Shuoer S12 - внутриканальные магнито-планарные наушники.

[Медвежонок]

мифический подъем

Этот "мифический" подъем есть на всех показанных АЧХ. Мужской вокал акцентирует буквы С,Ц,Щ и т.д. Хоть и не так сильно. Нормальные наушники, например Sony M7 не имеют таких С-образных акцентов на муском вокале с грубым и глубоким баритоном, что может говорить только о подъеме в областе ВСЧ.
Не помню китайских наушники без треклятых ВСЧ'шных подъемов для усиления "брилианса".
Могу посоветовать вам послушать через Tidal группу Black Veil Brides, альбом Wretched and Divine- The Story Of The Wild Ones Ul именно в 24/192 он есть там и на любом треке сможете заметить подчеркнутые шипящие буквы.

[Tmp]

Медвежонок,
Послушал пару треков с вышесказанного альбома, правда ни тайдал, а кобуз; ни 24/192, а 16/44.
Не думаю что хайрез исправит саму запись, но альбом сам по себе крикливый и резкий.
На счёт подъёма и сибилянтов - вот честно, без этого знания и концентрации на этом, мало кто обратит внимание. Гадать по АЧХ, дело неблагодарное.

[Tord]

Этот "мифический" подъем есть на всех показанных АЧХ.

Я не отрицаю его наличия, влияет ли он негативно на прослушивание музыки? Вероятность, что он проявляется так, как вы описали, вполне может быть. Я чаще всего слушаю джаз, в том числе и вокальный, там, за редким исключением, вами описанный эффект не слышу.

[yan82]

Всем привет! Я тут обзорчик - сравнение сделал на s12pro.
Letsuoer s12pro.
Вроде и есть обзоры на эти наушники, а вроде и не много… Выскажу свое личное мнение.
Почитав хорошие высказывания про наушники Letshuoer s12, которые характеризуются как очень неплохая модель для металла, я решился купить их, только версию с приставкой «про».
Расписывать внешность нет смысла, её все уже описали и показали, скажу лишь что наушники реально удобные, легкие и очень хорошо сидят в ушах, один минус в эргономике - они даже при комнатной температуре кажутся холодными, когда вставляешь в уши, правда через пару минут принимают температуру тела. Наушники я брал с комплектом насадок от 7Hz и кстати, здесь могу сказать, что продавцы молодцы, что предлагают их в комплекте, они реально подходят к этим наушникам больше, чем многие другие. С ними я и слушаю…
Про звук.
Получив наушники я конечно же сразу же их распаковал и включил и как же я расстроился когда услышал какой-то разрозненный звук…
Объясню… НЧ играли как будто отдельно от всего диапазона, налазили на середину и довольно сильно преобладали, тем временем СЧ и ВЧ играли совершенно отдельно от нч, как будто в комнате поставили отдельно низкочастотники и отдельно колонки с СЧ и ВЧ и еще и развернули в разные стороны. Нуууу, думаю сейчас напишу продавцу на али, что брак прислали.
Как всегда, не стал торопиться с выводами и поставил на прогрев специальным файлом для прогрева наушников от isotek. Прошёл час, может быть, полтора и я решил опять их послушать и произошло чудо-чудесное, когда я услышал звук изо динамиков таким как я люблю, мало того, что не было никакого разделения по частотам, так еще и звук был очень необычно приятным для изо в плане НЧ. Я решил еще поставить на прогрев и грел таким образом часов 8, а потом уже просто при прослушивании драйвера наушников разрабатывались сами-собой. Добавлю также, что купил я эти наушники, потому что приелся звук моих любимых Асек (Acid) наушников от Dope, и я подумал, что возможно китайцы научились и сделали классный звук за не дорого в очередной раз. Я не ошибся, китайцы удивили меня в очередной раз. Теперь подробнее:
Начну с того, что в отличие от асек s12pro гораздо проще раскачать. К примеру. Если на Cayin N8 аськи я слушаю на хай гейне на громкости 35-45 из 100, то шуеры просят такую же громкость, но на мид гейне, мало того они очень неплохо играют на сингле с любого источника, даже со смартфона. Понятно, что смартфон это для них плохой источник, но все же если надо посмотреть какое видео или послушать трек для ознакомления с Qobuz, то это можно сделать легко с этими наушниками.
ВЧ
Вч довольно информативные, не пилящие, больше уходят в дальний диапазон и чувствуется, что есть сглаживание на 7- 8 кГц. И как оказалось, точно есть, когда я нашел график у Кринакла. Т.е. тем, кто чувствительный к этому диапазону можно смело сказать, берите, не услышите там никаких запилов. Воздуха достаточно, слоистость звуков инструментов с высокочастотным звуком есть, наверное, не идеальная, но есть.
Если сравнивать с Acid, то у Допов больше информации на СВЧ нежели на ВЧ, но мне показалось, что в аськах меньше дальних ВЧ, за-то аськи детальнее в диапазоне от 4 до 8 кГц этого не отнять, хотя многим могут подпиливать как раз на 6-8 кГц.
СЧ
Здесь могу сказать то, что в наушниках хоть и слышится вкусная V-шка, но середина довольно информативная, очень хороший акцент получается на мужских голосах и не пищат и не орут женские. Я с удовольствием прослушал альбома Джо Кокера и не хотелось отрываться. Голоос Джо буквально завораживал своим хриплым баритоном, с очень приятными тембрами и телесностью.
Середина довольно слоистая как в глубину, так и в ширину, очень хорошо позиционируются расстановка инструментов в глубину. Голос вокалиста хоть и чуть ближе слышится, чем все остальные инструменты, но не орет в уши. Приятные на слух СЧ не норовят вылезти наружу и перетянуть на себя всё внимание.
В сравнении с аськами середина чуть дальше играет, менее детальная, но я бы сказал очень вкусная, хотя в аськах мне все также нравится детальность на середине, по детальности acid точно впереди, но по манере исполнения мне приятнее слушать s12pro. Короче говоря для разной музыки и те и те наушники приятно по-своему слушать на определенных жанрах и стилях. И обе модели очень хорошо играют металл потяжелее, хотя шуеры с такими слушать приятнее из-за своей басовитости. Гитарки рычат приятно и там, и там, но если в аськах рык более высокочастотный, то в шуерах уклон в низкий рык, что придает брутальности, жира и напора. По сцене аськи проигрывают шуерам, по натуральности выигрывают немного.
Если не сравнивать S12Pro с Dope Acid, то в диапазоне СЧ вообще никаких недостатков не ощущается.
НЧ
Тут безоговорочно выигрывают s12pro! Это первые изо внутриканалки, которые меня удивили на саб-басе. Он настолько глубоко уходит, что я чувствовал саб-бас грудью! Вы понимаете - грудью, как в авто с хорошим сабом! Ну ладно, не как в авто с мощным сабвуфером, но прям очень и очень круто. Причем саб-бас не напрягает, не налазит на мид, не бубнит, он просто есть там, где он нужен. В альбоме Sonar • David Torn - Transportation, Vol. 1 (feat. David Torn) саб-бас такой вкусный, что я даже пару раз прослушал все 4 композиции из этого альбома. Мид-бас в s12pro также есть, он ударный, плотный, не выпирает наружу. Короче бас в этих изо на мой взгляд даст фору многим дорогим динамам, притом он по изодинамически быстрый. Кому-то может не хватит быстроты баса на сверхтяжелых стилях металла, но я такой не слушаю.
Вот я подошел к окончанию обзора, но вчера меня осенила мысль о том, чтоб снять защитные сетки в звуководе и вытащить демпфер, о котором говорили обзорщики. Поэтому допишу немного.
Я снял демпферы и правильно сделал. Сразу же появилось больше воздуха, больше проявились нижние ВЧ, середина стала детальнее или правильнее сказать яснее и даже на саб-бас это как-то повлияло, не изменилось его количество, но саб стал более информативным и техничным. Например, если раньше верхняя струна бас гитары просто определялась как верхняя струна, то теперь стало слышно её вибрацию и затухания, это очень дорогого стоит это услышать, честно. И надо сказать, что шуеры вплотную по звуку приблизились к аськам на СЧ и ВСЧ.
Есть и минусы в том, что демпфер убран, на тяжелых стилях и старом роке типа АС-DC поднялся диапазон ВСЧ, и если с демпфером вообще не было намека на пики, то теперь я стал обращать на это внимание, хотя и не всегда. Мне опять пришла новая мысль - переставить демпферы с допов в шуеры. В допах этот демпфер имеет меньшую плотность. Демпферы же от шуеров наоборот я установил в аськи из-за большей плотности, чтоб сгладить ВСЧ. Короче, сейчас я слушаю шуеры с демпфером от acid, это прям самый сок. Все что надо есть и ничего лишнего не обращает на себя внимание. А вот аськам демпферы от шуеров, наверное, пошли на пользу только на ВСЧ, а в части сцены картинка изменилась в худшую сторону, стало как-то более зажато по глубине, более плоско. Поэтому я решил закупить комплект демпферов на али, чтоб поэкспериментировать со звуком в дальнейшем.
Выводы
Ну вот как-то так…. Можно подвести итог этого обзора и сравнения с более дорогой моделью изодинамических наушников.
Я не знаю, как звучит модель s12, но «про» версия мне очень понравилась, не зря хвалили эти наушники. Недорогие, удобные, хорошо сидят, даже провод комплектный не напрягает, а после мини мода с демпферами так вообще даже с этим проводом очень даже приятно слушать. Причем провод модульный. Хотя мне больше звук понравился с медным кабелем от одного сибирского мастера, этот медный проводок как раз немного акцентирует серединку, стоковый кабель тоже можно слушать и использовать ежедневно для удобства со сменными штекерами. Звук в шуерах драйвовый, не надоедающий подходит под все стили музыки.
Если сравнивать с dope acid тот тут сложно адекватно отметить, что лучше, вроде допы техничнее немного, вроде середина детальнее, тоже удобные довольно, но, во-первых, разница в цене, а вторых в шуерах есть как раз то, на мой взгляд, чего бы мне хотелось добавить в аськи, это саб-басс и дальние вч. Поэтому я поставил бы почти на ровне по звуку на свой субъективный взгляд.
Вставлю в данный обзор график сравнения с первой моделью s12 от шуеров (график позаимствован у Макса Soundchek39), график самих s12pro и как пример я наложил график Simphonio RX10 на график s12pro для сравнения ачх с более дорогими наушниками Simphonio RX10 с сайта Кринакла, ну просто потому, что нет у меня графика наушников dope acid:
S12Pro.jpgIMG_1207.jpgLetshuoer vs Simphonio RX10.jpg

Оранжевый график — это график достаточно дорогих наушников Simphonio RX10

По графикам очень видна схожесть АЧХ RX10 и S12pro с небольшой разницей в нижнем диапазоне и в диапазоне от 2 до 10 кГц. Так что делайте выводы сами….
Кстати, вот прям сейчас мне пришла идея расставить баллы в сравнении этих наушников по 5-ти бальной шкале:

По количеству баллов Шуеры безоговорочно выиграли в моем рейтинге, но продавать допы я не буду, это тоже очень классные наушники.

[Mr.Mister]

Ребят, есть ли смысл пересаживаться с обычных S12, подкупает кабелек в комплекте и то что ВЧ поджали хотя уже к этим за год уже привык, есть ли какой-то промик у Angelears сейчас?

[yan82]

Ребят, есть ли смысл пересаживаться с обычных S12, подкупает кабелек в комплекте и то что ВЧ поджали хотя уже к этим за год уже привык, есть ли какой-то промик у Angelears сейчас?

не вч поджали, а всч, вч наоборот кайфовые и протяженные

---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:36 ----------

Mr.Mister, я предполагаю, что можно просто купить демпферы на али и вставить в звуководы, получите такой же звук как на "про". Я думаю, что в этом все отличие и есть. ну и кабель само собой. Кстати он также продается отдельно на али.

[motor2110]

Добрый день
имеет ли смысл вместо kz pr1 balanced взять Letsuoer s12pro?
Будет ли прирост по качеству звучания?
Пока из явного нравится только то что сами корпуса у s12pro на вид сильно меньше чем у kz
С другой стороны цена - 40 против +- 100 у s12pro, это не нравится)))))))

[Mr.HiAudio]

Добрый день
имеет ли смысл вместо kz pr1 balanced взять Letsuoer s12pro?
Будет ли прирост по качеству звучания?
Пока из явного нравится только то что сами корпуса у s12pro на вид сильно меньше чем у kz
С другой стороны цена - 40 против +- 100 у s12pro, это не нравится)))))))

корпус не сильно меньше
По звуку - в KZ больше баса, а серединка не такая злая, вч весомее, у S12 выше разрешение, вч прозрачнее

[yan82]

в KZ больше баса

еще больше баса? обалдеть... а по качеству он там такой же качественный как в s12? И есть же две версии KZ даже уже 3, если я не ошибаюсь.

[Mr.HiAudio]

а по качеству он там такой же качественный как в s12

мягче, в S12 скоростной и точный

[motor2110]

Меня в основном размер напрягает((
Были панды - я их и продал в основном из за того что ну реально как чебурашка, не удобно
KZ +- такие же как панды
Screenshot_1.jpg

[Tord]

Были панды

У меня панды комфортнее сидят, чем S12 и никакого чебуранства

[yan82]

я их и продал в основном из за того что ну реально как чебурашка

может Вы просто насадки не подобрали нужного размера, чтоб наушники сели в ухо правильно? Как правило сейчас китайцы делают посадку примерно одинаково на всех наушниках такого формфактора, мне садятся хорошо 99% из всего, что слушал. Да и вообще, если звук нравится, то кому какая разница, как Чебурашка Вы или или как Гена ходите с такими наушниками))

[motor2110]

насадки правильно подобрал
с звукоизоляцией проблем не было
были с шапкой))))
после гвоздей и мотиков мягко говоря не привычно
с заушных были только мундропы сср, но там корпус миниатюрный...

заказал про
посмотрим что останется по итогу - кз или S12

[maubas]

Всем доброй ночи. Похоже и вправду сабж через примерно 30-40 минут проигрывания музыки прогреваются. Бас начинает наваливать порой даже чутка лишнего.
Во всем остальном очень нравится их звук - драйвовый и заводной

[motor2110]

. Бас начинает наваливать порой даже чутка лишнего.

Интересно, если закрыть вент.отверстия возле разъема - по идее баса должно стать меньше...

[maubas]

Разве не наоборот ? Меньший воздух создает бухающий эффект. Снятие демпферов думаю будет более действеннее.

[motor2110]

Ну по аналогии с теми же КЗ пр1 с хедфая - там увеличивая демпфирование мембраны доп.фильтрами на задний вент уменьшают низы

[Генадий]

Меня в основном размер напрягает((
Были панды - я их и продал в основном из за того что ну реально как чебурашка, не удобно
KZ +- такие же как панды

У Вас просто маленькие уши. Поверьте, Панды далеко не самые крупные ИЕМы, тот же Чай2 крупней (не говоря уже о каких 10-16 многодрайверках).

[Mr.HiAudio]

Разве не наоборот

это если компенсационное отверстие что со стороны звуковода закрыть