Пользователи, сказавшие Спасибо IMGuest за полезный пост

**V1P** · 10.04.2008 23:40

ламповый хороший усилитель для наушников.

Какой,если не секрет?

**Dima F** · 10.04.2008 23:52

Ну, мне лично нравится HA 06 Laconic. Если не понравится, то посмотрите другой. Просто нет возможности отслушать все. Но нужен в этой связке обязательно ламповый....

**IMGuest** · 11.04.2008 08:42

Сообщение от Dima F

Сколько обходится эта штука <Pegasus> с ушным усилком?

Пока есть только опытные экземпляры. Цена серийных не определена.
Вот здесь автор упомянул $130, но мне кажется, это цена за вариант, где просто предусмотрено подключение платы усилителя. Вряд ли за $130 она будет в комплекте. Сужу, исходя из того, что мне версия без усилка обошлась в $110.

**Рахубыч** · 12.04.2008 17:43

Почти по теме. Вопрос такой: что скажете про E-MU 0202 usb?
Нужна карта к ноуту. Но денег не особо много. Есть ли разница только при прослушивании на наушниках?

**V1P** · 13.04.2008 23:03

Сообщение от Dima F

Ну, мне лично нравится HA 06 Laconic. Если не понравится, то посмотрите другой. Просто нет возможности отслушать все. Но нужен в этой связке обязательно ламповый....

Не скажите,что прям обязательно.
Хоть мой крик и резковат,но для тяжелой музыки эта связка подходит.Да и классика отлично слушается.
А вот для джаза\блюза ,конечно,хотелось бы помягче звук.

**JimiJames** · 13.04.2008 23:22

Вот кажется для тех же градо ламповый усилитель нужен однозначно...а то слишком резковато звучит...но RA-1 смягчает звучание. хочется еще на лаконике послушать...

**vasily_bukin** · 13.04.2008 23:33

Сообщение от JimiJames

хочется еще на лаконике послушать

Слушал -- мутно как-то.
Но при случае еще раз попробую, с другими источниками.

**Шурик** · 16.04.2008 00:50

Сообщение от Dima F

Дорогие аудиофилы,
я неделю сидел в музыкальном салоне (владельцем, которого является мой друг и одноклассник), в котором есть много что и мой вывод такой: за "вменяемые" деньги лучшим вариантом является: E-MU 1212M (она даёт очень подробное, мониторное звучание)+ламповый хороший усилитель для наушников. На счёт "не музыкальности" з/к-отчасти правда, но ни на столько, чтобы брать аппарат за 60 тысяч. Если, говорить о наушниках и нужен по-истине аудиофильский звук, то Akg K601\701, AT W1000, Grado 225, 325 и выше.

И, ещё, пожалуйста, не "пинайте" меня, когда я "пиарю" дешёвые наушники, т.к. мы просто не оставляем никакого шанса тем людям, которые не могут заплатить за наушники и т.д. огромные деньги. Этот мир состоит не только из "сумасшедших". Наш форум читает множество людей.....Я, с уважением ко всем.

В тему Вашего поста- давно хотел послушать АКГ701, причем с усилком. Взял с собой свой iBasso и приехал в плеер.ру их послушать. Ну что сказать- мне очень понравились АКГ701!!! А послушал я еще АТ-А900, АТ-ES7, и АD2000. Но (ИМХО естественно) ни одни из этих наушников и рядом по звуку не стояли с АКГ701. Все. естественно, на моем тракте из которого плеер Ковон Х5 - ну так не совсем HiFi. Но АКГ701- не хотелось снимать! Из аудиотехники наиболее прилично играли А900, ES7- попсово - много баса, мутная середина- для "бумс-тыц" пойдет, под Пинк Флойд с японских дисков- уже нет. АD2000 вообще не понравились-

ну как то несбалансированный звук, горб в районе 1-2 кГц, нет НЧ фундамента в звуке, т.е. как бы перекос в сторону СЧ-ВЧ. Хотя по тестовому диску 20 Гц слышно, а 25 уже уверенно. В А-900 все почти на месте но есть небольшой горбик в районе 500 Гц (на слух), а так из АТ самые сбалансированные наушники (из прослушанных мною). АКГ701 ну просто все ровно и такое впечатление, что каждый инстрмент отделен от другого- очень высокая разборчивость и кто сказал что у АКГ701 мало баса!!! Его там именно достаточно, бас отлично сбалансирован с остальным диапозонами - он четкий, быстрый артикулированный, с очень хорошей атакой и когда надо вмеру глубокий. Высокие немного жестковаты, но лишь очень немного и то лично по мне, а комуто в самый раз, но и это не испортило общего хорошего впечатления от наушников. И однозначно АКГ701 своих денег стоят. Единственно- все АТ могут играть от портатива напрямую (конечно не так как через усил). Для АКГ701- однозначно нужен усил.

**Zweroboi** · 16.04.2008 01:12

При бюджете ~$500 вот симпатичный вариант: RSA Predator USB DAC/AMP (http://raysamuelsaudio.com/products/predator). У самого такой, звук... поражает

Усилители во всяких E-MU по сравнению с этим - просто хлам.
С заказом на сайте и доставкой все гладко... Если возникнет желание заслушать - пишите в личку.

Да, и еще из того что подешевше Meier Audio Corda 2Move вроде по отзывам на хедфае очень даже ничего, но сам не слушал и в руках не держал так что ничего больше сказать не могу.

**Dima F** · 16.04.2008 07:36

Шурик,
Я с вами согласен. Что касается К701-это отличные наушники.

**Шурик** · 16.04.2008 11:45

Сообщение от Dima F

Шурик,
Я с вами согласен. Что касается К701-это отличные наушники. Просто концепция АКГ-явно мой звук. Я лично считаю, что акг к601\701 одни из самых лучших наушников из динамических. Вне ценовой категории. Единственное, я рекомендую акг к601: они помягче звучат на высоких, качество такое же, а цена в 2 раза ниже. AD2000 надо прогреть подольше. "Магазинские" впечатления не всегда на 100% верные, но бас там действительно ослабленный. ES7-это портативные наушники и в один ряд с большими топ моделями, конечно, не встанут, но для своих прямых функций-достойный вариант. Послушайте ещё AT W1000. Тоже классные наушники. Звучание не такое "воздушное " как у акг, но сбалансированное и благородное, дорогое.

По видимому мой тоже. Надо действительно послушать АКГ601, поскольку у 701-х действительно ВЧ жестковаты, но может с прогревом пройдет? Согласен, что возможно AD2000 адо прогреть, но ведь как то надо принимать решение о затрате на них 18 килорублей. И как, то в "глухую", я не готов за свои немалые деньги "верить" в их прогрев. АКГ-одел и офигел и не захотел снимать - вот только такой критерий для положительного решения. Возможно AD2000 надо послушать у кого нибудь (они уже точно прогреты) на привильном тракте - может тогда и будет понятнее на что они способны.

**invasion** · 01.05.2008 01:22

Сообщение от wererabbit

Всем хорошего дня.
После долгих прослушиваний приобрёл себе AKG k271 studio. Приглянулись. Слушаю только с компьютера. Звуком в целом доволен, но, чует душа, наушники работают не на пределе своих возможностей. Поэтому задался вопросом приобретения усилителя. Бюджет до 7000 руб.
Слушаю разное, но в основном рок годов эдак 60-70х и сёрф. До совсем уж тяжёлой жести руки доходят очень редко.
Что посоветуете?

Посоветую усилитель iBasso P2(цена вопроса-5490р) может работать от сети, у меня кстати AKG k271. Но все равно перед покупкой послушайте, т.к. требования у всех разные. В инете есть обзор.

**Рахубыч** · 01.05.2008 01:36

Dima F,
Ничего не понимаю! По техничесеим характеристикам у ему 0404 усб мощность выхода на наушники 22 мВт, у АКГ 701 и зенах 600 максимальная входная нагрузка 200 мВт. Этого хватит что бы их раскрыть?
У того же АРТ-а, только 5, выходная мощность 300 мВт, значит его должно хватить для "раскачки" этих наушников, а 650 зеннов, у которых макс входная мощность 500 мВт??
Или я чего то не понимаю

**invasion** · 01.05.2008 01:49

Сообщение от Рахубыч

Или я чего то не понимаю

больше мощей требуют наушники с высоким сопротивлением и(или) низкой чувствительностью.

**Рахубыч** · 01.05.2008 02:06

invasion,
Это я вроде понял, правда Хорос, где то говорил, что это не всегда верно. Я о другом. Хватит ли 22 мВт у ему, если на наушники нужно больше? И АРТ должен "прокачивать" большинство наушников, но про него говорят, что он хороший усилитель - за свою цену, но тот же лаконик, вроде лучше?

**invasion** · 01.05.2008 02:20

Сообщение от Рахубыч

invasion,
И АРТ должен "прокачивать" большинство наушников, но про него говорят, что он хороший усилитель - за свою цену, но тот же лаконик, вроде лучше?

у меня iBasso- первый усилок, АРТ не юзал.

Poster69 пишет в соседней теме:
Так и поступил, 0404 купил. Доволен.
На TAPCO Link.USB денег не хватало(
art headamp4 свой подарил пельмяшу в игры в баерах 990-х резаться.

**Рахубыч** · 01.05.2008 02:27

Придется еще подождать

. Хотел взять 0202, а потом АРТ, теперь придется копить на 0404.

**invasion** · 01.05.2008 02:47

Сообщение от Рахубыч

Придется еще подождать

. Хотел взять 0202, а потом АРТ, теперь придется копить на 0404.

Было бы конечно лучше, если бы послушали ноутбук+усилок+ушки. Так как требования к звуку разные, кого-то устраивает 0202, кого-то АРТ, а кого-то нет.
Тема кстати, называется revo 5.1+ art headamp4 или e-mu 0202 http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=39991

**wererabbit** · 01.05.2008 11:56

Я в ближайшие дни поеду за E-MU 0404 usb. Отпишусь о впечатлениях.
О ней, правда, говорят, то она несколько грузит проц, но я думаю это не критично.
Мне вот интересно, а если потом к E-MU одключить ещё и лаконик, например, то что будет?

invasion, я слушал к271 с iBasso. Неплохо в принципе. Но я хочу з/к из-за больших возможностей.

**Dima F** · 01.05.2008 14:38

wererabbit,
Проц. грузит ещё как.
Лаконик будет очень кстати: у карт такого уровня очень честное звучание- не "жирное" (подкрашенное), как у аппаратуры 90-х годов. У 0404 юсб яркий, холодный и детальный звук. Немного аналоговости не повредит. Потом у 0404 Usb выход на наушники звучит всё равно похуже, чем линейник и усилитель для наушников пригодится. Наушники придётся подбирать тоже высокого класса, т.к. детализация звучания у ему 0404 юсб под asio-бескомпромиссная (СД проигрыватели по этому параметру, как правило, проигрывают).