Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Результаты опроса: Какой битрейт Вы предпочитаете?

Голосовавшие
164. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 128 кб/с

    14 8.54%
  • 160

    5 3.05%
  • 192

    50 30.49%
  • 224

    2 1.22%
  • 256

    20 12.20%
  • 320

    34 20.73%
  • VBR (12

    1 0.61%
  • VBR (160)

    2 1.22%
  • VBR (192)

    15 9.15%
  • Другой

    8 4.88%
  • Я не раненый, чтобы mp3 пользовать...

    13 7.93%
Reply To Thread
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 76
  1. Collapse Details
     
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    12
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Интересно, насколько пипл маниакально жаден в отношении свободного места на диске...
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    radikaL
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,896
    Репутация
    1331 (35)
    По умолчанию
    Originally posted by Schlosss@16.06.2004 - 12:37
    Интересно, насколько пипл маниакально жаден в отношении свободного места на диске...
    у меня изначально 70% музыки в 128 лежат, а сегодня, как достаю, так и оставляю. так что понижением или повышением ( ) не занимаюсь.


    это сколько же нас таких "раненных" по свету бегает?!
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    radikaL
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,896
    Репутация
    1331 (35)
    По умолчанию
    хотя думаю компромисс - 192 СБР.
    я бы указал ВБР, но у плееров (магнитол, муз. центр,..) часто проблемы бывают.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    104
    Репутация
    20 (0)
    По умолчанию
    B) Строго 320!!! и лучше всего сграбленное с CD... ну или минимум 192, если выбора нету...
    I-Pod + Sharp HP-MD33 = Rule
    Fujifilm FinePix S5000 - куль..
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Форумчанин Аватар для Mark Knopfler
    Адрес
    Earth
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,111
    Репутация
    1128 (0)
    По умолчанию
    CBR 192, 224, 256
    Спойлер: 
    уши: Fischer Audio Titan / Audio Technica ATH-A700 / BEAG 600 Ω / Beyerdynamic DT 770 / Fischer Audio 800,, 999,, Paradigm v1 v2
    плееры: Sandisk Clip+ Rockbox / Cowon iAudio G3 2GB / Panasonic SL-SX280,, CT790,, CT800 / Sandisk Sansa Fuze / Nano4
    акустика: Thonet & Vander Vertrag / Microlab PRO 3
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин Аватар для humbug
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    192 - оптимальный вариант! Малый вес + приемлемое качество + хороший звук, если играть на центре. :up:
    iRiver iMP-900 + Sharp HP-MD33-S
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    Форумчанин
    Сообщений
    12
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    192 - оптимальный вариант! Малый вес + приемлемое качество + хороший звук, если играть на центре.
    Почему не VBR 192? Тот же вес + качество ещё приемлемее + звук ещё лучше где угодно.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Форумчанин
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Маниакальная жадность некоторых людей проявляется как раз в отношении качества звука (могли бы сграбили и на 1000), а смысл??? Все же зависит в первую очередь от наушников, во-вторых от слуха (лично я в консерваториях не учился), а в третьих битрейт не самое главное, имеет занчение также какой формат. Но это уже другая история...
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    Форумчанин Аватар для Mark Knopfler
    Адрес
    Earth
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,111
    Репутация
    1128 (0)
    По умолчанию
    при чём здесь наушники ? разницу между 128 и 192 можно услышать даже на самых дешёвых колонках (например, встроенные в монитор)
    Спойлер: 
    уши: Fischer Audio Titan / Audio Technica ATH-A700 / BEAG 600 Ω / Beyerdynamic DT 770 / Fischer Audio 800,, 999,, Paradigm v1 v2
    плееры: Sandisk Clip+ Rockbox / Cowon iAudio G3 2GB / Panasonic SL-SX280,, CT790,, CT800 / Sandisk Sansa Fuze / Nano4
    акустика: Thonet & Vander Vertrag / Microlab PRO 3
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    72
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Самый оптимальный 256! Весит приемлемо, да и качество хорощее
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    Форумчанин Аватар для Leviafan
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,613
    Репутация
    718 (0)
    По умолчанию
    Cогласен с humbug - 192 - оптимальный, по крайней мере сиди я граблю в 192 и пишу на болваны... А вот для флэхи (всего 128мб) приходиться иногда в 128 грабить... А на винч мне по... - 120гб все таки...
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    Форумчанин
    Сообщений
    571
    Репутация
    240 (0)
    По умолчанию
    Использовать больше 192 и меньше 128 просто не разумно. Меньше - не хорошо получится, больше - смысл сжатия музыки, если не совсем, то частично пропадёт...
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    Форумчанин Аватар для Ozon
    Сообщений
    9
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Только 320!
    Vita Sine Libertae Nihil
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    Форумчанин Аватар для Mark Knopfler
    Адрес
    Earth
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,111
    Репутация
    1128 (0)
    По умолчанию
    Originally posted by Ozon@9.10.2004 - 22:23
    Только 320!
    [snapback]37839[/snapback]
    ты экстремал
    Спойлер: 
    уши: Fischer Audio Titan / Audio Technica ATH-A700 / BEAG 600 Ω / Beyerdynamic DT 770 / Fischer Audio 800,, 999,, Paradigm v1 v2
    плееры: Sandisk Clip+ Rockbox / Cowon iAudio G3 2GB / Panasonic SL-SX280,, CT790,, CT800 / Sandisk Sansa Fuze / Nano4
    акустика: Thonet & Vander Vertrag / Microlab PRO 3
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    Форумчанин Аватар для Ozon
    Сообщений
    9
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Originally posted by Mark Knopfler@9.10.2004 - 23:52
    ты экстремал
    [snapback]37841[/snapback]
    Знаю
    Vita Sine Libertae Nihil
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Репутация
    884 (0)
    По умолчанию
    Не флудим (это к последним двум постам замечание).
    Я, например, всю музыку качаю в 192 kbps. Но с одной оговоркой - музыку, которую я слушать, скорее всего, не буду А любимую в 320 kbps. Не так уж и много весит (1 альбом примерно 120 Mb), зато звучит практически как CD (хотя и не многим лучше чем 192).
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    Форумчанин
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    38
    Репутация
    10 (0)
    По умолчанию
    Испоьзую тоkько 320.Сначала граблю EAC в режиме протестировать и скопировать, затем ТОЛЬКО ПРГРАММОЙ mpeg Encoder v0.07a. медленно(АтЛОН 2600 ХР, 256 ОЗУ) но верно кодирую. СОВЕТУЮ ВСЕМ ПОПРОБОВАТЬ именно таким макаром и вы почуствуете разницу в звучании(ИЛИ не почуствуете между WAV И CD-A). Слушать другие битрейты можно( до 224) но файлы, скодированные другим образом совершенно невозмжно по причине похабности их звучания. B)
    @Copyrights by Pirates
    Права копирования принадлежат Пиратам
    Creative MuVo2 4 G>Iriver IHP 120+optical to Pioner 512k
    Sony 868>AIWA HP 547>AiWA HP 747>Phillpips 905-910>Sony MDR -ED 228>Panasonic R600V>Синхи 500МХ
    +ТДС -5м Электростатические
    +Motor c650(весчь&#33
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    Unknown
    Гость
    По умолчанию
    Большинство техники, которая поддерживает мп3, поддерживает и VBR. А т.к. у меня не слишкой большой диск (давненько покупал), то считаю, что оптимально - VBR. Кому надо покачественнее, тот может выставить качество повыше. В любом случае получается компактнее, чем 320 или 256.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    Форумчанин
    Адрес
    HELL
    Сообщений
    144
    Репутация
    40 (0)
    По умолчанию
    320 Кбит,не меньше,не больше!
    NOTEBOOK+Наушники ТДС-5
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    Форумчанин Аватар для dyos
    Адрес
    Russia, Msk
    Сообщений
    2,384
    Репутация
    2842 (0)
    По умолчанию
    Originally posted by Yuran@14.10.2004 - 22:57
    320 Кбит,не меньше,не больше!
    [snapback]38428[/snapback]
    ну ты загнуул
    зачем так много-то???
    тогда уж лучше переходи на огг
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой Lossles формат вы предпочитаете
    от udana в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 28.04.2016, 22:11
  2. Какой у вас телевизор?
    от grinder в разделе Флейм
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 24.07.2012, 10:54
  3. Какой битрейт оптимален для AAC
    от kirmakarov в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.01.2007, 17:52
  4. Битрейт файлов (mp3,mp3pro,mp3(vbr),wma)
    от AkirA BAD в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 03.02.2004, 23:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения