Наушники для флагманского телефона

[ZorLol]

Доброго времени суток! Присматриваюсь к покупке нового телефона, samsung s22 ultra, который скоро выходит, и, соответственно, хочу подобрать к нему хорошие, проводные наушники.
Из вариантов пока нагуглил только Sennheiser IE 300, black, но они стоят прилично и сразу возникает вопрос, не будут ли они излишними для телефона?

Обязательно, чтоб был микрофон. Музыка, в основном, рок, металл, drum & base. Но слушаю разную.


Заранее благодарю за ответ!

---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:31 ----------

Еще, как вариант, Shure AONIC 5. В екаталоге есть за 16-17 тысяч. Но точно такой же вопрос. Не будут ли излишними?

[Пяпа]

ZorLol, ох...вы такой вопрос непростой затронули..
предположу, что вы так скать в начале пути. Теперь к вам вопросы. Нужно определиться, полноразмерные или внутриканальные? Вы наушники выбираете исключительно по ценнику? Вы, простите, какую часть суммы относительно стоимости вашего чудо телефона планируете отдать за наушники? 1/4, 1/3? Это шутка конечно же.)

Так никто не подбирает наушники, с оглядкой на ценник. Никто вам не подберет наушники, не зная ваших предпочтений. Может вы басхед, может ВЧ фоб.

Ну так, наскидку, если зацепят внутриканалки, в качестве ознакомления, и чтобы если что не жалко было денег, ССА С10/ С12/ С16. ИМХО конечно же..

[ZorLol]

ZorLol, ох...вы такой вопрос непростой затронули..
предположу, что вы так скать в начале пути. Теперь к вам вопросы. Нужно определиться, полноразмерные или внутриканальные? Вы наушники выбираете исключительно по ценнику? Вы, простите, какую часть суммы относительно стоимости вашего чудо телефона планируете отдать за наушники? 1/4, 1/3? Это шутка конечно же.)

Так никто не подбирает наушники, с оглядкой на ценник. Никто вам не подберет наушники, не зная ваших предпочтений. Может вы басхед, может ВЧ фоб.

Ну так, наскидку, если зацепят внутриканалки, в качестве ознакомления, и чтобы если что не жалко было денег, ССА С10/ С12/ С16. ИМХО конечно же..

Здравствуйте! Пытался гуглить подходящие наушники для телефона, из разных "топов". Потом смотрел обзоры, читал о минусах и плюсах. Но т.к. я в этом деле профан, конечно, мог выбрать абсолютно не то.


Совсем забыл указать эти параметры, пардон. Бюджет до 20 тысяч. Внутриканальники. Полноразмерные не рассматриваю. Ну и хороший микрофон так же обязателен. Опять таки, т.к. в телефоне явно будет хуже звуковая, чем в даже средних плеерах, я не уверен в необходимости супер крутых и аудиофильских наушниках. Но качество музыки хотелось бы хорошее). Хотя я, в любом случае, слушаю с платной подпиской яндекс музыку и спотифай. Соответственно, о каком-то супер формате, вроде FLAC и речи не идет.

p.s. Что такое "басхед" или "ВЧ фоб" - не знаю. Но, судя по слову "бас", в принципе, эти самые басы я люблю. Та музыка, что я слушаю, вполне подходит. Наверно).

Еще раз спасибо!

---------- Добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:55 ----------

Посмотрел я обзор на CСА C16, и там говорят, что они прям очень придирчивы к кач-ву файла и самого проигрывателя. А т.к. ФЛАК я не слушаю, а все воспроизводится через вышеописанные сервисы, не будут ли они не подходящим для меня вариантом?

https://aliexpress.ru/item/400106062...4c807816tdniks

Это же они, верно?

---------- Добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:10 ----------

Или вот эти? https://aliexpress.ru/item/100500344...4c807816n5mkN5

[Пяпа]

Здравствуйте! Пытался гуглить подходящие наушники для телефона, из разных "топов". Потом смотрел обзоры, читал о минусах и плюсах.

Плюсы и минусы будут всегда, как и в любой системе, вещи и ситуации, таков путь. Ничего идеального в нашем мире нету, как и мы не идеальны.

Внутриканальники. Полноразмерные не рассматриваю.

Это я тупанул, потому и уточнил. Вы написали о " Shure AONIC 5" я их за лопухи принял.

Из вариантов пока нагуглил только Sennheiser IE 300, black, но они стоят прилично и сразу возникает вопрос, не будут ли они излишними для телефона?

Излишне или нет, только вы сами можете для себя этот вопрос решить. Сходите послушайте, Сенхи достойный бренд, сьемный кабель, все дела, хотя эта модель совсем не топ.

Обязательно, чтоб был микрофон. Музыка, в основном, рок, металл, drum & base. Но слушаю разную.

Микрофон конечно же дело удобное, но он немного вносит поканальный расбаланс, лишняя пайка, контакты в подводке правого наушника, а левый напрямую. Как бы ничего страшного, но..Это точно не для тру аудиофилов))

Опять таки, т.к. в телефоне явно будет хуже звуковая, чем в даже средних плеерах,

Вот эт не факт.

[ZorLol]

Плюсы и минусы будут всегда, как и в любой системе, вещи и ситуации, таков путь. Ничего идеального в нашем мире нету, как и мы не идеальны.
Это я тупанул, потому и уточнил. Вы написали о " Shure AONIC 5" я их за лопухи принял.



Излишне или нет, только вы сами можете для себя этот вопрос решить. Сходите послушайте, Сенхи достойный бренд, сьемный кабель, все дела, хотя эта модель совсем не топ.

Микрофон конечно же дело удобное, но он немного вносит поканальный расбаланс, лишняя пайка, контакты в подводке правого наушника, а левый напрямую. Как бы ничего страшного, но..Это точно не для тру аудиофилов))

Вот эт не факт.

Ну, учитывая то, что я не слушаю ФЛАК, а использую обычные сервисы "яндекс музыка" или "спотифай", хоть и со скаченными в них треками, особенно с учетом того, что это будет прослушиваться на телефоне, хоть и "флагмане", я не уверен, нужны ли мне прям аудиофильские наушники). Вот в этом и нюанс.

Сейчас смотрю те наушники, что вы сказали. И есть куча вариантов CCA C16 8BA. Есть CCA C16 7BA, есть C16 PRO и т.д. Какие конкретно лучше выбрать?

А по поводу микрофона. Я это понимаю. Но, все же, не хочу при звонках постоянно их снимать. Так что я готов с таким смириться).

[Пяпа]

Посмотрел я обзор на CСА C16, и там говорят, что они прям очень придирчивы к кач-ву файла и самого проигрывателя. А т.к. ФЛАК я не слушаю, а все воспроизводится через вышеописанные сервисы, не будут ли они не подходящим для меня вариантом?

https://aliexpress.ru/item/400106062...4c807816tdniks

Это же они, верно?

---------- Добавлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:10 ----------

Или вот эти? https://aliexpress.ru/item/100500344...4c807816n5mkN5

Чувствительность к качеству записи это, к сожалению, побочный эффект дороги в качественный звук. Наушники с высоким разрешением, скажем так, детальные, проявляют косяки и артефакты не качественного музыкального материала. От этого никуда не деться, увы. Но ничего страшного в этом нет. Разные наушники это делают в той или иной степени. Так как грязь в основном находится в ВЧ диапазоне, то и наушники, имеющие например подьем в этой области, плюс, к примеру, арматурные, или планарные, будут ее подчеркивать. Неким бонусом, в качестве "компенсации" за повышенную детальность эти наушники позволяют насладиться полным погружением в аудиофильские записи.

---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:22 ----------

Ну, учитывая то, что я не слушаю ФЛАК, а использую обычные сервисы "яндекс музыка" или "спотифай", хоть и со скаченными в них треками, особенно с учетом того, что это будет прослушиваться на телефоне, хоть и "флагмане", я не уверен, нужны ли мне прям аудиофильские наушники). Вот в этом и нюанс.

Так вы же замахнулись почему-то на 300-тые Сенхи, а они позиционируются как удифильские. Мое скромное мнение, нашники за 25 тыр не следует покупать вслепую, оновываясь только лишь на чьих-то отзывах. Разве что мани куры не клюют, тогда другое дело)

Ну, учитывая то, что я не слушаю ФЛАК, а использую обычные сервисы "яндекс музыка" или "спотифай", хоть и со скаченными в них треками, особенно с учетом того, что это будет прослушиваться на телефоне, хоть и "флагмане", я не уверен, нужны ли мне прям аудиофильские наушники). Вот в этом и нюанс.

Купите в переходе любые приглянувшиеся по цвету внутриканалки, и потом нам расскажите, возможно вы на этом и остановитесь. Вот например уже дешевле только даром и кстати не плохо звучат (KZ EDX Pro)

Сейчас смотрю те наушники, что вы сказали. И есть куча вариантов CCA C16 8BA. Есть CCA C16 7BA, есть C16 PRO и т.д. Какие конкретно лучше выбрать?

Для вас ССА С10.

А по поводу микрофона. Я это понимаю. Но, все же, не хочу при звонках постоянно их снимать. Так что я готов с таким смириться).

А не надо снимать. Если в телефон воткнуть наушники без микрофона, не снимая говорите, отвечаете на звонки, все в них слышно, просто говорите в микрофон телефона, как обычно. Телефон можно как бы боком держать к себе, к уху не прикладывать.

[ZorLol]

Чувствительность к качеству записи это, к сожалению, побочный эффект дороги в качественный звук. Наушники с высоким разрешением, скажем так, детальные, проявляют косяки и артефакты не качественного музыкального материала. От этого никуда не деться, увы. Но ничего страшного в этом нет. Разные наушники это делают в той или иной степени. Так как грязь в основном находится в ВЧ диапазоне, то и наушники, имеющие например подьем в этой области, плюс, к примеру, арматурные, или планарные, будут ее подчеркивать. Неким бонусом, в качестве "компенсации" за повышенную детальность эти наушники позволяют насладиться полным погружением в аудиофильские записи.

Понял за пояснение, благодарю. Теперь присматриваюсь к CCA C16. Только, опять таки, вопрос. Какие именно брать? В Москве я их не нашел, а на алиэкспрессе куча разных вариантов, как я и говорил. Есть 7BA, есть 8BA, есть С16 pro. И они стоят +- одинаково. Какие именно брать из них? https://aliexpress.ru/item/100500256...00021177945536 Вот эти, я так понимаю?
А так же, судя по информации в обзорах, к ним очень желательны амбушюры SpinFit CP240 (размер М)?

И еще один вопрос. Слышал, что наушники надо "прогревать". Это относится к данным наушникам, и если да, то как это правильно сделать?

---------- Добавлено в 03:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:37 ----------

Для вас ССА С10.

А не надо снимать. Если в телефон воткнуть наушники без микрофона, не снимая говорите, отвечаете на звонки, все в них слышно, просто говорите в микрофон телефона, как обычно. Телефон можно как бы боком держать к себе, к уху не прикладывать.

К сожалению, это не всегда удобно. Телефон чаще всего лежит в кармане, и его не очень удобно доставать для ответа на звонок. С микрофоном прям так сильно ухудшается качество музыки?

И почему именно С10? По бюджету и 16 вполне подходят. Даже для "Пробы".

[Пяпа]

Понял за пояснение, благодарю. Теперь присматриваюсь к CCA C16. Только, опять таки, вопрос. Какие именно брать? В Москве я их не нашел, а на алиэкспрессе куча разных вариантов, как я и говорил. Есть 7BA, есть 8BA, есть С16 pro. И они стоят +- одинаково. Какие именно брать из них? https://aliexpress.ru/item/100500256...00021177945536 Вот эти, я так понимаю?
А так же, судя по информации в обзорах, к ним очень желательны амбушюры SpinFit CP240 (размер М)?

ССА С10 это можно сказать нейтральные наушники. Я предлагаю купить их как точку отчета. А потом сказать нам, что вот в этих наушниках мне много того-то, и мало того-то. А вообще эттих наушником на Алишке туева куча. Жизни не хватит их всех перелопатить. СпинФиты, да и вообще амбюшуры весЧь еще более индивидуальная, чем звуковой подчерк, удобство, посадки и тд, наушников. Понять какие нужны насадки это только купить их ведро и лично долго и нудно с ними играться. Это как обувь, советы бесполезны.

---------- Добавлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:43 ----------

И еще один вопрос. Слышал, что наушники надо "прогревать". Это относится к данным наушникам, и если да, то как это правильно сделать?

Эти не надо. Вообще это скорее миф, чем реально полезная процедура. И относится она скорее к "прогреву" мозга, нежели к наушникам. Впрочем, некоторые наушники все же нуждаются в прогреве, например планарные. Прогреваются они в процессе прослушивания музыки. Если ну очень нужно быстро, белый шум, либо специальные прогрвевочные треки, например из популярных Тара Лабс.

---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:48 ----------

К сожалению, это не всегда удобно. Телефон чаще всего лежит в кармане, и его не очень удобно доставать для ответа на звонок. С микрофоном прям так сильно ухудшается качество музыки?

И почему именно С10? По бюджету и 16 вполне подходят. Даже для "Пробы".

Не сильно, но ухудшается. Решать вам. Может удобнее будет купить цап-свисток? Дабы телефон вовсе не доставать. Вот ща в тренде Куделикс Кью5. Идея такая. У вас на воротнике, или в кармане лежит этот "свисток". В него воткнуты гибридные (арматура+динама) наушники со сьемным кабелем (все по феншую!)) а телепон по блютусу сконнектен с Куделиксом и вы принимаете звонки и слушаете свою музыку не доставая телефона из сумки или кармана или рюкзака. На свистке есть кнопки.

[ZorLol]

ССА С10 это можно сказать нейтральные наушники. Я предлагаю купить их как точку отчета. А потом сказать нам, что вот в этих наушниках мне много того-то, и мало того-то. А вообще эттих наушником на Алишке туева куча. Жизни не хватит их всех перелопатить. СпинФиты, да и вообще амбюшуры весЧь еще более индивидуальная, чем звуковой подчерк, удобство, посадки и тд, наушников. Понять какие нужны насадки это только купить их ведро и лично долго и нудно с ними играться. Это как обувь, советы бесполезны.

---------- Добавлено в 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:43 ----------

Эти не надо. Вообще это скорее миф, чем реально полезная процедура. И относится она скорее к "прогреву" мозга, нежели к наушникам. Впрочем, некоторые наушники все же нуждаются в прогреве, например планарные. Прогреваются они в процессе прослушивания музыки. Если ну очень нужно быстро, белый шум, либо специальные прогрвевочные треки, например из популярных Тара Лабс.

---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:48 ----------

Не сильно, но ухудшается. Решать вам. Может удобнее будет купить цап-свисток? Дабы телефон вовсе не доставать. Вот ща в тренде Куделикс Кью5. Идея такая. У вас на воротнике, или в кармане лежит этот "свисток". В него воткнуты гибридные (арматура+динама) наушники со сьемным кабелем (все по феншую!)) а телепон по блютусу сконнектен с Куделиксом и вы принимаете звонки и слушаете свою музыку не доставая телефона из сумки или кармана или рюкзака. На свистке есть кнопки.

По поводу ресивера - честно говоря, уже многовато "оборудования" выходит. Да, я понимаю, что он маленький, но все же. Да и, разве, через блютус кач-во не ухудшается? Опять таки пардон, если несу чушь.

Все же решил сразу попробовать взять с16, пока, во всяком случае, других советов не было. Если будут - отлично. Не хочу гемороиться с доставкой, заказом и т.д. Сразу возьму такие на пробу. Только вопрос какую именно версию - все равно актуальный).


Насчет микрофона подумаю... Вопрос просто на сколько ухудшается. Понятие "не сильно" - достаточно растяжимое).

[Пяпа]

По поводу ресивера - честно говоря, уже многовато "оборудования" выходит. Да, я понимаю, что он маленький, но все же. Да и, разве, через блютус кач-во не ухудшается? Опять таки пардон, если несу чушь.

По БТ ясное дело ухудшается. Но тут мнения разделились, нравится или нет, зависит от опыта и культуры прослушиваний. Некоторые воспринимают результат работы "улучшайзеров" по поти блутузного тракта как полезный, некоторые, знающие как оно должно звучать, нет. Возможно вам даже понравится.

Все же решил сразу попробовать взять с16, пока, во всяком случае, других советов не было. Если будут - отлично. Не хочу гемороиться с доставкой, заказом и т.д. Сразу возьму такие на пробу. Только вопрос какую именно версию - все равно актуальный).

16 я не слушал, а 10 и 12 да. Не всегда, чем больше излучателей, тем лучше. С приставкой Про это нейтральные наушники, подающие музыку так скать без прикрас. Без ПРО это более музыкальные, имеющие акцент на ВЧ и НЧ. АЧХ в виде "улыбки", или V-образная, если вы понимаете о чем я. Для вас скорее всего ПРО мимо.

[ZorLol]

По БТ ясное дело ухудшается. Но тут мнения разделились, нравится или нет, зависит от опыта и культуры прослушиваний. Некоторые воспринимают результат работы "улучшайзеров" по поти блутузного тракта как полезный, некоторые, знающие как оно должно звучать, нет. Возможно вам даже понравится.

16 я не слушал, а 10 и 12 да. Не всегда, чем больше излучателей, тем лучше. С приставкой Про это нейтральные наушники, подающие музыку так скать без прикрас. Без ПРО это более музыкальные, имеющие акцент на ВЧ и НЧ. АЧХ в виде "улыбки", или V-образная, если вы понимаете о чем я. Для вас скорее всего ПРО мимо.

К сожалению, не понимаю о чем вы. Т.е. саму суть слов я уловил, но в конкретных значениях совсем не разбираюсь, к сожалению).

А какой вариант тогда брать? Я так понимаю, есть более старая версия, просто CCA C16 (ну или PRO), а есть именно CCA CA16. Какую из них выбирать? Вот комментарий обзорщика на CCA CA16"Итог: вообще ничего общего с прошлогодним хитом «CCA C16», совершенно разная подача и разный подход к звуку. Эти больше подойдут для электронных стилей, джаза, блюза, эмбиента. Старые добрые C16 выдавали более ровное и мониторное звучание, с акцентом на высоких. Здесь же мы имеем дело с музыкальным, притемненным и объёмным звуком. В магазине действует скидочный купон на 2$ от 49$. По окончанию летней распродажи будет актуален.".

Т.е. выбирать именно обычные C16, и БЕЗ приставки "pro"?

[Adzali]

Не капризные и довольно универсальные наушники Dunu Falcon Pro
3 варианта тюнинга звука под свой вкус
Не тугие,со смартом играют хорошо))

---------- Добавлено в 06:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:03 ----------

Не капризные и довольно универсальные наушники Dunu Falcon Pro
3 варианта тюнинга звука под свой вкус
Не тугие,со смартом играют хорошо))

[pandrew]

Внесу свои пять копеек. По поводу микрофона. Если Вы подбираете внутриканалки со сменными кабелями, то по сути не обращайте внимания на наличие гарнитурного кабеля в комплекте. Этот кабель можно купить отдельно. Хоть новый хоть б.у. на любой площадке. Даже на местной форумной барахолке. Или на столь чтимой некоторыми свалке Али.
IE300 до 20кр не встречал. Али не в счёт - там можно, но никакого отношения к производителю это не будет иметь отношения - обычный фейк или брак из неликвида.
Не те критерии выбора у Вас. Даже не знаю, что Вам конкретно посоветовать с Вашим списком хотелок. Попробуйте сначала те наушники, которые могут быть в комплекте со смартом. Чаще всего их «за гланды» обладателям смартов, пускай и флагманов. Хотя и тут можно поспорить. Не всякий заявленный флагман таковым и является. Особенно, если это понятие диктуется самим производителем. Тем более Самсунгом.

[ZorLol]

Внесу свои пять копеек. По поводу микрофона. Если Вы подбираете внутриканалки со сменными кабелями, то по сути не обращайте внимания на наличие гарнитурного кабеля в комплекте. Этот кабель можно купить отдельно. Хоть новый хоть б.у. на любой площадке. Даже на местной форумной барахолке. Или на столь чтимой некоторыми свалке Али.
IE300 до 20кр не встречал. Али не в счёт - там можно, но никакого отношения к производителю это не будет иметь отношения - обычный фейк или брак из неликвида.
Не те критерии выбора у Вас. Даже не знаю, что Вам конкретно посоветовать с Вашим списком хотелок. Попробуйте сначала те наушники, которые могут быть в комплекте со смартом. Чаще всего их «за гланды» обладателям смартов, пускай и флагманов. Хотя и тут можно поспорить. Не всякий заявленный флагман таковым и является. Особенно, если это понятие диктуется самим производителем. Тем более Самсунгом.

Нет, кабель будет идти комплектный, от наушников. Поэтому, было бы здорово услышать еще одно мнение по поводу микрофона в таких наушниках. Все на столько плохо?

Сенхи IE 300 черные есть за 17 тыс в магазине онлайнтрейд. В екаталоге можно посмотреть. И только там. А в остальных магазинах начинаются от 26 тысяч. Это и смущает. На али я их и не смотрел.

[pandrew]

Нет, кабель будет идти комплектный, от наушников. Поэтому, было бы здорово услышать еще одно мнение по поводу микрофона в таких наушниках. Все на столько плохо?

Сенхи IE 300 черные есть за 17 тыс в магазине онлайнтрейд. В екаталоге можно посмотреть. И только там. А в остальных магазинах начинаются от 26 тысяч. Это и смущает. На али я их и не смотрел.

Емнип, данные уши не комплектуются гарнитурным кабелем, с микрофоном и кнопками, а ведь именно это отвечает Вашим хотелкам. Но этот кабель можно купить отдельно. Но Вы не слышите, что Вам пишут... Сорри. А по онлайнтрейд рассмешили, спасибо. Они тоже подбирают со свалки, подобной Али. Ладно бы чехол или стекло на экран, да и то риск. Вам виднее - деньги то Ваши, не мои. Русская рулетка...
Изучите вопрос на сайте производителя. Кстати, не самый удачный вариант... Такие себе наушники. Самого нижнего сегмента производителя. Не, ниже есть, конечно же, но это уже совсем шлак.

Если что, то в ДокторБашке со скидкой 10% они лежат за 19900. Спроста?

[-DreaMix-]

ZorLol, по поводу кабеля с микрофоном согласен с предыдущим комментатором: необязательно смотреть исключительно на те наушники которые изначально с завода комплектуются кабелем с микрофоном. Кабель с микрофоном вполне можно приобрести на том же али, причём недорого. В итоге будет два кабеля: один с гарнитурой, другой без, запасной. Чем плохо?

Плох-ли кабель с гарнитурой. Я бы сказал, что не так уж это и катастрофично для звука.

Спойлер: 

Были у меня наушники Campfire Audio Comet с комплектным микрофонным кабелем и отдельно кабель iBasso cb12 без микрофона (достаточно хороший кабель кстати). После кабеля iBasso у меня не возникало отвращения от комплектного кабеля с микрофоном.

Но кабель без микрофона конечно лучше будет В этом плане иметь два кабеля с микрофоном и без конечно здорово, но если часто менять кабели, можно со временем гнездо раздолбать.

Да и в целом, хорошо-бы определиться с тем, для какой цели Вы выбираете наушники:

1. Чтобы просто на улице, в общественном транспорте музло вещало для фона, скоротания времени;

2. Или для наслаждения музыкой.

Учитывая, что Вы уже интересуетесь проводными наушниками, причём весьма достойными и копаете в этом направлении, скорее всего Вам ближе второй вариант, ибо в первом случае каких-нибудь TWS хватило-бы за глаза.

Я бы наверное взял в данном бюджете Moondrop Kato и к ним сменный кабель с микрофоном. В 15к думаю уложиться можно. Можно рассмотреть и более бюджетные Moondrop.

[ZorLol]

Емнип, данные уши не комплектуются гарнитурным кабелем, с микрофоном и кнопками, а ведь именно это отвечает Вашим хотелкам. Но этот кабель можно купить отдельно. Но Вы не слышите, что Вам пишут... Сорри. А по онлайнтрейд рассмешили, спасибо. Они тоже подбирают со свалки, подобной Али. Ладно бы чехол или стекло на экран, да и то риск. Вам виднее - деньги то Ваши, не мои. Русская рулетка...
Изучите вопрос на сайте производителя. Кстати, не самый удачный вариант... Такие себе наушники. Самого нижнего сегмента производителя. Не, ниже есть, конечно же, но это уже совсем шлак.

Если что, то в ДокторБашке со скидкой 10% они лежат за 19900. Спроста?

А, нет, вот они везде под 18 тысяч стоят как раз.
Что на докторхеде, что в других магазинах. А так же везде в комплектации пишут, что есть микрофон и кабель.

Но, опять таки, я пока на сенхи особо не смотрю. Больше заинтересовала китайская марка ССА и более дорогие Dunu.

Безы1мянный.jpg
Безым2янный.png

[ZorLol]

ZorLol, по поводу кабеля с микрофоном согласен с предыдущим комментатором: необязательно смотреть исключительно на те наушники которые изначально с завода комплектуются кабелем с микрофоном. Кабель с микрофоном вполне можно приобрести на том же али, причём недорого. В итоге будет два кабеля: один с гарнитурой, другой без, запасной. Чем плохо?

Плох-ли кабель с гарнитурой. Я бы сказал, что не так уж это и катастрофично для звука.

Спойлер: 

Были у меня наушники Campfire Audio Comet с комплектным микрофонным кабелем и отдельно кабель iBasso cb12 без микрофона (достаточно хороший кабель кстати). После кабеля iBasso у меня не возникало отвращения от комплектного кабеля с микрофоном.

Но кабель без микрофона конечно лучше будет В этом плане иметь два кабеля с микрофоном и без конечно здорово, но если часто менять кабели, можно со временем гнездо раздолбать.

Да и в целом, хорошо-бы определиться с тем, для какой цели Вы выбираете наушники:

1. Чтобы просто на улице, в общественном транспорте музло вещало для фона, скоротания времени;

2. Или для наслаждения музыкой.

Учитывая, что Вы уже интересуетесь проводными наушниками, причём весьма достойными и копаете в этом направлении, скорее всего Вам ближе второй вариант, ибо в первом случае каких-нибудь TWS хватило-бы за глаза.

Я бы наверное взял в данном бюджете Moondrop Kato и к ним сменный кабель с микрофоном. В 15к думаю уложиться можно. Можно рассмотреть и более бюджетные Moondrop.

Доброго времени суток! Спасибо за комментарий. В принципе, вариант неплохой, иметь запасной кабель... Но, я так понимаю, у некоторых наушников - разные разъемы, правильно? Какой тогда кабель лучше подобрать к предложенным Вами "Moondrop", и какой лучше отдельно купить для тех же китайских ССА, например? Был бы признателен за совет.

А музыку да... Я хочу ей наслаждаться. Как просто на улице и в общественном транспорте, так и при занятиях спортом, путешествиях и т.д. В общем, и при повседневе, но не как какой-либо фон.

[-DreaMix-]

Доброго времени суток! (извиняюсь, заранее не поприветствовал )
Да, Вы правы, у разных наушников разные коннекторы, самые популярные:

2 pin 0,78mm (в простонародье, на аудиофильском сленге - вилки)

Спойлер: 

NiceHCK-8-2-5-0-78-2Pin.jpg_q50.jpg

MMCX

Спойлер: 

61lvNBQYH9L._SL1500_.jpg

в последнее время среди китайских наушников стал набирать популярность еще один стандарт коннектора:
2 pin qdc

Спойлер: 

3-5.jpg

Существуют еще проприетарные разъёмы например:
RSX у FiR audio
4 pin у JH Audio
и т.д.

Сконцентрируемся на самых популярных коннекторах: 2 pin 0,78mm, MMCX и 2 pin qdc. Найти кабель на этих коннекторах - вообще не проблема. Даже один и тот же кабель может изготавливаться с несколькими вариантами коннекторов. Существует даже переходники с различных видов коннекторов.

У Moondrop стоят 2 pin 0,78 mm (вилки), у Dunu стоят MMCX. У CCA CA16 (которые 1DD+ 7BA) стоят 2 pin qdc. А вот у CCA C16 (которые 8 BA) стоят немного другие 2 pin 0,75.

Ну и напоследок, Вам ещё при выборе кабеля предложат выбрать разъём. В Вашем случае выбор только один: это 3,5мм minijack TRS.

Также в портативе ещё есть:
3,5мм minijack TRRS (но он встречается довольно редко)
4,4mm Pentaconn TRRRS
2,5mm microjack TRRS (который сейчас 4,4mm Pentaconn TRRRS активно вытесняет с рынка).

По кабелям сейчас гляну что да как

[ZorLol]

Доброго времени суток! (извиняюсь, заранее не поприветствовал )
Да, Вы правы, у разных наушников разные коннекторы, самые популярные:

2 pin 0,78mm (в простонародье, на аудиофильском сленге - вилки)

Спойлер: 

Вложение 341322

MMCX

Спойлер: 

Вложение 341323

в последнее время среди китайских наушников стал набирать популярность еще один стандарт коннектора:
2 pin qdc

Спойлер: 

Вложение 341324

Существуют еще проприетарные разъёмы например:
RSX у FiR audio
4 pin у JH Audio
и т.д.

Сконцентрируемся на самых популярных коннекторах: 2 pin 0,78mm, MMCX и 2 pin qdc. Найти кабель на этих коннекторах - вообще не проблема. Даже один и тот же кабель может изготавливаться с несколькими вариантами коннекторов. Существует даже переходники с различных видов коннекторов.

У Moondrop стоят 2 pin 0,78 mm (вилки), у Dunu стоят MMCX. У CCA CA16 (которые 1DD+ 7BA) стоят 2 pin qdc. А вот у CCA C16 (которые 8 BA) стоят немного другие 2 pin 0,75.

Ну и напоследок, Вам ещё при выборе кабеля предложат выбрать разъём. В Вашем случае выбор только один: это 3,5мм minijack TRS.

Также в портативе ещё есть:
3,5мм minijack TRRS (но он встречается довольно редко)
4,4mm Pentaconn TRRRS
2,5mm microjack TRRS (который сейчас 4,4mm Pentaconn TRRRS активно вытесняет с рынка).

По кабелям сейчас гляну что да как

Огромное спасибо! Очень полезная инфа. Обязательно себе запишу.