Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Сеньор Помидор]

фамы(прототип2019)

У вас европейской сборки ?

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------

Комната почти ничего не вносит от себя

Продип - интересно рисует. Я чувствую аромат французской булки.

Возможно уже прогрелись..

[Thorch's]

Вот для очистки ауры

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:50 ----------


Вот пасаны пишут звук с комнаты на микрофоны и сравнивают с оригиналом. Комната почти ничего не вносит от себя. 3 мин 42 сек

у меня лежат в 1080 прекрасные концерты, некогда смотреть, а вы мне "это"(((

---------- Добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:29 ----------

У вас европейской сборки ?.

Черноморской

[Vlad168]

Слушать музыку в комнате без умеренной и правильной реверберации - это всё равно что есть абсолютно несолёную пищу.
Человек живёт в мире ревербераций, реверберации окружают его повсюду, и по-другому он не мыслит своего существования.
Не зря у некоторых возникает приступ клаустрофобии в лифте.
Но ревербераций в КДП и соли в пище должно быть в самый раз, и не более того.

Для работы звукорежиссёра над музыкальным материалом комната с реверберациями - не есть хорошо, комната не должна вносить что-то в звучание, поэтому и в комнатах студий для работы убирают реверберации.

Моё мнение:
В записях из КДП Балаева Александра Львовича комната слышна, не переглушена - музыку слушать можно (и нужно !).
В первой записи от Оссириса - комната тоже слышна - звучание привычное человеческому уху.
Во второй записи от Оссириса - комната практически не слышна - удручает.
У Пяпы - звучит неплохо, но это комната для работы звукорежиссёра, комната переглушена.
В роликах от Пяпы про сравнение АС - сравнивают чисто АС - комната там никаким боком не нужна, но долго слушать такое - не для обычного человеческого уха.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

А смотреть это всё , это что в голове то будет?

Посмотреть это и послушать для разнообразия можно, но лишь с целью, чтобы убедиться, что сам(!) для себя(!) сделал систему (или системы) с отличным звучанием.

[osirisss]

В первой записи от Оссириса - комната тоже слышна - звучание привычное человеческому уху.
Во второй записи от Оссириса - комната практически не слышна - удручает.

Каюсь, во втором случае выпустил джинна громкости...Перебор получился, но небыло времени перебирать варианты... калибровать...
Звиняйте, Рабинович прям расстарался, напевая в трубку))...

Ну а в целом, как оно?...

[Vlad168]

Каюсь, во втором случае выпустил джинна громкости...Перебор получился, но не было времени перебирать варианты... калибровать...
Звиняйте, Рабинович прям расстарался, напевая в трубку))...

Ну а в целом, как оно?...

Про первый вариант я написал, моё мнение не поменялось.

[osirisss]

Про первый вариант я написал, моё мнение не поменялось.

Оба варианта писа́лись с одной и той же точки, в одной и той же комнате, на одну и ту же аппаратуру...Изменилась только громкость воспроизведения, во втором случае добавил...

[Vlad168]

Оба варианта писа́лись с одной и той же точки, в одной и той же комнате, на одну и ту же аппаратуру...Изменилась только громкость воспроизведения, во втором случае добавил...

Да, это понятно. Просто у самой системы и КДП есть некий уровень громкости выше которого звучание будет менее интересным, менее выигрышным.
Ну и от самой записи ещё зависит.

[osirisss]

Ну и от самой записи ещё зависит.

Да...Есть такой вариант - что у нас с Пяпой просто разные мастеринги записи...

[Thorch's]

Все эти якобы воображаемые аудиофилами различия слышны на небольшой громкости, когда слух максимально расслаблен и может вслушиваться и выслушивать машинально, без каких либо фокусов и медитаций. Но, как правило народ слушает громко от души, придавливая чувствительность собственных ушей. Это пройденый этап, экстримальных громкостей, у меня, но не у всех.
Далее, есть некий индивидуальный комфорт, который автоматически исчезает в компании. Срабатывает стадный инстинкт. Любые попытки проникать из вне в нас блокируются.
Наше восприятие смещается.
Если я слушаю дома один , это одно, если
пришел ещё какойто "сталкер" - демонстрирую ему всё не на слух в данный момент, а просто зная что и как включать. И только если прослушка затянется, компания сложится, эгрегоры совпадут, тогда можно всё слышать и одинаково слышать и делиться впечатлениями. Каждый "Аудиофильский Дом" это коллектив сложившегося эгрегора, где все наблюдатели если и имеют свои вкусовые предпочтения, в прослушивании полностью раскованы внутренне.
Какие то грубые различия все услышат , на выставках там например.
Какие то глубины без условностей, это процесс весьма сосредоточеный.
Вам прекрасную аппаратуру впарят в ихней КДП, вам всё оченна понрааится, а когда дома привыкнете к этой подаче, там то косяки и повылазят.

[goblin777]

Вам прекрасную аппаратуру впарят в ихней КДП, вам всё оченна понрааится, а когда дома привыкнете к этой подаче, там то косяки и повылазят.

И что, целенаправленно покупать то, звук чего категорически не нравится?

[Thorch's]

И что, целенаправленно покупать то, звук чего категорически не нравится?

Как понять? Где вы это взяли?
Возможно, дома вам и ещё больше понравицца. Мало ли.
Вообще, вся аудио основана на "мало ли".
Мало тех кому всё нравится. Мало таких с одним сетапом единственным. Изо всех сил хочу быть в их числе, но "мало ли".

[osirisss]

Вообще, вся аудио основана на "мало ли".

Я бы сказал - вся аудиофильская её часть на этом построена...На "мало ли", или "а вдруг"...
А вдруг у соседа толще...или длиннее...
Или на "кажись"...
Что-то, кажись тут косячок, или кажись там...

[goblin777]

Вам прекрасную аппаратуру впарят в ихней КДП, вам всё оченна понрааится, а когда дома привыкнете к этой подаче, там то косяки и повылазят.

Возможно, дома вам и ещё больше понравицца. Мало ли.

"А если да, то ага"(с)

[Пяпа]

Да...Есть такой вариант - что у нас с Пяпой просто разные мастеринги записи...

Я с Ютуба слушал Майкла

---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------

Оба варианта писа́лись с одной и той же точки, в одной и той же комнате, на одну и ту же аппаратуру...Изменилась только громкость воспроизведения, во втором случае добавил...

Я что-то пропустил. А где вторая запись? Я только одну слушал.

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------

Все эти якобы воображаемые аудиофилами различия слышны на небольшой громкости, когда слух максимально расслаблен и может вслушиваться и выслушивать машинально, без каких либо фокусов и медитаций. Но, как правило народ слушает громко от души, придавливая чувствительность собственных ушей. Это пройденый этап, экстримальных громкостей, у меня, но не у всех.

Я ориентируюсь на громкость 85 дБ SPL, это не очень громко, можно разговаривать и слышать собеседника. На такой громкости рекомендуется сводить музыку, если что.
Громче, допустим 90-95, звучит более вкусно (кривая громкостей Флеттчера-Менсона), когда баса и ВЧ становится как бы больше. Концерты я стараюсь укладывать до 100.

[Thorch's]

Я с Ютуба слушал Майкла

---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------


Я что-то пропустил. А где вторая запись? Я только одну слушал.

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------


Я ориентируюсь на громкость 85 дБ SPL, это не очень громко, можно разговаривать и слышать собеседника. На такой громкости рекомендуется сводить музыку, если что.
Громче, допустим 90-95, звучит более вкусно (кривая громкостей Флеттчера-Менсона), когда баса и ВЧ становится как бы больше. Концерты я стараюсь укладывать до 100.

Как отмерить 85 дБ в голове от наушников?

и , мало ли, вот там на Львовичах вам пичок на 103 Гц не понравился, а им то, может он самый родной, самая радось, ради чего там все эти электромагниты и динамики в стенАх и запиливали)

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:42 ----------

"А если да, то ага"(с)

Может быть и так, а может и эдак. Эмпирическое в аудио по итогу абсолютно всё. Большие проекты человек может начать на великом воодушевлении и таланте, а добивать их уже совершенно измученым нарзаном и охладевшим до тупизы, лишь бы завершить проект.

[Vlad168]

Возможно, дома вам и ещё больше понравицца.

Чаще бывает наоборот - в салоне АС звучали зашибись - дома - так себе.
Достаточно часто встречал такие отзывы обманувшихся в надеждах.
Забывают, что комната - это половина звучания.
Салон, обычно, - просторное помещение - там всё будет звучать вполне себе неплохо.
А как те же АС впишутся в акустическую обстановку комнаты и как подружатся с аппаратурой - большой вопрос.

[Сеньор Помидор]

вам пичок на 103 Гц не понравился, а им то, может он самый родной, самая радось,

По хорошему , надо отправить в командировку - представителя вертепа !

Только на месте можно понять замысел этого пичка!!
Львович по идее должен ухватиться за это предложение!

Я думаю он был бы горд поучаствовать в работе , такой авторитетной ветки !

[Thorch's]

Чаще бывает наоборот - в салоне АС звучали зашибись - дома - так себе.
Достаточно часто встречал такие отзывы обманувшихся в надеждах.
Забывают, что комната - это половина звучания.
Салон, обычно, - просторное помещение - там всё будет звучать вполне себе неплохо.
А как те же АС впишутся в акустическую обстановку комнаты и как подружатся с аппаратурой - большой вопрос.

Там много разных "мало ли", и на комнату конешно можно попенять. Особенно, если там эхо от хлопка гуляет)
К моим АС никаких претензий нет, хотя они на небольшой Дом Культуры расчитаны, а слушал я их в хруще 9 кв.м.
А сейчас вообще в "кладовке для прослушивания"

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:03 ----------

По хорошему , надо отправить в командировку - представителя вертепа !

Только на месте можно понять замысел этого пичка!!
Львович по идее должен ухватиться за это предложение!

Я думаю он был бы горд поучаствовать в работе , такой авторитетной ветки !

Там упадут от такой дотошной комиссии))
Я бы там гаечкой на ниточке всё проверил. Перед эти делом - себя, демонстративно, компактным алкотестером))

[Vlad168]

Несмотря на отмеченный Пяпой недостаток(?) звучания в КДП Балаева, в общем и целом, звучание, с моей точки зрения, как слушателя (а не как звукорежиссёра), очень даже впечатляет.
Вот ещё демонстрация звучания в КДП Балаева - с 7:55 по 19:55 - различные произведения.
https://www.youtube.com/watch?v=yPrbyzjSswA

Выскажу, может быть, парадоксальную и крамольную мысль - очень чистое и очень профессиональное звучание для наслаждения музыкой не годится - утомляет.
Оно - правильно-скучное.
Кое-то из форумчан на этой ветке даже высказал мысль, что система должна иметь некую неправильность, тогда она будет звучать.
Надеюсь его взгляды на это не поменялись, а если поменялись - будет интересно прочитать изложение его новых воззрений.

[goblin777]

Вот ещё демонстрация звучания в КДП Балаева - с 7:55 по 19:55 - различные произведения.

Stimela звучит абсолютно убого. В смысле, видимо записывающая аппаратура такая. Нет смысла кроме как поржать такое смотреть.