Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

Сыграть эпизод так, чтобы его вспоминали и цитировали потом...надо быть главным героем. Он так и воспринимается.

Да уж, поглавнее Киану.

[Ghost Dog]

Да уж, поглавнее Киану.

Да. Уж поглавнее. Разница в актёрском классе.
У Ривза - сильно богаче роль. Но сам он, как актёр, послабее будет. Не только по этому фильму... Хотя, конечно, нравится мне дюже.
ИМХО.

[tazyn]

П.П.С. Именно сейчас идёт фильм с К.Р., где самый удачный Сатана в истории кинематографа, по-моему скромному. Константин.

А ещё Альпачино в Адвокате Дьявола рогатого играл.

[nervenklinik]

Вообще, если говорить о роли Люцифера и ее лучшем воплощении, исходя из изначальной истории персонажа, то мне кажется идеален в этой роли был Де Ниро в Сердце Ангела. Инфернальный, пугающий, но при этом с какой-то невероятной затаенной грустью, он пожалуй реально был похож на мятежного ангела изначальной целью которого была справедливость. Также его выгодно отличает серьезность и четкое следование договору. Но фоне него Стормаре и Аль Пачино смотрятся в своих ролях парочкой клоунов не вызывающих никакого уважения. Ну и Виго Мортенсен в пророчестве был хорош, хотя роль мизерная, а вот Бирн, несмотря на любовь к его игре в Шестом дне разочаровал, но фраза о его различиях с богом: "- У него просто был хороший издатель" это шедевр на все времена.

[Ghost Dog]

А ещё Альпачино в Адвокате Дьявола рогатого играл.

Тут такой нюанс....чем весомее роль в сценарии, тем более очеловеченным становится герой. Всё ИМХО, конечно... Но в Адвокате, по большому счёту, Дьявол - ровно того же плана персонаж, что и какой-нить влиятельный олигарх со связями.
А в Константине он, как раз, аццкий сотона. Выглядит, как чел, но с пробивающейся постоянно аццкой бесовщиной. Которую он, типа, малость сдерживает... Криво объясняю, но не кривее, чем любое другое объяснение концепции Дьявола.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:20 ----------

Вообще, если говорить о роли Люцифера и ее лучшем воплощении, исходя из изначальной истории персонажа, то мне кажется идеален в этой роли был Де Ниро в Сердце Ангела. Инфернальный, пугающий, но при этом с какой-то невероятной затаенной грустью

Ваще не соглашусь... Очень...ОЧЕНЬ! Гипертрофировано. Напоминаю - совершенно дурацкий эпизод с яйцом. ИМХО - как беспалый импотент... В смысле, ни в 3,14зду, ни в Красную Армию.
Вообще, фильм спорный. Тогда на кино-голодухе зашёл на отлично. Сейчас оцениваю, как довольно слабый. Такой...в фарватере Ребёнка Розмари, Церкви Сатаны, вуду-сатанинские альбомы многих групп (Роллингов тех же....хотя он, вроде пораньше был) и т.п., которые тогда в моде были. Коммерческий, в общем, проект с моей т.зр.

[1145rs]

С сердцем ангела у меня сначала любовь к саундтрэку возникла, после чего, точнее на фоне чего фильм тогда не зашел, был отложен на потом, где и прибывает)

[Ghost Dog]

Обратил внимание, что на барахолку посыпались 601-603 Юниоры. Последние пару месяцев, думаю. Никто не в курсе, что как бы посчитали современной заменой?

[1145rs]

Обратил внимание, что на барахолку посыпались 601-603 Юниоры. Последние пару месяцев, думаю. Никто не в курсе, что как бы посчитали современной заменой?

Полагаю, что брали "под мухой" или начитамшись о том самом легендарном мультибите, а тут вспомнили, что валяется добро незашедшее и подорожавшее на пустом месте.

Кто проникся, тот о прозапас задумывается, наверное.

[nervenklinik]

Cayin RU6 все берут же. Но по факту 60х уникально звучит, так что можно сказать "вот он тот самый мультибит", а новодел хз, топовые мультибиты я бы от погано сделанной дельты с урезанными ВЧ не отличил бы например.

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:36 ----------

Тут такой нюанс....чем весомее роль в сценарии, тем более очеловеченным становится герой. Всё ИМХО, конечно... Но в Адвокате, по большому счёту, Дьявол - ровно того же плана персонаж, что и какой-нить влиятельный олигарх со связями.
А в Константине он, как раз, аццкий сотона. Выглядит, как чел, но с пробивающейся постоянно аццкой бесовщиной. Которую он, типа, малость сдерживает... Криво объясняю, но не кривее, чем любое другое объяснение концепции Дьявола.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:20 ----------


Ваще не соглашусь... Очень...ОЧЕНЬ! Гипертрофировано. Напоминаю - совершенно дурацкий эпизод с яйцом. ИМХО - как беспалый импотент... В смысле, ни в 3,14зду, ни в Красную Армию.
Вообще, фильм спорный. Тогда на кино-голодухе зашёл на отлично. Сейчас оцениваю, как довольно слабый. Такой...в фарватере Ребёнка Розмари, Церкви Сатаны, вуду-сатанинские альбомы многих групп (Роллингов тех же....хотя он, вроде пораньше был) и т.п., которые тогда в моде были. Коммерческий, в общем, проект с моей т.зр.

Нежданчик)

Ну куда уж Паркеру до комиксов.)

---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:36 ----------

Тут такой нюанс....чем весомее роль в сценарии, тем более очеловеченным становится герой. Всё ИМХО, конечно... Но в Адвокате, по большому счёту, Дьявол - ровно того же плана персонаж, что и какой-нить влиятельный олигарх со связями.
А в Константине он, как раз, аццкий сотона. Выглядит, как чел, но с пробивающейся постоянно аццкой бесовщиной. Которую он, типа, малость сдерживает... Криво объясняю, но не кривее, чем любое другое объяснение концепции Дьявола.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:20 ----------


Ваще не соглашусь... Очень...ОЧЕНЬ! Гипертрофировано. Напоминаю - совершенно дурацкий эпизод с яйцом. ИМХО - как беспалый импотент... В смысле, ни в 3,14зду, ни в Красную Армию.
Вообще, фильм спорный. Тогда на кино-голодухе зашёл на отлично. Сейчас оцениваю, как довольно слабый. Такой...в фарватере Ребёнка Розмари, Церкви Сатаны, вуду-сатанинские альбомы многих групп (Роллингов тех же....хотя он, вроде пораньше был) и т.п., которые тогда в моде были. Коммерческий, в общем, проект с моей т.зр.

Не знаю чего там дурацкого в этом эпизоде, да и гипертрофированности, уж по сравнению с Пачино и Стормаре, точно не вижу. Де Ниро не особо люблю, но надо признать, что роли у него были гениальные, Мыс Страха, Таксист, Пробуждение, да и Миссия со Схваткой очень впечатляют проработкой характера, это одна из таких его ролей как раз.

[Ghost Dog]

Cayin RU6

В смысле....это же свисток! Ну ХЗ замена для полновесного плеера то... Не думаю, что на него переходят. Хотя..."страные времена то". Я же пробовал замениться таким образом. Нивонакуй.

Нежданчик)

Ну куда уж Паркеру до комиксов.)

Если ориентироваться на Паркера, как автора Стены - точно нравится. Де Ниро - тоже нравится. И Рурк даже можно сказать, что нравится, хотя не фанат, конечно. Что же касается Паркер + Де Ниро + Рурк = Сердце Ангела.... Скорее не нравится. С моей т.зр. плоско всё как-то и трендово. Эпизод с яйцом отдаёт дьяволом опереточным. Как раз комиксовым. Явный перегиб, даже в контексте фильма. Перегибает Рурк, особенно во второй половине фильма. В общем, с моей, сугубо личной т.зр. - не шедевр. И Дьявол там...с этим, сука, "загадочным" Луи Сиффер...о котором не догадался детектив...ну, блин...халтурой какой-то коммерческой, экономией на сценарии пахнет.

Не знаю чего там дурацкого в этом эпизоде, да и гипертрофированности, уж по сравнению с Пачино и Стормаре, точно не вижу.

Стормаре, как раз, очень уместная и сбалансированная роль для этого сюжета. Именно "в яблочко".

А Адвокат Дьявола...там Дьявол то, как мне показалось, не для исследования Дьявола, а просто способ развития сюжета о том, как делается типа правосудие. Можно не учитывать, т.е.
ИМХО

Пы.Сы. Когда-то я посмотрел Сердце Ангела раз шесть. Последний раз пересматривал год-два назад, примерно. Впечатления свежие, то есть. Константина, скорее, не переключу, чем переключу, если случайно где-то встречу. Сделано атмосферно. В С.А. сделать атмосферный пост-нуар попытка прослеживается, но с моей т.зр. неудачная.
Пы.Пы.Сы. Всё написано с точки зрения моих индивидуальных предъяв к кино. В любом случае, я даже по сильной пьянке и абсолютной укурке не предпочту любой современный трендовый экшн старому "неудачному" Сердцу Ангела. Это, чтобы понятно, о каких категориях речь.

И отдельно... Де Ниро, это личное....для меня это Лапша. Навсегда. Вот этот фильм - реально шедевр. Если брать фильмы на тему..., то просто лучший. В моих рейтингах - "для всех времён и народов".

[goblin777]

Да. Уж поглавнее. Разница в актёрском классе.
У Ривза - сильно богаче роль. Но сам он, как актёр, послабее будет. Не только по этому фильму... Хотя, конечно, нравится мне дюже.
ИМХО.

Киану всегда Киану. Нравится актёр. Смотрю "новые приключения Киану Ривза в фильме..." На гребне волны, Джонни мнемоник, Матрица, Джон Уик и т.д. Как Брюс Уиллис.

[Timu]

goblin777,
вам чтото российское нравится?
Фильмы, музыка, певцы все майдинненаше. Даже русские тексты песен вы не приемлите.

[Ghost Dog]

Киану всегда Киану. Нравится актёр. Смотрю "новые приключения Киану Ривза в фильме..." На гребне волны, Джонни мнемоник, Матрица, Джон Уик и т.д. Как Брюс Уиллис.

Он всем нравится. Хороший актёр. Но это не уровень шедевров. Хотя, помимо того, что вляпался в Матрицы (начиная со второй), провалов за ним не было. А с Матрицами этими - там скорее всего такой контракт, что хрен соскочишь.
Так что думаю, что ШЕДЕВР ещё будет впереди.

[goblin777]

goblin777,
вам чтото российское нравится?
Фильмы, музыка, певцы все майдинненаше. Даже русские тексты песен вы не приемлите.

Недавно сссылки кидал на два русских фильма, которые понравились. Кусочки из текстов песен постоянно цитирую походя. Тимур, вы о чём?

[Konstrictor]

Хотя..."страные времена то"

Дань моде, да и слепое доверие обзорщикам...
И заодно про " Матрицу" -


1d0ade3c-ba65-41a2-a03b-3fee5283fd9a.jpg

[osirisss]

Недавно сссылки кидал на два русских фильма, которые понравились. Кусочки из текстов песен постоянно цитирую походя. Тимур, вы о чём?

Да...русские песни надо уметь слушать...Там либо глупости и "ниочём", типа "привет ромашки" или "любов-морков" и всё такое...либо смысл...А смысл порой такой, что многим хочется голову в песок, либо стакан не чокаясь...Такая она - многострадальная загадочная русская душа...

[Konstrictor]

.Там либо глупости и "ниочём", типа "привет ромашки"

А не надо мешать в кучу " Привет ромашки" и "Любовь морковь". Неужели не замечаете разницы?
К тому же важнее как сочинена музыка, чем смысл текста. Что инструментальную не слушаете?

[osirisss]

А не надо мешать в кучу " Привет ромашки" и "Любовь морковь". Неужели не замечаете разницы?

Откровенно...положа руку на́ сердце - нет...

---------- Добавлено в 07:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:43 ----------

Что инструментальную не слушаете?

Слушаю, конечно...Но я говорил именно о песннном творчестве...о русских текстах...

[Konstrictor]

Откровенно...положа руку на́ сердце - нет...

А в музыке?

[osirisss]

А в музыке?

Если речь о Земфире, конкретно о "ромашках", не слышу там в музыке чего-то особенного, отличающегося от стандартных любофф-марко́фф-песенок...Если взять те тексты, имхо, это всё из серии - "когда мы были молодыми, и чушь прекрасную несли"...И музычка им вполне себе соответствует...