Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Марк Твен, надо полагать, написал это в расстроенных чувствах, когда у него не приняли рукопись в печать и сказали ему, что по статистике только сотая, а то и меньшая часть рукописей проходит в печать.

[osirisss]

Марк Твен, надо полагать, написал это в расстроенных чувствах, когда у него не приняли рукопись в печать и сказали ему, что по статистике только сотая, а то и меньшая часть рукописей проходит в печать.

Не нравится эта цитата?...Ну вот, извольте:
"Факты – упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее."©...
Или:
"Статистика - самая точная из лженаук“©...

[Thorch's]

Марк Твен чем то перекликается с Ильф и Петров). Статистические отделы по их части)

[Vlad168]

Не нравится эта цитата?...Ну вот, извольте:
"Факты – упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее."©...
Или:
"Статистика - самая точная из лженаук“©...

А как вы самостоятельно будете добывать информацию - кто какую музыку слушает, если не верите результатам опроса ?
На улицу выйдете с таким вопросом ?
Могу предложить вам провести опрос на player.ru, но публика достаточно специфичная, не из меломанов, ибо меломаны больше музыку слушают, нежели заслушивают плееры и наушники и перепродают их в результате прослушивания, поэтому опрос этот не будет в достаточной степени репрезентативным.

[goblin777]

А как вы самостоятельно будете добывать информацию - кто какую музыку слушает, если не верите результатам опроса ?

Гы, а вот не покуй ли, в масштабах мировой революции? ))
Так называемые опросы при рассмотрении критики не выдерживают, на других людей ну абсолютно всё равно. Бесполезная недостоверная инфа.

[Vlad168]

Бесполезная недостоверная инфа.

Роман, и вы туда же.
"Какие ваши доказательства ?" недостоверности.

[goblin777]

Роман, и вы туда же.

Да, но в другом ключе. Мне эта инфа зачем? Какая от неё польза? В "Простоквашино" от картины была польза, она дырку на обоях закрывала.
Само существование форума плеера. ру и специфических людей на нём всего лишь статистическая погрешность, девиация. Девиантам нет дела до остального "нормального" мира.

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------

"Какие ваши доказательства ?" недостоверности.

Про тест Айзенка писал выше. Это смехотворно.
Вы, как что-то ранее причастный вроде должны знать, что выборка должна быть скажем из 100 тысяч опрошенных. По правильной методе. А иначе получаются британские учёные.

И даже если всё правильно сделано, мне какая разница, кто что слушает и с чего? Польза какая? Просто инфа, что есть люди, а есть мы на блюде )

[osirisss]

А как вы самостоятельно будете добывать информацию - кто какую музыку слушает,

А оно мне надо?...Куда прилепить-то сию информацию?...Тем более что подогнать что угодно подо что угодно - как два пальца об асфальт...Это ж ста-ти-сти-ка...А в ентернетах, дело такое - сфабриковать - раз плюнуть...Даже на улицу выходить не обязательно)...Цифры бери - пол, палец, потолок...или подправляй результат - крути, как нравится...

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------

Могу предложить вам провести опрос на player.ru, .

Иногда на ветках форума прилепляют опросник...
Вот подобный нужно присобачить к ветке "Кто что сейчас слушает" данного форума, тогда что-то будет более-менее ясно...

[Vlad168]

goblin777,
osirisss,
сеньоры, если вам уже заранее абсолютно сиренево на результаты этого опроса, то нафиг вы тыкали в эту ссылку ?
Значит не сиренево...

Количество продажных девок империализма растёт в геометрической прогрессии: кибернетика, кибениматика (кибернетика + автоматика), генетика. Теперь ещё история и статистика.
Давайте ещё расширим этот список.
Ваши предложения ?

[osirisss]

Теперь ещё история и статистика.

Почему "теперь ещё"?...
Эти две - всегда были двумя первыми проститутками...
Что то́, что другое - знай сочиняй, спросу не будет, концов не найти - они в воде...

[Vlad168]

Почему "теперь ещё"?...
Эти две - всегда были двумя первыми проститутками...
Что то́, что другое - знай сочиняй, спросу не будет, концов не найти - они в воде...

Эээээ, нет - проститутками сделали их вы, Ватсон.
А сначала были кибернетика и генетика - это когда вас ещё даже в плане не было.

[osirisss]

Эээээ, нет - проститутками сделали их вы, Ватсон.

Не не, кто ж я такой, чтобы такое провернуть?...
История с историками, а уж тем более статистами, скомпрометировали себя сами, прочно и давно...

[Vlad168]

Не не, кто ж я такой, чтобы такое провернуть...
История с историками, а уж тем более статистами, скомпрометировали себя сами, прочно и давно...

Ну не скромничайте, сэр !
Ваши заслуги в этом деле просто неоценимы.

Пора вам расширить сферу своей деятельности.
Вот вам напутствие от Анатоля Франса:
"В медленном и неслаженном продвижении человеческого рода вперед начало каравана уже вступило в сияющие области науки, тогда как хвост его еще плетется среди густого тумана суеверий, в темном краю, наполненном злыми духами и привидениями".

[goblin777]

goblin777,
osirisss,
сеньоры, если вам уже заранее абсолютно сиренево на результаты этого опроса, то нафиг вы тыкали в эту ссылку ?
Значит не сиренево...

Чисто энтомологический интерес. Что там такого, что таракашек приводит в возбуждённое состояние )

[osirisss]

Ну не скромничайте, сэр !
Ваши заслуги в этом деле просто неоценимы.

О проститутке - истории, например, кто только не высказался - от Наполеона до Оруэла...
Проститутка - статистика, слишком откровенна, неказиста и вульгарна, чтобы быть удостоеной вниманием многих, но и то - попала на карандаш...

[Vlad168]

О проститутке - истории, например, кто только не высказался - от Наполеона до Оруэлла...
Проститутка - статистика, слишком откровенна, неказиста и вульгарна, чтобы быть удостоеной вниманием многих, но и то - попала на карандаш...

Как бы это цинично не звучало, но многие обличители проституции пользуются услугами этих дам.
Такова се ля ви.

"Все мы так, мучаемся, ругаемся, а потом открываем книгу и впиваемся жадным взором в строки, которые были написаны задолго до нас".

[osirisss]

Как бы это вульгарно не звучало, но многие обличители проституции пользуются услугами этих дам.
Такова се ля ви.

Док, это вы о себе что ли???)...
Ведь это именно вы скинули ту ссылочку на статистику кто что слушает...и периодически апеллируете к официальной версии истории...

[goblin777]

osirisss,
Ход мыслей примерно следующий. Любое статистическое исследование стоит денег. Его оплачивает заинтересованная сторона, чтобы потом использовать результаты в коммерческих интересах. Ессно, чтобы оно окупилось. Если результаты не очень нравятся, можно подкорректировать. Куда сотрудники денуться, они же на зарплате.

[osirisss]

osirisss,
Ход мыслей примерно следующий. Любое статистическое исследование стоит денег. Его оплачивает заинтересованная сторона, чтобы потом использовать результаты в коммерческих интересах. Ессно, чтобы оно окупилось. Если результаты не очень нравятся, можно подкорректировать. Куда сотрудники денуться, они же на зарплате.

С историей также, кто девушке платит, тот её и танцует...

[Vlad168]

Док, это вы о себе что ли???)...
Ведь это именно вы скинули ту ссылочку на статистику кто что слушает...и периодически апеллируете к официальной истории...

Так я же, в отличие от вас, не идентифицирую ни историю, ни статистику как некое, пардон, асоциальное явление.
Читать нужно уметь ПРАВИЛЬНО и не одну, а, по крайне мере, под сотню, если не более, различных книг по истории, и не только по истории, и проводить перекрёстные сравнения, и проверяять ссылки, и подключать логику и дедуктивный метод мышления, Ватсон !
Тогда всё будет нормально.

По статистике мы обсуждаем конкретный опрос. Не верить ему не вижу причин, ибо я его на страницах этой ветки принародно проанализировал - имеет вполне объективные объяснения, связанные с временнЫми периодами.

Насчёт других статистических опросов - это отдельная песня - нужно рассматривать их конкретно и анализировать.
Поэтому огульно охаивать ВСЮ статистику - это не совсем правильно, точнее, совсем неправильно.
Такова моя позиция.
Я всё сказал, хау !