Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Пяпа]

Начните с альбома 1984, не по секундам)
На сон грядущий, завершите все дела и погрузитесь в альбом-пьесу)

Когда знакомился с этим "прожектом", пару треков выборочно качнул GPRSом,
с mp3music-spb ещё, в 320 - послушал и понял - "это" нужно только в лосслесс и от корки до корки(!). А потом и Амусед (1992) -туудууфф.! "Каос" между ними (1986) как оттдышка-передышка...
Взять какой то трек из этих альбомов выделить - отрубить по живому какую то часть. Вы же , придя в музей, не вырезаете часть скульптуры или полотна, потому что часть эта достойна внимания,и что вам стало это ясно за 2 секунды))))

Я по роду деятельности, да и по своей неиссякаемой любви к разно жанровой музыке много оной переслушиваю, прям терабайты. По сему свойство определять понравившуюся музыку выросло в мгновенную. Если же что-то зацепило, то тогда уж отслушиваю внимательней, "вглядываюсь" вглубь. Качество записи и формат значения не имеют.

Яжговорил, в моей главной рабочей фотонотеке лежат все треки в навал в одной папке. Без фото, текстов, и прочей требухи.
Есть дублирующий резерв, там в своих персональных папках, но тоже без фото и текстов, за редким исключением.

Выкинуть при прослушке одну песТню из альбома, или выкинуть все песни, кроме одной, равно как и весь альбом это считанные секунды / минуты. У меня это очень быстро происходит. Это мне позволяет перелопатывать тонну музыки. Считанные исполнители у меня имеются, чьих песен несколько штук или десятков, из всей евойной дискографии.

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:44 ----------

Вот тут то и подвох - просто слушать или демонстрировать сетап этим способом ну такое, не стал бы и слушать, и пытаться что то понять "как там сетап играет". А вот если каждый один и тот же трек воспроизведёт у себя и запишет - это будет уже СРАВнение(!). Это меняет дело! Поэтому я в игре! Сравню альфордовых эльфов с свенеевскими)
Запись будет у всех одинаковая, выкидыщъ смартфоновского диктофона)
Сравнивать записи буду в затычках со смартфона.

Ну дык я и предлагал трек записаться всем одинакого. Могу еще записать с проф. диктофона плюс еще два конденсаторных микрофона стерео парой записать, сравним с смартфоном. Три варианта будет.

[Thorch's]

Записал "записи". Это сильно хуже чем ожидалось. С таким же успехом можно по телефону и всё сделать)
Звоните мне, а я вам включу, трубку буду держать на нужном расстоянии, что бы не хрипело.
Кмк, и конденсаторные микрофоны и рекордеры не помогут.

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------

Я по роду деятельности, да и по своей неиссякаемой любви к разно жанровой музыке много оной переслушиваю, прям терабайты. По сему свойство определять понравившуюся музыку выросло в мгновенную. Если же что-то зацепило, то тогда уж отслушиваю внимательней, "вглядываюсь" вглубь. Качество записи и формат значения не имеют.

Яжговорил, в моей главной рабочей фотонотеке лежат все треки в навал в одной папке. Без фото, текстов, и прочей требухи.
Есть дублирующий резерв, там в своих персональных папках, но тоже без фото и текстов, за редким исключением.

Выкинуть при прослушке одну песТню из альбома, или выкинуть все песни, кроме одной, равно как и весь альбом это считанные секунды / минуты. У меня это очень быстро происходит. Это мне позволяет перелопатывать тонну музыки. Считанные исполнители у меня имеются, чьих песен несколько штук или десятков, из всей евойной дискографии.

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:44 ----------


Ну дык я и предлагал трек записаться всем одинакого. Могу еще записать с проф. диктофона плюс еще два конденсаторных микрофона стерео парой записать, сравним с смартфоном. Три варианта будет.

Вы тонны музыки перелопатили и не понимаете о каком "Автостопе" идёт речь! Вот к чему эти тонны приводят. Секунда там, секунда здесь - и Waters - мимо))) Это , извиняюсь, но просто мега-прикол и анекдот(!). Печально.

[Пяпа]

Записал "записи". Это сильно хуже чем ожидалось. С таким же успехом можно по телефону и всё сделать)
Звоните мне, а я вам включу, трубку буду держать на нужном расстоянии, что бы не хрипело.
Кмк, и конденсаторные микрофоны и рекордеры не помогут.

Нет уж, извольте выложить вашу запись. А то чуть что в кусты, меломан наш сердешный.)

Вы тонны музыки перелопатили и не понимаете о каком "Автостопе" идёт речь! Вот к чему эти тонны приводят. Секунда там, секунда здесь - и Waters - мимо))) Это , извиняюсь, но просто мега-прикол и анекдот(!). Печально.

Ну кто еще вас рассмешит, как не я. Ватерса не слушал, потому и мимо. Другого разного всякого слушал.)

[Thorch's]

Телефон там или рекордер пишет звук такой, какой он есть на самом деле. Да, да, именно такой звук приходи в наши уши. Все дело в фильтре в мозгу. Он не лету корректирует звук, и вы слышите его приукрашенным. Потому и разногласия в понимании звука, фильтры у всех разные.

Глуховатая запись, да. ДД мал. Но играют изумительно!

Ваще улёт - очень одно и тоже что мы слышим , и телефон пишет, и диктофон - только у всех запись очень разная, и не похожа на то что я слышу. Хотя мы с одной точки слушали и записывали , я и телефон, и диктофон. Но всё такое разное. Ясно, у нас мнения и фильтры разные, угу.

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:01 ----------

Нет уж, извольте выложить вашу запись. А то чуть что в кусты, меломан наш сердешный.)

Ну кто еще вас рассмешит, как не я. Ватерса не слушал, потому и мимо. Другого разного всякого слушал.)

Выложу, комп занят. Немного терплячки.
А Уотерс стоит того, что бы ничего другого и не слышать(!).

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:04 ----------

?? ... Бог в помощь.

а далее что ж не процитировали? про "выкидыщъ")

[goblin777]

а далее что ж не процитировали? про "выкидыщъ")

А надо было? И так ведь понятно )
Только выкидыщъи у всех будут разной степени ублюдочности, телепоны-то разные.

[Thorch's]

А надо было? И так ведь понятно )
Только выкидыщъи у всех будут разной степени ублюдочности, телепоны-то разные.

Разные прям разные-разные? вот это скорее одинаковое).
Записать правда что-то очень утопически...

[goblin777]

Разные прям разные-разные? вот это скорее одинаковое

Разные. Тогдась писал на Сяоми и Самсунь, самсунь получился гнуснее. Но он и постарше.

[Thorch's]

Разные. Тогдась писал на Сяоми и Самсунь, самсунь получился гнуснее. Но он и постарше.

Я бы в таком и не подумал бы участвовать, или записать даже как прикол - пустая трата времени. Сейчас мы все "писари", разных систем на разные диктофоны - одиозней конкурса сложнее придумать. А победителя выбирать будет не просто)
Файл можно получить по ссылке:
REC003.flac
https://disk.yandex.ru/d/SZwJO9MlMi1ifA

пытался и дигмой записать, она басы хорошо пишет, но верха ужос, при битрейте 384 кбитс WAV 4-бит ( четыре, не 24).
Запись диктофоном смартфона тоже вилы какие то, более менее снял видео, а звук выдрал. Моно 66 кбит/с аас пойдёт.
От Осириса записи отличается как небо и земля))). Ждём других)

[goblin777]

От Осириса записи отличается как небо и земля))).

Так это конкурс телепонов. У кого менее плохой )

[Thorch's]

Так это конкурс телепонов. У кого менее плохой )

И студийное микрофонное оборудование не поможет - баттл АС это. Телефон передаёт именно подачу, на чём акцент в сетапе. Жду реакцию звукачества)
вот и сравните два телефона, получите несравненные очучения, возможно ли такое изза разных телефонов)
Я не слушал тестовый трек в наушниках до записи с АС, и вообще этот трек не слышал никогда ни в каком виде. Впервые слышу и записываю тут же. Первый блин хриплым комом - громкостью переборщил. Далее испытал разные девайсы-записывайсы, в итоге, включил свою запись на компе в мониторных полноразмерах, покривился, как это всетаки отдаленно от реальности ( что и ожидаемо). Далее включил вариант Осириса - удивился, насколько всё иначе, ну понятно, совершенно другая система. И только потом включил оригинал, и очень очень удивился, как же это в наушниках стерео то звучит). При всех плюсах записи Осириса, мои недостатки не минусы, имхо)
Интересно, жду чо скажет) Отличный конкурс, материал - на 1000% выбран правильно. Музыка, не зависящая от звучания.

[osirisss]

Файл можно получить по ссылке:
REC003.flac
https://disk.yandex.ru/d/SZwJO9MlMi1ifA

пытался и дигмой записать, она басы хорошо пишет, но верха ужос, при битрейте 384 кбитс WAV 4-бит ( четыре, не 24).
Запись диктофоном смартфона тоже вилы какие то, более менее снял видео, а звук выдрал. Моно 66 кбит/с аас пойдёт.
От Осириса записи отличается как небо и земля))). Ждём других)

Мда, несколько "глуховато", конечно...Но, картинка какая-то да получилась...
Может Пяпа взглядом (слухом) профи что-то скажет...

Я, к слову, записывал своим стареньким планшетом ХуЯвей, простигосссподя...Там микрофоны хренпойми какие тож)...

[goblin777]

Жду реакцию звукачества)

Вам "очень важно это мнение"? ))

[Thorch's]

Мда, несколько "глуховато", конечно...Но, картинка какая-то да получилась...
Может Пяпа взглядом (слухом) профи что-то скажет...

Я, к слову, записывал своим стареньким планшетом ХуЯвей, простигосссподя...Там микрофоны хренпойми какие тож)...

В конце пошел следующий трек в плеерке, немного захватил, для понимания , как запись коверкает.
Немного коверкает, но на первый взгляд ужасно коверкает. Каких то атак нет, детальности нет - так её и нет - на АС всё монолитно звучит, без привычных подчеркиваний контрастов. Это залипачка полная. К этому стремился.

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:21 ----------

Вам "очень важно это мнение"? ))

О, да! Сравнительно, причем. Моя запись vs. ossiriss ). Ну и так всё слышно, но хочу тоже быть немного зрителем, шок-шоу)

[goblin777]

В конце пошел следующий трек в плеерке, немного захватил, для понимания , как запись коверкает.
Немного коверкает, но на первый взгляд ужасно коверкает. Каких то атак нет, детальности нет - так её и нет - на АС всё монолитно звучит, без привычных подчеркиваний контрастов. Это залипачка полная. К этому стремился.

Гыы, к этому всё и шло. Чтобы респонденты написали: "Моя запись на телефон лютое г-но, на самом деле сетап звучит просто замечательно, вы уж мне поверьте" ))

[Thorch's]

Гыы, к этому всё и шло. Чтобы респонденты написали: "Моя запись на телефон лютое г-но, на самом деле сетап звучит просто замечательно, вы уж мне поверьте" ))

Не не не, запись это документ - как слышите так и оценивайте!
Это слишком банально - " в раельности всё хорошо - по другому!". Ничего не по другому, всё как есть. Запись даже слушал много раз, свою , нравится)
Мнение Владимира мне интересно, думаю он то поймёт об чём речь.
Мне интересно не только мнение звукооежессуры, но и их запись, на мажорных микрофонах, с казеного мафона, по всем стандартам катчесва)
Если Пяпа соорудит полноразмерный концертный саунд-стейдж, расставит микрофоны, и запишет как настоящих мужыкантов - звук будет и похлеще оригинала.

[Vlad168]

В конце пошел следующий трек в плеерке, немного захватил, для понимания , как запись коверкает.
Немного коверкает, но на первый взгляд ужасно коверкает. Каких то атак нет, детальности нет - так её и нет - на АС всё монолитно звучит, без привычных подчеркиваний контрастов. Это залипачка полная. К этому стремился.

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:21 ----------



О, да! Сравнительно, причем. Моя запись vs. ossiriss ). Ну и так всё слышно, но хочу тоже быть немного зрителем, шок-шоу)

Несмотря на неважное(!) качество записей и разные(!) записывающие устройства, всё-таки, система у Николая выдаёт более близкий к оригиналу вариант, чем у Вячеслава.
Если слушать запись Николая безотносительно какой-либо иной, то мне её звучание напоминает звучание от школы старых мастеров звука, который хочется слушать.

А что за АС, усил и источник, Николай ?

[Thorch's]

Мда, несколько "глуховато", конечно...Но, картинка какая-то да получилась...
Может Пяпа взглядом (слухом) профи что-то скажет...

Я, к слову, записывал своим стареньким планшетом ХуЯвей, простигосссподя...Там микрофоны хренпойми какие тож)...

Ну записалось у вас хорошо, прям неожидано хорошо. Вангую, всетаки полочники - детальность есть, глубины нет...

[osirisss]

Гыы, к этому всё и шло. Чтобы респонденты написали: "Моя запись на телефон лютое г-но, на самом деле сетап звучит просто замечательно, вы уж мне поверьте" ))

Ну весело же)...
Чем просто сидеть, втыкать в пустоту)...

---------- Добавлено в 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:45 ----------

Ну записалось у вас хорошо, прям неожидано хорошо.

Потому что сам сетап не просто хорош, а мегахорош, на са́мом деле))...

[Thorch's]

А что за АС, усил и источник, Николай ?

Систему можно увидеть в моем профиле , моё фото, ч/б, не качественно, но полномасштабно.
Динамики Альфард 12", усил , на микрах клонах LM4871, это новое веяние, типа ОУ , питание 5 вольт, 3 Вт на канал, но двутакт, мощно как лампы. Чистота мне кажется получше самых лучших ультралинейных схем. Предусиление Topping nx1, источник Benjie m20, файл мрЗ, по моей схеме, через апконверт 24/192. Для форума он же во флаке.
Т.е. для плеера готовил, исходный 320 пережал в свой формат, и запись так же в итоге сжал в свой ыормат, а потом уже во флак.

[maxi_funy]

Ну весело же)...
Чем просто сидеть, втыкать в пустоту

Когда как..., когда как....