Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

У Дигмы R3 может не очень красивая частотка, тарелочки не так цикают, но картину рисует отличную от всего другого - очень всё рельефно и объемно. Этим и берёт. После неё всё ерунда.

Напоминает описание "мультяшного сониевского звука".

[Thorch's]

Напоминает описание "мультяшного сониевского звука".

тут наоборот,антипод сониевского. Никакой " пелены Sony", всё некрасивое, но твёрдое. Это на 16/44 wav, на мрЗ звук как звук.

[goblin777]

тут наоборот,антипод сониевского.

Антипод кривого в одну сторону должен быть кривым в другую сторону.

[Thorch's]

Антипод кривого в одну сторону должен быть кривым в другую сторону.

Ну и чем кривое сониевское? В таком сравнении имею ввиду что сониевское слышимое, но не осязаемое. Нормальный несониевский звук более осязаем.

[goblin777]

Thorch's,
Диалоги вокруг Дигмы. Радуете. Доставляет ))

[Thorch's]

Thorch's,
Диалоги вокруг Дигмы. Радуете. Доставляет ))

Мне хочется разобраться в звуке портатива. Когда научусь разбираться в дешевыхплеерках, можно будет подумать о дорогих.
Пока только-только что то проясняется, как может быть вообще.

[goblin777]

Мне хочется разобраться в звуке портатива. Когда научусь разбираться в дешевыхплеерках, можно будет подумать о дорогих.
Пока только-только что то проясняется, как может быть вообще.

А сразу никак? Вы же на слух оцениваете. Нецелесообразно планомерно учиться разбираться в сортах шлака, чтобы потом перейти к алмазам. Жизнь короткая, надо кайфушечки ловить максимально плотно.

[Thorch's]

А сразу никак? Вы же на слух оцениваете. Нецелесообразно планомерно учиться разбираться в сортах шлака, чтобы потом перейти к алмазам. Жизнь короткая, надо кайфушечки ловить максимально плотно.

Ага. Вы априори верите, что звук заметно различается, но при этом это всего лишь некая кривизна. Опыт, сын ошибок трудных , нужен. По край мере, сейчас мне вполне хватает портатива в лице Дигмы, на аудиофильство с меломанией. Кирпич ещё нужно поискать, т.к. в общественное мнение не верю. Пока не замечены восторги по поводу некого совершенного аналогового звука хоть у какого либо девайса. Мультибит только хм603 слушал. Как трёхполоска, где нч, сч, вч со своим окрасом. тяжело воспринимать в наушниках. На АС ничего выдающегося. Обычный стац.сидюк на голову ощущается выше. В тестировании это всегда присутствует система, стац.сидюк и компахи.
О каких алмазах кайфовых стало быть речь?) Где тот самый плеерок, который типа круче или кайфовей?)

[goblin777]

. Мультибит только хм603 слушал. Как трёхполоска, где нч, сч, вч со своим окрасом. тяжело воспринимать в наушниках. На АС ничего выдающегося. Обычный стац.сидюк на голову ощущается выше. В тестировании это всегда присутствует система, стац.сидюк и компахи.
О каких алмазах кайфовых стало быть речь?) Где тот самый плеерок, который типа круче или кайфовей?)

На АС, значит, Дигма нечто выдающееся, да?! И она уделывает стац сидюк и компахи?! Отсыпьте, а?
"Тот самый плеерок" это Фулсим, ЛПГ. 603 вообще не вариант к ознакомлению.

[Ghost Dog]

Вы априори верите, что звук заметно различается, но при этом это всего лишь некая кривизна. Опыт, сын ошибок трудных , нужен.

Это мною выбранная кривизна звука, которая меня устраивает наилучшим образом. Соответственно, более ровное звучание и более кривое - это в моей системе координат, которую я для себя выбрал. Да, на мой кривой слух. У каждого другого - своя система координат, но использующая те же термины. Поэтому, чтобы понять, что имеется в виду в обзоре или отзыве, сначала надо понять начало координат автора, потом внести поправку, чтобы совместить понимание со своей.
Но мне вот кажется, что лютому большинству старослушающих всё это абсолютно фиолетово - они просто слушают, что нравится и только периодически вбрасывают какую-нить фигню для поддержания разговора... Лениво поковыривая пальцем в...по их собственному выбору.

А опыт - да, нужен. Чтобы хотя бы понимать ап чом ваще речь то...

[goblin777]

А опыт - да, нужен. Чтобы хотя бы понимать ап чом ваще речь то...

Так или иначе, доведётся хапнуть г-неца, мимо не пройти. Но упарываться им довольно странно.

[sanmigel]

Составлять рейтинг плееров стоит исключительно подключая их к АС. В наушниках каждый слышит что угодно. И это и от наушников зависит, и от слуха и от вкуса слушающего.

А может надо оценивать плееры надо по выживаемости после падения с 3 этажа?
Или ещё что то придумать, что не связано с целевым использованием плееров.
А так ход мысли верный, глядишь, пара лет и придем к объективным измерениям.

[goblin777]

Или ещё что то придумать, что не связано с целевым использованием плееров.
А так ход мысли верный, глядишь, пара лет и придем к объективным измерениям.

Не надо ничего мерять, и так слышно. Подключал свои три тогда ещё плеера не только к стационару, ещё у знакомого в машине к нестыдной караудио. Стравнили тестовый материал с диска, и с плееров по ауксу. Хоть немного годно звучал только Фулсим, "балалайка" с диска недостижимо выиграла.

Если сидюки Николая играют на уровне Дигмы, то мне очень жаль, соболезнования.

[Thorch's]

На АС, значит, Дигма нечто выдающееся, да?! И она уделывает стац сидюк и компахи?! Отсыпьте, а?
"Тот самый плеерок" это Фулсим, ЛПГ. 603 вообще не вариант к ознакомлению.

Дигма по край мере не отстаёт, писал ужо, между Sony (ak4381) и Панасом ( рсм1780) где то так звучит.
по ещё край мере, Бенджие м20 и хи-хи Дексп 001 играют неплохо, но звук "пустой", нету дигмовской плотности. Думаю это характерный звук atj3315

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

А может надо оценивать плееры надо по выживаемости после падения с 3 этажа?
Или ещё что то придумать, что не связано с целевым использованием плееров.
А так ход мысли верный, глядишь, пара лет и придем к объективным измерениям.

А где " тот самый" замер того самого "фуллсима", ну что бы воочию увидеть, чем он там так всех покорил?
В акустику всё играет более-менее одинаково, акустика рулит.
В портатив играют наушники, а источник только под них родимых подбираться должен. Ну и для целевого использования обладать набором функций.
По замерам Дигма опять таки впереди, наименьшее количество гармоник было замечено. Не по проводам, а из конкретных наушников.

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:46 ----------

Это мною выбранная кривизна звука, которая меня устраивает наилучшим образом. Соответственно, более ровное звучание и более кривое - это в моей системе координат, которую я для себя выбрал. Да, на мой кривой слух. У каждого другого - своя система координат, но использующая те же термины. Поэтому, чтобы понять, что имеется в виду в обзоре или отзыве, сначала надо понять начало координат автора, потом внести поправку, чтобы совместить понимание со своей.
Но мне вот кажется, что лютому большинству старослушающих всё это абсолютно фиолетово - они просто слушают, что нравится и только периодически вбрасывают какую-нить фигню для поддержания разговора... Лениво поковыривая пальцем в...по их собственному выбору.

А опыт - да, нужен. Чтобы хотя бы понимать ап чом ваще речь то...

Всё верно, естественно всем фиолетово при этом, но есть свои хождения по кругу, приводящие в неожиданные места).

[Сеньор Помидор]

звук atj3315

Я думаю мы еще увидим топовые решения на этой микросхеме.
При всем уважении, но Дигма это лишь полуфабрикат.
Я уверен, что atj3315 способен на большее.

[sanmigel]

А где " тот самый" замер того самого "фуллсима", ну что бы воочию увидеть, чем он там так всех покорил?

А мне почем знать?
Спросите тех, кого покорил.

Но чую на подходе анекдот


"... И тут мне как поперло" (С)

[Thorch's]

Я думаю мы еще увидим топовые решения на этой микросхеме.
При всем уважении, но Дигма это лишь полуфабрикат.
Я уверен, что atj3315 способен на большее.

да ну, там всё напрямую идёт, при чем тут Дигма.
Вот насчёт полуфабрикат не согласен. Всё вокруг полуфабрикат, а не Дигма. У ней то эргономика и управление , всё при ней. При таких размерах даёт прикурить хи-хаю.

[sanmigel]

Я думаю мы еще увидим топовые решения на этой микросхеме.
При всем уважении, но Дигма это лишь полуфабрикат.
Я уверен, что atj3315 способен на большее.

А как вы потенциал atj3315 определяли?
Потенциал его по большей части описан в даташите.
В том числе и адовый завал на НЧ от рождения. Видать, потому и надо "сравнивать на акустике", потому что в наушниках басов не найдется.

[Thorch's]

Я думаю мы еще увидим топовые решения на этой микросхеме.
При всем уважении, но Дигма это лишь полуфабрикат.
Я уверен, что atj3315 способен на большее.

да ну, там всё напрямую идёт, при чем тут Дигма.
Вот насчёт полуфабрикат не согласен. Всё вокруг полуфабрикат, а не Дигма. У ней то эргономика и управление , всё при ней. При таких размерах даёт прикурить хи-хаю.

---------- Добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

А как вы потенциал atj3315 определяли?
Потенциал его по большей части описан в даташите.
В том числе и адовый завал на НЧ от рождения. Видать, потому и надо "сравнивать на акустике", потому что в наушниках басов не найдется.

а басов как раз с головой, если EQ norm, то басов поболее чем в Бенджи м20 или Декспе hf001. Причём саб напирает.

[goblin777]

а басов как раз с головой, если EQ norm, то басов поболее чем в Бенджи м20 или Декспе hf001. Причём саб напирает.

Вы же вроде от EQ прям недавно отказались? )))