Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Konstrictor]

Человек - это центр мироздания. !

С чего бы это? А как же остальные? Например почему не крыса- центр мироздания? Тем более, что некоторые поумнее некоторых людей будут.
А как же "каждой твари по паре"? Что в нашем цивилизованном обществе успешно заменяется на " Каждой твари по харе?"
Вот когда человек поймет и примет равенство человека,дерева, реки, любого существа, может тогда и откроется ему свободный доступ к " Вселенской Базе Знаний."
)

[Сеньор Помидор]

Древом познания добра и зла, и тем самым, нарушили последовательный процесс получения знаний.

С этого и пошло разделение. Некая перегородка в восприятии мироздания


Когда я писал, что -человек центр мироздания, я не имел ввиду
Все во имя человека - все для блага человека (ложная концепция)
Имелось ввиду ,что человек - связующее звено между микро и макрокосмом.- некий транспортный узел.
Это ответственная работа на самом деле..

[Konstrictor]

ТРН в80, ТРН в90, это гибриды, КЗ АС10 арматура

TRN V90 были. помню делал легкий тюнинг прибирая ВСЧ. Из недорогих гибридов помню только 2 модели, не требовавшие тбнинга, на остальных была грязь около места стыковки драйверов, возможно я так называю ваши "лишние призвуки в вокале и инстументалке (медь и струнные)" решалось глушением ВСЧ на низкочастотных драйверах, чтоб не было наложения. В тяжелых случаях, когда не помогало, соединял арматуру и динаму последовательно, обходя кондер. ( например в KZ ZST)
Попробуйте в В 90 вокруг ВЧ арматуры положить кусочек мелкопористого поролона в звуковод.
))

[Vlad168]

Нескладухи. Творец создал всё. И независимо от него (!) появились "сторонние силы"?!

Если так сделал, значит прикололся, от скуки. Приходит сюда периодически поиграть "по-настоящему", ему настолько этого хочется, что на время игры заставляет себя забыть, что он творец. Играет за как бы смертного. Хардкор, фул риал. Это же круто.

Если боты загадят песочницу, помоет хорошенько, игру заново начнёт. Нет проблем.

Наличием "зла" (теодицея) задавались многие философы в разные периоды жизни человечества, но моя (и, полагаю, не тоько моя) точка зрения, что необходимы силы созидающие и разрушительные - налмчие двух противоположностей - это уже "медицинский" факт, и они необходимы для существования Вселенной.
Насколько чётко Творец мог контролировать эти силы - пока не до конца ясно.
Возможны были всякие энергетические флуктуации.

Это что же - Творец - не всесилен ???
Всесилен, но всё контролировать достаточно сложно, поэтому Он и создал себе помощников - 12-ти уровней: ангелы, архангелы, силы и пр.
Они, кстати, и создавалм человека в части его чувств и эмоций - это всё энергетические состояния, которые нужно было настроить определённым образом, как это описано в "Апокрифе Иоанна".

[Пяпа]

Попробуйте в В 90 вокруг ВЧ арматуры положить кусочек мелкопористого поролона в звуковод.
))

Ща они легли в ящик, купил новую игрушку, она затмила их. Вернее двое наушников, вот играюсь. Но надо отдать должное бас дубасит на ТрнВ90, на улице оно кстати.

[goblin777]

Vlad168, я кришнаит, мне про конъюнктурную (а они все такие, служат интересам правящего класса) убогую религию в христианском варианте читать даже не смешно.
Как бы не божеж мой, чтобы чувства не задеть. Но того.. маркетинг.

[Сеньор Помидор]

я кришнаит

Процесс "заземления" свойственен всем учениям.
Вайшнавы тоже уже сталкиваются с этим.
Христианство -старше и количество искажений-больше.

[Vlad168]

Vlad168, я кришнаит, мне про конъюнктурную (а они все такие, служат интересам правящего класса) убогую религию в христианском варианте читать даже не смешно.
Как бы не божеж мой, чтобы чувства не задеть. Но того.. маркетинг.

Долго мы не будем развивать эту тему, ибо - не комильфо.
То, что римляне просекли, что идею первохристианства можно использовать как мощную управляющую силу - это я и так знаю. Поэтому и подогнули идеи Иисуса под свои цели управления.
Почему меня более всего и интересует первохристианство и некоторые апокрифы, содержпщие достаточно интересную информацию.

Здесь тоже, как с летописью Руси - "Повесть временных лет" - нужно уметь правильно читать и интерпретировать.

Всё ровно то же самое, как и в классической музыке - есть партитура сложного симфонического произведения, нужно её правильно интерпретировать.
Тогда это произведение будет органично звучать.

[goblin777]

Почему меня более всего и интересует первохристианство и некоторые апокрифы, содержпщие достаточно интересную информацию.

Прикладной интерес. Тогда окей.

[Vlad168]

Прикладной интерес. Тогда окей.

Это не совсем "прикладной", это, скорее, знания о мире - как всё начиналось, как появился человек.
С моей точки зрения, во всех этих книгах - множество знаний запрятаны, нужно только читать их с раскрытыми глазами - глазами человека "того" времени.

[Konstrictor]

Всесилен, но всё контролировать достаточно сложно

Кроме возможности, нужно иметь и, как сейчас любят говорить, политическую волю.

[goblin777]

С моей точки зрения, во всех этих книгах - множество знаний запрятаны, нужно только читать их с раскрытыми глазами - глазами человека "того" времени.

В детских сказках много чего запрятано, если взрослому читать )
Глазами человека "того" времени вы читать не сможете. Потому что мыслите иначе. Операционка не та.

[Vlad168]

В детских сказках много чего запрятано, если взрослому читать )
Глазами человека "того" времени вы читать не сможете. Потому что мыслите иначе. Операционка не та.

Откуда вы можете знать как я читаю, как я дискутирую с авторами ?
Насчёт сказок - это вы совершенно правильно заметили, ибо некоторые сказки - это тоже описание раннего мира и происходивших в нём событий.

[goblin777]

Откуда вы можете знать как я читаю, как я дискутирую с авторами ?

Чтобы дискутировать с ними на равных, надо в их время родиться и много лет пожить.
Тогда было другое бытие, которое определяло сознание.

Не, ради бога, общайтесь. Если получается, то и хорошо.

[Vlad168]

Чтобы дискутировать с ними на равных, надо в их время родиться и много лет пожить.
Тогда было другое бытие, которое определяло сознание.

Вы забываете о том, что знания человека, условно говоря, 500 лет назад и знания сегодняшнего человека - несопоставимы, хотя бы по той простой причине, что современный человек имеет ВСЁ богатство знаний древних и современных авторов, изложенное в книгах, которые ему доступны в любой момент, и он не сходя с места может просмотреть кучу книг по данному вопросу, и осмыслить полученные знания.
Отсюда - некоторые знания, изложенные в тех книгах, уже не являются чем-то абсолютно новым, а в чём-то и неверными.
Поэтому при чтении - одной ногой стою в том времени, а другой - в нашем.
Да и логику никто не отменял. Методы мышления людей остались теми же самыми - поэтому и можно понять то, о чём они писали.
Тем не менее, они располагали источниками, которые не сохранились - тем и ценны их книги.

[goblin777]

Методы мышления людей остались теми же самыми - поэтому и можно понять то, о чём они писали.
Тем не менее, они располагали источниками, которые не сохранились - тем и ценны их книги.

Влад, мы живём в одно время и то с трудом друг друга понимаем.
Если использовать как справочный материал, да, конечно, если это вообще возможно.
Их источники ссылались на более ранние источники, и так до сами знаете чего можно дойти. Осириса в студию!

[Сеньор Помидор]

Осириса в студию!

Кстати куда он запропастился ?
Не хватает его оценки исторических перспектив !

Знания можно получать напрямую! если со настроится с абсолютом. Тут даже книги не нужны.
Чего бы там не намудрили ученые с историками - для алчущих истины - путь открыт !

[Vlad168]

Влад, мы живём в одно время и то с трудом друг друга понимаем.
Если использовать как справочный материал, да, конечно, если это вообще возможно.
Их источники ссылались на более ранние источники, и так до сами знаете чего можно дойти. Осириса в студию!

Те, кто писал книги, отличались ясностью мысли и умением чётко их изложить, поэтому никаких особых затруднений для понимания ими написанного обычно не испытываю. Более того, возникает чувство общности и радости от того, что те мысли, которые появились у меня в результате некоторых размышлений, встречаю, например, в книге, написанной 2000 или более лет тому назад.

[osirisss]

В сравнении со знаниями древнего Египта , конечно ничего нового Сухонос не открыл., но хотя бы говорит
о том ,о чем официальная наука -помалкивает.
Человек - это центр мироздания. !
Сухонос -убедительно это доказывает.

Я не знаком с каббалистической эзотерикой и откровениями Тота - Гермеса Трисмегиста, но мне кажется, что его выкладки несколько...ммм...подогнаны что ли...Говорит витиевато о простых вещах...усложнет простое...
Человек - центр вселенной?...Хммм...Возможно, но не уверен (особенно в свете последних событий)...И гордыней попахивает)...

---------- Добавлено в 07:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:07 ----------

но хотя бы говорит
о том ,о чем официальная наука -помалкивает.

Сейчас далеко не он один об этом говорит, многие поняли давно, что "официальная наука" - это наука для толпы, что бы ею (толпой) легче было управлять..."Псевдонаука", уводящая в сторону от Истины...

[Vlad168]

Рекомендую:
Константин Богуцкий "Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада"

"Предлагаемая читателю книга является самым полным на сегодняшний день критическим изданием текстов легендарного Гермеса Трисмегиста – основателя герметизма и науки древнего Египта."