Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Зижан подошел к использованию Сабры с умом!
Одна из немногих фирм ,которая умеет делать звук!

Вся фишка в том (по мнению людей с осциллографами), что она не старается делать звук, ибо собирают из самых дешёвых деталей, на количестве их экономят, корпус тоже - на любителя, короче, никакой изысканности.
Ну и звук получается такой же - без изысканности, но не отпускает, особенно тех, кто часто бывает на концертах и в опере.

[Сеньор Помидор]

Ну и звук получается такой же - без изысканности, но не отпускает,

Чем меньше запчастей ,тем короче путь сигнала.
Такие ,простые схемы выдают сырец (в хорошем смысле) - мозг его уже облагораживает налету. Как в реальной жизни!
У всяких топов - излишне прилизано все, чтобы всем понравится в итоге получается не рыбо не мясо.
Видимо поэтому они инкрустируют свои изделия всякими наворотами не имеющими к звуку никакого отношения !

Вон у Романа С-4 -прямой как палка ,без излишеств. Зижан такой же.

[Vlad168]

Чем меньше запчастей ,тем короче путь сигнала.
Такие ,простые схемы выдают сырец (в хорошем смысле) - мозг его уже облагораживает налету. Как в реальной жизни!
У всяких топов - излишне прилизано все, чтобы всем понравится в итоге получается не рыбо не мясо.
Видимо поэтому они инкрустируют свои изделия всякими наворотами не имеющими к звуку никакого отношения !

Вон у Романа С-4 -прямой как палка ,без излишеств. Зижан такой же.

Да просто путают звук для звукорежиссёрской работы - а он и должен быть детальным, прозрачным, без наворотов, и звук для прослушивания, который должен быть грубым, мясистым, плотским, вещественным и т.д.
Так вот, производители, большей частью, делают в своих поделиях именно первый тип звука, а нужен - второй !

[goblin777]

Вон у Романа С-4 -прямой как палка ,без излишеств. Зижан такой же.

? С-4 в Симмоде, извольте упоминать, если взялись упоминать. Симмод уже претензия на утончённость и изысканность. Да... И звук заметно лучше.
Зишан да, такой же, грузите вёдрами на сдачу )))

звук для прослушивания, который должен быть грубым, мясистым, плотским, вещественным и т.д.!

В С-4 в этом плане ничего и рядом нет. А для прослушивания - есть )))

Трэш, угар и веселуха! День такой.

[Thorch's]

у нас народ тянется к налету аналоговости.
Тут Бур Браун нужен или внятно приготовленный АКМ ..

Среди есть "вольфсовик" - в Декспе 001 WM8728(stereo), так то. Выходная ОУ какая то АD. После Топпинг нх1 (мах9722, а это опять AD).
Мне нравился звук Кембриджа CD5 на WM8725 (64x неотключаемый оверсемплинг, фильтр Баттерворта), а в Декспе отдаленно что-то есть. Знаю что такое АК от Sony(АК4381), знаю что такое ВВ , в Panasonic (РСМ1780), и что ВВ (РСМ1725) в портативном сиди-плеере марки AKAY(!). Хоть и Акаян вроде уже "не тот", но как то им удалось сбацать "серебристые подкрашеные в самом верху ВЧ" и акцентировать саб-бас. Типа Sony, с акцентом на красивые ВЧ и НЧ, плюс яркая середина, но именно более утонченно и "дорого" в ширпотребном аж смысле. И вокал крупно выдвинут. И звук то, сидишный-мягкий. Это мой топ из имеющегося, но не пользуюсь, т.к.сложно в управлении. В КДП можно будет по-страдывать иногда.
А вольфсон пока поддерживает аудиофильское ( горение).

[Vlad168]

? С-4 в Симмоде, извольте упоминать, если взялись упоминать. Симмод уже претензия на утончённость и изысканность. Да... И звук заметно лучше.
Зишан да, такой же, грузите вёдрами на сдачу )))

Короче, спортили модом С4.
А какой был правильный плеер !

[Thorch's]

А если Зишану вытесать корпус из дорогого черного дерева, как бы накладку из полированого титана вокруг кнопок, крутилку рубиновым кольцом подправить и прочие атрибуты наклеить, будут некоторые языками цокать и покряхтывать "Ах-ах, высший класс!")) а если звук точным модом испортить, и ценник в десять крат поднять то... это ж будет убивец)

[Сеньор Помидор]

есть "вольфсовик"

Мне он тоже нравился, но уже не выпускают ((
Поэтому не стал упоминать.

[Vlad168]

В С-4 в этом плане ничего и рядом нет. А для прослушивания - есть )))

Трэш, угар и веселуха! День такой.

Ранее писал, но не лень ещё раз повторить.
Некоторые любители классики (бааааальшие аррригиналы) принципиально не ходят в оперу и в филармонию, так как считают, что "живые" инструменты симфонического оркестра и оперные вокалы в натуре звучат грубо, совсем не так, как на стационарных сетапах этих любителей.
А их сетапы звучат изысканно и 'правильно'.
Имеют право на такую точку зрения, которая, на самом деле, есть уход в виртуальную реальность.

Я-то, как раз, и добиваюсь от своих систем именно такого (или очень похожего) "грубого", но материального звучания. А такое звучание и выдают орехи-зишаны и мои "старые" девайсы.
Так что некое "улучшение" звука плееров путём моддинга в сторону причёсывания, приглаживания - это есть пластическая операция по принципу "двое из ларца одинаковые с лица".
(Мультик - "Вовка в Тридевятом царстве").

Ну а народ, в основном, уже приучили к такому прилизанному и напомаженному звучанию. И он его хавает - считает, что это самое, что ни на есть "правильное звучание".

[Сеньор Помидор]

"Ах-ах, высший класс!"

Николай ! Вы не пробовали на основе Свеновских усилков - сделать усилитель для наушников ?
Я имею ввиду те усилки ,что от USB питаются.
Их же можно интегрировать в портатив , например Дигму умощнить.
Не было у вас таких идей?

[Vlad168]

Мне он тоже нравился, но уже не выпускают ((
Поэтому не стал упоминать.

На WM8744 iBasso DX50, который у меня является не только очень востребованным, но и это - моя лаборатория звука. На нём обкатываю свои задумки. Потом переношу с транспонированием на другие свои системы.

[Thorch's]

Мне он тоже нравился, но уже не выпускают ((
Поэтому не стал упоминать.

"Вольфсовик" это почитатель вольфсона) Вольфсовик это я) Поэтому с Декспом) вместо Кембриджа.

[Сеньор Помидор]

Вольфсовик это я

Уважаю !

[goblin777]

Ранее писал, но не лень ещё раз повторить.

Я-то, как раз, и добиваюсь от своих систем именно такого (или очень похожего) "грубого", но материального звучания. А такое звучание и выдают орехи-зишаны и мои "старые" девайсы.

Ранее писал, но не лень ещё раз повторить.

Камертон - АС, звучат донельзя материально. И если инструмент грубый, то грубо.
Портатив подобран так, чтобы напоминал АС. Моддинг плееров с чисткой от искажений звук не испортил ))

[Thorch's]

Николай ! Вы не пробовали на основе Свеновских усилков - сделать усилитель для наушников ?
Я имею ввиду те усилки ,что от USB питаются.
Их же можно интегрировать в портатив , например Дигму умощнить.
Не было у вас таких идей?

Не свеновских. Ну суть ясна. Только эти микры пушпульные, как бы балансная Дигма получится) У Дигмы своей мощи вполне хватает больше 30 из 40 никогда не выкручивать. А для сильных записей достаточно обычно 20/40 громкости. В транспорте обычно 25/40 стоит. Для чего там усилитель? Звук поменяет, да. Но в удобстве и автономности смысл дигмы. Дома портоусь есть. Одно время только дигму R3 с портоусем и слушал. А ещё ранее, Дексп Е50, кодековый, через портоусь, норм был бутер. У Е50 автономка 40 заявленая, фактическая до 60 часов. Портоусь понятно, 100 часов заявленая. Т.е. реально о зарядке вопрос как бы не стоял. А сам по себе Е50 по-мощнее любой дигмы. И кодек евоный, RK-nano-C, 24-bitный, хотя реализовано в плеерке только 16-бит, wav, flac,mp3. Сравнивал с этим вольфсоновским HF001, и кодековый Е50 мне реально зашел когда-то тогда лучше. Наушники были не столь мониторные, "тот ещё" "сочный" звук, был более аудифильским от кодека. Вольфсон грубил.

[Vlad168]

Ранее писал, но не лень ещё раз повторить.

Камертон - АС, звучат донельзя материально. И если инструмент грубый, то грубо.
Портатив подобран так, чтобы напоминал АС. Моддинг плееров с чисткой от искажений звук не испортил ))

Для меня "камертон" - звучание "живых" инструментов в зале.
А звучание на АС - это первая производная от такого звучания.
Слушаете первую производную.

И, кстати, в чём, конкретно, заключались "искажения" С4 до моддинга ?
Неужто хрипел ?!

[goblin777]

Для меня "камертон" - звучание "живых" инструментов в зале.
А звучание на АС - это первая производная от такого звучания.

Ясен перец. Поэтому специально слушал живые инструменты, а потом АС. Вполне.
АС всегда под рукой. Вы звук своих связочек исключительно на концертах настраиваете?

[Vlad168]

Ясен перец. Поэтому специально слушал живые инструменты, а потом АС. Вполне.
АС всегда под рукой. Вы звук своих связочек исключительно на концертах настраиваете?

У меня хорошая слуховая память (в отличие от зрительной - лица не запоминаю).
Помню, даже, звук лампового приёмника в детстве.
И, даже, как на нём звучали The Beatles и наши ВИА.

И давно вы слушали "живые инструменты" ?

[alex5908]

Телефоном еще можно сделать макросьемку гнезда и сюда выложить.

Макросъемка у меня еще та, но может и разберете что-нибудь. Слева у кондера порт оторван. Справа целый, но работать перестал. В смысле не заряжает.
V2-4.jpg
V2-5.jpg

[goblin777]

У меня хорошая слуховая память (в отличие от зрительной - лица не запоминаю).

И давно вы слушали "живые инструменты" ?

Аналогично.

Чтобы с трёх метров - давно. Как раз когда сетап делал. Тогда интересовало, сравнивал, вопрос закрыл.