Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Это всё фальсификация ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_фараонов

И на ходу, прожёвывая бутерброд, столько наделали и напридумывали - ужос !

[Сеньор Помидор]

прожёвывая бутерброд

Я стараюсь тщательно прожевывать музыку ))

Кайфую от старых записей !

https://disk.yandex.ru/d/6J9Bxme9HkHSFQ

[Thorch's]

Vlad168,
Thorch's,
osirisss,
привет вам от них


---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:58 ----------




osirisss, а можно пример оной , однако?

Кто эти хлопцы на фото?
из древних тэхнологий , высоких - пирамиды же! или вы верите что это рабы на веревках всё натаскали? а почему, кэп, бенз не закончится? что такое нефть?

[Пяпа]

С интересом бы пообщался с теми, кто перед прослушиванием музыки читает некие научные книги с целью сформировать правильное отношение к прослушиваемому материалу.
Если же собственный чувственный и духовный опыт прослушивания музыки со всем, что её окружает, подтвержают и философы разных эпох и народов, то это всё из одного Источника

Надо так слушать, или такую музыку, что бы после этого писать научные книги, наоборот.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

то ученье - свет! а не ученье -

звук

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

а почему, кэп, бенз не закончится? что такое нефть?

Да по срокам должен был уже и кончится, качают-то все больше и больше небось. Ан нет, почему-то не кончается эта нефть.

[Vlad168]

Надо так слушать, или такую музыку, что бы после этого писать научные книги, наоборот.

Да, одну книгу уже написал, "Космический Луч" называется.
Объём - 503 страницы.
Вторая в работе - по истории Древней Руси (Рюриковский период).

---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:42 ----------

Кто эти хлопцы на фото?

Это правнуки Эйнштейна и Резерфорда.

[goblin777]

Да, одну книгу уже написал, "Космический Луч" называется.
Объём - 503 страницы.

Читают?

[Vlad168]

Читают?

Небольшие отрывочки из неё здесь публикую.

[goblin777]

Небольшие отрывочки из неё здесь публикую.

Издавать не отдавали?

Я критикан, в литературе не понимаю, так что лучше парамалчу. Ну, скажем, "не моё".

[Vlad168]

Издавать не отдавали?
Я критикан, в литературе не понимаю, так что лучше парамалчу. Ну, скажем, "не моё".

Нужно подождать - время не пришло.
Да и допилить её надо.

[goblin777]

Нужно подождать - время не пришло.
Да и допилить её надо.

Второго пришествия ждёте?
Фигня, редактор допилит или пинками заставит. Что не делается сразу, не делается никогда.

[Vlad168]

Я стараюсь тщательно прожевывать музыку ))

Кайфую от старых записей !

https://disk.yandex.ru/d/6J9Bxme9HkHSFQ

Спасибо, Александр.
Verve плохо и плохого не запишет - компания, у которой есть вкус, так же как и Deutsche Grammophon в классике.
Вот есть что-то волшебное в записях 60-х.

[osirisss]

Это всё фальсификация ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_фараонов

И на ходу, прожёвывая бутерброд, столько наделали и напридумывали - ужос !

Послушайте, любой писатель-фантаст и покруче сочинит вам родословную вымышленных персонажей до седьмого колена каждый, что будет звучать не менее убедительно...Целые параллельные миры были ими созданы, в своё время...Вспомнить, хотя бы, Роджера Желязны с его "Девятью принцами Амбера", или того же Джорджа Ма́ртина, с серией "Льда и пламени"...И многие многие другие...

---------- Добавлено в 07:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:09 ----------

Кто эти хлопцы на фото?

Это и есть - засранцы на зарплате...Попу-лиза́торы фальсификаторов, стабилизаторы действующей системы, поддерживающие действующую парадигму всеми доступными (честными и не очень) воздействующими на неокрепшую молодёжь современными хайп-методами...Тот, что справа, и есть руководитель и духовный наставник богомерзкого "антропогенез.ру" - проекта, основной задачей которого является отнюдь не наука, а высмеивание альтернативных её направлений...
В противовес им есть люди покруче и поавторитетнее, исследователи, мыслители, естествоиспытатели, а не языкомназарплатемотатели:

Спойлер: 

[goblin777]

.Попу-лиза́торы фальсификаторов, стабилизаторы

, разрыхлители, консерванты и вкусовые добавки, идентичные натуральным )

[Vlad168]

В противовес им есть люди покруче и поавторитетнее, исследователи, мыслители, естествоиспытатели

Знаком с некоторыми книгами Склярова, есть полка с его электронными книгами. Серьёзный учёный.

[osirisss]

Знаком с некоторыми книгами Склярова, есть полка с его электронными книгами. Серьёзный учёный.

Скляров, Сипаров, Павлов - костяк ЛАИ, серьёзные мыслители...Физики-лирики...Два первых, к сожалению, уже не с нами...

[Vlad168]

Послушайте, любой писатель-фантаст и покруче сочинит вам родословную вымышленных персонажей до седьмого колена каждый, что будет звучать не менее убедительно...Целые параллельные миры были ими созданы, в своё время...Вспомнить, хотя бы, Роджера Желязны с его "Девятью принцами Амбера", или того же Джоржа Ма́ртина, с серией "Льда и пламени"...И многие многие другие...

Всё, что пишут фантасты, - это уже где-то существует или существовало. Если кто-то считает, что свои произведения они выдумывают из головы, он сильно заблуждается.
Так что фараоны существовали. Возможно и в параллельной реальности, на другой Земле.
Впрочем, этих реальностей столько, сколько людей.

Я бы сюда ещё до кучи добавил понятие эгрегоров, которые могут объединять реальности отдельных индивидов.
Вот в моём эгрегоре фараоны существовали, в вашем - может быть и нет.
И человек может одновременно находиться в разных эгрегорах - всё зависит от количества индивидов, которые своими мыслями и идеями и создают эгрегор и поддерживают его существование.

В нашей музыкальной среде достаточно сложная картина - есть эгрегор тру-меломанов и есть эгрегор тру-аудиофилов. Сколько промежуточных эгрегоров для индивидов, которые частично аудиофилы, а частично меломаны - сие подсчёту не поддаётся.

---------- Добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:53 ----------

По поводу исследования египетских пирамид в своё время прочитал книгу
Роберт Шох, Роберт Макнэлли
"Мистерия пирамид. Тайна Сфинкса".
Достаточно интересная. Обстоятельно написана, без дешёвых сенсаций.
Мне понравилась.

Да, и ещё. По поводу - кто строил пирамиды и для чего.
Для меня вполне ясно - что не фараоны и не для размещения в них саркофагов фараонов.
Пирамиды - это сложные инженерно-технические сооружения.
Фараоны только воспользовались построенными пирамидами и приказали поместить свои саркофаги в них.
Это если очень кратко и в очень общих чертах.

[goblin777]

..есть эгрегор тру-аудиофилов..

А они какие? Ни разу не встречал (и слава богу). Крайняя степень чего-либо так или иначе клиника.
Если человек хоть немного при памяти, то, конечно, может поударяться в крайность, но потом будет откат на здравые (и даже пофигистические) позиции.

[Thorch's]

А они какие? Ни разу не встречал (и слава богу). Крайняя степень чего-либо так или иначе клиника.
Если человек хоть немного при памяти, то, конечно, может поударяться в крайность, но потом будет откат на здравые (и даже пофигистические) позиции.

Ну а что тут такого? Тру-удифил слушает на своей аппаратуре одно и тоже, в аппаратуре что бы слышать прогресс. И постоянно что то улучшает и улучшает. А зачем слушать одно и тоже ? - а потому что музыки разной очень много и всю не переслушать. Логично ограничиться той"своей", которая в своё время вошла плотно в жизнь. И перемен в этом образе жизни тру-удифил в этой своей жизни не дождется , как правило.

[Сеньор Помидор]

И перемен в этом образе жизни тру-удифил в этой своей жизни не дождется , как правило.

Я знаю таких людей. Они услышали и полюбили что то еще в школе и слушают это до самой пенсии.
Мне это не совсем близко. Я например "Cтену" Пинк Флоя лет 25 не слушал ибо наслушался в свое время и уже не тянет.
Есть у меня знакомый ,который слушает " Стену" до сих пор и утверждает ,что лучшего до сих пор не сочинили. Мне с ним скучно..

[Thorch's]

Я знаю таких людей. Они услышали и полюбили что то еще в школе и слушают это до самой пенсии.
Мне это не совсем близко. Я например "Cтену" Пинк Флоя лет 25 не слушал ибо наслушался в свое время и уже не тянет.
Есть у меня знакомый ,который слушает " Стену" до сих пор и утверждает ,что лучшего до сих пор не сочинили. Мне с ним скучно..

Улучшать систему и слушать одно и тоже это разные вещи. Для улучшения системы нужна одна и та же музыка. Что бы изменения хорошо слышать. И новая музыка конешно не даст ощущений как когда то дало то что слушается каждэый день десятилетиями. Можно что то и новое привнести, но это всегда будет "второй сорт".
С PF у меня получилась настоящая история, уже излагал, но ещё раз)
Вроде PF слышал, и слушать нечего там было - Time, Money и The Wall ,основные темы, казалось известны были всегда. Не искал и не слушал PF, дома его не почитали, не держали. Раз приносился Деликат на виниле, но слушать вступление я устал за минуту и не услышал Shine you crazy diamond.
Прошло так много лет, поменяллсь всё, уже и портотив был , мрз, прошло увлечение одним, другим, третьим, из музыки - и аппаратура и аудиофилия были на уровне хорошо выше среднего.
И я на хорошем звуке впервые целиком послушал как положено и ДаркСайд, и Пульс посмотрел, и Стену - это был мега эффект, реально снесло как и должно быть. Десять лет я слушал только PF).
И там то было что слушать). Прошерстив весь PF, проникнувшись этим движением, в ожидании чего нибудь ещё, внезапно открыл сольники Уотерса - это был взрыв ещё раз)) Точно в 2007 пошло ознакомление с PF, в 2012 только открыл "Pros&Cons...", и далее уже пошел в ногу со временем - Endless River 2014 как бальзам , и все дальнейшие альбомы Уотерса и Гилмора пришлись именно в нужное время - на пике популярности PF в моем мире. Сдернуло с PF появление альбома Kate Earl 2017 Tongue Tied, это ужевертепщина тутошняя. И пошел неспешный разворот от PF в обозрение и расширение , всяко разное.
Если "стена головного мозга" и надолго, это нормально, снобизм это точка постижения PF. Впринципе, можно только PF и слушать, или только Стену. А всё остальное взирать , как на мелкое копушение одноклеточных.