Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Нужен "тот самый звук", вызывающий ностальгические галлюцинации из прошлого.

"Тот самый звук" - это некий "якорь" в понятиях НЛП.
В данном случае был создан очень удачный и хорошо работающий "якорь", который уже вошёл в плоть и кость владельца и автора оного.
И это есть очень хорошо - значит чётко попал в нужный энергетический "тоннель", по которому с вами и общаются и передают свои энергии, а по-простому - мысли, чувства и эмоции авторы записей именно вам.

Синергия, однако, никуда не исчезает со временем - она остаётся надолго, если не навсегда.

[Пяпа]

Пред на минимум, оконечник на максимум - звук мягче.
Пред на максимум, оконечник в начале - звук жестче.

По моему вы пред вгоняете в клипинг, вот и получается звук жесткий.

[osirisss]

Базовые параметры для построения гравилёта из подручных материалов неземного происхождения.
Электромагнитная волна колеблется, а электрогравитационная вращается. объекты которые находятся в видимой части атома могут только колебаться это статорная сторона атома а объекты солнечной системы вращаются это роторная сторона солнечной системы изнанка которой точно такая же как выглядит атом если б были электроны у атома они бы не вращались. облако электронов это просто мусор влияющий на на качество материи но нейтральные объекты есть и в атомном ядре и в солнечной системе. и они свои с каждой стороны. солнца или базона хиггса. Законы с изнанки и с лицевой части материи противоположны.по тому базон хиггса маленький а протоны с нейтронами большие. в солнечной системе всё наоборот. солнце большое а планеты маленькие.
Т.е., коротко, свет это ж не поток, это колебания. Всё вообще из одних колебаний и состоит.
Звук, свет, радио диапазоны. На некоторые диапазоны мы реагируем, слышим "звук", видим " свет".
Если свет отражается, это всего то отражение колебаний, типа эха.
А в изнанке всё крутится. Всё что имеет массу должно крутиться. Либо , сменив фазу, начнёт вибрировать, не вращаясь. Если вращать массу, в электромагнитном поле, прилагая определенные колебания, можно управлять этой массой, изменяя фазу.

Нужно собирать модели, прототипы...И пробовать, пробовать, пробовать...
Ведь если есть эти...Пастухи...

Спойлер: 

И если они передвигаются не отбрасывая горящую массу через сопла, сжигая материю в камерах сгорания...как это делаем мы, дикари...то способ приручить гравитацию есть...Точно есть!!!...

[Thorch's]

"Тот самый звук" - это некий "якорь" в понятиях НЛП.
В данном случае был создан очень удачный и хорошо работающий "якорь", который уже вошёл в плоть и кость владельца и автора оного.
И это есть очень хорошо - значит чётко попал в нужный энергетический "тоннель", по которому с вами и общаются и передают свои энергии, а по-простому - мысли, чувства и эмоции авторы записей именно вам.

Синергия, однако, никуда не исчезает со временем - она остаётся надолго, если не навсегда.

а по факту, для меня " тот самый звук" реально аналоговый, какой меня сопровождал не так уж мало, до появления дома CD. Да и сиди тогда был совсем не похож на нынешню "цифру", а вот на Дигму был таки похож)

---------- Добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:23 ----------

По моему вы пред вгоняете в клипинг, вот и получается звук жесткий.

да ну, до клипинга там далеко. Не прям до упора же накручиваю, и пред не даст до клипинга мощщи, это не тру-пред, портоусь на 50 мВт. Если стационарный проигрыватель в него внедрить , то гейн переключать конешно нужно, иначе тогда реальный клипинг.

[Vlad168]

...И если они передвигаются не отбрасывая горящую массу через сопла, сжигая материю в камерах сгорания...как это делаем мы, дикари...то способ приручить гравитацию есть...Точно есть!!!...

Гравилёты с гравицапами - это уже даже не вчерашний, а позавчерашний день перемещения в пространстве и времени - это, по сути одно и то же, только рассматривается с разных сторон искусственно ограниченным человеческим умом.
Сейчас уже просачивается информация о мыслелётах.

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

а по факту, для меня " тот самый звук" реально аналоговый, какой меня сопровождал не так уж мало, до появления дома CD. Да и сиди тогда был совсем не похож на нынешню "цифру", а вот на Дигму был таки похож)

Посредством цифры трудно создать полностью аналоговый звук, ибо не получится в силу конструкции цифрового звука.
Но некий привкус (и явно ошутимый) "того самого" аналогового звука получить можно (и достаточно простыми средствами, но длительным и, зачастую, мучительным путём ошибок и разочарований).
Ибо внутренний эквалайзер не всесилен и не всегда сможет внести необходимый аромат "того самого" звука.
Приходится помогать внутреннему эквалайзеру.

Но, если это удалось сделать, то эта конструкция остаётся рабочей на долгое время, если не навсегда.
Даже, если по той или иной причине возникает длительный перерыв в прослушивании музыки, эта конструкция (внутренний эквалайзер + аудиотехника) возрождается вновь и даже может переходить на более высокий уровень.

Не следует, однако, тупо формализовать этот процесс - в нём имеется то, что не поддаётся холодному рассудку и слепому тестированию.
Слепое тестирование я вообще бы сравнил с измерением, пардон, женских грудей штангенциркулем.

[Сеньор Помидор]

Сейчас уже просачивается информация о мыслелётах

Хорошо,что просачивается! Этот способ давно применяется всеми разумными существами.
Среди людей такие тоже встречаются, даже сейчас.
Нужно ,действительно быть примитивным,чтобы считать единственно возможным - тащить свою требуху к центру вселенной
Вне Телесные путешествия и нет никаких ограничений физического мира !!!
Илон Маск, заинтересован лишь в грузоперевозках всяких ископаемых...

Посредством цифры трудно создать полностью аналоговый звук

Почти невозможно.
Прелесть СD формата в его материальности . Проигрыватель в том числе использует механическо- оптическую систему считывания.
Это уже привносит толику материализации -чувственных идей!

Неплохим ,является способ гнать цифру по оптике через ламповый буфер. Стихия огня и света отчасти заменяет оптическое считывание с CD
еще бы придумать некий механический ,вращательно-вибрирующий момент и было бы совсем хорошо.

[Thorch's]

Хорошо,что просачивается! Этот способ давно применяется всеми разумными существами.
Среди людей такие тоже встречаются, даже сейчас.
Нужно ,действительно быть примитивным,чтобы считать единственно возможным - тащить свою требуху к центру вселенной
Вне Телесные путешествия и нет никаких ограничений физического мира !!!
Илон Маск, заинтересован лишь в грузоперевозках всяких ископаемых...




Почти невозможно.
Прелесть СD формата в его материальности . Проигрыватель в том числе использует механическо- оптическую систему считывания.
Это уже привносит толику материализации -чувственных идей!

Неплохим ,является способ гнать цифру по оптике через ламповый буфер. Стихия огня и света отчасти заменяет оптическое считывание с CD
еще бы придумать некий механический ,вращательно-вибрирующий момент и было бы совсем хорошо.

Нужно приклеить резец рекордера к кантеливеру звукоснимателя.
На рекордер гнать цифру, через лимитер, а снимать звукоснимателем совершенно аналоговые колебания, здесь и сейчас. Это будет "тот самый звук" на 100% реалистичный, живой как с микрофона.

[Vlad168]

Сфотал сегодня неизвестный науке цветочек.
На кактус не похож, но я почувствовал родство с кактусоводами ))

Объектив классно рисует - бокэ отличное !
Чем, ради интереса, снимали?
И есть ли на вашей камере кнопка "шыдевр" ?

[goblin777]

Гыы )) Если бы Николай не владел уникальной Дигмой на особых микрухах и настройках, что бы мы сейчас обсуждали? Пирамиды

Ага, да. С этого места поподробнее. Куда у вас звук выводится в Аплере? Может там без АСИО все работает. Тогда канеш звук будет мыло с кашей. Громкость на компе изменяет громкость треков, идущих на ЦАП? Или не влияет? Про Фубар2000 не знаю, не слышал, да?

Где это я писал, что Аплеер мыло с кашей?
Что любые портативные плееры мыло с кашей по сравнению с Аплеером (и любыми программными плеерами) даже через обычную внешнюю звуковуху писал. Не говоря уже про звук через авторский ЦАП.
Отсюда и скепсис насчёт Дигмы как источника.

В Аплеере можно выбрать или Кернел или Асио. Асио из коробки не фурычит. Ну и бох с ней. Потому что Асио настраивать не умею. Уважаемые люди говорили, что Кернела достаточно.

[Vlad168]

Гыы )) Если бы Николай не владел уникальной Дигмой на особых микрухах и настройках, что бы мы сейчас обсуждали? Пирамиды

При создании Дигмы R3 были применены те же принципы, что и при создании пирамид.

[goblin777]

При создании Дигмы R3 были применены те же принципы, что и при создании пирамид.

Ага, чтобы люди с.. спорили на ровном месте ни о чём и тратили на это время жизни, забив на классовую борьбу. Заговор масонов.

[Пяпа]

Где это я писал, что Аплеер мыло с кашей?
Что любые плееры мыло с кашей по сравнению с Аплеером даже через обычную внешнюю звуковуху писал. Не говоря уже про звук через авторский ЦАП.
Отсюда и скепсис насчёт Дигмы как источника.

Вот сейчас тыкаюсь в Аплеер, забыл как Кернел включается. Не подскажете? До Асио ещё руки не дошли. Давноо, на прежних Виндах как-то изгалялся и добивался. Звук с компа всё равно уступал звуку с вертака.

Как правило звук со встройки мило и каша, по сравнению с внешним ЦАПом. Но надо слушать, всяк бывает. В окне вывода звука нужно потыкать различные режимы, самым правильным будет через АСИО, если внешка его поддерживает, что бывает не всегда. Мне бы глянуть, что у вас выскакивает в этом окне, там много чего, и не все будет работать. Или сами повключайте, да послушайте. В качестве проверки правильного вывода звук с ютуба через браузер не должен идти. Так мы обходим виндовский микшер, задача которого не вывод звука в режиме бит перфект, а универсальность как мультимедийное устройство.
Удифильских плееров всего несколько, Фубар, Рун, ДжерРивер и Аудирвана и все. Аплеер туда, к сожалению, не входит.

[goblin777]

Как правило звук со встройки мило и каша, по сравнению с внешним ЦАПом.

Какая встройка?! У меня ЮСБ-цап(а также оптика и кокс). И внешняя звуковуха была, как нетрудно догадаться, через ЮСБ.

В Аплеере можно выбрать или Кернел или Асио. Асио из коробки не фурычит. Ну и бох с ней. Потому что Асио настраивать не умею. Уважаемые люди говорили, что Кернела достаточно.

За советы спасибо. И забейте. Всех всё здесь устраивает, просто треплемся, а не задачи решаем. С компа сетап играет хорошо, с сидюка ещё лучше. И славно.
Фубар ставить и настраивать - систему захламлять. И всё равно играть лучше вертака (или не хуже) не будет, проверено.

[Vlad168]

Ага, чтобы люди с.. спорили на ровном месте ни о чём и тратили на это время жизни, забив на классовую борьбу. Заговор масонов.

Так, ну понятно - новое слово в египтологии.
Пирамиды построили масоны, чтобы управлять человечеством.
Прошу заметить: пирамиды построены по всему(!) земному шару (или блину).
Тянет не меньше, чем на кандидатскую.

[Сеньор Помидор]

Объектив классно рисует - бокэ отличное !
Чем, ради интереса, снимали?

Я давно и беззаветно предан бренду OLYMPUS.
Кнопки шедевр у меня нет. Даный снимок это проявленный RAW при помощи утилиты DxO PureRAW
Я на днях скачал и решил протестировать)) Утилита лишь проявляет снимок ,позволяя сохранить в DNG или JPG на выбор.
Профиль фотоаппарата и объектива скачивает сама из интернета.
Цвет не портит!

Объектив я купил на новый год на Али . Это китайский Брэнд YONGNUO ,давно известный своими вспышками.
Не так давно они начали делать объективы.
Меня заинтересовал их объектив 25mm F1.7M for M4/3 посмотрев обзоры я его заказал.
Объектив похож на винтажный по своему рисунку, используется редкая нынче оптическая схема Sonnar.
Именно из за его " аналоговости " я его и взял. Цена была как у двух Зижанов ))
К сожалению с этим объективом не работает матричный стабилизатор, впрочем я недолго горевал.
Светосила позволяет и без стаба снимать по вечерам не сильно задирая ISO при достаточно короткой выдержке.
Хотя со стабом ,можно было бы и по ночам))
В плюсах объектива - нетривиальный оптический рисунок , хорошая сборка, относительная дешевизна .
Цветочек снят в сумерках на диафрагме F/ 2

[Vlad168]

Цветочек снят в сумерках на диафрагме F/ 2

А с какой выдержкой ?
Какое ISO ?
Использовался ли штатив ?
Такое ощущение, что снимок произведён днём.

[Сеньор Помидор]

А с какой выдержкой ?
Такое ощущение, что снимок произведён днём

Начинало смеркаться, но еще не смеркнулось )) на закате одним словом. Выдержка 160 ISO 400
при диафрагме f 2 это уже не днем )) у нас был уже девятый час
Штатива у меня нет,да и не нужен он Вплоть до 1\50 снимки почти без шевеленки 8 из 10.
С родными стеклами где стабилизатор -работает можно и до 1/10 снимать без проблем.

UPD Посмотрел EXIF - 20:47.


Приятно встретить фотографа !
Вот вам еще снимок в условиях малого освещения ))

Развлекаюсь на даче..

1\60
ISO 800
f 2.5

[goblin777]

От Дигмы нельзя быть в восторге, она тем и крута, что не выдаёт себя в тракте..
..Включите что угодно другое и там сразу покажется звук более красивым.
..После Дигмы переключаешься на другой звук, на Дигме переключаешься на музыку. Все проработки без потерь.

Теперь вроде понял. Вы слушаете информацию в голом виде, и вас от этого таращит. Чисто от того, что информация не крашеная.
Для меня это идеальный воздушный шарик, который "не радует". Потому что он бесцветный.

[Vlad168]

Вот вам еще снимок в условиях малого освещения ))

Развлекаюсь на даче..

1\60
ISO 800
f 2.5

Да, но это уже тянет на аллегорию-загадку.
Лично я её понимаю так:
тот, чьи зубы видны на заднем плане, и сожрал СССР, поминание которому мы видим на переднем плане.

[Сеньор Помидор]

Vlad168, Если честно снимал по наитию. Именно такой вот ракурс захотелось. Впрочем я по наитию и здесь часто пишу.
Вон Тимур меня упрекнул, что выражаюсь витиевато, а я ведь не специально, просто мне так привычно. Чтобы выражаться по простому ,нужно прилагать усилия. А зачем их прилагать, когда и так все все понимают -напрямую !
Я вот чувствую, что Олимпус вам не безразличен и вы считали с фотографии -олимпусовский цвет!
Внутренний эквалайзер -работает без выходных !!!
Нас всех накрыло пирамидой! Даже те кто вредничает и то чувствуют неодолимое влияние- силовых полей..
Тут расставлены Козыревские зеркала.. Я уже упоминал,что в этой ветке зарезервирован канал связи.

В отличии от телефона сотворенного Хотабычем- здешний "телефон" - Работает !!!