Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[nervenklinik]

С4 лучше, Z3 хороший. Лучшее враг хорошего.

Но и плохого тоже)

[goblin777]

Какие уж тут хиханьки - всё достаточно серьёзно, если достаточно авторитетные камрады отзываются весьма положительно о Z3, нисколько не умаляя его достоинств, в отличие от вас. И они не шутили.

Ещё бы шутили. Коробочка за 50 баксов играет, да ещё на уровне смартфона - замечательно! Как не хвалить.
Ковон J3 уж как хвалили в обзорах, прям прорыв. И стоил конских денег. Но там экран, кино и прочие радости. Потроха вроде один в один с Д2. Сейчас смартфоны лучше могут, уважаемые камрады говорили.

[nervenklinik]

Да, много этих приборов сейчас выпускают:
- деталеметр
- вовлекатОметр
- прозрачнОметр
- шириносценОметр
- слоистОметр
- быстробасОметр

Да и всех не перечислишь.
Теперь можно будет вводить стандарты на качество звучания и делить аппаратуру на классы, а не мучиться над вопросом, как принц датский: "Хай енд, Брунгильда, это или не хай енд ? Вот в чём вопрос".

А то раньше этого не было? Вы вроде со стационаром, ни разу не приходилось участвовать в обсуждениях?

Странные люди, собственные уши как прибор привыкли игнорировать. Я этого реально не понимаю, так и фильмы можно на телевизоре КВН смотреть, чего бы нет или там тоже на графики ориентироваться для определения качества картинки?

[Vlad168]

Ещё бы шутили. Коробочка за 50 баксов играет, да ещё на уровне смартфона - замечательно! Как не хвалить.
Ковон J3 уж как хвалили в обзорах, прям прорыв. И стоил конских денег. Но там экран, кино и прочие радости. Потроха вроде один в один с Д2. Сейчас смартфоны лучше могут, уважаемые камрады говорили.

"Лучше", "хуже" - это всё ни о чём.
Надо сравнивать значения(!) коэффициентов детальности, коэффициентов прозрачности, ширину и глубину сцены в у.е., и пр., коэффициенты вовлечённости, наконец.

Где все эти измерения ?
Не вижу !
Сплошной субъективизм.

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:32 ----------

...можно на телевизоре КВН смотреть...

Был у нас в институтской общаге, в комнате, такой с линзой. В линзе раньше спирт был, но потом куда-то исчез - наливали воду. Приходилось её регулярно менять.

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:36 ----------

Странные люди, собственные уши как прибор привыкли игнорировать. Я этого реально не понимаю...

Так вся фишка в том, что уши - это не прибор, а человек - не бесстрастный биоробот, а слушают на сетапе, почему-то, музыку, а не сигнал тон-генератора.

[goblin777]

"Лучше", "хуже" - это всё ни о чём..ю
Сплошной субъективизм.

Какие уж тут хиханьки - всё достаточно серьёзно, если достаточно авторитетные камрады отзываются весьма положительно о Z3, нисколько не умаляя его достоинств, в отличие от вас. И они не шутили.

Да, субъективизм. Когда хвалят - справедливо. Критика - поклёп.

[Vlad168]

Да, субъективизм. Когда хвалят - справедливо. Критика - поклёп.

С моей стороны - никакого поклёпа. Полено - не ругаю, отношусь к Большой Тройке плееров: DX100, HM801, Colorfly C4 pro с уважением. Разрабы тогда ещё не до конца забыли, что такое аналоговый звук и делали эти девайсы для людей, а не для биороботов.

Сейчас тоже разрабы вспомнили про аналоговый звук и сваяли серию орехов-зишанов с винтажным звуком, звуком того самого времени, звуком для людей, у которых уши, а не приборы.

Но многие пользователи уже забыли, что такое натуральный звук, привыкли к стерильному звуку, в котором натуральной жизни с её неправильностью и извилистостью и, пардон, грязью - нет. Поэтому им и звучание орехов-зишанов кажется "грязным".
А это вовсе не вредная грязь, а самая что ни на есть полезная и правильная.

Это, как если с тела человека и из его организма удалить все(!) вирусы и бактерии - то он тут же отойдёт в мир иной со страшными муками.
Зато будет чистый.

[nervenklinik]

Так вся фишка в том, что уши - это не прибор, а человек - не бесстрастный биоробот, а слушают на сетапе, почему-то, музыку, а не сигнал тон-генератора.

Так а это как-то мешает сделать выводы, лично ваши выводы, объективные только для вас, об общем качестве звучания?
Понятно, что общее мнение, выработанное на таких вот частных и субъективных впечатлениях тоже не абсолют, но и из него что-то можно почерпнуть.
И вот опираясь на все это, мне странно слышать хвалебные речи о Зишане, прошу прощения, но ни в коем разе ни умоляю достоинств вашего выбора.

[goblin777]

Рекламу схавал у любимых блогеров, беспроводные наушники, "не хуже яблока", 20 часов автономки. Страждущим даю ссылку, прям со скидкой в 200 рэ по промокоду:
https://moscow.caseguru.ru/product/c..._source=miheev

[nervenklinik]

Ужасно тупит форум и конца-края не видно, пожалуй пойду

[Vlad168]

Так а это как-то мешает сделать выводы, лично ваши выводы, объективные только для вас, об общем качестве звучания?
Понятно, что общее мнение, выработанное на таких вот частных и субъективных впечатлениях тоже не абсолют, но и из него что-то можно почерпнуть.
И вот опираясь на все это, мне странно слышать хвалебные речи о Зишане, прошу прощения, но ни в коем разе ни умоляю достоинств вашего выбора.

Свои объективные для себя выводы давно уже сделал: "Не место красит человека, а человек - место".
Ну, или, ближе к теме - не плеер красит музыку, а музыка - плеер.
Или ещё более подробно - слушать бесстрастно музыку с целью оценки тракта - это значит быть абсолютно холодным человеком. Зачем тогда такому музыка ?

При прослушивании музыки неизбежен субъективизм.
Если слушаешь музыку и не хочешь выключать технику (независимо от её цены) и отрываться от прослушивания - значит попал в синергию с музыкой и техникой.
Какой смысл искать какую-то другую технику, которая, возможно, будет звучать лучше ?
И не имеет значения, сколько стоит эта техника 50 USD или 5000 USD.
Если удалось достичь нирваны за недорого - вопрос закрыт.

Магия цифр - многих сбивает с толку.

[Сеньор Помидор]

А это вовсе не вредная грязь, а самая что ни на есть полезная и правильная.

Браво!
Именно суть музыки многие величают грязью.
При этом еще и уверены в своей правоте.
А не являются ли подобные эксперты -нелюдями- роботами?

[goblin777]

Магия цифр - многих сбивает с толку.

Магия качественного звука, когда он пробирает до печёнок и мурашек, сбивает с толку. На цифры плевать. На внешку тоже.

[Vlad168]

...На цифры плевать...

Неа, не плевать вам, да и многим другим заблудившимся в темноте цифр стоимости техники, тем, кто,пардон, наивно полагает, что чем дороже, тем лучше, тем, кто считает высокую стоимость девайса непременным условием "хорошего" звучания.

При этом никто из них толком не может чётко и конкретно объяснить, ЧТО они подразумевают под "хорошим" звучанием.
Понятно и соглашусь, когда говорят - "хорошее звучание для меня".
Абстрактно "хорошего" звучания не существует в природе.
Оно возможно только в присутствии субъективного(!) наблюдателя-слушателя.

[goblin777]

Неа, не плевать вам, да и многим другим заблудившимся в темноте цифр стоимости техники, тем, кто,пардон, наивно полагает, что чем дороже, тем лучше, тем, кто считает высокую стоимость девайса непременным условием "хорошего" звучания.

Дёшево фулсим не сделать. Трудозатраты, комплектуха.
За дурака-то не держите. Звук различаю, в цифрах понимаю. Как девайсы делают видел. Большие деньги платишь от безысходности, потому что "это" надо, а подобного дешевле нет. Какие, блин, "заблудшие"... Циники прожженные, без иллюзий.

[sanmigel]

Тогда от общения и обмена опытом можно и нужно отказаться. Совсем. И что мы все в таком разе здесь делаем? Что - понятно, вопрос даже: зачем?

Ну вот вы же не обсуждаете обмен опытом ну, скажем, в чистке картошки или жарке яичницы? И нормально, никто не умер. Хотя там опыт гораздо более практичный и применимый другими, нежели опыт прослушки.

[goblin777]

Ну вот вы же не обсуждаете обмен опытом ну, скажем, в чистке картошки или жарке яичницы? И нормально, никто не умер. Хотя там опыт гораздо более практичный и применимый другими, нежели опыт прослушки.

Если это был бы кулинарный форум, обсуждали бы.

[Vlad168]

Дёшево фулсим не сделать. Трудозатраты, комплектуха.
За дурака-то не держите. Звук различаю, в цифрах понимаю. Как девайсы делают видел. Большие деньги платишь от безысходности, потому что "это" надо, а подобного дешевле нет. Какие, блин, "заблудшие"... Циники прожженные, без иллюзий.

Конечно, те, кто готов за звук всё отдать - это "циники прожжёные".
Наркоманы звука, пардон, а не циники.
"Циник звука" - это как раз ваш собеседник, который не ставит телегу впереди лошади, и с одинаковым эффектом слушает музыку на сетапе с напольниками и на Cowon D2 и Zishan Z3.

[goblin777]

Конечно, те, кто готов за звук всё отдать - это "циники прожжёные".
Наркоманы звука, пардон, а не циники.
"Циник звука" - это как раз ваш собеседник, который не ставит телегу впереди лошади, и с одинаковым эффектом слушает музыку на сетапе с напольниками и на Cowon D2 и Zishan Z3.

Это вы готовы "всё отдать" за.. не скажу чего. Циники готовы платить за звук, осознанно, если им это надо. Грубо говоря, резиновая баба - не вариант.

Вы не "циник звука", вы "неразборчивый в связях". Готовы хавать что угодно, лишь бы дёшево и сердито. Ваше кредо, ваше право. Никто не осуждает экономность и бережливость.

[Сеньор Помидор]

Zishan Z3

Это ультимативное решение! Есть возможность для тюнинга ,разные сорта лечебной грязи и их микс.
Напоминает звук из золотой эры аудио!

---------- Добавлено в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:42 ----------

Готовы хавать что угодно

Чудовищный навет!
Только лучшее!

[Vlad168]

Это вы готовы "всё отдать" за.. не скажу чего. Циники готовы платить за звук, осознанно, если им это надо. Грубо говоря, резиновая баба - не вариант.

Вы не "циник звука", вы "неразборчивый в связях". Готовы хавать что угодно, лишь бы дёшево и сердито. Ваше кредо, ваше право. Никто не осуждает экономность и бережливость.

Грубо, поручик, грубо.
Но на личности переходить и хладнокровно троллить не буду.

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:50 ----------

Чудовищный навет!

Стохастическая флюктуация.