Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[audiophileeeee]

Барабанная перепонка во сколько сторон движется?

хороший вопрос, у меня на него ответа нет, не силён в этих делах

[Vlad168]

хороший вопрос, у меня на него ответа нет, не силён в этих делах

Толщина барабанной перепонки мизерная - 100 микрон, в ушном канале идут не только "прямые" звуковые волны, направленные перпендикулярно перепонке, но и в ушном канале есть переотражения звуковых волн от его стенок, поэтому на перепонку воздействуют звуковые волны под разными углами.
А это значит, что перепонка колеблется не только в одной плоскости.

[goblin777]

А это значит, что перепонка колеблется не только в одной плоскости.

Ага, прям как хреновый динамик.

[audiophileeeee]

Толщина барабанной перепонки мизерная - 100 микрон

а в хевенах и ксе и эбисах - 0.5 микрона мембрана
такие дела

[Vlad168]

Ага, прям как хреновый динамик.

Человек вообще некоторыми местами достаточно хреново сделан.
Сразу видно, что делала его целая команда.
И не все тщательно и прилежно выполнили задание - создать идеального человека.

[audiophileeeee]

хреновый динамик.

у динамика не только дело в 2d
там сам конструктив такой

катушка, дифузор, вот это всё
там как и подбирай материалы
если говорить именно про наушники - я не видел ни одних топовых динамических затычек
которые прям "вау"

[Thorch's]

у остальных он другой, не такой

---------- Добавлено в 08:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:36 ----------


увы не все готовы тратить тыщи баксов чтобы слушать музыку
кому-то хватит и динамических затычек за 1$ и это их выбор

---------- Добавлено в 08:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:37 ----------


вон сколько народу сразу взбодрилось)

---------- Добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:37 ----------


в артматуре после эс - звук меджелнный и с явным металическим оттенком

---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:39 ----------


динамичекие по ряду характеристик не имею смысла к обсудению
физику не обманешь
не может дифизур с катушкой в магнитном поле издавать хороший звук
делая движения только в 2 стороны - вниз или вверх

в то время как в эс - мембрана движется в 3х мерном пространстве
такой роскоши нет ни у одного другого типа драйвера

---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:41 ----------


r3 же денег стоит, я лучше куплю очередной mojo

А как тут не взбодришься ! Мембрана в 3-х мерном пространстве, не то что ваши динамы - жжошь!
Вон и понятно, ваши ЭС затычки минимум 40 мм мембрана, ибо мельче она не озвучит нифиха - статическая же, на динамику слаба.
Дигма хоть и стоит денег, но качество Soc 3315 превосходительно, для цифрового источника. Добавьте остальной тракт по вкусу.

[Vlad168]

А как тут не взбодришься ! Мембрана в 3-х мерном пространстве, не то что ваши динамы - жжошь!
Вон и понятно, ваши ЭС затычки минимум 40 мм мембрана, ибо мельче она не озвучит нифиха - статическая же, на динамику слаба.
Дигма хоть и стоит денег, но качество Soc 3315 превосходительно, для цифрового источника. Добавьте остальной тракт по вкусу.

Под парусом против ветра, галсами, никогда не ходили ?
Насчёт дигмы - это святое, не обращайте внимания на этот наезд.

[osirisss]

"Живые" иногда никак не могут расстаться со своими, пардон, завиральными идеями и упорно толкают их в массы.
Мои друзья из приведённого списка такого себе не позволяют.
После них остались их труды, произведения, которые спустя два с половиной тысячелетия читают, и они не устаревают, потому что в них изложены представления о человеке, его чаяниях и мироустройстве.

Составлять своё представление о человеке, читая чьи-то труды - такое-себе занятие...Личного опыта общения ни одна заумная книженция не заменит...
"Думай сам, иначе за тебя будут думать другие"...
Вы, док, являете собой типичный пример прилежного винтика в "Системе"...

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

Вы, хотя бы, дом построили, дерево посадили, сына вырастили ?

Эта избитая сентенция, покрытая пылью, не есть для меня сколь-нибудь значимый жизненный ориентир...По медицине я не могу иметь детей, но есть пасынок, и воспитываю я его достойным человеком, я надеюсь...Деревья сажал будучи школьником...квартира, пусть и служебная, имеется...

[audiophileeeee]

Мембрана в 3-х мерном пространстве, не то что ваши динамы - жжошь!

Вон и понятно, ваши ЭС затычки минимум 40 мм мембрана, ибо мельче она не озвучит нифиха - статическая же, на динамику слаба.

так так и есть

https://************.com/tipy-izluch...lia-naushnikov

"Вопреки распространенному мнению, мембрана движется не поршнеобразно, а выгибается, образуя трехмерную параболу."


про 40мм - в ксе драйвер 9мм и 0.5 мирона

[Vlad168]

Составлять своё представление о человеке, читая чьи-то труды - такое-себе занятие...Личного опыта общения ни одна заумная книженция не заменит...
"Думай сам, иначе за тебя будут думать другие"...
Вы, док, являете собой типичный пример прилежного винтика в "Системе"...

Продолжаете меня смешить.
А может троллить ?

Вячеслав, возьмите себя в руки и напишите, наконец, что-нибудь умное.
Тут же про пирамиды повеяло слегка.
Подключитесь - хорошая возможность попасть в свою колею.

Насчёт книг, музыки, живописи и других произведений - уже писал, что их создаёт душа человеческая. И люди, вообще-то, общаются душами друг с другом, а не разговорным аппаратом.
Поэтому, когда чел слушает музыку, читает книгу или смотрит на картину - его душа общается с душой создателя этого произведения.
Вынуждаете меня такие очевидные вещи писать.

А здесь на форуме - все в масках, это театр теней.

[Thorch's]

так так и есть

https://************.com/tipy-izluch...lia-naushnikov

"Вопреки распространенному мнению, мембрана движется не поршнеобразно, а выгибается, образуя трехмерную параболу."


про 40мм - в ксе драйвер 9мм и 0.5 мирона

ссылка не открылась, но понятно.
Тут кто говорит что изгибание мембраны плохо, хорошо когда "поршень", а по мне так пусть изгибается.
Мягче бас. У меня 16 мм нижняя планка в затычках, меньше слушать не могу , не тот масштаб-объём.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

Под парусом против ветра, галсами, никогда не ходили ?
Насчёт дигмы - это святое, не обращайте внимания на этот наезд.

не ходили.
Вот построил некий new vintage , поднял 8 кГц, до максимума, вровень с 500 Гц, а 16 кГц опустил в минимум.
Получился тот самый нужный саунд, который более качественный, на базе избыточных цифровых возможностей.

[osirisss]

Продолжаете меня смешить.
А может троллить ?

Вячеслав, возьмите себя в руки и напишите, наконец, что-нибудь умное.
Тут же про пирамиды повеяло слегка.
Подключитесь - хорошая возможность попасть в свою колею.

Да я спокоен и разморён даже немного подступающими тёплыми, немного душными и влажными дальневосточными сумерками...Стрекот цикад, и созерцание вековых дубов нашего командного пункта, благоволят неспешному течению мысли...

[goblin777]

Тут кто говорит что изгибание мембраны плохо, хорошо когда "поршень", а по мне так пусть изгибается.
Мягче бас.

Хороший бас, как и стул, долен быть не жидким, а хотя бы оформленным )))

[Vlad168]

Нашёл в своём архиве интересную картинку.
Кое что она проясняет.

[Thorch's]

Хороший бас, как и стул, долен быть не жидким, а хотя бы оформленным )))

мягче это значит не кирпичами)

[Vlad168]

мягче это значит не кирпичами)

С моей точки зрения наилучший бас - это "мягкая оформленность".
Не гудение, но и не сухое бумканье.
Это наиболее близко к натуральному звучанию.

[goblin777]

Не гудение, но и не сухое бумканье.
Это наиболее близко к натуральному звучанию.

Если вы про ударные инструменты, то они предельно сухо и жёстко звучат.

[Thorch's]

С моей точки зрения наилучший бас - это "мягкая оформленность".
Не гудение, но и не сухое бумканье.
Это наиболее близко к натуральному звучанию.

Бас это комплекс, всё взаимосвязано. Соотношение всего очень точное должно быть.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:43 ----------

Если вы про ударные инструменты, то они предельно сухо и жёстко звучат.

Из ударных инструментов про бас только бас-бочка, она то мягая должна быть.

[Vlad168]

Если вы про ударные инструменты, то они предельно сухо и жёстко звучат.

Томы и бочка не звучат "сухо и жёстко" (мы же про бас говорим ?).
Сочно звучащие томы для меня - это наслаждение.
А сочное звучание томов создаётся не только низкими частотами.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------

Бас это комплекс, всё взаимосвязано. Соотношение всего очень точное должно быть.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:43 ----------

Из ударных инструментов про бас только бас-бочка, она то мягая должна быть.

Бочка - это: тело - низы и щелчок колотушки по пластику мембраны - это ВЧ.
Нет щелчка - нет бочки.
Поэтому бочка - это сочетание "мягкого" с "жёстким".

К тому же бочка по-разному звучит на разных композициях и для разных жанров, и этого специально добиваются при записи различными способами - меняют пластик, заглушают бочку изнутри мягким грузом, по разному расставляют микрофоны и пр.
Впрочем, Пяпа про это может и лучше расскажет.