Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[osirisss]

Игоря обмазали... Он никогда не говорил, что везде звук одинаковый )

Напраслину гоните на меня...
Я не говорил, что "везде"...Не везде...
Я лишь говорю, что аудиофилы любят преувеличивать или надумывать глобальную разницу там, где она ничтожна...И не могут подтвердить свои утверждения, когда доходит до дела (слепого тестирования)...только и всего...

[goblin777]

...Я лишь говорю, что аудиофилы любят преувеличивать или надумывать глобальную разницу там, где она ничтожна...

Ну, нету глобальной разницы между радиоточкой и хаенд-сетапом. Играют музыку, да, обои, два )

[Thorch's]

Напраслину гоните на меня...
Я не говорил, что "везде"...Не везде...
Я лишь говорю, что аудиофилы любят преувеличивать или надумывать глобальную разницу там, где она ничтожна...И не могут подтвердить свои утверждения, когда доходит до дела (слепого тестирования)...только и всего...

да вроде онлайн тесты все как раз проходят с большой точностью. Да и тутошние тесты проходят. В реале тем более пройдут, на АС легко, там в звуке на порядок больше всего, относительно наушников. И Свены от Кинапов как небо и земля. Сколько привлекали наблюдателей на АС что то услышать, все единогласно слышат одно и то же.
Там что угодно меняй, провод, конденсатор, болванку от другого производителя, неро на алкоголь - всё слышно ВСЕМ, нет никакого на самом деле "златоухофильства", всё в пределах человеческих средних способностей.

[Сеньор Помидор]

всё в пределах человеческих средних способностей.

Поддерживаю вас коллега !!!
Все слышно , самым обычным людям! Если они конечно люди ,а не биороботы..
Я давно заметил, что идет травля людей - сохранивших в себе ,что то человеческое.
Вот и Осирис присоединился ((
То ли его чипировали, то ли купили на ласку и похвалу - мирового правительства.

Это как на кинофестивалях -нужно всякую чернуху гнать ,чтобы тебя похвалили и заметили..

Похоже , заманили нашего Вячеслава - бесплатными закусками и всякими ментальными дефиле


Теряем людей....

[goblin777]

всё слышно ВСЕМ, нет никакого на самом деле "златоухофильства", всё в пределах человеческих средних способностей.

Ну, у некоторых они, видимо, ниже среднего )

[Thorch's]

Ну, у некоторых они, видимо, ниже среднего )

Наблюдатель тренированый это с деформированым сознанием. Тренироваться можно по разному, например слушать только дорогие приблуды, и недорогие просто презирать, с высокой колокольни, как отнимающие время по чём зря). Только дорогие девайсы и как можно дороже логичное развитие. Развитие индивидума. Не халам балам. Ну и обратная сторона медали - всё наоборот. Уже сравнивал удельную цену аппаратуры на вес, в килограммах. Дигма довольно таки дорогая, ибо очень лёгкая за свою цену).
Если предмет спора сферический и идеально гладкий со всех сторон, спорить можно вечно, пока не придёт спорщик с кувалдой и не грохнет предмет спора с другой системы координат.

[goblin777]

Если предмет спора сферический и идеально гладкий со всех сторон, спорить можно вечно, пока не придёт спорщик с кувалдой и не грохнет предмет спора с другой системы координат.

Эт чё, Дигма - куавлда? Ну, грохайте свою систему координат, окружающие весело смеются, наблюдая за процессом )

[Thorch's]

Эт чё, Дигма - куавлда? Ну, грохайте свою систему координат, окружающие весело смеются, наблюдая за процессом )

Ну да, Дигму ж не сольёшь при надобности за какие то деньги, даже не пропьёшь за 100 грамм - памяти мало).
Хотя не Дигма кувалда в контексте) .
Дигма U3 , которая моя новая, модель более старая, чем R3, но щасливо заменила сиди-плеер, при сравнении в лоб не уступает, хоть в наушниках, хоть на АС. Это - показатель. Она точная, но без перекоса куда либо. В детальность или чтотто ещё. Очень воспитаная подача. За столом сидит прямо, хлеб режет ровно. Счастье а не плеер. Сначала куражился, что меньше в ней гигов, всего 4, для wav . Ну слот ещё есть, но я про него и забыл, т.к. сейчас максимум два альбома вкачиваю и СЛУШАЮ. Это - показатель(!). Кувалдос однозначно, убивцев только кувалдосом.

[osirisss]

да вроде онлайн тесты все как раз проходят с большой точностью.

Да ну нафик...
Так-таки все?...
Так-таки с точностью с большой?...
Ой ли?!...

[Thorch's]

Да ну нафик...
Так-таки все?...
Так-таки с точностью с большой?...
Ой ли?!...

ну кто не прошел и не парились, ни до ни после) Из оголтелых "я всё слышу" такие все прошли, кмк.
Причем, апконверты из мрз обратно в wav звучат подобно wav, а разница мрз vs wav особенно заметна на реальном плеере, когда именно мрз сраанивается с wav, а не с апконвертом. Апконверт мягко и телесно звучит, мрз из которого апконверт сделан плоско и жестко.
Такие тесты ну такое.
Думаю вот CD сделать из видео концерта.
Звуковая дорожка Стерео АС-3 448кбс, вполне хороший должен получиться.

[sanmigel]

Никто в здравом уме и твёрдой памяти не полезет менять ОУ (если таковые имеются) в системе за туеву хучу денег.

как мало вы знаете об аудиофилах ....

[Vlad168]

как мало вы знаете об аудиофилах ....

А вы можете написать, как часто вам отдают на моддинг плееры топ-класса ?
А если ещё и модели укажете (без указания имён владельцев, разумеется) и причины их отправки вам на моддинг, вы вообще сможете выполнить свою просветительскую миссию, прояснив ситуацию с ортодоксальными аудиофилами.
НМ800 и Colorfly C4 Pro и прочие "старые" плееры можете не указывать - это уже история.
Интересуют из самых свежих и последних, стоимостью 200 000 - 350 000 руб - те, на которых вы смогли превзойти китайских инженеров.

[Timu]

А вы можете написать, как часто вам отдают на моддинг плееры топ-класса ?

Присоединяюсь к вопросу.
Ответ могу угадать, судя по количеству времени присутствия в теме трепа.

[Konstrictor]

Похоже , заманили нашего Вячеслава - бесплатными закусками и всякими ментальными дефиле

Охмурили ксёндзы...

[osirisss]

ну кто не прошел и не парились, ни до ни после) Из оголтелых "я всё слышу" такие все прошли, кмк.
Причем, апконверты из мрз обратно в wav звучат подобно wav

Извечная аудиофильская откоряка, когда у них не получается что-то от чего-то отличить...
У них же всегда форма определяет содержание...Одни и те же "кишки" в корпусе более "топового" плееера и "звучать", соответственно, будут более "то́пово"...А wav и звучит как wav потому что он WAV...и не важно, апконвертнутый он из mp3/128 (срезано всё у него всё, что выше 16-ти килогерц), или же он полноценный...оригинальный...

А если нет разницы между mp3/128 (апконвертнутым в wav) и, собственно, сами́м wav или flac, то зачем платить больше?!...

[Vlad168]

Извечная аудиофильская откоряка, когда у них не получается что-то от чего-то отличить...
У них же всегда форма определяет содержание...Одни и те же "кишки" в корпусе более "топового" плееера и "звучать", соответственно, будут более "то́пово"...А wav и звучит как wav потому что он WAV...и не важно, апконвертнутый он из mp3/128 (срезано всё у него всё, что выше 16-ти килогерц), или же он полноценный...оригинальный...

А если нет разницы между mp3/128 (апконвертнутым в wav) и, собственно, сами́м wav или flac, то зачем платить больше?!...

Да уже рассматривали этот вопрос - почему апконвертнутый в wav mp3 может звучать на портативном плеере лучше, чем не апконвертнутый.
И тому есть вполне себе физические, а не эзотерические и психоакустические причины.
Поэтому к лучшему звучанию на одном из своих плееров (на других не проверял) апконвертного mp3 отношусь не как к чуду.

[osirisss]

И тому есть вполне себе физические, а не эзотерические и психоакустические причины.

Да нет физического объяснения эзотерике...
Когда аудиофила хватают за мягкое место - сразу у него находится "физическое" объяснение тому, что он не смог отличить...
А когда невозможно его взять за мягкое место - то у него "всё звучит по-разному"...

Единственное физическое объяснение тому, что человек не услышал разницы между треками со спектром CA CD и спектром урезанного mp3/128 - это то, что для нормального человека её (разницы) нет...или она ничтожна, и ею можно пренебречь...И все аудиофильские загоны по данному поводу - есть аудиорелигия в чистом виде...

[Сеньор Помидор]

Да нет физического объяснения эзотерике...

Настоящему человеку - это не указ !
Пускай псевдо британские ученые -повелевают вашими когнитивными реакциями .
Человек сам мера всех вещей . Кто чего слышит и чего предпочитает на завтрак -личное дело индивида.

Устроили тут заседание домкома под председательством -Швондера !!

Человек может слышать разницу просто потому ,что ему так захотелось.
Он может отсечь лишнее у себя в голове и это его суверенное право !!!

[Vlad168]

Да нет физического объяснения эзотерике...
Когда аудиофила хватают за мягкое место - сразу у него находится "физическое" объяснение тому, что он не смог отличить...
А когда невозможно его взять за мягкое место - то у него "всё звучит по-разному"...

Единственное физическое объяснение тому, что человек не услышал разницы между треками со спектром CA CD и спектром урезанного mp3/128 - это то, что для нормального человека её (разницы) нет...или она ничтожна, и ею можно пренебречь...И все аудиофильские загоны по данному поводу - есть аудиорелигия в чистом виде...

Ваш пафос можно заземлить одной фразой.
Онлайн декодирование mp3 в pcm (wav), в обязательном порядке происходящее в плеере перед цифро-аналоговым преобразованием, хуже (менее точно), чем предварительное декодирование с помощью приличной софтины на ПК.

[Сеньор Помидор]

Ваш пафос можно заземлить одной фразой.

Вы уверены, что это пафос ?

Я вот подозреваю, что мы наблюдаем - последствия засекреченных ,медицинских вмешательств..