Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

А вы считаете, что если аппаратура с 50 - 7000, она не сможет доставить образы ?

Думаю, может. Не пробовал частотку резать, ибо изврат, но моя образы должна дать. "Дать, дать, как не дать, отчего бы и не дать!" (с), ну почти )
Только образы будут ущербными, бледными, увечными. Если такое нравится, то лишь бы в радость.

[osirisss]

А гармонизаторы ауры звуковых полей?
Пирамидки, конуски, непойми что из непойми чего, что оченна благо влияет на образы и звук? На тысячи у.е. прибавка обеспечена , к оччучениям)

Конечно...
Это махровый хайэ́ндище)...

[Vlad168]

А гармонизаторы ауры звуковых полей?
Пирамидки, конуски, непойми что из непойми чего, что оченна благо влияет на образы и звук? На тысячи у.е. прибавка обеспечена , к оччучениям)

Давайте положим руку на сердце и скажем себе - всё, что для владельца системы улучшает звучание - пирамидки на АС, фарфоровые статуэтки на стойках, лежащие на колонках коты, подставки из непойми чего для неонятночего и прочее, что не может вместиться в голове другого человека, ибо это всё чисто субъективно - для того музыка и создаётся и слушается - так, вот - всё это работает ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.

Ну чушь же, в самом деле, утверждать (это не про вас, коллега), нечто вроде - "слышу то, что показывают измерения".
Впрочем, кто-то серьёзно именно так и считает.
Ну, ладно, пусть живёт в неведении - не будем его разубеждать.

---------- Добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:59 ----------

Разумеется...
А до вас это только дошло?)...

Ну, вот, видите, как разнится понятие хайенд.
Спросите ещё кого-нибудь - будет ещё вариант, спросите третьего, четвёртого и далее по списку - получите кучу вариантов объяснений.

[Thorch's]

В моём сетапе гармонизаторы ауры звуковых образов присутствуют. Это "домовые" сетапа. Кривенькие с виду, но очень надежно работающие элементы, активные и неактивные.
Например, пара динамиков в АС, купленая в 2008 году, далеко от нынешнего их местоположения. Это нижняя пара, немного более спокойная на ВЧ, чем верхняя новодельная не мной купленая. Мои уже побывали в чужих руках, имеют помятости и запыление, демонстрируют этим как бы бреность бытия и счастье сиюминутного бытия же одновременно)).
Вообще весь сетап из гармонизированых штучек, не просто набор , скорее подборка. Каждый проводок далеко не первый попавшийся и имеет свою замысловатую историю. Но не за это ценен, а потому что ценен, прошел с историческим прошлым в сетап.

[osirisss]

Ну, вот, видите, как разнится понятие хайенд.

Да не рознится...
Хайэнд - это то, к чему аудиофил пришёл в конце бесконечного поиска...Кто-то к позолоченным корпусам и дорогущщим экзотическим аудиокомпонентам...Кто-то к обёрнутым туалетной бумагой проводам...Кто-то к твс-кам...
Но суть одна - хайэнд - это конец поиска...

[Vlad168]

Думаю, может. Не пробовал частотку резать, ибо изврат, но моя образы должна дать. "Дать, дать, как не дать, отчего бы и не дать!" (с), ну почти )
Только образы будут ущербными, бледными, увечными. Если такое нравится, то лишь бы в радость.

Разница в восприятии у разных людей будет существовать всегда - кто-то видит (слышит) это бледным, а кто-то вполне себе нормальным, и, даже, доставляющим.
Ничего экстраординарного.
Так же, как и, например, мнения разных людей об одном и том же плеере или наушниках - для кого-то ярчит, для кого-то - очень хорошо.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Да не рознится...
Хайэнд - это то, к чему аудиофил пришёл в конце бесконечного поиска...Кто-то к позолоченным корпусам и дорогущщим экзотическим аудиокомпонентам...Кто-то к обёрнутым туалетной бумагой проводам...Кто-то к твс-кам...
Но суть одна - хайэнд - это конец поиска...

Это ваше личное толкование.
По этому вопросу я более консервативен и согласен с Википедией
https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End

[osirisss]

По этому вопросу я более консервативен и согласен с Википедией

Дык, и я согласен...Не вижу принципиальных разногласий со своим толкованием)...

[Vlad168]

Дык, и я согласен...Не вижу принципиальных разногласий со своим толкованием)...

ТВСки - хайенд. Или бумага на кабеле - хайенд.
Это сильно, конечно.
Глыбоко.

[osirisss]

ТВСки - хайенд. Или бумага на кабеле - хайенд.
Это сильно, конечно.
Глыбоко.

Если это доставляет индивиду, как вы говорите, образы...то да - это хигэнд индивидуальный...

[goblin777]

Разница в восприятии у разных людей будет существовать всегда - кто-то видит (слышит) это бледным, а кто-то вполне себе нормальным, и, даже, доставляющим.
Ничего экстраординарного.

А ничего, что запись сделана в расчёте на 20 - 20.000, и образы прописаны именно для этих частот?
Хотя, наверное, ничего, небось люди и в глухих берушах музыку слушают, это на любителя. Всем сиренево на оригиналов.

[Vlad168]

Если это доставляет индивиду, как вы говорите, образы...то да - это хигэнд индивидуальный...

Так, может в Википедию статью такую напишете "Индивидуальный High End" ?
Тогда High End'у точно придёт этот самый высокий конец.
Впрочем, всё шуточки.
Все остались при своём мнении.
Надо будет скопировать этот диалог, чтобы в следующий раз по клавиатуре долго не клацать.

[osirisss]

Так, может в Википедию статью такую напишете "Индивидуальный High End" ?
Тогда High End'у точно придёт этот самый высокий конец.
Впрочем, всё шуточки.
Все остались при своём мнении.
Надо будет скопировать этот диалог, чтобы в следующий раз по клавиатуре долго не клацать.

А что?...Если у хайэнда нет жёсткого стандарта, то, стало быть, этим са́мым хайэндом может быть что угодно, от неприлично дорогой экзотической аппаратуры, до утюга, воткнутого в розетку радиоточки...

[Vlad168]

А ничего, что запись сделана в расчёте на 20 - 20.000, и образы прописаны именно для этих частот?
Хотя, наверное, ничего, небось люди и в глухих берушах музыку слушают, это на любителя.

Если музыка сделана исключительно на звуковых эффектах в области 20 - 30 Гц и 19 - 20 кГц, то да, нужна система 20 - 20k, да и АС соответствующие.
Музыка с акустическими инструментами укладывается в диапазон 50 - 10000. Потери в звучании за счёт обертонов выше 10k - не сильно существенные.
Впрочем, если пристально вслушиваться в звучки и звучочки, и в них видеть свою радость, то, да нужен всегда 20 - 20000.

У меня есть, например, альбом Патрисии Каас - там используется звуки примерно 30-35 Гц, да, они для композиции существенны.
Но это, может быть, три - четыре альбома из моей коллекции, где на отдельных треках, один-два раза звучит самый нижний бас.
И всё.

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------

А что?...Если у хайэнда нет жёсткого стандарта, то, стало быть, этим са́мым хайэндом может быть что угодно, от неприлично дорогой экзотической аппаратуры, до утюга, воткнутого в розетку радиоточки...

Скопировал диалог.

[goblin777]

Музыка с акустическими инструментами укладывается в диапазон 50 - 10000. Потери в звучании за счёт обертонов выше 10k - не сильно существенные.

Кому не сильно существенные, кому сильно )
Давайте, давайте выкинем колбасу с бутерброда и вишенку с торта ))
Зачем сознательно калечить нормальный звук? Понимаю, когда с утюга слушают, там не до жиру.

[Vlad168]

Кому не сильно существенные, кому сильно )
Давайте, давайте выкинем колбасу с бутерброда и вишенку с торта ))
Зачем сознательно калечить нормальный звук? Понимаю, когда с утюга слушают, там не до жиру.

Сознательно и постоянно(!) заужать частотный диапазон не нужно, но и в обморок падать, если тарелочки недостаточно тонко цссссссссыкают, наверно не стоит.

[osirisss]

Кому не сильно существенные, кому сильно )
Давайте, давайте выкинем колбасу с бутерброда и вишенку с торта ))

Вишенку - пожалуйста...от торта не убудет...А вот колбасу не трожьте!...Это существенный компонент)...

[Vlad168]

Вишенку - пожалуйста...от торта не убудет...А вот колбасу не трожьте!...Это существенный компонент)...

Насчёт колбасы Роман, конечно, погорячился - колбаса на бутерброде останется.

[goblin777]

Сознательно и постоянно(!) заужать частотный диапазон не нужно, но и в обморок падать, если тарелочки недостаточно тонко цссссссссыкают, наверно не стоит.

Всё должно быть в чудной пропорции. Когда пропорцию нарушают, мироздание рушится.
Не тссыкают тарелочки как надо - звук г-но, настроение в минус. Так и до убийств недалеко.

[Vlad168]

Всё должно быть в чудной пропорции. Когда пропорцию нарушают, мироздание рушится.
Не тссыкают тарелочки как надо - звук г-но, настроение в минус. Так и до убийств недалеко.

А пропроций этих может быть мульён.
И каждая может быть по-своему хороша.

Это моё последнее слово по данному вопросу.
Наверно, есть смысл, если не против, завершить эту дискуссию ?

[goblin777]

А пропроций этих может быть мульён.

Урезанная исходная пропорция есть уродство.
Режьте, кромсайте, кто же против. Вот только вивисекцией хвастаться не очень...