Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[osirisss]

Человек может слышать разницу просто потому ,что ему так захотелось.
Он может отсечь лишнее у себя в голове и это его суверенное право !!!

Верно...он также может не слышать разницы просто потому, что ему захотелось - это также его суверенное право, ибо ОН главный, а не Система!!!...

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:05 ----------

Вы уверены, что это пафос ?

Я вот подозреваю, что мы наблюдаем - последствия засекреченных ,медицинских вмешательств..

Смиренно напомню, что я едва ли не единственный из полка, кто не дался рептилоидам для бесчеловечных экспериментов...

[Vlad168]

Вы уверены, что это пафос ?

Я вот подозреваю, что мы наблюдаем - последствия засекреченных ,медицинских вмешательств..

Да нельзя растекаться камраду мыслию по древу и будить фантазии в голове, иначе такой образ мышления при его роде деятельности будет весьма нежелателен для всех.
Оттого и жёсткая конкретика и минимум нюансов.

Разговаривал с одним знакомым - любителем классики.
И он поведал мне, что классику пока не слушает - переключился на более "конкретные" жанры, ибо, как он сказал - "классика уводит в эмпиреи, а сейчас нужно ухо вострО держать".

[Сеньор Помидор]

я едва ли не единственный из полка, кто не дался рептилоидам для бесчеловечных экспериментов...

Вы точно уверенны ? Может вам в компот подсыпают нано роботов ?

Верно...он также может не слышать разницы

Согласен . Человек сам решает .
Я вам больше скажу - человек может и не видеть просто потому ,что не хочет видеть.
А еще человек может не осознавать.
Меньше знаешь - крепче спишь !

[osirisss]

А еще человек может не осознавать.
Меньше знаешь - крепче спишь !

Я бы даже сказал не "может", а, скорее, "предпочитает"...

---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:18 ----------

Вы точно уверенны ? Может вам в компот подсыпают нано роботов ?

Принципиально не ем в общепитах...
Да и пищеварительная система человека, видимо, убивает большинство "нужных" ИМ активных веществ...
Вмешательство непосредственно в кровь, в плоть - эффективнее...

[Сеньор Помидор]

Вмешательство непосредственно в кровь - эффективнее...

Вы намекаете на комаров -мутантов ?

[osirisss]

Вы намекаете на комаров -мутантов ?

На комаров на нехилом финансировании...

[Thorch's]

Извечная аудиофильская откоряка, когда у них не получается что-то от чего-то отличить...
У них же всегда форма определяет содержание...Одни и те же "кишки" в корпусе более "топового" плееера и "звучать", соответственно, будут более "то́пово"...А wav и звучит как wav потому что он WAV...и не важно, апконвертнутый он из mp3/128 (срезано всё у него всё, что выше 16-ти килогерц), или же он полноценный...оригинальный...

А если нет разницы между mp3/128 (апконвертнутым в wav) и, собственно, сами́м wav или flac, то зачем платить больше?!...

Ставнивая мрЗ и апконверт на Дигме R3 услышал различия не только спектра как разные там ВЧ, а конкретно разные и по панораме моменты. В R3 можно выровнять моменты на мрЗ в одном "плеере" Музыка и wav на другом внутреннем "плеере" Воспроизведение.
Переключение в два клика. Практически "на лету".
Давайте , делайте тест, но не один спрятаный в пяти, а два варианта, ху из ху, так скать, оригинал и апконверт после сжатия низким рейтом (12.

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:33 ----------

На комаров на нехилом финансировании...

-Какая муха тебя сегодня укусила?
-Локальной лицензии, не оригинал, но всё же. Дорого кусала.

[osirisss]

Давайте , делайте тест, но не один спрятаный в пяти, а два варианта, ху из ху, так скать, оригинал и апконверт после сжатия низким рейтом

Немного не понял условий...поконкретнее пожалуйста...
И...с треком надо определиться, дабы небыло потом - "это не та музыка, поэтому не отличил"...

Да и вообще - подобный тест при желании легко дискредитировать, прогнав треки через спектроанализатор, а затем с важным видом слухача назвать верный вариант...

Ещё ушедший от нас камрад Предводитель давал ссылки на онлайн тест, и я уже несколько раз давал...
https://www.npr.org/sections/thereco...audio-quality/

Вот же, проходите, публикуйте результат...Пожалуйста...Зачем что-то ещё сочинять?...Легко обходимое?...

---------- Добавлено в 08:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:22 ----------

Thorch's, а, всё, понял о чём вы...
Дык, из двух вариантов вероятность дать правильный ответ, просто ткнув наугад пальцем в небо, слишком большая - 50%...
Это далеко от объективности...Это не работает...
Мы тут против тупой болонской системы ЕГЭ...

[Konstrictor]

Смиренно напомню, что я едва ли не единственный из полка, кто не дался рептилоидам для бесчеловечных экспериментов...

Нонсенс. Раз на службе- уже поддались.
photo_2022-10-22_10-32-51.jpg

Принципиально не ем в общепитах...

Домашнее хозяйство? Курочки, уточки, овечки...Приветствую. Это правильно. ))

[Vlad168]

Наблюдатель тренированый это с деформированым сознанием.

Насчёт "деформированности сознания".

Оно возникает лишь при прослушивании системы с одним каким-нибудь звучанием - и не важно какое это будет звучание - и будет ли это портатив с наушниками или стационарная система. Как всем должно быть известно, записи музыки весьма условны, независимо где они были сделаны - в студии или вживую в концертном зале или опере.
А мозг забивать какой-то одной условностью, подаваемой условно-единообразно весьма нежелательно, ибо теряется его гибкость по обработке музыкальной информации.
Поэтому если слушать разную музыку с разных источников и в разных условиях, то деформация сознанию не грозит.

[goblin777]

Поэтому если слушать разную музыку с разных источников и в разных условиях, то деформация сознанию не грозит.

Вы не страдаете физически от плохого качества звука, вам не понять. Куда и зачем вы лезете со своим отсутствием?

[osirisss]

Нонсенс. Раз на службе- уже поддались.

Тогда уж слуба ни при чём...
Дурдом-Земля сегодня - один большой бесчеловечный эксперимент...

---------- Добавлено в 07:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:03 ----------

Насчёт "деформированности сознания".

Оно возникает лишь при прослушивании системы

Музыки, док, музыки...При прослушивании музыки...
Нормальные люди слушают Музыку с помощью системы, а не систему с помощью музыки...

[goblin777]

Нормальные люди слушают Музыку, а не систему...

Считаете себя нормальным. Здесь что забыли? Явно же не ищете.

[osirisss]

Считаете себя нормальным. Здесь что забыли?

Где это "здесь"?...
Тут что, палата для душевно больных?...

[goblin777]

Где это "здесь"?...Тут что, палата для душевно больных?...

Да.

---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:11 ----------

Здоровым людям достаточно жаб и свенов.

[Konstrictor]

Вы не страдаете физически от плохого качества звука, вам не понять.

Вы тоже. То, что вы называете страданием, всего лишь незначительное неудобство. )

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:29 ----------

Дурдом-Земля сегодня - один большой бесчеловечный эксперимент...

Вы таки прочитали "Град обреченных" ?

[goblin777]

Вы тоже. То, что вы называете страданием, всего лишь незначительное неудобство. )

Да, приходится отказываться от прослушивания музыки. Не смертельно.

[sanmigel]

Из оголтелых "я всё слышу" такие все прошли, кмк.

100% результаты СВОИХ онлайн тестов я приводил, минимум, трижды.
из "я все слышу" результатами тестов не поделился НИКТО.

---------- Добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:38 ----------

Онлайн декодирование mp3 в pcm (wav), в обязательном порядке происходящее в плеере перед цифро-аналоговым преобразованием, хуже (менее точно), чем предварительное декодирование с помощью приличной софтины на ПК.

Полный бред.

---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:43 ----------

А вы можете написать, как часто вам отдают на моддинг плееры топ-класса ?

Последние пару лет вообще мало с чем обращаются, из любой ценовой категории.

А если ещё и модели укажете (без указания имён владельцев, разумеется) и причины их отправки вам на моддинг, вы вообще сможете выполнить свою просветительскую миссию, прояснив ситуацию с ортодоксальными аудиофилами.

Ну обращались с LPG, AK kann, dx 300 (или 200), причина одна - хотят улучшить то, что есть в любой ситуации. А, сонька еще какая то была.
Контора такая Brabus есть, знаете?

НМ800 и Colorfly C4 Pro и прочие "старые" плееры можете не указывать - это уже история.

"
А вы как "топовость" определяете? Для некоторых 801 до сих пор лучше всех. Кстати это просто яркий пример того, что раньше с чем угодно просто чаще обращались.

Интересуют из самых свежих и последних, стоимостью 200 000 - 350 000 руб - те, на которых вы смогли превзойти китайских инженеров.

А при чем тут жажда аудиофила жоглировать ОУ и результаты моей работы? Кстати, не понял при чем тут и цена плеера? Аудиофил может и не иметь плеера за 300к.

из самых свежих и последних

С большинством этих тварей все закнчивается ничем по причине того, что куча из них не разбирается по человечески (просто тупо склеены), а где то, ну в соньке той же, там элементная база в таких микроскопических размерах используется, что модить там чего то нереально просто конструктивно.

Ответ могу угадать, судя по количеству времени присутствия в теме трепа.

ответ, ка видите, с топовостью и ценой плееров не связан. Вообще.
Vlad168, бывает еще гораздо более дорогой стационар, нежели плееры, в которых народ ОУ меняет.

[Thorch's]

Тогда уж слуба ни при чём...
Дурдом-Земля сегодня - один большой бесчеловечный эксперимент.....

Не эксперимент, вот в чём дело. Настоящий процесс. С реальным финалом, кто кого.

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------

sanmigel, "я всё слышу", но онлайн-тест не проходил и не собираюсь - это отдельное воспроизведение из браузера, либо на ПК, либо на смартфоне , а я не слушаю ни то ни другое. Там не тот звук к которому я привык. Мне только в Дигму что бы вкачать можно было.
Вообще смысла в подобных тестах на златоухость нет, это для любителей абсолютной златоухости, а меня и многих только своя, "замкнутая" система интересует. Которую слушают по долгу и мрЗ оказывается , со временем, не несёт тех эмоций что в оригинальном wav. Либо утомляет, либо ещё что то. Неважно, есть ли различия при прямых сравнениях.

Объективная реальность - то что мы принимаем за истину через ощущения.
Знания ничто, "знания" нам могут любые мошенники сообщить, ага.

[Vlad168]

Вы не страдаете физически от плохого качества звука, вам не понять.

Я физически наслаждаюсь тем звучанием музыки, которое могу извлечь из разной своей техники - от ореха до стационарной системы.

---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:24 ----------

Куда и зачем вы лезете со своим отсутствием?

ЧЗХ ?

---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:25 ----------

Музыки, док, музыки...При прослушивании музыки...
Нормальные люди слушают Музыку с помощью системы, а не систему с помощью музыки...

Вячеслав, мои 10% или 20% аудиофила, оставшиеся во мне, иногда получают удовольствие именно от ЗВУЧАНИЯ.

Но. обычно, я подразумеваю под "послушал плеер" или "послушал систему" именно прослушивание музыки - слэнг же.

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:30 ----------

Последние пару лет вообще мало с чем обращаются, из любой ценовой категории.

Ну, наконец-то, китайцы и корейцы научились плееры делать.

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:34 ----------

Аудиофил может и не иметь плеера за 300к.

А с плеера за какую стоимость начинается аудиофил ?
Если у него зишан или орех за символическую цену и он их слушает - это аудиофил ?
С моей точки зрения, аудиофил - это тот, кому не совсем безразлично звучание прослушиваемой музыки, а все вышеназванные плееры имеют достаточно широкую аудиторию, ибо имеют своё оригинальное и живое звучание.
Можно ли назвать их аудиофилами ?
Считаю, что в широком толковании этого термина (аудиофил - любитель звука) - можно.


---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:43 ----------

Vlad168, бывает еще гораздо более дорогой стационар, нежели плееры, в которых народ ОУ меняет.

Насколько мне известно, в "гораздо более дорогих" стационарах народ обычно манипулирует на уровне отдельных законченных системных блоков - источник, ЦАП, предусил, усил, АС и пр. кабели и аксессуары.