Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Влад, речь шла только о тоналке. А в остальном, прекрасная маркиза, всё абсолютно разное. Или вы надеялись услышать другое? )

Потому и хотел уточнить.
Если тоналка одинаковая, то тембры, атаки, послезвучия и пр. - на всех этих плеерах должны быть +/- одинаковыми.
Шлёпанье колотушки о бочку, например, на ковончике слышно ?
На моём слышно.
Дыхание вокалисток слышно на ковончике ?
У меня слышно.

Да, можно сказать - хрень это все звучки.
С одной стороны - хрень, а с другой - это и есть та натуральность звучания и появление эффекта присутствия, хоть и может быть в малой степени.
И это воспринимается боковым слухом.

[goblin777]

Если тоналка одинаковая, то тембры, атаки, послезвучия и пр. - на всех этих плеерах должны быть +/- одинаковыми.
Шлёпанье колотушки о бочку, например, на ковончике слышно ?
На моём слышно.
Дыхание вокалисток слышно на ковончике ?
У меня слышно.

Это и с телефона слышно )
Вы так договоритесь, что Ковончик и стационар абсолютно одинаковы ))

[Vlad168]

Это и с телефона слышно )
Вы так договоритесь, что Ковончик и стационар абсолютно одинаковы ))

Конечно, у более-менее современных смартфонов звуковая часть вполне приличная.
Кое какие старые записи у меня звучат лучше на портативе, даже на том же ковончике, нежели на стационаре.

PS. Могу примерно предполагать, каков будет ответ.

[goblin777]

Могу примерно предполагать, каков будет ответ.

Вы недавно писали про эффект присутствия.
Если индивид получает его с телефона и компьютерных пердунков, то и хорошо. Если нет - приходится тратиться.

[Vlad168]

Вы недавно писали про эффект присутствия.
Если индивид получает его с телефона и компьютерных пердунков, то и хорошо. Если нет - приходится тратиться.

Ну, вы-то, надеюсь, получаете "эффект присутствия" от своего стационара ?

[goblin777]

Ну, вы-то, надеюсь, получаете "эффект присутствия" от своего стационара ?

Да, а иначе он бы мне зачем?

Всё бы ничего, но эти телефонные человеки пытаются что-то доказать на профильных ресурсах. Шли бы в салоны связи и толкали свои речи народу, можно даже за деньги.

[Vlad168]

Да, а иначе он бы мне зачем?

Всё бы ничего, но эти телефонные человеки пытаются что-то доказать на профильных ресурсах. Шли бы в салоны связи и толкали свои речи народу, можно даже за деньги.

А ссылку нетрудно указать ?
Интересно, что пишут.

[goblin777]

А ссылку нетрудно указать ?
Интересно, что пишут.

?? Ну вы вообще! Осириса почитайте )

[Vlad168]

?? Ну вы вообще! Осириса почитайте )

Осирис - это автор или название ?

Так вы же сами написали, что основные параметры похожего на натуральное звучание у телефонов вполне себе имеют место быть.

[goblin777]

Осирис - это автор или название ?

Это явление как таковое https://player.ru/member.php?u=145633

[Vlad168]

Это явление как таковое https://player.ru/member.php?u=145633

Ну, так, вполне себе неординарное и даже, в чём-то интересное явление, как, впрочем, и постоянные члены этого вертепа.

Есть ещё один критерий для определения качества звучания - это различные аудиофильские тесты и треки.
У меня есть достаточно твёрдая уверенность, что современные смартфоны их пройдут успешно.

Я иногда свои хорошо себя зарекомендовавшие и новые связки прогоняю через эти тесты.

[goblin777]

Есть ещё один критерий для определения качества звучания - это различные аудиофильские тесты и треки.
У меня есть достаточно твёрдая уверенность, что современные смартфоны их пройдут успешно.

Тесты пройдут. А звук - г-но. И? )

[Vlad168]

Тесты пройдут. А звук - г-но. И? )

Если звук - такой, как вы написали, - не пройдут.
Основные параметры хорошего звука я указал выше.
В этих тестах они и проверяются.

Да, и прошу понимать меня правильно.
Я их НЕ сравниваю со звучанием стационара, я пишу только об ИХ звуке.
Да и что там далеко ходить за примерами, если некоторые камрады, даже те, кто много чего слышали, перешли на телефоны - и прямо об этом пишут.
Что вы говорите ?
В целях удобства?
Да, и это тоже, но, чел, у которого в голове сформировалась модель качественного звука, физически не сможет слушать поганый звук.

[goblin777]

Да и что там далеко ходить за примерами, если некоторые камрады, даже те, кто много чего слышали, перешли на телефоны - и прямо об этом пишут.
Что вы говорите ?
В целях удобства?
Да, и это тоже, но, чел, у которого в голове сформировалась модель качественного звука, физически не сможет слушать поганый звук.

"Некоторые камрады" поигрались в портатив и поиск звука. Было интересно, модно, тусовка опять же. Потом наскучило. Бывает.
Им это не нужно оказалось, вот и забили на предмет.

Я с рождения не мог слушать некачественный звук. И до сих пор не могу. Это или есть, или нет. Остальное - наносное, и по итогу ненужное.

[Vlad168]

"Некоторые камрады" поигрались в портатив и поиск звука. Было интересно, модно, тусовка опять же. Потом наскучило. Бывает.
Им это не нужно оказалось, вот и забили на предмет.

Бывает и такое, но это вовсе не отменяет того, что я о них написал.

Я с рождения не мог слушать некачественный звук. И до сих пор не могу. Это или есть, или нет. Остальное - наносное, и по итогу ненужное.

А что (какую аппаратуру) вы слушали с рождения ?

Я-то с детства слушал то, что на моём аватаре.

[goblin777]

А что (какую аппаратуру) вы слушали с рождения ?

Радио - проигрыватель чемоданчик - моно катушечник - стерео кассетник. Если по хронологии.

[Vlad168]

Радио - проигрыватель чемоданчик - моно катушечник - стерео кассетник. Если по хронологии.

Ладно, спросим по-другому.
А где вы с рождения слышали некачественный звук ?
И в чём выражалась его некачественность ?

[goblin777]

Ладно, спросим по-другому.
А где вы с рождения слышали некачественный звук ?
И в чём выражалась его некачественность ?

Слышал из всех устройств. Его не хотелось слушать.
Когда услышал качественный звук, то понял, что вот это мне надо. И купил его. И слушаю. Ну наконец-то. Оказалось, что есть музыка и она очень приятная штука )

[Vlad168]

Слышал из всех устройств. Его не хотелось слушать.
Когда услышал качественный звук, то понял, что вот это мне надо. И купил его. И слушаю. Ну наконец-то. Оказалось, что есть музыка и она очень приятная штука )

То есть вы с детства уже знали, ЧТО такое "качественный" звук ?
Я-то достаточно долго слушал ламповый приёмник с его бархатным, обволакивающим и уютным звуком, и приёмник не хотелось выключать - инженеры Телефункен очень хорошо сделали своё дело.

Когда пишу эти строки, слушаю музыку с телефона.
Мой самсунговский смартфон с высокоомными полноразмерами вполне чётко отрабатывает тембры, атаки, послезвучия, сцену, тоналку - хотя, разумеется тру-аудиофильским не является.
Идеально подошли байеры 770 250 Ом - прокачивает их вполне неплохо.
Звучание хорошо конкурирует с плеерами.

Добросим ещё.
Николай как-то писал про планшет.
Так вот.
Эппловский планшет iPad 2 с программным плеером McIntosh и наушниками Beyerdynamic DT770 250 Ohm весьма отрадно звучит.
Слушал ещё пару более поздних моделей - звук уже не тот - хуже, точнее, более жёсткий, более драйвовый, более острый.

[osirisss]

? Был задан максимально простой вопрос: "Для вас. Все программные плееры на устройствах звучат одинаково?" Варианты ответа: "Да", "Нет".

Что за пыточную вы тут устроили?...Привязали к стулу, понимаешь, и пытаете...Мол - говори, сссска)...
На тех устройствах, где довелось менять программные плееры - ответ "да", они не влияют на звучание девайса...