Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Плееры не "басят" и не "писклявят"...Нормальный человеческий вменяемый УНЧ, работающий на номинальную мощность, не имеет горбов АЧХ...А вот если к нему подключают не номинальную нагрузку в виде, например, низкочувствительных или высокоомных наушников, которые тот "не тянет", то и получается, что басы жидкие на слух...И аудиофил сразу выносит свой карающий вердикт - мол у плеера не хватает басов...А это не плеер виноват - это его дурная головушка...

Или обратная ситуация - аудиофил долгое время слушал вышеуказанную связку, где усилок "недовытягивал" наушники, считая этот звук неким референсом... с "прозрачным" звучанием...И, послушав плеер, в котором усилок нормально "вытягивает" подключенные наушники - отрабатывает НЧ диапазон, посчитал что тот "басит"...

Но, на самом деле все УНЧ нормальных хи-фи плееров имеют ровную АЧХ на номинальную нагрузку...Всё зависит от аудиофила...как и результат - от наблюдателя...

Я же условно пишу про плееры - "басят".
Да, у всех плееров (за некоторым исключением) АЧХ ровная, то есть тональный баланс должен быть одинаков, но почему-то при ровной АЧХ у обоих, 601-й звучит более басовито, более темно, менее детально, нежели полтинник - разумеется, с одними и теми же наушниками.

Можно, конечно, сказать, что вышеуказанные плееры по-разному работают с такой нагрузкой, как наушники.
Можно.
Но при этом такое явление (полтинник светлее 601-го) сохраняется с любыми моими наушниками.
Можно и дальше пойти по задротству и сказать - это - динамические наушники, а как эти плееры будут работать с гибридами, многодрайверами, изодинамическими наушниками, ортодинамическими, электростататами и пр.?
Сохранится ли вышеуказанная разница в НЧ ?
А нужно ли такое задротство ?
Впрочем, если кто-то сможет грамотно рассмотреть этот вопрос или приведёт ссылку - будет весьма любопытно.

Насчёт УНЧ.
То, что разные ОУ выдают разное звучание, в том числе слышное и в НЧ-диапазоне - это как ?
Менял - имело место быть.

[nervenklinik]

osirisss, опять за других соображаете, спасибо, не нуждаюсь в этом)

Вы зря такими терминами разбрасываетесь, некоторые могут соображать только на троих.

[osirisss]

на выходе у 601-го и у полтинника .

Ааа, пардон, "полтинник" - это шо?...
Простите за вопрос непосвящённого)...

[Vlad168]

Ааа, пардон, "полтинник" - это шо?...
Простите за вопрос непосвящённого)...

iBasso DX50.

Вспомнил о статье Романа Кузнецова про наушники и усилитель

https://habr.com/ru/company/********/blog/364839/

Комментарии к статье тоже содержательные.

И в довесок

https://habr.com/ru/company/********/blog/378219/

[osirisss]

iBasso DX50.

Вспомнил о статье Романа Кузнецова про наушники и усилитель

https://habr.com/ru/company/********/blog/364839/

Комментарии к статье тоже содержательные.

И в довесок

https://habr.com/ru/company/********/blog/378219/

То, о чём я всегда и говорю - соотношение мощностей и взаимодействие импедансов...А не - "плеер басовитый", либо "светлый"...Конкретная связка решает...

[Сеньор Помидор]

Ааа, пардон

Извините за мой французский , но ваши нападки на удифильскую братию,
выглядят как то не интеллигентно.
Пусть забавляются.

[1145rs]

Вы зря такими терминами разбрасываетесь, некоторые могут соображать только на троих.

И на это толк нужен)
Доктор околодиагностических наук не в ту палату опять зачастил, что делать...)

[nervenklinik]

И на это толк нужен)
Доктор околодиагностических наук не в ту палату опять зачастил, что делать...)

Мы тут уже давно лишние)
Тут в ветке собственное понимание аудиофилии, меломании, а также объяснение всего и вся. Скажем того, что устройство предназначенное для вывода сигнала, а не для получения звуковой волны имеет (внезапно) ровную АЧХ.

[Vlad168]

...устройство предназначенное для вывода сигнала, а не для получения звуковой волны имеет (внезапно) ровную АЧХ.

Не сочтите за труд пояснить, о каком устройстве идёт речь ?

[nervenklinik]

Не сочтите за труд пояснить, о каком устройстве идёт речь ?

Нет, не сочту, вы вроде о плеерах говорили, а они преобразовывают сигнал из цифры в аналог (упомянутые по крайней мере)

[Vlad168]

Нет, не сочту, вы вроде о плеерах говорили, а они преобразовывают сигнал из цифры в аналог (упомянутые по крайней мере)

Ну и ладушки.
Пусть их преобразовывают.

[Сеньор Помидор]

Цифра - это цифра. Нафига ее преобразовывать?
Устроили какую то кабалистику на ровном месте.

Все это условности. Самый главный преобразователь это мозг!
Только он способен лампизировать сухие ,цифровые отсчеты во внятные образы.
Если у вас мозг когнитивно развит, то все оживает. Ну а коли не хватает нейронов, то сухо все звучит несмотря на железную атрибутику!

[nervenklinik]

Цифра - это цифра. Нафига ее преобразовывать?
Устроили какую то кабалистику на ровном месте.

Все это условности. Самый главный преобразователь это мозг!
Только он способен лампизировать сухие ,цифровые отсчеты .

Боюсь у меня он так не нагреется, чтобы лампизировать, разве что прочту очередные перы Вертепа)

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:51 ----------

Кстати, об аудиофилах.

В году так 2011, ехал я на маршрутке в Финляндию, ехал тупо откатывать финский шенген, так как я по нему был много где, кроме само Финляндии. Слушали плеер Qumo вместе с женой, музыку в mp3 128 и Суер-Выер Коваля в начитке Клюквина. Рядом сидел неприметный парень, чуть постарше нас, с которым мы на обратной дороге разговорились. Оказалось он в Финку ездит чтобы на почте забирать товары, которые в Россию и в то время не доставляли. Одним из таких товаров был диск на 10 гб (дико много по тем временам), группы, если память не изменяет Катящиеся Камни, с жутко попсовыми вещами, типа Any body seen my baby? Когда я его спросил, зачем, а главное на...я ему такой диск, он сказал, что чтобы быть точно уверенным, что если на записи есть лажа, то это не лажа его системы и не лажа записи, а лажа самих музыкантов. Отличный парень.
Вот теперь читая про то, что те мол аудиофилы это те, кто покупает разное и меняет девайсы в поисках какого-то звука, я его вспоминаю и посмеиваюсь в усы.

[goblin777]

.. чтобы быть точно уверенным, что если на записи есть лажа, то это не лажа его системы и не лажа записи, а лажа самих музыкантов..

Если лажа самих музыкантов, он приедет и их наругает?

[Vlad168]

Удивительный персонаж.
"Лажа от музыкантов"...
А, если так и было задумано ?
Второе - если он надеялся, что это черновые студийные записи, то сколько это всё нужно слушать (10 Гб), чтобы услышать лажу от музыкантов ?
А может там её и нет.
И держать систему, чтобы слушать попсятину - ну ни в какие ворота, хотя конечно...
Ортодокс, однако.

Знавал одного - слушал свою систему из коридора, точнее, из прихожей (система стояла в комнате, затем дверь в длинный коридор - уходил влево под 90 град. и в конце коридора поворот вправо под 90 град - прихожая) - говорил: переотражения в конфигурации квартиры таковы, что в прихожей звук лучше всего.
Использовал квартиру в качестве акустической системы с лабиринтом.
Вот это ортодокс.

[goblin777]

И сравнить его звучание на своей системе с каким-нибудь российским пиратским CD.

И понять, что цифра есть цифра.

[Vlad168]

И понять, что цифра есть цифра.

Так а у него на диске, что, аналоговые записи что ли были ?
Тоже голимая цифрА.

[goblin777]

Так а у него на диске, что, аналоговые записи что ли были ?
Тоже голимая цифрА.

История про до предела мнительного персонажа. В своей системе не уверен (sic!). В качестве записи и музыкантах тоже. Ну если запись хреново звучит - выкинь в мусор, и вся недолга.

[Vlad168]

История про до предела мнительного персонажа. В своей системе не уверен (sic!). В качестве записи и музыкантах тоже. Ну если запись хреново звучит - выкинь в мусор, и вся недолга.

Ну, сказка, что тут ещё можно предположить...
"Жил-был художник один..."

[goblin777]

Ну, сказка, что тут ещё можно предположить...

Может и не сказка, чудаков таких полно, что даже специально не придумаешь.