Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

Нет, конечно...Но, ровно до того момента, когда он начнёт писать обзоры по заказу маркет-плейсов...

Пусть зарабатывает. А вы не читайте. Всем хорошо.

[osirisss]

Пусть зарабатывает. А вы не читайте. Всем хорошо.

А я обыватель, я не могу "не читать"...

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

Откопал тут пыльный фолиант...
Свидетельства давно ушедших дней...Чаянья и переживания аудиофилов начала нулевых...То интересное время, когда в моде были слова "ривер", "РВ-шка", а о ценах в тысячи баксов за единицу портатива не было и речи...
И ничего, заморачивались флешками на 512 мегабайт, и были вполне довольны своими мп3 флеш погремушками:

Спойлер: 

стал задумываться...одел лёгкую курточку...и тааааак вес моего плеера почувствовался...на руках осталась одна РВшка...и тааааак стало влом её перезаписывать...а слушать одно и то же - влом...*сумка-чехол* на боку *парит*...куча проводов...и т.д. и т.п.
так вот...может мне продать имп-400 и купить флэшку на 256 метров...или поднакопить чуть на 512...чаво нить дешевого, но сердитого...или не заморачиваться...ведь, при всем при том, у дискового плеера куча плюсов...
а он у меня тааакой красненький...жжужжит...пикает...музыку играет...помогает частенько в *творческих* делах...тааакой хороший...а?
вы о подобном думали? как поступили?
зы:плиз сильно не спорить - что лучше...флэш или диск...
интересует больше вопрос....эээ...ну один я думаю о измене или нет????
воообщем гдет так...

[Vlad168]

Откопал тут пыльный фолиант...
Свидетельства давно ушедших дней...Чаянья и переживания аудиофилов начала нулевых...То интересное время, когда в моде были слова "ривер", "РВ-шка", а о ценах в тысячи баксов за единицу портатива не было и речи...
И ничего, заморачивались флешками на 512 мегабайт, и были вполне довольны своими мп3 флеш погремушками:

Всё то, что вращается, движется, например, - диск - звучит лучше, того, что не движется - флэш-плеер.
Всё то, что вращается из натуральных материалов, например, шеллак, звучит лучше того, что сделано из бездушного пластика.

[CartographerVL]

пойду и накуплю таблеток в аптеке и подбором по собственным ощущениям найду сочетание, которое будет средством от всех болезней.

Магическая связка - парацетамол и кетанов - от 95% болезней.

[Thorch's]

Не вижу принципиальной разницы между АС и наушниками. А для расчета АС софта предостаточно.
Thorch's, нате вам формул

[url]https://www.koob.ru/aldoshina/vuesokokachestvennuee_akusticheskie_sistemue

Т.е., до такой степени нет принципиальной разницы, что по формулам постройки высококачественных АС можно построить не менее высококачественные наушники?
Ну серьёзно, вместо 160 мм динамик подставляем 16 мм динамик и поехали?
Как я вижу, разница принципиальная есть - наушники это в ухо, а АС в комнату озвучивают.
Давайте формулы для наушников.

---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:38 ----------

В SB-7 - акустической нагрузкой является само пространство вашего ушного канала.

а в любых других внутриканальных разве не так?

[Damned1]

Кто смотрел интервью Бориса Акунина? Что думаете?

[sanmigel]

Ну серьёзно, вместо 160 мм динамик подставляем 16 мм динамик и поехали?
Как я вижу, разница принципиальная есть - наушники это в ухо, а АС в комнату озвучивают.
Давайте формулы для наушников.[COLOR="Silver"]

Ага, именно так.
и в чем же ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА между ухом и комнатой?
Ну да, обьем слухового канала или ограниченный амбушюром отличается от комнаты, но физические процессы там АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ.
так что бегом зубрить Алдошину.

[goblin777]

так что бегом зубрить Алдошину.

Вы бы написали обращение всем-всем производителям АС и наушников, а то по большей части фуфло гонят, Алдошину видать близко не читали.

[QuaKarmak]

Вы бы написали обращение всем-всем производителям АС и наушников, а то по большей части фуфло гонят, Алдошину видать близко не читали.

Не стоит у бизнес-производства власть имущего насущная задача добиться наилучшего звучания и всего лишь в воплощении одной доведенной многими усилиями высококачественной воспроизводящей системы. Не космос и не военпром, не альтруизм это, это - жевательная резинка в зубах спорного тандема абсолютного развития и проблемной экономики.

p.s. Просто вопрос в пространство: Спектрограф для Джеймса Уэбба осилить на коленке?)
Очень упрощенное представление:

Спойлер: 

[osirisss]

Спектрограф для Джеймса Уэбба осилить на коленке?)

Человеческая коленка не предназначена для высоких технологий...Максимум - арматурные многодрайверы спаять...Или кондёры в плеерке заменить...
А вот чип напечатать или диод произвести - это к ним на поклон, к масонам...а через них к рептилоидам...или к серым...

---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:14 ----------

Всё то, что вращается, движется, например, - диск - звучит лучше, того, что не движется - флэш-плеер.

Это древняя религия вращающихсядископоклонников)...
Во флеш-плеерках тоже движение присутствует...электронов...эфира...

---------- Добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------

Кто смотрел интервью Бориса Акунина? Что думаете?

Виталь, я человек прямой, так что отвечу также прямо...Честно, не являюсь поклонником Акунина, никогда его не читал...А сейчас, думаю, что никогда и не буду...
В сложившейся ситуации, считаю это интервью разговором двух предателей, как минимум!...

[CartographerVL]

не являюсь поклонником Акунина, никогда его не читал...А сейчас, думаю, что никогда и не буду...

Решил погуглить о чем суета, внес в youtube - Борис Акунин, и первых строках увидел ссылку на другое его интервью (2х летней давности) озаглавленное "Борис Акунин из Лондона: "Я не вернусь, мой дом теперь тут".
Закрыл youtube, так как понял что не хочу на это время свое тратить

[Damned1]

Ну Слава, надо же знать кто есть кто, я вот про него ничего не знал, так хоть увидел, послушал, понял и закрыл. Так то окромя Статских советников ничего о нем и не знал))
Знаешь, как в 17 мгновениях весны: Информация к размышлению...
p.s. Потому и спрашиваю, кому как если смотрели..

[osirisss]

Ну Слава, надо же знать кто есть кто, я вот про него ничего не знал, так хоть увидел, послушал, понял и закрыл. Так то окромя Статских советников ничего о нем и не знал))

Приоткрою секрет, я о нём тоже мало чего знал...А сейчас понял, что особо и не хочу знать...
Помню только, что выхватил он охапку хайпа своей писаниной в конце прошлого века, а его визави по интервью - ничтожный хайпожёр современности...Они нашли друг друга, только и всего...

[Damned1]

Они нашли друг друга, только и всего...

[Thorch's]

Ага, именно так.
и в чем же ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА между ухом и комнатой?
Ну да, обьем слухового канала или ограниченный амбушюром отличается от комнаты, но физические процессы там АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ.
так что бегом зубрить Алдошину.

Ага, "Солнце завтра взойдёт опять на Востоке"?
Причем здесь физические процессы, причем самого базового уровня?
Если с такой низкой точки смотреть, всё в мире можно принципиально поделить на съедобное и несъедобное.
Вот принцип постройки многополосного барахла един, и в наушниках и в АС. Потому как это принципиальный подход.
По динамам к наушникам везде динамик идёт " фриэйр", это ближе к автозвуку. Никаких корпусов влияющих на звук там нэ трэба.
Корпус исключительно для красоты. Хоть закрытые хоть открытые, на слуховой канал и его особенности там настроен болт.
По физике процесса принципиальная разница есть даже среди дешевых "вакумных затычек". Одни имеют разные сообщающиеся отверстия в звуководе, другие нет, и от этого вся эта " пневматика" работает по разному на ушной канал.

Если представить "принципиальную схему" то многодрайверная арматура по своему принципу представленая как АС будет выглядеть как комната , в которой наставлены колонки по числу драйверов. Каждая колонка "закрытого" типа и озвучивает свою полосу. Слушатель стоит в дверях этой комнаты и слушает всю эту полифонию.
В однодрайверной внутриканальной динаме в комнате в стену вмонтирован динамик, с обратной стороны имеющий акустическое оформление, отделенное от объема комнаты. Идеальный вариант. Слушатель стоит в дверях и получает максимум давления. В некоторых случаях есть отверстия возле звуковода, что можно предстпвить как ещё одни двери рядом с дверями слушателя, через которые часть давления рассеивается. (Дабы не скапливался гулдёж).Иногда в пристроеный коридор, а иногда и просто так, и множа на ноль многие полезные моменты.
Наушники для каждого будут больше разнИца, чем АС в той же комнате.
Это для вас принципиальной разницы нет, хоть физикой вы это подкрепили.
Было бы интересно мнение самой Алдошиной, можно ли вот так привести к одному знаменателю и наушники и АС.
По теоретическому школьному курсу физики очень даже думаю можно. Килограмм наушников равен килограмму колонок, и баста.

[osirisss]

Если представить "принципиальную схему" то многодрайверная арматура по своему принципу представленая как АС будет выглядеть как комната , в которой наставлены колонки по числу драйверов. Каждая колонка "закрытого" типа и озвучивает свою полосу. Слушатель стоит в дверях этой комнаты и слушает всю эту полифонию.

Совершенно верно, поэтому с долей скептецизма отношусь ко всем этим гротескным решениям в наушникостроении, типа 18 драйверов в ухо, как, например, у 64 audio tzar (Роман сейчас снова возмутится, мол я устриц не ел)), что неизбежно приводит к удорожанию изделия, но с практической точки очевидно нецелесообразно...Потому как внутри данного изделия всё равно формируются, в итоге, несколько параллельно соединённых блоков арматурных драйверов, отвечающих каждый за свою полосу воспроизведения...А так как все они, в силу физики расположения внутри корпуса, находятся на разном расстоянии от устья звуковода, это неизбежно приводит к фазовым искажениям - фазовом смещении в рамках каждого блока, и между этими блоками...
Привыкнуть-то можно к любому звуку, но вот с точки зрения аудиофильской "правильности" звучания - не самый удачный вариант...Но, несомненно, самый дорогой и хайпо́вый...

[Thorch's]

osirisss, там не всё так плохо, спаренники и пачки из однотипных арматур дуют в одну трубку синфазно, на выходе звуковода эти трубки сходятся как единая рупорная АС. Какой то разбег по фазе там не влияет, т.к. длина волны больше на порядки.
Основное это то, что каждый арматурный лепесток это "закрытая" АС. Выходная дырочка есть , а бас-порта нет.
В динаме ( наушниках) баспорт в атмосферу направлен, или в голову бывает, или на следующий динамик в многополоске давит.
И этот порт имеет демпфирование, которое и есть акустическое оформление.

[osirisss]

osirisss, там не всё так плохо, спаренники и пачки из однотипных арматур дуют в одну трубку синфазно, на выходе звуковода эти трубки сходятся как единая рупорная АС.

Действительно, дуют в одну трубку, синфазно, но вот восемь драйверов в пачке - это не перебор ли?...Ведь достигнуть абсолютной идентичности в электромеханических параметрах даже одной партии драйверов - практически недостижимая задача...А тут восемь драйверов в пачке...Один начал подбарахливать по одному, другой приработался чуть по другому...В итоге - какофония в рамках пачки...Мне кажется, чем проще, тем лучше...

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:30 ----------

Основное это то, что каждый арматурный лепесток это "закрытая" АС. Выходная дырочка есть , а бас-порта нет.

У меня есть четырёхдрайверные андромеды, полностью арматура, так вот недостатка басов там нет)...Проработаны и массивны, вполне...

[Thorch's]

Действительно, дуют в одну трубку, синфазно, но вот восемь драйверов в пачке - это не перебор ли?...Ведь достигнуть абсолютной идентичности в электромеханических параметрах даже одной партии драйверов - практически недостижимая задача...А тут восемь драйверов в пачке...Один начал подбарахливать по одному, другой приработался чуть по другому...В итоге - какофония в рамках пачки...Мне кажется, чем проще, тем лучше...

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:30 ----------


У меня есть четырёхдрайверные андромеды, полностью арматура, так вот недостатка басов там нет)...Проработаны и массивны, вполне...

Однотипные группы это нормально, разные отклонения там незаметны и пачка играет как некий средний по качеству источник. Даже как идеальный для этой модели, среднестатистический.
В том что арматура всё могёт я не сомневаюсь,

[osirisss]

Однотипные группы это нормально, разные отклонения там незаметны и пачка играет как некий средний по качеству источник. ,

Тогда скажите мне такую вещь - зачем вместо одного драйвера на полосу, ставить несколько...пачку?...Какая-такая критическая необходимость в данном действии?...