Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Всегда нужно делать, даже если не спрашивают, версии, где вокала больше/меньше, гитары больше/меньше, баса и тд. Если придет и попросит, уже готово.
Постапролакшн это и есть сведение и мастеринг. Когда материал записан и ты сидишь и с умным видом рулишь и слушаешь.

Разумно - это насчёт вариантов.

Я-то лично для себя, да и не только я, выделяю три стадии:
1) Сведение - это когда инструменты и вокалы раскидывают по панораме, работают с эквалайзерами, с уровнем громкости отдельных инструментов, ну, то есть, создают "физическую" картину звукозаписи
2) Мастеринг - это работа с эффектами - ревер, эхо, хорус, лимитирование, компрессия и пр.
3) Постпродакшн - это когда запись готовят для перевода на носитель. Для винила - это НЧ - в моно, АЧХ делается в виде диагонали, направленной вправо вверх, чтобы НЧ не мешали нормально нарезать канавки на лаковом диске. Ну и ещё что-то. Что для записи на CD делают - точно не знаю, но что-то делают.

Понятно, что это условное разделение и чётких границ нет, но общий принцип примерно такой.

[osirisss]

Возник вопрос - а нафига вам ваши плееры? Слушали бы с телефона МР3 128 и порядок... ))

У тяляфорна усилок никакой...А я всё ж-таки мелофил, как никак)...
Не форматом единым, как грится)...

[Vlad168]

У тяляфорна усилок никакой...А я всё ж-таки мелофил, как никак)...

Меломанствующий аудиофил или аудиофильствующий меломан ?

[osirisss]

Меломанствующий аудиофил или аудиофильствующий меломан ?

Вопрос философский - из разряда - цифровой мир или аналоговый, или "что было раньше - идея или материя"...

---------- Добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:21 ----------

К слову, с плеерочками у меня прям беда-беда...Продал всё, оставил два, один из которых превратился в бесполезный кирпич...
Остался старый-добрый fiio x3-2, рабочая лошадка безо всяких богомерзких андройдов...Что лишний раз доказывает - чем проще, тем лучше...

[Vlad168]

Вопрос философский - из разряда - цифровой мир или аналоговый, или "что было раньше - идея или материя"...

Базовое определение - это второе слово.
Если меломанствующий аудиофил постепенно превращается в аудиофильствующего меломана - это правильный вектор развития. Если наоборот - это хуже.

[osirisss]

Музыка не стала хуже, она стала другой, доступной ее стало много. Причин много.
Главное это простота создания на компьютере (не надо звать музыкантов) и запись и продвижение благодаря интернету.
Раньше да, вся цепочка музыканты-звукач-фирма грам записи была более духовная что ли, профессиональная, люди отобранные, не с улицы, условно говоря. Выскочки сидели дома, никому не известные. Лента магнитная дорога, ресурс у нее ограниченный, магнитофоны большие, дорогие и сложные. Записать что-то или не записать лишний раз подумаешь. Записывался мультрек на многодорожечный 1" ленточный магнитофон. Редактировать было практически не возможно хирургически, только склейка, если что. Все это знали, готовились, писали дубли как в последний раз. Никто тогда не писал творенья, не выходя из дома, не приглашая музыкантов, за клавиатурой за полчаса.
Есть Контакт, есть Омнисфера, у тебя под рукой не то, что бы БСО, все звуки вселенной. Компьютер, миди клава, карта, колонки и все. Даже без муз. инструментов можно обойтись попервам. Не было войны громкостей, слишком коммерционных продюсеров. Пипл тогдашний, который все схавает, наверное такое бы "г...о" и гадость какое в изобилии есть сейчас не слушал бы.

Отличный спич, коллега, поддерживаю на все сто!...
Добавлю - сейчас под рукой всё - миди клава, карта, колонки...избыточные цифровые форматы для корректной правки и созидания чего угодно и как угодно))...

[Vlad168]

К слову, с плеерочками у меня прям беда-беда...Продал всё, оставил два, один из которых превратился в бесполезный кирпич...
Остался старый-добрый fiio x3-2, рабочая лошадка безо всяких богомерзких андройдов...Что лишний раз доказывает - чем проще, тем лучше...

Сочувствую.
Это одна из причин, по которой я и держу у себя свой (зоо)парк.
Да даже элементарно разрядился во время прослушивания музыки - карту перекинул на другой плеер - слушаешь дальше.

[osirisss]

Сочувствую.
Это одна из причин, по которой я и держу у себя свой (зоо)парк.
Да даже элементарно разрядился во время прослушивания музыки - карту перекинул на другой плеер - слушаешь дальше.

Да, пуклю́, чувствую, каких-нибудь Жизянов пачку, и будет мне счастье)...

[Пяпа]

Разумно - это насчёт вариантов.

Я-то лично для себя, да и не только я, выделяю три стадии:
1) Сведение - это когда инструменты и вокалы раскидывают по панораме, работают с эквалайзерами, с уровнем громкости отдельных инструментов, ну, то есть, создают "физическую" картину звукозаписи
2) Мастеринг - это работа с эффектами - ревер, эхо, хорус, лимитирование, компрессия и пр.
3) Постпродакшн - это когда запись готовят для перевода на носитель. Для винила - это НЧ - в моно, АЧХ делается в виде диагонали, направленной вправо вверх, чтобы НЧ не мешали нормально нарезать канавки на лаковом диске. Ну и ещё что-то. Что для записи на CD делают - точно не знаю, но что-то делают.

Понятно, что это условное разделение и чётких границ нет, но общий принцип примерно такой.

Не. Постпродакшн это сведение и мастеринг. Например в кино (был как-то в кино звукачем) я писал звук с актеров все дубли. После записи постпродакшн, это обработка материала, нарезка лучших дублей, вырезание лучших моментов из не вошедших в окончательное видео, добавление эффектов и атмосферных шумов. В музыке сведение делается при наличии мультрека.
В сведение входит панорамирование, эффекты, (хол, дилей и тд) частотный баланс. Все основное делается при сведении.
Мастеринг это просто полировка готового микса. Установление нужного уровня громкости в зависимости от интернет платформ. Где-то небольшая компрессия, чуть подправить АЧХ, эффекты тоже могут быть. Если все плохо, просит пересвести. Теоретически это отдельный мастеровой звукач.
Как там делают для СД или винила знаю только теоретически. Не доходил пока до такого. Никаких особенностей для записи на СД нету, там никаких ограничений нет, как для винила.

[osirisss]

Говорю же, что проблема у вас в предвзятом отношении ко всему новому. Значит вы остались там, в той эпохи. И вас наверняка все раздражает, и не только теперешняя музыка.

Не...эт вы зря...
Док - фигура противоречивая...Его штормит...от винила до 192/24))...от древнего до ультранового...

[Vlad168]

Не. Постпродакшн это сведение и мастеринг. Например в кино (был как-то в кино звукачем) я писал звук с актеров все дубли. После записи постпродакшн, это обработка материала, нарезка лучших дублей, вырезание лучших моментов из не вошедших в окончательное видео, добавление эффектов и атмосферных шумов. В музыке сведение делается при наличии мультрека.
В сведение входит панорамирование, эффекты, (хол, дилей и тд) частотный баланс. Все основное делается при сведении.
Мастеринг это просто полировка готового микса. Установление нужного уровня громкости в зависимости от интернет платформ. Где-то небольшая компрессия, чуть подправить АЧХ, эффекты тоже могут быть. Если все плохо, просит пересвести. Теоретически это отдельный мастеровой звукач.
Как там делают для СД или винила знаю только теоретически. Не доходил пока до такого. Никаких особенностей для записи на СД нету, там никаких ограничений нет, как для винила.

Насчёт постпродакшн в кино - не в курсах, не имею информации, да и не особо интересует.
А про аудио - описание этапов сведения и мастеринга у меня и у вас не особо отличаются.
Еще раз - чёткой границы у них нет.

[Thorch's]

Воодушевился беседой, и вкачал 24/96 wav , у Dexp HF001(максимальный поддерживаемый формат, flac 24/44_48 only). В тру-порыве соответственно тру-хайрез, который стянул недавно.
24/192 flac на телефоне то воспроизводится, но там же честно демонстрируется и формат вывода на аудиовыход - 48 кГц PCM. А Дексп как бы всё просто так читает, как есть. На качество формата реагирует - 16 бит флак немного хуже чем 16 бит wav. 24 бит флак на уровне , но есть вроде нюансы, от наушников зависит.
Ну а 24/96 в этот плеер вроде и не вкачивал никогда. Смысла теоретически нет. Практически - нет веры, что неудобные большие файлы что то изменять в сим убогом. Ну и, теперь всё нужно будет апконвертить в 24/96 wav для прослушки на "сим убогом". Ощутимое. Прям как Дигма R3 залипачка. Ну и более правильно и качественно. Наконец то звучит ни "как компактдиск", ни "как аналог", просто блин звучит всё. И тру-хирез, и качаные сиди, и рипаные лично. Апконверт имеет смысл. Для железки видимо более проходимое. В исходнике 16/44 много чего есть, но апконверт даёт возможность всему этому раскрыться в полной мере. Изменений совсем немного, но это меняет всё. Изначально этот Дексп отторгал слишком плоской "сценой", звук как и пишут про вольфсоны - "как растресканая земля".
А теперича не то чо давеча. Мелкая вся эта прозрачность всё расставила по глубине без напряга. Не появилась откуда ни возьмись красота неописуемая, но слушать просто приятно, исчерпывающе раскрывается всё.

[osirisss]

В исходнике 16/44 много чего есть, но апконверт даёт возможность всему этому раскрыться в полной мере.

Бесовщина...как есть, бесовщина...Сложение противофаз уху ничего не даёт, а у аудиофилов всё откуда-то берётся)...Даже ранее отсутствующее...С параллельных миров - не иначе)...
Нет, не оскудеет рука маркетоложцев от аудиофилии...ейбогу не оскудеет)...

[Пяпа]

На качество формата реагирует - 16 бит флак немного хуже чем 16 бит wav. 24 бит флак на уровне , но есть вроде нюансы, от наушников зависит.

Я даже не буду вычитать из вавки флак, и так все понятно уже.)

[osirisss]

Я даже не буду вычитать из вавки флак, и так все понятно уже.)

[goblin777]

Я даже не буду вычитать из вавки флак, и так все понятно уже.)

Гыы )
Так забавно читать всё это. Особенно если учесть вполне "анбакновенный" уровень девайсов присутствующих, возраст ))

[osirisss]

уровень девайсов присутствующих, возраст ))

А у вас "измеритель уровня девайсов" точно поверенный?...Последней модели?...
Проверяли?)...

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------

Роман, неужели вы до сих пор верите во все эти сказки про уровни?...
Вон, Пяпа выставил файл со сложенными противофазами...Иии???...Что показали ваши мультиплатиновые дорогущщие наушники?...
Или, всё же, смываем все эти уровни-шмуровни в унитазец золотой?)...

[Пяпа]

Так забавно читать всё это. Особенно если учесть вполне "анбакновенный" уровень девайсов присутствующих, возраст ))

Комрады ну никак не поймут, что возраст, уровень сетапа вапче не причем. Человеческий фактор не учитывается аж ни разу. Нужен компьютер и программа, умеющая работать с аудио. А уже и видео снял по этому вопросу. Можно вообще не слушать. В полной тишине включаем одновременно два трека. Например, вавка и флак, 16 бит и 64 бита, один нормально, а на другом в одно нажатие переворачиваем фазу и смотрим на индикатор уровня или спектра анализатор. Если там полная тишина, то ищем в другом месте удифильские голоса ангелов.

[osirisss]

Комрады ну никак не поймут, что возраст, уровень сетапа вапче не причем. Человеческий фактор не учитывается аж ни разу. Нужен компьютер и программа, умеющая работать с аудио. А уже и видео снял по этому вопросу. Можно вообще не слушать. В полной тишине включаем одновременно два трека. Например, вавка и флак, 16 бит и 64 бита, один нормально, а на другом в одно нажатие переворачиваем фазу и смотрим на индикатор уровня или спектра анализатор. Если там полная тишина, то ищем в другом месте удифильские голоса ангелов.

Ну вооот...Тооолько аудиофилы начали лепить замок на песке из форматов с уровнями, а тут бац, пробежались по нему резвящиеся на берегу)...

[goblin777]

Роман, неужели вы до сих пор верите во все эти сказки про уровни?...

Сказки? Профоборудование не сказки. Приличная бытовая техника тоже. Типа как у Сантарини. А у нас порнуха, а не техника )
На "шторковом" тесте отличу живой оркестр от своего сетапа )