Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

Ничего не имеет проблем, есть проблемные реализации.

Справедливо. Динамики из ремкомплектов с намоткой катушек медью, а не алюминием. Всё с помойки, это не Альфарды нулячие.

[Thorch's]

Какие наезды? Недоколонки, и всё... Для меня, только для меня.

Это просто вам не понять, как отдать больше за меньшее. Оттуда и предвзятость к размерам.Да, размер имеет значение. Большому литражу легше живется, крупным зубам легше жуётся. Но технологии , рынок, наномоллейкулы - просто так легенды не ходят.

[goblin777]

так и конкретизировать надо было. Не фуллсайза проблемы, а моих АС.

Русским языком с самого начала писано, без возможности двойного толкования. Если читаете по диагонали или отдельные слова выхватываете, ничего поделать не могу.

[Thorch's]

Справедливо. Динамики из ремкомплектов с намоткой катушек медью, а не алюминием. Всё с помойки, это не Альфарды нулячие.

Алюминий в прошлом не мотали, это было невозможно технически. Люминь для облегчения подвижки. Это лишние граммы.

[goblin777]

. Но технологии , рынок, наномоллейкулы - просто так легенды не ходят.

Ага, их делают маркетологи. Пипл хавает с лопаты, нахваливает, и просит ещё.

[Сеньор Помидор]

мож найдёте, а? не срочно, но вдруг.

Мож и найду))
Я себе сохранил в блокнот тронувшую меня историю от Пронина ( коллекционирую такое )

Моя первая акустическая гитара, классика с нейлоном, прошедшая со мной огонь и воды (в прямом смысле иногда) с 1976 года и до сих пор, которая бессменно участвовала во всех моих творческих актах, однажды на меня...обидилась.
Просто я принёс в дом новую гитару, ну всю из себя, хорошо выглядевшую и звучащую - на второй же вечер моего упоения новым инструментом раздался страшный грохот из угла, где стояла в тот момент моя боевая подруга.
На ней лопнули РАЗОМ три струны и на деке появилась длинная трещина. Также, по непонятной причине сломался внутренний шпангоут в районе розетки и дека потом начала в этом месте немного прогибаться вовнутрь. Пришлось потом периодически подгонять мензуру, чтобы строй не уплывал.

Вот и не верь после этого, что что-то такое существует...

Я с ней "помирился" конечно, ведь она обладает уникальным голосом, да и не собирался я её выбрасывать , ей просто показалось.

Ну, а если ближе к теме, то музыкальность вашего аудио зависит далеко не только от схемотехники. Принцип "чем лучше - тем лучше" конечно действует, но человек тоже кое-что личное вкладывает в свой Звук в КдП.

[Vlad168]

Какие наезды? Недоколонки, и всё... Для меня, только для меня.

Вообще-то здесь на ветке отношение к вам, как к достаточно разумному и опытному в аудиофильских делах человеку, можно сказать эксперту.
Вы прекрасно знаете, то, что я написал про полочники и напольники, но тем не менее высказываете своё отношение к полочникам не соответствующее настоящему положению вещей.
Если впряглись - везите, не соскакивайте.

[goblin777]

Вообще-то здесь на ветке отношение к вам, как к достаточно разумному и опытному в аудиофильских делах человеку, можно сказать эксперту.
Вы прекрасно знаете, то, что я написал про полочники и напольники, но тем не менее высказываете своё отношение к полочникам не соответствующее настоящему положению вещей.
Если впряглись - везите, не соскакивайте.

Что, снова утренние посты перепостивать?
И с чего вдруг это я разумный и эксперт? Я обыватель с проклятием слуха на искажения, не более. Битрейты не различаю...

Полочники тоже могут оказаться не такими, как в вашем воображении.

Воображения не имею, как и фантазий. Полочники удифильские слушал, хрень. Настолько, что названий не спросил и внешний вид не запомнил. Про Дженелеки вот спросил )
Может и Кефы слушал.. Название знакомое, кто-то из местных зудел.

[Vlad168]

Что, снова утренние посты перепостивать?
И с чего вдруг это я разумный и эксперт? Я обыватель с проклятием слуха на искажения, не более. Битрейты не различаю...

Утренние посты как раз и свидетельствуют о вашем необъективном отношении к классам полочников и напольников.
Утром вы на эксперта явно не тянули.
Сейчас - ещё более-менее нормально.

[Пяпа]

Это же абстрактное понятие - "количество баса".
Кому-то - баса дофига, а кому-то и нет совсем.
А потом и записи - разные, с разным количеством баса.

Да, но для каждой конкретной записи - это есть совершенно конкретная величина)...

Которую мы, слушатели, не знаем.

Проверить легко и требования простые. Запись должна быть по максимуму похожа на оригинал. Проблема не в знании, а в аппаратуре. Если телефоном писать, его АЧХ не известна, а если стерео рекордером, это уже ближе к истине. Записывать желательно из точки прослушивания.

[goblin777]

Утренние посты как раз и свидетельствуют о вашем необъективном отношении к классам полочников и напольников.
Утром вы на эксперта явно не тянули.

Я и сейчас необъективен и полочники за полноценные АС не считаю.
Тянуть не на что не собирался (и не собираюсь), хотелось дискуссии от избытка свободного времени. Прекрасно понимаю, что всем на всё глубоко сиренево. Но как бы понарошку посраться-то можно же? Вбрасывал, вбрасывал, дождался осуждамса ))) Продолжим?

[Thorch's]

Проверить легко и требования простые. Запись должна быть по максимуму похожа на оригинал. Проблема не в знании, а в аппаратуре. Если телефоном писать, его АЧХ не известна, а если стерео рекордером, это уже ближе к истине. Записывать желательно из точки прослушивания.

Соответственно, пробами и ошибками можно подкрутить звук сетапа таким образом, что бы запись была максимально близка к оригиналу. При этом, сам сетап при этих настройках может выдавать чтото неприличное. А на записи это будет звучать наилучшим образом.

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

Русским языком с самого начала писано, без возможности двойного толкования. Если читаете по диагонали или отдельные слова выхватываете, ничего поделать не могу.

Вот я и уточнил, что имеете сказать, что бы спорить. На своём стоите.
А если, как двенашки в полочники зашли, так и из полочников , в полноразмерные напольники динамики если вставить, получится напольник? В кеф201/2 пара 165 мм динов, это нормальный напольник по сути, по динамикам. Размер коопуса только компактный. Но он же и проработан, имеет тонкости.
Как вам такое? В полочниках та же начинка, что и в напольниках, те же ТТХ и АЧХ, размерчик короба просто другой.
Я себе делал те полочники с двенашками именно для компактности. А звук был вполне взрослым. Пара 165 мм динов в напольнике дадут вам звук вполне сопоставимый с вашими АС по масштабу . А если там проработана система с масштабированием, и ваши АС (п)окажутся мельче? мельче полочников!Как такой вариант?

у вас АС как масл-кар из 130-зила,быстрый, сильный, ого-го. А кефы это "Lotus-TVR". С мотором 1,1 л порвётваш V8 на британский флаг.

[Пяпа]

А система риал космос, по моим меркам. Только один недостаток: не играет разборчиво на совсем малой громкости. Плата за фулсайз.
И, таки, полноразмеры рулят. Полочники и прочая мелочь не даёт полноценного звука.

Согласно ривой Флетчера-Мэнсона на малой громкости не хватает НЧ и ВЧ. Так будет на любой АС. Есть примочка типа тон-компенсации, которая добавляет НЧ и ВЧ. Что имелось ввиду под разборчивостью? Есть концертная акустика, которая на тихой громкости плохо воспроизводит тихие сигналы ввиду жесткого подвеса и других факторов. У вас же вроде не этот случай.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------

Соответственно, пробами и ошибками можно подкрутить звук сетапа таким образом, что бы запись была максимально близка к оригиналу. При этом, сам сетап при этих настройках может выдавать чтото неприличное. А на записи это будет звучать наилучшим образом.

Так тоже может выйти. Вся акустика в принципе это сплошные компромиссы.

[Vlad168]

Я и сейчас необъективен и полочники за полноценные АС не считаю.
Тянуть не на что не собирался (и не собираюсь), хотелось дискуссии от избытка свободного времени. Прекрасно понимаю, что всем на всё глубоко сиренево. Но как бы понарошку посраться-то можно же? Вбрасывал, вбрасывал, дождался осуждамса ))) Продолжим?

Ну, как бы, не всеми это воспринимается "понарошку", поэтому и "осуждамс".
Насчёт "всем сиренево" - это типа шутка юмора такая ?
Это перегиб с вашей стороны.

[goblin777]

А если, как двенашки в полочники зашли, так и из полочников , в полноразмерные напольники динамики если вставить, получится напольник?

В кеф201/2 пара 165 мм динов, это нормальный напольник по сути, по динамикам. Размер коопуса только компактный. Но он же и проработан, имеет тонкости.
Как вам такое? В полочниках та же начинка, что и в напольниках, те же ТТХ и АЧХ, размерчик короба просто другой.
Я себе делал те полочники с двенашками именно для компактности. А звук был вполне взрослым. Пара 165 мм динов в напольнике дадут вам звук вполне сопоставимый с вашими АС по масштабу . А если там проработана система с масштабированием, и ваши АС (п)окажутся мельче? Как такой вариант?

Гыы, к умозрительной математике и комбинаторике хотите вопросы звука свести )
Мне не нужно два мелких 165 мм дина. Мне нужен большой бумажный блин. Чтобы невидимым давлением воздуха трогало кожу и вокал звучал душевно )
Мелкий размер короба...
Начинка, но в другом корпусе... Другой корпус - другой звук. Вам ли не знать.
Проработанная система масштабирования... Вы на курсы маркетоложцев устроились? )

Ну, как бы, не всеми это воспринимается "понарошку", поэтому и "осуждамс".
Насчёт "всем сиренево" - это типа шутка юмора такая ?
Это перегиб с вашей стороны.

Какие шутки? Вы сами сегодня писали, что у каждого своя аудиовселенная и менять на чужую ни за какие коврижки )
Перегиб - моё второе имя.
Не понарошку? Все свои, прекрасно знающие друг друга. Разногласий быть не может, у каждого свои непоколебимые взгляды. На посторонних сиренево.

[Пяпа]

Напольники это как 4-х метровая картина Айвазовского, смотреть такой масштаб нужно только с расстояния. Вблизи детали не видны, реалистичность пропадает. Полочники это скульптуры Джулиано Финелли, хочется подойти и потрогать этот кружевной мрамор. Детальная реалистичность поражает воображение. Нужно и полочники иметь, ощутить искусство в деталях и напольники, вдохновиться от грандиозности.

[Vlad168]

Какие шутки? Вы сами сегодня писали, что у каждого своя аудиовселенная и менять на чужую ни за какие коврижки )
Перегиб - моё второе имя.
Не понарошку? Все свои, прекрасно знающие друг друга. Разногласий быть не может, у каждого свои непоколебимые взгляды. На посторонних сиренево.

Поздравляю, вам удалось пройти второй кхуман.

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:01 ----------

Thorch's, Николай, ну не получится подтянуть звучание полочников к напольникам - они разные.
Но сравнивать их звучание - это всё равно что сравнивать палец с непальцем.
А тем более говорить, что палец - это хорошо, а непалец - плохо.

[Thorch's]

Гыы, к умозрительной математике и комбинаторике хотите вопросы звука свести )
Мне не нужно два мелких 165 мм дина. Мне нужен большой бумажный блин. Чтобы невидимым давлением воздуха трогало кожу и вокал звучал душевно )
Мелкий размер короба...
Начинка, но в другом корпусе... Другой корпус - другой звук. Вам ли не знать.
Проработанная система масштабирования... Вы на курсы маркетоложцев устроились? )


Какие шутки? Вы сами сегодня писали, что у каждого своя аудиовселенная и менять на чужую ни за какие коврижки )
Перегиб - моё второе имя.
Не понарошку? Все свои, прекрасно знающие друг друга. Разногласий быть не может, у каждого свои непоколебимые взгляды. На посторонних сиренево.

Никакая не умозрительная математика. Среднестатистические напольники имеют пару 165 мм мидбасов при высоте корпуса около 1,2 м и мощности 150 Вт.
Вполне ровня вашим АС. Я про то что корпус можно обрезать , не теряя ничего в ттх, только внешний антураж - был большой гроб, стал маленьким. Поставь на подставку на то же место и получи тот же звук. И не хуже и может лучше вашего. Нужно выдавить вашу увереность.

[Vlad168]

Напольники это как 4-х метровая картина Айвазовского, смотреть такой масштаб нужно только с расстояния. Вблизи детали не видны, реалистичность пропадает. Полочники это скульптуры Джулиано Финелли, хочется подойти и потрогать этот кружевной мрамор. Детальная реалистичность поражает воображение. Нужно и полочники иметь, ощутить искусство в деталях и напольники, вдохновиться от грандиозности.

Хорошо сказано !

[Thorch's]

Напольники это как 4-х метровая картина Айвазовского, смотреть такой масштаб нужно только с расстояния. Вблизи детали не видны, реалистичность пропадает. Полочники это скульптуры Джулиано Финелли, хочется подойти и потрогать этот кружевной мрамор. Детальная реалистичность поражает воображение. Нужно и полочники иметь, ощутить искусство в деталях и напольники, вдохновиться от грандиозности.

Что тогда говорить о концертниках на двенашках, да ещё и в маленьких комнатках. Там многие звук не могли понять, слишком крупно.