Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Konstrictor]

Вуз. У меня сейчас 3:40 ночи, поэтому максимально коротко:
Удифилизм- заболевание, сродни шизофрении и аналогов.
Насчёт банки- жрать захочешь, так и с ржавой кострюльки поешь, а кому хрусталь подавай- те захравшиеся.
К тому же, лучше есть вкусное из пластикового стаканчика, чем говно из банки.
))

[Vlad168]

Да неужели. Добились индивидуально приемлемого уровня и на нём остановились, как всякий здоровый удифил.
Это только больные стремятся к невозможному апофеозу.

Какой-то странный диалог получается - нечто вроде Наполеона с Кощеем бессмертным.
В разных реальностях существуют и никогда не договорятся друг с другом.

Воспринимаю понятие "аудиофил" канонически - это (ещё раз повторю) тот, кто слушает ЗВУКИ, это тот, кто слушает КАК звучит его система, и музыка, как таковая, для него - всего лишь способ получить удовольствие от самогО звучания.

[osirisss]

Воспринимаю понятие "аудиофил", канонически - это (ещё раз повторю) тот, кто слушает ЗВУКИ,

И не просто слушает, а отделяет "правильные" звучки от "неправильных'...Хотя, во-первых - это вкусовое, а во-вторых, запросто может быть имхо заблудившегося индивида...В любом случае - некое психическое отклонение...в море психических отклонений)...

[Thorch's]

Vlad168,
osirisss, господа, кмк, у вас пройдены аудифильские круги ада , и вам только остаётся стоять на своём, дабы не сорваться , до той клиники, что вами пройдена . Но всё будет хорошо, туда вам уже не светит.

[Vlad168]

Vlad168,
osirisss, господа, кмк, у вас пройдены аудифильские круги ада , и вам только остаётся стоять на своём, дабы не сорваться , до той клиники, что вами пройдена . Но всё будет хорошо, туда вам уже не светит.

"Не то важно, что ты свергнул идола, — а то, что ты в себе уничтожил идолопоклонника, — именно в этом твоя отвага."
Фридрих Ницше.

[goblin777]

Удифилизм- заболевание, сродни шизофрении и аналогов.

Эта, существуют понятия нормы, патологии и пограничных состояний. Граница между которыми зачастую условна.

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:40 ----------

Воспринимаю понятие "аудиофил" канонически - это (ещё раз повторю) тот, кто слушает ЗВУКИ, это тот, кто слушает КАК звучит его система, и музыка, как таковая, для него - всего лишь способ получить удовольствие от самогО звучания.

Ну, это крайность. Есть не крайности. В которых большинство вменяемых существует. У каждого своё минимально приемлемое качество звука.

Меломан - которому плевать на качество. Слава - меломан. Мы - нет.

[Vlad168]

Ну, это крайность. Есть не крайности. В которых большинство вменяемых существует. У каждого своё минимально приемлемое качество звука.

Не существует, практически, ни чистых меломанов, ни чистых аудиофилов.
Здесь тоже действует всесильное гауссово распределение - примерно 2-3% по обоим краям - это маргиналы, а остальные 97% - это смесь аудиофила с меломаном.
Даже те, кто слушает музыку со смартфона через блютусные наушники - тоже в тех же 97%.
И как таких называть ?
Я обычно стараюсь писать "любители музыки" - это наиболее верное, с моей точки зрения, определение для этих 97%.

Но доволен, что мне удалось со временем вплотную подвинуться к правому краю гауссова распределения - там, где чистые меломаны.
А кто где в этом гауссовом распределении находится - пусть оценит себя сам.

[goblin777]

Не существует, практически, ни чистых меломанов, ни чистых аудиофилов.

Даже те, кто слушает музыку со смартфона через блютусные наушники - тоже в тех же 97%.

Но доволен, что мне удалось со временем вплотную подвинуться к правому краю гауссова распределения - там, где чистые меломаны.

Чистые меломаны существуют, их 99.9%. Которые слушают музыку через штатную гарнитуру с телефона, радуются и крутят пальцем у виска при упоминании цены за наушники более 1 бакса.

Блютусные наушники чисто для удобства, удифилии в них нет.

"Вплотную приблизился" звучит как "почти беременна". Или да, или нет.

[Vlad168]

Чистые меломаны существуют, их 99.9%. Которые слушают музыку через штатную гарнитуру с телефона, радуются и крутят пальцем у виска при упоминании цены за наушники более 1 бакса.

Блютусные наушники чисто для удобства, удифилии в них нет.

"Вплотную приблизился" звучит как "почти беременна". Или да, или нет.

Тот, кто при покупке смартфона, обращает внимание на качество звука - он кто ?
Я считаю, что частично аудиофил - так как на звучание ему не наплевать.
Наверно нет таких, кто владеет смартфоном, и не слушает с него музыку.
А если качество её звучания, мягко говоря, будет так себе, то чел вряд ли будет покупать такой.

Ну а раз он обращает внимание на качество звучания - никакой он не "чистый" меломан.
И таких - "99,9%".

Насчёт "вплотную приблизился" - осталось примерно 3% аудиофила. Раньше было больше. После полугода прослушивания одной только классики - аудиофильная составляющая практически исчезла.

[goblin777]

Тот, кто при покупке смартфона, обращает внимание на качество звука - он кто ?
И таких - 99,9%.

И опять: Да неужели? При выборе смарта основная масса обращает внимание на звук? Блин, сколько подробных обзоров в профильных изданиях не читал, там кроме упоминания числа динамиков нету инфы, как он музычку играет. Значит, потребителю, для которого обзор написан, по-фи-гу.
Откуда вы взяли, что 99.9% при покупке смарта про звук интересуются?!

[Vlad168]

И опять: Да неужели? При выборе смарта основная масса обращает внимание на звук? Блин, сколько подробных обзоров в профильных изданиях не читал, там кроме упоминания числа динамиков нету инфы, как он музычку играет. Значит, потребителю, для которого обзор написан, по-фи-гу.
Откуда вы взяли, что 99.9% при покупке смарта про звук интересуются?!

Причём здесь обзоры ?
Всё уже выше объяснил, почему интересуются звуком при покупке. Не вижу смысла повторять.

[goblin777]

Причём здесь обзоры ?
Всё уже выше объяснил, почему интересуются звуком при покупке. Не вижу смысла повторять.

Кто интересуется? Ваши знакомые или статистикой продаж владеете?
Я сужу косвенно, по обзорам, там про звук не пишут, значит потенциальному покупателю не интересно.

Попробуйте спросить у продавца - консультанта в магазине про звук телефона. Уверен, на вас как на на очень интересного персонажа посмотрят. И будут правы.

[Vlad168]

Кто интересуется? Ваши знакомые или статистикой продаж владеете?
Я сужу косвенно, по обзорам, там про звук не пишут, значит потенциальному покупателю не интересно.

Ну, да, неинтересно, если смарт будет с хреновым качеством песенки воспроизводить или видео с поганым звуком.
Это же и так очевидно.
Впрочем, в схоластику вдарились - пусть владельцы смартфонов живут себе спокойно и слушают музыку с них.
Им и без нас хорошо.

[goblin777]

Ну, да, неинтересно, если смарт будет с хреновым качеством песенки воспроизводить или видео с поганым звуком.

Такого сейчас невозможно представить. Чтобы хрипело и пердело. Что "убого", так это уже мои проблемы.

[Thorch's]

Кто интересуется? Ваши знакомые или статистикой продаж владеете?
Я сужу косвенно, по обзорам, там про звук не пишут, значит потенциальному покупателю не интересно.

Попробуйте спросить у продавца - консультанта в магазине про звук телефона. Уверен, на вас как на на очень интересного персонажа посмотрят. И будут правы.

Какой звук может быть у телефона, если там нет выхода звука?

[Сеньор Помидор]

Такого сейчас невозможно представить. Чтобы хрипело и пердело.

Почему не возможно ,? У меня одна колонка попердывает. Все не соберусь ее разобрать, может там таракан прилип к диффузору..
В жизни много чего бывает. И посвистывает и высасывает..
До сих пор помню случай как сосед нацепил Сенхайзеры 280 (про) и и со всей дури громкости навернул. Так у него бедолаги , аж серные пробки повылезали. Ходил потом ошалевший, мотал головой.

Тут давеча спрашивали не купил ли я дигму ?

Нет ! купить не удалось -все свободные деньги спустил на новый объектив. Теперь вот кошечку фотографирую этим светосильным фиксом. Карточки представлены в соответствующей ветке.
Короче на Дигму не хватило денег, на сдачу от объектива -купил скоростную карту памяти по цене двух Дигм.

Поскольку Дигмой завалены все сетевые магазины я думаю до нее у меня руки дойдут рано или поздно, хотя..
Есть желание полностью перейти на стационар. Последние несколько месяцев слушаю исключительно дома ,да и то не каждый день.
Фотать кошечку-прет больше !!!

[goblin777]

Какой звук может быть у телефона, если там нет выхода звука?

На некоторых есть. На некоторых нет. Речь про те, у которых есть.

[Konstrictor]

Граница между которыми зачастую условна.

Да, конечно.

Меломан - которому плевать на качество.

Нет, не плевать на качество, а контент первичен, а качество вторично.
Те, кто слушает музыку- с телефона по дроге, по радио на работе и т. д. это не меломаны. Большинство из них слушают- "лишь бы гавкало что-то". Так что меломаны это не все в наушниках или с муз. центром дома. Меломан не слушает что попало (в смысле сама музыка), он знает исполнителей, хронологию альбомов, знает каким образом меняется творчество интересующего его композитора\исполнителя, и т. д.

---------- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:54 ----------

может там таракан прилип к диффузору..

Таракан- меломан, зашел послушать и залип! ))
А кошечка симпотная. И трехцветная- к счастью и удаче.

[Сеньор Помидор]

А кошечка симпотная

Кошечка имеет обыкновение собирать монеты.
У нее возле лежанки постоянно куча мелочи. Наблюдал как она лапами засовывет монету в рот и тащит в свой амбар.
Последний раз насчитал там около двух сотен рублей...

[goblin777]

Те, кто слушает музыку- с телефона по дроге, по радио на работе и т. д. это не меломаны. Большинство из них слушают- "лишь бы гавкало что-то".

Откуда такая уверенность? Что, вот прямо что попало, от рока до классики слушают, лишь бы гавкало? Да вот вряд ли.