Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[goblin777]

вопрос предпочтений. я прекрасно мог бы обходиться без иемов в целом, мне удобнее в накладном и охватывающем форм-факторе наушников. но когда очень нужны изоляция + кач. звучание, вынужден смотреть в сторону вставных.

Вы 64 аудио слушали. При всей вашей искушённости для улицы достаточно? Или надо мотики, чтобы тембра даже на улице?

[Max731]

Подключал Сеннхи НД600 с Буратинке

я слушал на низкоомах( не иемы) стоковое полено с 3.5 выхода, тощий звук.

[goblin777]

я слушал на низкоомах( не иемы) стоковое полено с 3.5 выхода, тощий звук.

Фу, даже низкоомы только с 6.3 трушно. Это давно повелось, с тех пор переходник намертво врос.
Какие-то тощие эстеты потом уже писали, что звук с 3.5 не хуже. Их мнение владельцы благополучно проигнорили.

Не иемы вообще странная штука. Слушал одни накладные, не высокоомы точно, звук с полена и Фулсима - мутное говно. С внешней звуковухи - вполне себе хорошие наушники. И мысль: нафига такие портативные наушники, если от плееров не играют?

[Max731]

Вы 64 аудио слушали. При всей вашей искушённости для улицы достаточно? Или надо мотики, чтобы тембра даже на улице?

забудьте Вы уже про 64 аудио)) знакомство было только со старым поколением, А12 без "t". если есть возможность получить больше, разве ответ не очевиден?

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

Фу, даже низкоомы только с 6.3 трушно. Это давно повелось, с тех пор переходник намертво врос.

"в танке" был, профильной веткой особо не интересовался.

[goblin777]

. если есть возможность получить больше, разве ответ не очевиден?

Нет. Есть понятие "разумная достаточность". Продал Фулсим как избыточный для улицы, остался с поленом, которого достаточно, с запасиком.
Продал не из нужды в деньгах.

---------- Добавлено в 03:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:00 ----------

"в танке" был, профильной веткой особо не интересовался.

Не, ну "это знают даже дети!"(с) Рукалицо и всё такое. Карл!!

[Max731]

там есть график (на тот же что и ваш ссылаются) и сравнение его с 64audio nio. Надо отдать должное, по графикам АЧХ наушники отличные)

для басхеда)

[goblin777]

для басхеда)

Если 64 аудио нио это ребрендинг модельки N8 (а по количеству и составу драйверов идентичны), то это мутное бухающее г-но. Единственная модель, которая вызвала отторжение. За что, почему, для чего, и вот за "это" такие деньги?
Оф. дилер сказал, что моделька исключительно для барабанщиков. С просаженным слухом.

[Max731]

Нет. Есть понятие "разумная достаточность". Продал Фулсим как избыточный для улицы, остался с поленом, которого достаточно, с запасиком

у каждого свой порог этой "разумной достаточности". кому-то и фуллсима может не хватить.

[goblin777]

у каждого свой порог этой "приёмлимой досточности". кому-то и фуллсима может не хватить.

Фулсим не идеал. Бутер из ОКУБа влёгкую уделывает Фулсим. Внешняя звуковуха уделывает ОКУБ, на мой слух.
Да, субъективизм. Обсуждали уже. Тем не менее.
Есть ведь "настоящие портативные монстры" в виде связок. Вопрос был задан касательно именно вашей точки зрения и вкусов.
Что лично вам достаточно для улицы?

[Vlad168]

Нонеймовый граф, вообще без указаний каких-либо, справедливости ради смотрите разбег еще по шкале. Вот тред на head-fi
[

Спойлер: 

url]https://www.head-fi.org/threads/technics-premium-stereo-earphones-eah-tz700.929084/page-5[/url]

там есть график (на тот же что и ваш ссылаются) и сравнение его с 64audio nio. Надо отдать должное, по графикам АЧХ наушники отличные)

Разумеется, по графикам вполне достоверно сказать, как будут звучать те или иные наушники с тем или иным источником нельзя. Нужно слушать.
Меня смущает провал на средних частотах на 10-13 дБ.
Теперь в моде такой звук ?

У тех же Beyerdynamic DT770 250 Ohm, которые традиционно ругают за излишек баса и циканье на высоких, тоже V-образная АЧХ, но провал у них на середине всего 5 дБ.

[Max731]

Фулсим не идеал. Бутер из ОКУБа влёгкую уделывает Фулсим.

мне и окуба будет мало))

[goblin777]

мне и окуба будет мало))

Пост дополнил.
Что вам достаточно для улицы? Источник, наушники.

[Max731]

Что вам достаточно для улицы? Источник, наушники.

данный вопрос охватывает несколько факторов: размер, стоимость, субъективные ожидания от качества звучания. как пример, окуб не покрывает всех этих требований для меня.

[Konstrictor]

там есть график

Мне нравится. Особенно подкупает ямка на 5кгц. Как раз там, где надо. А у 64ок там подъем, Роман, как там, бабы визжат сильно? Его бы приглушить чуток...
Но это на графиках, а в жизни может быть и не так.

[goblin777]

данный вопрос охватывает несколько факторов: размер, стоимость, субъективные ожидания от качества звучания. как пример, окуб не покрывает всех этих требований для меня.

Ага, "размер имеет значение" )))
Упрощу: чем сейчас пользуетесь на улице?
Сферический гипотетический конь в вакууме не интересует.

---------- Добавлено в 04:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:00 ----------

.. А у 64ок там подъем, Роман, как там, бабы визжат сильно?.

У каких 64-к? Они разные. За свои модельки могу точно сказать, вот прям возьму и послушаю. Даже ваш материал, если очень важно.

[Konstrictor]

Меня смущает провал на средних частотах на 10-13 дБ.

По отношению к чему? где там 10-13? 6 максимум. Даже на первом графике. Естественно по отношению не к самой высокой точке.

[osirisss]

nervenklinik, Андрей, для меня портатив - изначально третий сорт. Чего там в затыкончиках нюансы выслушивать, зачем? По улице идёшь, какие натуральные тембра?

Лукавите...ох лукавите...
Было бы всё так, гоняли бы в блюпуп затыконах со смартфончика)...

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

О, вспомнил, Скайп есть.

Бабушкин сундук...
Сноси́те его нах)...

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:23 ----------

Роман, по поводу низкоомности Вы заблуждаетесь. это нормально, маркетинг "натренировал" нас думать в подобном ключе.

Верно, чем выше сопротивление наушников, тем меньше искажений даёт усилок)...
Идеальный аудиофильский порто-вариант - высокочувствительные высокоомы...Ну, или среднеомы...

---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

Как здо́рово, что классики жанра ещё в деле)...

---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:15 ----------

Вот вам аксакал и молодняк ,который попутал..

Спойлер: 

Великаны, в своё время, выточили игрушки для детей...Лиллипуты сейчас тешатся - откапывают...
Кстати, заметьте, статуя моа́и находится в нехилом таком слое однородной глины или глины с песком!...Никаких "культурных слоёв" в данном месте земного шарика быть не может...

[Сеньор Помидор]

Лиллипуты сейчас тешатся - откапывают...

Лилипуты -тешатся миниатюризацией всего и вся. Так устроены лилипутские мозги ))
Быть может им хочется ощутить себя великанами в сравнении с нано - ботами ?
Создают себе игрушки.
Потом эти нано - боты закопают лилипутов и будут попискивать в нано -чатах ))

[osirisss]

Лилипуты -тешатся миниатюризацией всего и вся. Так устроены лилипутские мозги ))
Быть может им хочется ощутить себя великанами в сравнении с нано - ботами ?
Создают себе игрушки.
Потом эти нано - боты закопают лилипутов и будут попискивать в нано -чатах ))

Творчество "великанов"-создателей меня вдохновляет...Современные лилипутские 3D-принтеры нервно курят в сторонке...
Памятник "классицизма", вырезанный прямо в скале с лилипутами у входа:

Спойлер: 

Издёвка "создателей"..."масонов"...Здесь они не стали заморачиваться как с другими храмами, захрена́чили прямо в скале...Вот вам!...И вновь лилипуты гадают до сих пор, как же сие было построено?...Как так - тюк-тюк молоточками по зубильцу "на глазок", но одновременно с машинной прецизионной точностью?...Нечеловеческим способом...Во времена дикости и поклонения богам, когда у человечества (по официальной истории) вроде бы особо ничего и не было...Грубо говоря, с голым задом, не имея стали, электричества, ,пневмоинструмента и других приспособ... да в скале...Тут на всемогущего Монферрана уже не спишешь, пришлось придумать что-то другое, ведь всё нужно обосновывать всенепременно с точки зрения лилипутской историчекой парадигмы:

Спойлер: 

"Знаменитый скальный храм-мавзолей, «Сокровищница фараона», как называют её арабы. Точное назначение сооружения до конца не выяснено. Есть предположение, что первоначально это был храм богини Исиды. Во всяком случае, многие черты памятника говорят о том, что его могли построить мастера, знакомые с приёмами зодчества Александрии Египетской.

Эль-Хазне буквально означает «хранилище» от хазана — запасать, хранить. Русское слово «казна» восходит к тому же арабскому слову, но непосредственно было заимствовано в XII—XIV веках у тюрков.

Мавзолей Эль-Хазне — пример величайшего мастерства древних архитекторов и камнерезов. Ответов на то, с помощью каких приёмов они высекали фасад, на основании каких расчётов и предварительных проектов — нет, можно строить лишь предположения.

Огромная поверхность скалы была стёсана. Но для этого следовало соорудить строительные леса, а деревьев в этой местности почти нет. При отсутствии лесов можно было, не стёсывая сразу всю поверхность, воспользоваться неровностями скалы и идти по ней, как по ступеням. В этом случае и каменотёс, и резчик начинали с самого верха, вырубая первую ступень, а затем спускались все ниже и ниже. Ведь одно дело размечать будущую постройку и вырубать её, стоя на строительных лесах, и совсем другое — делать то же самое, повиснув над пропастью."©...

[Сеньор Помидор]

.И вновь лилипуты гадают до сих пор, как же сие было построено?

Бессилие лилипутов.
Мы живем в цивилизации- лайт.
Уже наступает эпоха - супер -лайт.

Времена когда деревья были большими -ушли.
Пришло время газонной травы..
Уже строятся силосные башни..