Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2

[Vlad168]

Для этого и был сделан вброс. Поговорить. Узнать критерии камрадов. Если вам не интересно, очень жаль.

Я уже высказывал своё мнение по звучанию плееров - свои критерии - неоднократно.
У меня сложилось впечатление, что вы их уже выучили наизусть.
К тому же, в качестве иллюстрации к моему вышенаписанному посту - я помещаю по условной классификации Zishan Z3 в высший 0-й класс (хай-енд в портативе - это вообще совершенно непонятно что - поэтому для портатива эту категорию не использую), вы, насколько я понял, помещаете Z3 - в 3-й класс.
Что дальше ?

[goblin777]

Что дальше ?

Дальше мнения других постояльцев. Если будут.

[Vlad168]

Дальше мнения других постояльцев. Если будут.

Посмотрим.

Спойлер: 

"- А что это за параметр - "детальность", в каких единицах измеряется и чем её можно померять?
- Начнём с конца. Меряется устройством под названием деталеметр. Единицы измерения - кол-во деталей/кГц.
С точки зрения метролога, детальность - это некие очень острые пички, которые видны на экране деталеметра.
На экране видна итоговая АЧХ, вся сплошь испещрённая этими пичками. Чем более густой "лес" пичков - тем больше детальность в этом диапазоне. Кроме того, существует интерференциальная детальность - когда основное тело занимает один диапазон частот, а пички - детальность - расположены в другом диапазоне.

- Какие ещё интересные разработки ожидаются в перспективе ?
- Сейчас мы работаем над прибором, который будет измерять коэффициент вовлечённости. Это очень сложная, но интересная задача, и надеемся, что мы с ней справимся."

[goblin777]

вы, насколько я понял, помещаете Z3 - в 3-й класс.

Я его не слушал, поэтому никуда не помещаю. Но девайс за 50 баксов вроде как должен уступать по звуку девайсу за 700. В "чудеса невозможные" не верю. Это для хитровыделанных индивидов, желающих налюбить систему. На которых, о боже, очень удобно делать деньги. Масс-продукт всегда выгоднее.

[QuaKarmak]

Я его не слушал, поэтому никуда не помещаю. Но девайс за 50 баксов вроде как должен уступать по звуку девайсу за 700. В "чудеса невозможные" не верю. Это для хитровыделанных индивидов, желающих налюбить систему. На которых, о боже, очень удобно делать деньги. Масс-продукт всегда выгоднее.

Vlad168, вы пошли против матрицы. Доктор сейчас будет лечить.

[osirisss]

Я его не слушал, поэтому никуда не помещаю. Но девайс за 50 баксов вроде как должен уступать по звуку девайсу за 700.

Вроде как да...
Ну вот, ваш Фолькс вроде как меньше стоит, чем Гелик...А по основному предназначению - езде из точки А в точку Б, он хуже или лучше?...Как тут применить какую-либо шкалу измерений?...Так и в звуке...

[goblin777]

Вроде как да...
Ну вот, ваш Фолькс вроде как меньше стоит, чем Гелик...А по основному предназначению - езде из точки А в точку Б, он хуже или лучше?...Как тут применить какую-либо шкалу измерений?...Так и в звуке...

Гедик не поминайте всуе. Это бесполезное неуправляемое чудовище, которое некоторые безумно любят именно поэтому, вопреки.
На Гелике не ездил, но по обзорам едких людишек, можно сделать вывод, что Фолькс хотя бы рулится. Напряга меньше при вождении, потому как уверенное.
Я понимаю, если бы Рэйндж или Роллс упомянули, тогда ба ваша взяла )) Ан нет, моя бы взяла. Рэйнжд или Роллс лучше доставят из точки в точку,
удовольствие получишь и даже отдохнёшь.

[osirisss]

goblin777, ну вот видите, Гелик для вас хуже, а кому-то лучше...А разница в стоимости десятикратная...Также и по плееркам...
Скажу избитую фразу - часы за $50 и за $500000 показывают одно и то же время)...

[Max731]

Я его не слушал, поэтому никуда не помещаю. Но девайс за 50 баксов вроде как должен уступать по звуку девайсу за 700. В "чудеса невозможные" не верю. Это для хитровыделанных индивидов, желающих налюбить систему. На которых, о боже, очень удобно делать деньги. Масс-продукт всегда выгоднее.

а что, в обратную сторону это не работает? =)

[QuaKarmak]

часы за $50 и за $500000 показывают одно и то же время)...

Не. За 50$ показывают время отдыха, за $500000 - время оплаты кредитов.

[goblin777]

goblin777, ну вот видите, Гелик для вас хуже, а кому-то лучше...А разница в стоимости десятикратная...Также и по плееркам...
Скажу избитую фразу - часы за $50 и за $500000 показывают одно и то же время)...

Гелики и Фуджики любят за внешку. Потому что как детская игрушка для больших мальчиков. Именно игрушка, а не автомобиль для езды.
Я понимаю, когда модели ценят за комфорт или рулёжку или за скорость. Это ездовые характеристики. Как выдаваемая плеерами музыка, которая по-разному подаётся.

С часами предельно некорректно. Если часы не для понта, дешёвый кварц за 420 рублей показывает очень точное время. Если надо за временем следить.

[Сеньор Помидор]

я помещаю по условной классификации Zishan Z3 в высший 0-й

Все же давайте будем объективны.

Zishan Z3 -это первый класс
Высший это Z4

девайс за 50 баксов вроде как должен уступать по звуку девайсу за 700.

Вовсе нет. Разница в цене идет на рюшечки и ценные сорта дерева. Своего рода налог на роскошь.

Кстати Zishan Z4 сравнивают с чуть упрощенным iBasso DX300 и это в стоке.

[goblin777]

а что, в обратную сторону это не работает? =)

Покупатели дорогих плееров иллюзий не имеют и понимают, что их ошкуривают. Но деваться некуда, если хороший звук нужен.

[Konstrictor]

Дальше мнения других постояльцев. Если будут.

А вам оно надо?
Ну, раз надо сообщаю: термин Хай-енд обозначает применение последних доступных на момент изготовления технологий.
Все.
Звук не обещают, вообще никакой, какой получится.
Эксклюзивный продукт, рассчитанный на обладателя толстого кошелька не имеющего возможности выделиться из презираемого им плебса ничем, кроме обладания, редкой и чаще всего бесполезной, вещью.

[Damned1]

Что за декаденщина тут творится?))
Будто мир сошел с ума.. Все знают что зишан а особенно не з4 это последнее что купит аудиофил, а так, ради баловства, можно конечно) что понимаю, сам с Вальком оушки менял (но на вальке) Все все это прекрасно понимают и все равно ставят нерукотворный памятник зишану 3

[goblin777]

А вам оно надо?

А скучно было. И почему бы и нет?

[Konstrictor]

Но деваться некуда, если хороший звук нужен.

Нет. Им просто нравится быть ошкуренными, такой вид извращения. ))

[Сеньор Помидор]

Эксклюзивный продукт, рассчитанный на обладателя толстого кошелька не имеющего возможности выделиться

Кстати,да. 80% выпущенного как Хай Энд -ушло в небытие вместе с владельцами...

[Damned1]

Нет. Им просто нравится быть ошкуренными, такой вид извращения. ))

Да кто кого ошкуривает? Каждый берет то, что ему хочется

---------- Добавлено в 07:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:57 ----------

Нет. Им просто нравится быть ошкуренными, такой вид извращения. ))

Да кто кого ошкуривает? Каждый берет то, что ему хочется

[goblin777]

Нет. Им просто нравится быть ошкуренными, такой вид извращения. ))

Вы как раз из них, богатых и добровольно в удовольствие ошкуренных, если так уверенно говорите?