Пользователи, сказавшие Спасибо Виталич за полезный пост

**Виталич** · 13.10.2021 21:15

Начну ветку. Удивительно, что никто о них не писал еще. Ушки с потрясающей детальностью и нейтральным звучанием. Мелодичные мониторы. Похожи по звучанию на андромеды. Чуть проще, суще. Андромеды сочнее.
Обзор
http://https://mobile-review.com/all...320-universal/
С обзорщиком я не согласен только по части баса. Он в порядке. Арматура. Прям наваливает панчем. А вот перебор с басом у Фио фа5.

Иностранный обзор, с которым в принципе я согласен
http://https://www.headphonecheck.com/test/ctm-ce320/

**Kraig** · 14.10.2021 00:52

Прогулялся по гуглу, почитал обзоры: народу нравится. Дизайн не броский, кабель сносный, а не то что кладут шуры и сенхи. Звук басовито- серединистый, грамотно приготовленный, чтобы не скатиться в муть. По идее должны хорошо спеться с моим нейтрально- светлым свистком Xduo link 2.
И в бюджет идеально попадают. В общем, беру на заметку.
FD7C50BF-B648-4B14-99A8-8B633EB8B392.jpeg

**Mr.HiAudio** · 14.10.2021 06:57

с комментариев к обзору поржал
KZ...KZ...KZ

**Виталич** · 14.10.2021 07:14

Да, шнур хорошо настолько, что не обращаешь на него внимания, и такая же посадка одел и забыл

**Kraig** · 14.10.2021 12:14

Одно смущает, что за бугром ухи стоят 250 американских рублей, а наш жадный до потери пульса Доктор.голова толкает их за 20 тыр и еще кожаный чемоданчик напихивает в подарок. Хотя кемпфаеровские сацумы с прайсом 200 баксов, оценил практически в те же 20 тыр.
С чего бы такая щедрость? Подозрительно…

**Виталич** · 14.10.2021 13:10

Сообщение от Kraig

Одно смущает, что за бугром ухи стоят 250 американских рублей, а наш жадный до потери пульса Доктор.голова толкает их за 20 тыр и еще кожаный чемоданчик напихивает в подарок. Хотя кемпфаеровские сацумы с прайсом 200 баксов, оценил практически в те же 20 тыр.
С чего бы такая щедрость? Подозрительно…

Дело в бренде

**Kraig** · 14.10.2021 15:47

Сообщение от Виталич

Дело в бренде

В соседней теме видел, вам довелось послушать кемпфаеровскую сацуму. Если не затруднит, можете черкануть небольшое сравнение с сабжем?

**Виталич** · 14.10.2021 16:44

Сообщение от Kraig

В соседней теме видел, вам довелось послушать кемпфаеровскую сацуму. Если не затруднит, можете черкануть небольшое сравнение с сабжем?

Сатсума звучит звонко, ярко, с чересчур сильными атаками, как и положено однодрайверной арматуре, середина превалирует. Сабж звучит более нейтрально, больше сцена, глубже бас, ничего не выпячивает.

**Kraig** · 15.10.2021 07:24

В коментах к обзору народ писал, что цена дропалась до 13 тыр с копейками. Буду мониторить доктора, за эти деньги рискну попробовать в слепую (ну то есть, в глухую)

**Виталич** · 15.12.2021 19:07

График ачх на сайте производителя pf-030d38ef--ce320curve_1000x.png

**NothingNowhere** · 15.12.2021 19:16

Сообщение от Виталич

График ачх на сайте производителя Вложение 337553

А где на закопали?

**Kraig** · 08.07.2022 15:03

Заказал. Едут.

Старый забугорный обзор:
https://m.youtube.com/watch?v=MnYzI_...ature=emb_logo

**Kraig** · 25.07.2022 13:14

Так вот…
Наушники норм. В целом, по звуку обзоры уже все сказали- низы и сч вровень, верха прибраны, но не замазаны, хорошо читаются, просто стоят за всем остальным. Экстра баса я не заметил, да и соответствующей надписи на моей коробке уже не было, бас как бас, есть и спасибо.
Имеется реакция на смену источника, однако устроить китайскую резню бензопилой на вч не удалось даже с саброй. Вполне играют от свистков и телефона, но потенциал явно выше, буду брать для них плеер. Пока как-то так.

**Alex24rus** · 25.07.2022 14:27

Сообщение от Kraig

низы и сч вровень, верха прибраны, но не замазаны, хорошо читаются, просто стоят за всем остальным.

Ни каким источником вы с этих наушников ВЧ не выпросите, даже если умолять их будете, а вот эквалайзером может какую-то срань с них и вытащите, отдаленно похожую на ВЧ. Надо было брать наушники snowy88. Не сопоставимое с жизнью качество настройки, в т.ч. и по цене, по сравнению с подобными наушниками. Нет, конечно есть очень крутые дорогие и недорогие наушники, но наушников неприлично много и найти что-то хорошее вслепую крайне сложно. Только методом перебора.

**Kraig** · 25.07.2022 18:11

Сообщение от Alex24rus

Ни каким источником вы с этих наушников ВЧ не выпросите, даже если умолять их будете, а вот эквалайзером может какую-то срань с них и вытащите, отдаленно похожую на ВЧ. Надо было брать наушники snowy88. Не сопоставимое с жизнью качество настройки, в т.ч. и по цене, по сравнению с подобными наушниками. Нет, конечно есть очень крутые дорогие и недорогие наушники, но наушников неприлично много и найти что-то хорошее вслепую крайне сложно. Только методом перебора.

Время для Сноуи еще наступит. Сейчас в приоритете источник.

П.С
По поводу ситиэмов, ретуширование вч это же не баг, а фича. Они есть, просто не пихаются в лицо.

**ShuSha** · 26.07.2022 16:56

Snowy88 A6v2 верхние частоты круто отыгрывают, у них васче всё круто, акромя посадки и изоляции.

**Виталич** · 30.07.2022 12:54

Нахуа спрашивается вам китайские вч? А6? От них голова гудит после часа прослушки. Не слушайте никого. Слушайте свои уши. Эти наушники не для ловли блох. Они для кайфа

---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:51 ----------

Салют за покупку. В ситиэмах все по полочкам. Наушники для эстетов. Сноуви не то. В а6 перебор сч. В а7 недобор. А здесь все как надо.

**Alex24rus** · 30.07.2022 13:11

Виталич, я так полагаю, вам нравятся наушники с прибранными ВЧ, а лучше и без них. А6V2 ВЧ хорошие, без рези, а я очень люблю ВЧ.

**Виталич** · 30.07.2022 15:58

Сообщение от Alex24rus

Виталич, я так полагаю, вам нравятся наушники с прибранными ВЧ, а лучше и без них. А6V2 ВЧ хорошие, без рези, а я очень люблю ВЧ.

А вы слушали эти наушники? Как без вч то? Они там есть. А6v2 хорошие, не спорю. Каждому свое.

**Alex24rus** · 30.07.2022 16:29

Сообщение от Виталич

А вы слушали эти наушники?

нет, не слушал. Но всегда делаю выводы по отзывам владельцев. Если вам у вас гудит голова от А6, а для Kraig ВЧ заретушированы, то вывод сам напрашивается.
Пожалуйста обзор наушников
https://mobile-review.com/all/review...320-universal/
"Верх более скромный по сравнению с серединой. Да, в нём куча деталей, есть прозрачность, но он не выделяется. Не хватает яркости и звонкости. Это заметно на тарелках и всякой металлической перкуссии: звучание будто приглушено, чуть отдалено от слушателя. С другой стороны, если вы ВЧ-фоб, то такая подача будет для вас идеальна. Плюс большая яркость в диапазоне приводит к быстрой усталости. Тут же этого не происходит."
Ещё - вырвано из отзыва владельца CTM CE320 про ВЧ
"Высокие частоты: Моя главная проблема с CE320 - это недостаток энергии в области высоких частот, да, они плавные и не утомляют, но нижним высоким частотам не хватает резкости. Ловушки немного приглушены, в хай-хэтах нет той первоначальной энергичной энергии, и вместо этого оставлены верхние высокие частоты, чтобы придать немного воздуха и блеска. Обычно я не большой пользователь эквалайзера, но простое добавление нескольких дБ к отметке 6 кГц действительно помогает добиться от CE320 некоторой четкости. У них нет недостатка в деталях в области высоких частот, их там предостаточно, и без неприятной металлической тональности, просто падение около 6 кГц убивает часть энергии."
Может и есть какие-то ВЧ, но их мало.. Вот я про что.

"Каждому своё" тут тоже применимо.