Планары 7Hertz Timeless

[VadimV]

Бренд: Seven Hertz
Модель: Timeless
Драйвер: 14,2 мм planar
Сопротивление: 14,8 Ом
Чувствительность: 104 дБ/1 кГц
Частотный диапазон: 5-40000 Гц
THD: <0.2%/1 кГц
Вес: 5,5г один наушник
Разъем: MMCX


Все наушники, которые я покупал - это попытка найти что-то, чего не хватало в уже имеющихся )
(Кроме GeekWold GK10 - там было любопытство, как за такую цену можно было сделать такие качественные наушники).
На планары давно заглядывался - хотелось насладиться детальностью и проверить обещания когерентного звука на полном диапазоне частот. При этом желательно, чтобы не пришлось сильно править звук эквалайзером.


1. Отзывы.


На хэдфае и hifiguides отзывы сильно разные.
Rikidou оценил 7Hz довольно низко - разве только похвалил тональность.
В противовес ему, BGGAR, наоборот, поднял 7Hz выше всех других IEMных планаров.
Здесь есть обмен мнениями между данными товарищами
https://forum.hifiguides.com/t/7hz-t...nar/29127/1284
Некоторые отмечают ширину сцены без глубины - дескать, слышно, что барабан слева. Но спереди слева, или сзади слева - непонятно.
В то время как AudioLevels утверждает, что с этим все хорошо в любых направлениях.
https://www.youtube.com/c/AudioLevels/videos
Мне ближе мнение BGGAR, чем Rikidou, в частности. У меня вообще предпочтения несколько иные, но я, по крайней мере, примерно понимаю, какие наушники и за что нравятся BGGAR'у или могут понравиться.
(Это же касается Crinacle и Precog, кстати).
А вот предсказать мнение Rikidou я не могу ).
Точно могу сказать, что пока 7Hz мне нравятся, слушаю их с удовольствием, считаю цену безусловно оправданной.


2. Внешний вид, удобство, аксессуары.


Наушники кажутся довольно большими благодаря внешнему круглому диску. На самом деле, наушники заметно меньше диаметра этого диска. Видимо, такой диск символизирует задумку дизайнеров подчеркнуть размер планарного излучателя.
Наушники весьма легкие - не сильно отличаются от пластиковых. Ikko oh10 куда тяжелее, например.
Амбушюр в комплекте много, предустановленные силиконовые якобы M размера, но мне маловаты. Те же M из комплекта размером больше.
Штатный кабель вполне приличный - смесь медного и медно-посеребренного litz, экранирован серебряной фольгой. Поскольку у меня все имеющиеся кабели 2х пиновые, то слушал музыку со штатным кабелем.
В плане совместимости с ушными раковинами я человек непритязательный, хотя и устаю, бывает.
Данные наушники вполне комфортные, можно слушать очень долго.


3. О звуке.


Бас. Что мне особенно нравится в 7Hz, так это довольно мощный мидбас, при этом с сохранением текстурности, скорости и ширины сцены. Упрекнуть можно в том, что саббас несколько отходит в тень на фоне мидбаса - сейсмическая активность могла бы быть побольше. Впрочем, благодаря большой диафрагме звук весьма весомо ощущается перепонками. При этом я не припомню других ушей среди опробованных мною, где бы мидбас был настолько детализирован.


СЧ. Средние частоты равномерны, особо нечего говорить. И мужской, и женский вокал хорошо сбалансированы и довольно хороши, как и следовало ожидать от планара. Говорят об излишнем пике в АЧХ на 2кГц - вполне возможно, мне это пока не намозолило, проверю при случае.


ВЧ. Четкое и воздушное звучание, богатое деталями и текстурой. Не такое, как в хороших пьезо, но однодрайверных наушников великолепное.


Тональность вокала и инструментов - очень хорошая, чистая и детализированная. Звук больше склоняется к яркости, чем к теплоте.


Детализация и разделение инструментов. Весьма выражены, особенно на мидбасе. Есть побочный эффект - не рекомендую использовать на плохих записях, артефакты могут быть неприятны.


Ширина сцены - в 7Hz выглядит весьма достойно. Из имеющихся у меня, я могу отметить Ikko oh10 и Moondrop Variations. Вот, в 7Hz примерно на таком же хорошем уровне.


4. Сравнение - to be done.


Планирую сравнить тональность с Moondrop Blessing2/Variations (я уловил, что некоторые голоса звучат по-разному в 7Hz и Ikko oh10, хочу свериться с эталоном от Moondrop).
Бас - с Veedix Silver String, Ikko OH10, TFZ Tequila1.
ВЧ и скорость - с Variations и GW GK10.
СЧ - с Moondrop Blessing2.
Ширину сцены - с Variations и OH10.
Детализацию - с Variations.

[Mr.HiAudio]

какой источник был? чувствительность у них повыше чем в тинах р1 и в принцепе они не должны сильно требовательны к источнику по мощности

[VadimV]

какой источник был?

Сорри, забыл указать. Cayin N3 Pro, балансовый выход.

[stehn]

VadimV, сколько часов наработали наушники?

[VadimV]

сколько часов наработали наушники?

stehn,
Думаю, часов 15 - часто и подолгу слушать работа не позволяет. Прогревать не тороплюсь - сами раскроются постепенно )

[stehn]

VadimV, имхо конечно, но подобным наушникам нужен длительный прогрев, это даже не динамы. Они могут совсем по иному заиграть после прохождения определённого времени прогрева и очень заметно по иному.

[VadimV]

но подобным наушникам нужен длительный прогрев

stehn, понимаю - просто не так давно пришли ко мне. А звучат уже очень интересно )

[stehn]

VadimV, да, у меня тоже висят в хотелках на али, но я пока не решил. На фб были восторженные отзывы, но там народ много от чего тащится, что на самом деле звучит странновато. Теперь и у нас есть владелец. Ждём прогрева и описания, как изменится звук. Если изменится .

[mealen]

На дропе сейчас отдают за 199 бакинских

[VadimV]

да, у меня тоже висят в хотелках на али, но я пока не решил.

stehn, понимаю. Никуда не денутся, а к 11.11 станут только интереснее.
Прогрев скоро наберётся )
Сегодня слушал их попеременно с Variations.
В пользу Variations - суббасы и исключительно четкие ВЧ.
Однако, на некоторых композициях выгоднее смотрелись Timeless.
Они могли помешать слушать вокал - Variation вокал оставляет чистым, чуть подмешивая суббасы.
Но для рока Timeless очень к месту добавляют огня сильным (14.2мм!), но детальным и быстрым мидбасом.
Сидят Timeless в ушах тоже лучше. Впрочем, в доставке спинфиты cp500 - ожидаю, что с ними Variations сядут комфортнее.

[mealen]

VadimV, ну с Variation в части вч тягаться сложно, тут праздник для вч филов, но если подходить со стороны ценообразования, то 7hz совсем неплохие получились. О чем в принципе в обзоре Михаил Греков
и говорит, что по звуку они явно выше чем за них просят, ох чую надо брать, иначе цена подскочет, буду локти потом кусать

[VadimV]

и говорит, что по звуку они явно выше чем за них просят

mealen, я тоже так думаю, что это крайне удачная модель.
Сомневаюсь, что цена подскочит. Вон, вокруг удивления ценой GW GK10 хайпа еще больше (как обладатель 2х пар, считаю, заслуженно) - а цена до сих пор неизменна.

[astropilot]

А как они с P2 в сравнении, есть где отзывы?

[blackangel]

Не знаю как они по звуку относительно p2, а вот по конструкции timeless поинтереснее будут, у них двусторонняя магнитная система, у тинов обоих односторонняя

[astropilot]

Не знаю как они по звуку относительно p2, а вот по конструкции timeless поинтереснее будут, у них двусторонняя магнитная система, у тинов обоих односторонняя

Ну это все конечно интересно, но еще ниочём не говорит), как к примеру, увеличение размера динамика, не означает что там будет больше басов.
А по корпусу читал есть траблы, у кого то панель отпала, у других защитная сетка расссыпается если слегка зацепить, вообщем спешили товарищи китайцы.

[blackangel]

Большая мембрана за раз перемещает больше воздуха, ощущения от баса совсем другие будут))) двойная магнитная система должна давать лучший контроль мембраны. по сеткам мне вообще не принципиально, все равно они в помойку полетят сразу же, а вот если корпус будет разваливаться то это уже хуже, не хотелось бы чтобы он в неподходящий момент развалился.

[VadimV]

А по корпусу читал есть траблы, у кого то панель отпала, у других защитная сетка расссыпается если слегка зацепить, вообщем спешили товарищи китайцы.

astropilot, про защитную сетку писал Михаил Греков, что повредил при замене амбушюр. При этом он же хвалил качество изготовления наушников 7Hertz - сослался на свои неаккуратные действия.
Я тоже менял амбушюры - там сетка утоплена, повредить ее надо постараться. Могу сказать, что сетка стоит очень надёжно по сравнению с Moondrop - там при замене амбушюр она слетает и деформируется на раз.
Поковырял панель ногтем - держится уверенно )

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------

Большая мембрана за раз перемещает больше воздуха, ощущения от баса совсем другие будут

blackangel, есть такое дело. Ощущения от массажа перепонок напомнило мне TFZ Tequila1 с 12мм динамиком. Только у Timeless, конечно, бас куда быстрее и детальней.

[Mr.HiAudio]

насколько я понял, то первым будет страдать корпус а именно слезать краска на острых краях. В целом не критично, но при перепродаже смотреть на это будут

Без внутреннего пороллона лучше звучат или тот пик на 2кГц еще больше дает о себе знать?
Как по мне демпфирование, в некоторых случаях, убивает сцену и вч, может после удаления звук станет лучше?

[VadimV]

Без внутреннего пороллона лучше звучат или тот пик на 2кГц еще больше дает о себе знать?
Как по мне демпфирование, в некоторых случаях, убивает сцену и вч, может после удаления звук станет лучше?

Mr.HiAudio, там не поролон, а только сетка. Она довольно крупноячеистая, 9 дырок. Т.е. только от мусора.
Пик 2кГц, действительно, есть. Если бы про него не знал, может, и не замечал бы )
Кому сильно это мешает, говорят, убирают эквалайзером.

По моим впечатлениям, сцену чаще всего портят неравномерные по частоте фазовые сдвиги в кроссоверах на гибридах.
Они же и звучание замыливают. Не всегда, конечно, от реализации зависит.

[Kirill_pro]

Mr.HiAudio, там не поролон, а только сетка. Она довольно крупноячеистая, 9 дырок. Т.е. только от мусора.
Пик 2кГц, действительно, есть. Если бы про него не знал, может, и не замечал бы )
Кому сильно это мешает, говорят, убирают эквалайзером.

По моим впечатлениям, сцену чаще всего портят неравномерные по частоте фазовые сдвиги в кроссоверах на гибридах.
Они же и звучание замыливают. Не всегда, конечно, от реализации зависит.

А у меня за сеткой поролон. И читал, что попадаются и с поролоном, и без. Пика не ощущаю. Суббаса бы побольше, но зато разборчивость и нюансировка великолепные. Правда кабель графеновый поставил. Родной хорош, но оставлял пустоту между инструментами. Графеновый дает более цельную звуковую картину и чуть добавляет веса без снижения прозрачности.