Планары 7Hertz Timeless

[Андрей241]

Ну и я свои получил

Спойлер: 

Вложение 335612

Спойлер: 

Вложение 335613

Фото сетки выкладывать не буду, она такая же, как и постом выше.
Немного послушал. Источник - QA361. Кабель - penon cs819. Амбушурки нацепил сразу Spinfit155. Все остальное для меня коротковато будет. Да и так, правый приходится ловить положение для надежности.
особо проблем не заметил, разбаланса, хрипов и т.д. Играет сразу норм. Первые впечатления - НЧ положили от души. Мощно, но немного округло. Грохочут до самого низа, вибрация чувствуется. Отлично звучит вокал да и вообще вся серединка. Деталей недостатка не заметил. Не самое детальное что я слышал, но вполне себе хорошо. Попридираться пока могу к ВЧ - показалось как-то маловато. И да, я ВЧ фоб если что. Можно бы немного поярче и посветлее, но может с прогревом придет. Сибилянтов и прочей мерзости не обнаружено.
Да, по мощности - не голодные, баланса 361 хватает за глаза. Смену режимов усиления игнорируют, разницы нет.

А вдруг эта версия хуже первой. Первая получилась хитом, а эту опустили до бюджетки-середняка. Что-то отзывы о второй версии не очень. Уже нет восторга и вау-эффекта. Это неспроста. Наверно откажусь от этой подделки.

[lsm]

lsm, тоже заметил, что вч поболее бы, но в целом хватает

Может с прогревом разойдутся немного. Ну или надо графеновый кабель брать, как раз писали, что ВЧ вытаскивает побольше.

А вдруг эта версия хуже первой. Первая получилась хитом, а эту опустили до бюджетки-середняка. Что-то отзывы о второй версии не очень. Уже нет восторга и вау-эффекта. Это неспроста. Наверно откажусь от этой подделки.

Тут ничего сказать не могу. Первую ревизию не слышал. Хотя на днях еще один обзорщик показывал свои Таймлесы, с виду уже тоже новая ревизия, с насадками в коробочках. Вроде в восторге. Ну а вообще - сюрпризов любых можно ждать, уже было такое и не раз

[Андрей241]

Тут ничего сказать не могу. Первую ревизию не слышал. Хотя на днях еще один обзорщик показывал свои Таймлесы, с виду уже тоже новая ревизия, с насадками в коробочках. Вроде в восторге. Ну а вообще - сюрпризов любых можно ждать, уже было такое и не раз[/QUOTE]
А звучат как настоящие планары? Что, на ваш взгляд, в них такого особенного?

[lsm]

А звучат как настоящие планары? Что, на ваш взгляд, в них такого особенного?

Я не слушал убердорогих планаров, так что 100% точно сказать не могу. С теми, что слышал сравнить вполне можно. Этакая смесь многодрайверной арматуры с хорошим динамиком по звуку получилась, но когерентная, без недостатка гибридов. Очень хороший контроль, пространство между звуками хорошо очерчено, полностью темный фон. Скажем так, у меня под рукой есть одни Audeze полноразмерные. Так смеха ради Таймлесс выдает больше на НЧ. Вибрация отлично ощущается. ВЧ схожи и там и там - не хватает пока. У Audeze с прогревом ситуация не улучшилась к сожалению, посмотрим как у 7Hz.

[Pikwik]

Сравнение с gk10 печалит

Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk

[VadimV]

Сравнение с gk10 печалит

Pikwik, сам факт сравнения?
Если вы про ВЧ, то это вопрос предпочтений, видимо.
На мой вкус (у меня две пары GK10 из разных партий), в GK10 ВЧ чрезмерно задраны. Просто потому, что в GK10 нет кроссоверов, и пьезы пищат в ту силу, какую имеют.

[Anton1978]

Бракованные попадались кому то уже?

[Mr.HiAudio]

и пьезы пищат в ту силу, какую имеют.

не слышу подобного Если источник не яркий, то писклявости не наблюдается

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:24 ----------

Сравнение с gk10 печалит

По подаче есть сходства но между ними разница есть: если надо меньше вч и чище сч - 7Гц, больше вч - GK10. После GK10 вч капельку не хватает, но думаю что тут еще дело привычки. Графен, по крайней мере 4 жилы от XINHS скорее приподнимет участок вСЧ, что и даст резкости/яркости/детальности.
У меня из источников сильно моденные жыжан DSDs/Z4 и по подаче они ровные. Надо что то на АК попробовать, чаще у них серединка как раз акцентирована.

[Styha]

Ну вот, упомянутая мною " оптимизация " имеет место. Как и во многих случаях, первые партии могут значительно отличаться от теперешних по качеству звучания. Резкость, о которой тут вы@ше говориться , может быть следствием демпфирования , изменений в корпусе или... другими либо теми же но неотобранными драйверами. Хотя может сеточки всему виной, за которыми фильтров нет. Чесно говоря, напрашивается выражение - не читал но осуждаю. Это очень частая тенденция. Оптимизация производства в большинстве - зло, заключающееся в удешевлении производства без снижения стоимости для потребителя.

[VadimV]

не слышу подобного Если источник не яркий, то писклявости не наблюдается

Mr.HiAudio, я и говорю - это на любителя. Мне вот этот горб на gk10 слышен, и кажется излишним. Но ваши музыкальные предпочтения я также уважаю.

GK10Graph-1024x543.png

[abbr]

Ну вот, упомянутая мною " оптимизация " имеет место. Как и во многих случаях, первые партии могут значительно отличаться от теперешних по качеству звучания. Резкость, о которой тут вы@ше говориться , может быть следствием демпфирования , изменений в корпусе или

как вы вообще сделали вывод что она "имеет место", если никто тут даже не имеет одновременно старые и новые ревизии.

[Mr.HiAudio]

abbr, https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3275811

[abbr]

abbr, https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3275811

там человек прямо в посте меняет кабели и верит что "детальность" меняется -- значит он изначально слушает плацебо, его мнению не стоит доверять

[Pikwik]

там человек прямо в посте меняет кабели и верит что звук меняется -- значит он изначально слушает плацебо, его мнению не стоит доверять

Запахло холиваром по звуку кабелейв идеале, конечно, замерить оба экземпляра на одном стенде. Но у человека даже демпфирование разное похоже. Почему не мб разный звук? Или в демпфирование вы тоже не верите?

Мои едут из магазина MagicsAudio store. Здесь, вроде, никто больше из этого магаза не брал.

Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk

[lsm]

Кстати, тоже немного не совпадают впечатления с тем постом. Резкости - вообще никакой. НЧ - ребят, кроме шуток, на паре композиций IMR Red могут начинать завидовать. и при этом все это великолепие никуда не лезет и не просаживает середину как в тех же Рэдах. При этом, отличная четкость, звук натуральнее некуда. Вокал - заслушаешься. Ревизия тоже обновленная - двойные сетки и более тонкий диск. Насадок в коробках по-моему даже больше 10 пар получается в сумме.
Если первая ревизия была еще лучше - то это просто нереал. отличные уши, точно у меня задержатся надолго.
*Есть правда еще одна проблемка - в транспорте шумка не столь хорошоа, как хотелось бы. Возможно более тонкий диск сделал свое грязное дело.

**Да, если что, брал тоже у Le. Отправил он мне их 26 октября.

[Mr.HiAudio]

Мне эти ушки отлично сели с комплектными амбушюрами с толстой юбкой и узким звуководом(у кого то они черные у кого то прозрачные - у меня последние), звукоизоляция улучшается, как и комфорт посадки. Попробовал толстый медгый кабель воткнуть - влезает впритык и цепляет внутреннюю часть этого диска, обидно, хотя улучшения звука кабель не дал. Попробовал балансный от fdbro посеребрянку - с ним звук резче, но сч хуже (шипят). По крайней мере сток кабель надо менять на графен/однокристал и тд, либо брать сразу балансный т.к сток кабель тоже хорош(мягкий и не тяжелый).

[PlayDNA]

Мои едут из магазина MagicsAudio store. Здесь, вроде, никто больше из этого магаза не брал.

Отправлено с моего HMA-L29 через Tapatalk

Я брал оттуда. Приехали наушники с крупноячеистой сеткой и поролоном в носике (как описано для первой партии), но амбюшуры - не в пакете, а в коробках (как описывали для последних партий). Со звуком все ок

[Kirill_pro]

Посравнивал еще повнимательнее наушники с одной сеточкой и поролоном и наушники с двумя сеточками. Как мне показалось (и даже не могу сказать что уверен) на наушниках с двойной сеткой чуть ниже разборчивость в области верхней середины и начала высоких. Из-за этого и ощущение чуть большей резкости. Но опять же повторюсь - новые наушники не прогревал. И вот эта небольшая разница, даже если она есть, все равно намного меньше той разница в качестве звука, которая отличает Timeless от других наушников. Даже в новой ревизии они отличные!
И по поводу стабильности звука наушников у других производителей... Был у меня период, когда очень понравились Sony MDR-XB700 А есть у меня такая особенность - если что нравится - покупаю другую пару Вот и купил еще одни XB700. И офигел от того, что басов там было совсем не столько и не такого качества, как у первых. Начал покупать и слушать, в общей сложности прошло через меня 5 наушников и все играли очень по-разному - намного больше была разница, чем у Timeless. Предвидя упреки в том, что попадались подделки Sony, могу заверить что не первый год замужем и покупал только оригиналы Так что одна и та же модель наушников может иметь разброс в звуке, и это от производителя не зависит.

Вот автоперевод поста с хэдфая: "Забрал свой второй Таймлесс. Да, я хардкор. Собираюсь сделать одну пару моей парой «оставайся дома», а другую пару возьму на работу. Сравнивая их "из коробки" с моей "старой" парой (около 50 часов на них), новые определенно ярче и мельче по звуковой сцене. Общий смысл QC состоит в том, что они в значительной степени идентичны, я думаю, что новым просто нужно время на обкатку. Я позволю им прогреться какое-то время, а затем снова протестирую их подряд. Даже с наушниками TOTL в моей коллекции я не могу перестать слушать Timeless. У них просто захватывающий характер, идеальный баланс деталей и атмосферы, по крайней мере, для музыки, которую я слушаю."

Товарищ подтверждает мои ощущения и выводы выдает в общем такие же.

[qqq111]

не слышу подобного Если источник не яркий, то писклявости не наблюдается


По подаче есть сходства но между ними разница есть: если надо меньше вч и чище сч - 7Гц, больше вч - GK10. После GK10 вч капельку не хватает, но думаю что тут еще дело привычки. Графен, по крайней мере 4 жилы от XINHS скорее приподнимет участок вСЧ, что и даст резкости/яркости/детальности.
У меня из источников сильно моденные жыжан DSDs/Z4 и по подаче они ровные. Надо что то на АК попробовать, чаще у них серединка как раз акцентирована.

а по НЧ как бы Вы могли сравнить?

[Mr.HiAudio]

qqq111, в 7Hz мягче, саб менее выражен, на GK10 глубже и четче