Пользователи, сказавшие Спасибо Kirill_pro за полезный пост

**borisq** · 10.12.2021 20:04

Сообщение от hardmaster666

это что- субьективно

конечно. я имел в виду, что в вашем случае произошло так. а в моем не произошло

Сообщение от hardmaster666

человек любит мотики

тогда смысла нет в полемике. я считаю мотики оч. приличными наушниками

Сообщение от hardmaster666

посадка к слову, у хеластеков шикарная

люто плюсую

**Пяпа** · 10.12.2021 20:08

Сообщение от hardmaster666

когда вы слушаете с одними насадками и получаете полный вау, а потом, начитавшись чьих-то отзывов, за бешеные деньги берете распиаренные другие, берете только затем, чтобы сидели они примерно как кастомные, надежнее в разы....а в итоге- ваш вау улетучивается, остается невнятное нечто, это что- субьективно? или я не по-русски пишу, а?

В смысле? У меня для всяких разных насадок уже нарисовался небольшой ораганайзер. Многие просто куплены, деньги потрачены,но лежат без дела. А что делать?

**hardmaster666** · 10.12.2021 22:11

Сообщение от Пяпа

В смысле? У меня для всяких разных насадок уже нарисовался небольшой ораганайзер. Многие просто куплены, деньги потрачены,но лежат без дела. А что делать?

но эти насадки не СТОЛЬКО стоят

**blackangel** · 10.12.2021 22:24

Сообщение от hardmaster666

но эти насадки не СТОЛЬКО стоят

у меня тоже рука не поднимается отдать 1к за резиночки

**Kirill_pro** · 10.12.2021 23:43

Сообщение от abbr

Человек не слышит такие акустические колебания за слышим диапазоном, все эти сотни килогерц и мегагерц, чисто биологически ухо неспособно такие быстрые изменения фиксировать. Независимо от того эти колебания идут чистым синусом, или они выступают в роли модуляции другого сигнала (то что вы видимо пытаетесь обьяснить), это без разницы, как раз таки отдельный синус будет слышен куда лучше, поскольку его амплитуда изменений больше, естественно.
так что нет, такие частоты ни на что не повлияют, да и нет их в ваших файлах с музыкой ввиду других причин, в которые уже лень вдаваться

Конечно не слышит. И конечно таких частот нет в музыкальных файлах. Но насчет модуляции ровно наоборот. Негармонический музыкальный сигнал модулирует высокочастотную несущую синусоиду, которая только и может существовать в проводнике - просто из-за того, что электромагнитная волна - всегда синусоида. И вот этот негармонический музыкальный сигнал звуковой частоты - передаваемый синусоидами - мы прекрасно слышим. Там где музыка синусоида - там все просто - и частота полезного сигнала и частота несущей могут совпадать - и ачх нам тогда в помощь. А для отрисовки быстроизменяющегося негармонического сигнала нужны синусоиды большой частоты. Конечно мы не слышим эти синусоиды запредельной частоты. Но если их нет, то и негармонический музыкальный сигнал в нужной нам форме мы не получим. И будет "вата" на ударе вместо резкого и хлесткого звука, а потом вполне себе гармоничное гудение основного тона с гармониками.

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:24 ----------

Сообщение от mealen

Styha, я бы посоветовал вскрыть 7гц и поменять проводки от ммсх входа до драйверов на графеновые пропаяв их специальным аудиофильским припоем, всё таки это слабое звено и большие потери в звуке, смысл тогда в графеновом кабеле. Ещё в источнике покопался бы. Твм тоже припой может быть низкого качества и дорожки на плате наверняка медяха галимая, золота бы туда добавить, или того же самого графена.[COLOR="Silver"]

Понятно, конечно, что шутите. Но длина проводника важна. На короткой длине эффекты кабеля проявляются меньше. Ведь не даром считается у звукоинжинеров, что самый лучший кабель - это перемычка - простой короткий кусок толстой медяхи. То есть всё то, что вы перечислили, конечно влияет, но их эффект малоощутим

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:31 ----------

Сообщение от Alex24rus

Должен, обязан... слушать музыку, а не страдать..

Это меломан музыку слушает. А аудиофил - в поиске. Главное, иногда прищучивать своего внутреннего аудиофила и выпускать на свободу меломана

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:33 ----------

Пришло 4 комплекта разных насадок ценой от 30 рублей за 12 пар и до 700 рублей за одну пару. Вы таки будете смеяться... Естественно лучшие - это те, которых большая куча за 30 рублей (правда там еще доставка 40). Чем хороши.... Очень тонкая ножка, очень тонкая юбочка, очень мягкие и гибкие. Самые маленькие, что важно для меня, ну прямо совсем маленькие - меньше чем S и XS других типов. Ну и звук!!! Открытый, бас чуть подсобрался, стал поагрессивнее, увеличился объем, звук стал прозрачней, динамичней и в целом "вкуснее". Хотел послушать одну песню Siddharta, а залип на весь альбом.
Понятно, что всё индивидуально, но эксперимент обойдется в 70 рублей - так что совершенно не переживаю, что кто-то по моему совету зря потратит деньги

Спойлер:

**borisq** · 10.12.2021 23:54

Сообщение от Kirill_pro

Очень тонкая ножка, очень тонкая юбочка

у меня такие есть, мой мелкий юзал их давно с какими-то китайскими tws-ками. и я, конечно же, их тестил с сабжем. чот не особо они мне понравились. но понятно, что все индивидуально

**Kirill_pro** · 10.12.2021 23:59

Сообщение от borisq

у меня такие есть, мой мелкий юзал их давно с какими-то китайскими tws-ками. и я, конечно же, их тестил с сабжем. чот не особо они мне понравились. но понятно, что все индивидуально

Вот если прямо такие - то да, тогда всё индивидуально. Но у меня визуально похожих насадок дофига - реально десятки видов. Но вот таких, как эти - нет. Эти особенные, первый раз такие попались. Китай большой, в разных частях страны заводы могут быть настроены на разную толщину силикона, хотя на первый взгляд всё примерно одинаково

))

**borisq** · 11.12.2021 00:08

Сообщение от Kirill_pro

прямо такие

можете померить какая у них длина (от основания ножки до выхода сопла)? в лоте нет этой инфы

**Kirill_pro** · 11.12.2021 00:13

Сообщение от borisq

можете померить какая у них длина (от основания ножки до выхода сопла)? в лоте нет этой инфы

7,5 мм. Причем ножка короче юбки примерно на 0,5 мм. Это у S. А у L ножка такая же, а юбка длинее на 1,5 мм.

**borisq** · 11.12.2021 00:25

а кто-нибудь из уважаемых донов пробовал пользовать сабж с такими елками: https://aliexpress.ru/item/32552830443.html ?
хочется прямо шоб они прямо в мозг залезли

**Kirill_pro** · 11.12.2021 00:30

Сообщение от borisq

а кто-нибудь из уважаемых донов пробовал пользовать сабж с такими елками: https://aliexpress.ru/item/32552830443.html ?
хочется прямо шоб они прямо в мозг залезли

Ну да, раньше в теме я давал фото своих Таймлес с фиолетовыми насадками. Там такие же двухлепестковые, только я широкую юбку срезал чтобы в мое узкое ухо глубже залезли. Бас в этом случае наваливается больше, но чуть мягче, чем вот в этих последних.
На 44 странице

**hardmaster666** · 11.12.2021 00:42

Сообщение от borisq

а кто-нибудь из уважаемых донов пробовал пользовать сабж с такими елками: https://aliexpress.ru/item/32552830443.html ?
хочется прямо шоб они прямо в мозг залезли

мотикоманьяка сходу видно в вас

---------- Добавлено в 02:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:37 ----------

и думается мне, таймлессы- это не для вас. больше для бассхэдов.

---------- Добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:39 ----------

насчет того чтобы в мозг- если кто имеет кастомы, в смысле наушники, не насадки, тот поймет. вот там- кончик звуковода порой упирается прямо в перепонку, это адски больно и эти мотиководовские изречения в сравнении- детский лепет. никакие елки не возможно засунуть глубже чем фулл-кастом

**borisq** · 11.12.2021 01:07

Сообщение от hardmaster666

мотикоманьяка

Сообщение от hardmaster666

таймлессы- это не для вас

я вообще никакой не маньяк ) и я в восторге от таймлессов

Сообщение от hardmaster666

не возможно засунуть

я образно выразился

**iMacAverage** · 11.12.2021 07:06

Сообщение от hardmaster666

насчет того чтобы в мозг- если кто имеет кастомы, в смысле наушники, не насадки, тот поймет. вот там- кончик звуковода порой упирается прямо в перепонку, это адски больно и эти мотиководовские изречения в сравнении- детский лепет. никакие елки не возможно засунуть глубже чем фулл-кастом

были кастомы с удлиненным носиком, и вот они ровно как и елки по длине, а если кастомы с обычным носиком, то они короче елок

и мотики - это не значит, что бас не нравится, скорее это любовь к вокалу, в 7hz вокал тоже хорош … в елках

**VadimV** · 11.12.2021 11:02

Сообщение от Kirill_pro

А для отрисовки быстроизменяющегося негармонического сигнала нужны синусоиды большой частоты. Конечно мы не слышим эти синусоиды запредельной частоты. Но если их нет, то и негармонический музыкальный сигнал в нужной нам форме мы не получим.

Kirill_pro, все так, конечно. Но надо учитывать, что любой приличный цап (с оверсемплингом, по крайне мере) во избежание нелинейных искажений считает своим долгом отфильтровать частоты, выше, чем частота Найквиста.

**hardmaster666** · 11.12.2021 11:42

Сообщение от iMacAverage

были кастомы с удлиненным носиком, и вот они ровно как и елки по длине, а если кастомы с обычным носиком, то они короче елок

и мотики - это не значит, что бас не нравится, скорее это любовь к вокалу, в 7hz вокал тоже хорош … в елках

я к сожалению пока снова без таймлессов, так как с Ориолусом они не спелись, а Валок- в повторном ремонте

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

Сообщение от iMacAverage

были кастомы с удлиненным носиком, и вот они ровно как и елки по длине, а если кастомы с обычным носиком, то они короче елок

и мотики - это не значит, что бас не нравится, скорее это любовь к вокалу, в 7hz вокал тоже хорош … в елках

длина тут не при чем. носик кастома заходит прямо в канал к перепонке. никакими насадками вы такого никогда не добьетесь. если у вас конечно не ровный как струна канал, но это уже фантастика)

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:37 ----------

хотел кстати тоже графеновый кабель заказать к таймлессам. но вылезло три жирных НО. а у меня если их три, но мысль отметается
1. После неудачи с хеластиками опасаюсь уже следовать чьим-то советам
2. лучшее враг хорошего и ой как не уверен, что будет лучше звук, чем в моих кастомных кабелях от известных мастеров
3. Я использую только угловые джеки, прямые- совсем не мое

**generic** · 11.12.2021 11:47

ладно

**Ermak** · 11.12.2021 13:06

Сообщение от hardmaster666

я к сожалению пока снова без таймлессов, так как с Ориолусом они не спелись, а Валок- в повторном ремонте

---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

длина тут не при чем. носик кастома заходит прямо в канал к перепонке. никакими насадками вы такого никогда не добьетесь. если у вас конечно не ровный как струна канал, но это уже фантастика)

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:37 ----------

хотел кстати тоже графеновый кабель заказать к таймлессам. но вылезло три жирных НО. а у меня если их три, но мысль отметается
1. После неудачи с хеластиками опасаюсь уже следовать чьим-то советам
2. лучшее враг хорошего и ой как не уверен, что будет лучше звук, чем в моих кастомных кабелях от известных мастеров
3. Я использую только угловые джеки, прямые- совсем не мое

Подскажите пожалуйста, а Xelastec вы на али брали?

**Kirill_pro** · 11.12.2021 15:39

Сообщение от VadimV

Kirill_pro, все так, конечно. Но надо учитывать, что любой приличный цап (с оверсемплингом, по крайне мере) во избежание нелинейных искажений считает своим долгом отфильтровать частоты, выше, чем частота Найквиста.

Да так, конечно

Но речь же о волновых пакетах в кабеле, которые передают полезный сигнал. В полезном сигнале, который фильтрует цап, и который выходит из цапа таких частот нет. Но когда после цапа полезный негармонический сигнал попадает в кабель, то у него просто нет другого выхода кроме как превратиться в синусоидальный сигнал большой частоты. Тут же тонкий момент, сотни кило и мегагерц нигде не генерируются. И не обрабатываются никакими устройствами. На эти синусоидальные высокочастотные колебания раскладывается негармонический музыкальный сигнал в момент передачи по кабелю. А на другом конце кабеля опять считывается негармонический музыкальный сигнал звуковой частоты. Но точность соответствия сигнала на выходе кабели и на входе зависит от той синусоидальной частоты, на которую разложился полезный сигнал в момент передачи по кабелю. Чем выше полоса пропускания кабеля - тем сигнал меньше деградирует. Все просто

---------- Добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------

Сообщение от hardmaster666

1. После неудачи с хеластиками опасаюсь уже следовать чьим-то советам
2. лучшее враг хорошего и ой как не уверен, что будет лучше звук, чем в моих кастомных кабелях от известных мастеров
3. Я использую только угловые джеки, прямые- совсем не мое

1 - насадки намного более индивидуальная вещь, чем кабели
2 - тут можно согласиться, поскольку кастомные кабели действительно могут быть хороши. Но из своего опыта, кабели с графеном лично для меня предпочтительнее медных, посеребренных и чисто серебряных готовых кабелей с Али. Но это готовые кабели. Возможно кастомы играют лучше.
3 - вот тут прямо согласен

Поэтому и ставлю термоусадку на прямые джеки и загибаю её под 90 градусов. Но с последним графеновым кабелем NiceHCK Black Jelly решил поступить кардинальнее - перепаяю джек на угловой, благо купил на Али хорошие угловые джеки 4,4 мм.

**Alex24rus** · 11.12.2021 15:41

Сообщение от Kirill_pro

Но речь же о волновых пакетах в кабеле, которые передают полезный сигнал. В полезном сигнале, который фильтрует цап, и который выходит из цапа таких частот нет. Но когда после цапа полезный негармонический сигнал попадает в кабель, то у него просто нет другого выхода кроме как превратиться в синусоидальный сигнал большой частоты. Тут же тонкий момент, сотни кило и мегагерц нигде не генерируются. И не обрабатываются никакими устройствами. На эти синусоидальные высокочастотные колебания раскладывается негармонический музыкальный сигнал в момент передачи по кабелю. А на другом конце кабеля опять считывается негармонический музыкальный сигнал звуковой частоты. Но точность соответствия сигнала на выходе кабели и на входе зависит от той синусоидальной частоты, на которую разложился полезный сигнал в момент передачи по кабелю. Чем выше полоса пропускания кабеля - тем сигнал меньше деградирует. Все просто

Все так просто, что от прочитанного, как в душу насрали. Ни х.. не понял, но было интересно. То есть чем толще кабель, тем лучше пропускная способность звукового сигнала? И как следствие, все должны ходить с дубовыми толстенными канатами в паракорде на 1000 жил, что бы звучало как надо.