Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**JimiJames** · 06.12.2008 14:29

Ну...винтаж это постельно-диванный "стационар"

который можно легко перетащить с одной комнаты в другую и даже выйти с ним на вечернюю прогулку

это мое понимание и сравнивать со стационаром бессмысленно...

**flamenco_ag** · 23.12.2008 20:56

Коллеги, а что скажете про плеер Iriver Imp-550?

К нему уже есть наушники HD-595..

**Rainmaker** · 24.12.2008 05:14

Кроме лотереи с ним по качеству сборки (у когото по 2-3 года работает, у когото через месяц первая прогулка в СЦ), и красивого дизайна, плеер отнюдь не отличается высоким качестом звука, как при воспризведении МП3, так и CD-DA, сам сравнивал с несколькими CD плеерами: Sony D-EJ955, D-NE720, D-NE830, D235, panasonic sl-ct480 и всем он проигрывает. Именно по качеству воспроизведения. Звук кашеобразный и не имеет ничего общего с оригиналом. Срок работы при CD-DA тоже не высок - порядка 7 часов, в зависимости от аккумуляторов. Единственное достоинство - высокая громкость.

Просто ради интереса советовал бы откопать либо у друзей, либо просто в продаже БУшный CD плеер года 87-95, стоят они мало(не топовые) - редко цена превышает 500р , но разницу заметите сразу.

**Devinmol** · 13.01.2009 12:16

Купил сразу два Сонивских NE830-себе и жене, качеством звука вполне доволен, раньше использовал EJ955, пока не возникла потребность слушать CD-MP3, радует наличие линейного выхода, а вот пульт ДУ не нравится, туповатый какой-то по сравнению с 955.

**z7085** · 14.01.2009 10:14

Для меня есть будущее СD( а вернее СD-MP3),потому как пользуюсь данными аппаратами

**SoundBoy** · 14.01.2009 10:35

Back to the future: Vinyl record sales double in '08, CDs down

What's old is new again when it comes to audio storage

January 2, 2009 (Computerworld) Audiophiles have long argued that vinyl records offer better sound quality than CDs or MP3s, but their stoic loyalty in the face of change was seen as little more than a nostalgic bias during the 25 years in which digital recordings came to dominate the music industry. In recent years, however, sales of LPs -- that's short for long-playing records, kids -- have more than doubled online and are regaining overall market share, thanks to new converts looking for more than they can find in an MP3 selling for 99 cents online...

http://www.computerworld.com/action/...&intsrc=kc_top

CD мне безразличен, а вот за винил очень рад. 8-12 пластинок в месяц покупаю

**Devinmol** · 15.01.2009 19:31

SoundBoy, видать Вы убежденный домосед...

**vasily_bukin** · 16.01.2009 09:46

У меня 99% муз. коллекции на КД и на перевод все этого в что-либо еще просто нет времени. У многих знакомых аналогичная ситуация.
КД и ПКД должны жить

**Primarch** · 25.01.2009 16:05

Вот заметил такую особенность своего d-777 (до этого не слушал ни один винтаж). Нося плеер в нагрудном кармане куртки довольно-таки часто происходит некоторый глюк воспроизведения - как будто в плеер срабатывает милисекундный антишок. И если дома ставлю его "на ребро" замечаю такую же проблему. Это особенность старой сборки или какие-то проблемы в самом плеере (на своем IR 400 ничего подобного никогда не замечал)? Слушаю в основном CD-R, но и на лицензии с фирмой происходит тоже самое.

**BrightWare** · 25.01.2009 17:17

777-й, по большому счету, винтажом уже не является - есть большое подозрение, что у него применяется сжатие в буфере. Во всяком случае, звук в статике с антишоком и без отличается (не в пользу первого).
У аппарата очень жесткий подвес - потому что слишком тонкий корпус. Реализация антишока не самая лучшая - во всех трех экземплярах, которые мне доводилось испытывать сколь-нибудь длительное время, были существенные косяки в работе антишока (вплоть до регулярного заикания в статике). Сбои в вертикальном положении (тоже в статике) наблюдал у всех трех аппаратов.

**AKAI90** · 29.01.2009 17:13

не знал где спросить, решил тут.. реально ли достать акб для SONY D-555, юзать его в кач-ве портатива сооооовсем нереально?

**Primarch** · 29.01.2009 21:02

Что можете сказать о микроплаговских наушниках сони (в частности mdr-e741). Их основные проблемы и хотя бы частичные характеристики. С какой из современных моделей имеет смысл сравнивать?

**z7085** · 22.05.2009 00:06

А ведь самое важное в плеерах не объем памяти,не размер-а звук.И поэтому до сих пор CD и cd-mp3 плееры находят отклик в сердцах людей ,а также некоторые модели ХДД и MD .Ведь главное это звук .

**Луноход** · 22.05.2009 17:52

Сообщение от z7085

А ведь самое важное в плеерах не объем памяти,не размер-а звук.И поэтому до сих пор CD и cd-mp3 плееры находят отклик в сердцах людей ,а также некоторые модели ХДД и MD .Ведь главное это звук .

не только из-за звука
механистические ретро-аппараты зачастую обладают определённой харизмой

**vazek2007** · 14.06.2009 00:34

Доброй всем ночи! Собственно, я довольно редко заходил на "сидюшную" ветку форума, но поскольку являюсь владельцем 2-х СД аппаратов, то решил у Вас поинтересоваться: т.к. я являюсь владельцем плеера Technics SL-XP150, то мне очень интересно отношение знатоков к продукции данного производителя (не мацушиты, а Техникса конкретно) и сравнима ли данная модель с другими "одногодками" по качеству.
И вообще я за CD- по мне лучшего по качеству звука пока нет, да и вообще прикольно что в сумке железячка с моторчиком крутится, а не супер-пупер MP-3 с кучей всего ненужного.

(шучу конечно- каждому своё, но с сидюками я расставаться не собираюсь).

**leonoleg** · 14.06.2009 14:35

Сообщение от vazek2007

Доброй всем ночи! Собственно, я довольно редко заходил на "сидюшную" ветку форума, но поскольку являюсь владельцем 2-х СД аппаратов, то решил у Вас поинтересоваться: т.к. я являюсь владельцем плеера Technics SL-XP150, то мне очень интересно отношение знатоков к продукции данного производителя (не мацушиты, а Техникса конкретно) и сравнима ли данная модель с другими "одногодками" по качеству.
И вообще я за CD- по мне лучшего по качеству звука пока нет, да и вообще прикольно что в сумке железячка с моторчиком крутится, а не супер-пупер MP-3 с кучей всего ненужного.

(шучу конечно- каждому своё, но с сидюками я расставаться не собираюсь).

SL XP-240 , 340, 150 - звучат одинакого , различие в присутствии или отсутствии антишока, а вот ранние техниксы - мультибитники - это ВЕЩЬ!

**vazek2007** · 14.06.2009 14:45

Сообщение от leonoleg

SL XP-240 , 340, 150 - звучат одинакого , различие в присутствии или отсутствии антишока, а вот ранние техниксы - мультибитники - это ВЕЩЬ!

Ну так мой техникс неплох, или всё-таки хуже своих примерно "однолетних" коллег? Кстати, расшифруйте пожайлуста надпись на нём "2 DAC/8 TIMES oversampling, просто я в этом не очень смыслю (ну 2 DAC это наверно 2 ЦАПа?).

**leonoleg** · 14.06.2009 18:04

Technics SL-XP150 - это вероятно полный аналог Panasonic SL S-150 , знаю как он звучит , весьма неплохо, в этом случае ваш техникс должен быть лучшей машинкой в сравнении с другими , которые я привел,
2 DAC это наверно 2 ЦАПа?).
Да верно , так и есть, 8 TIMES oversampling - это так называемые цифровые фильтры, если я не ошибаюсь, которые по идее должны улучшать звучание , раньше использовались тем же техниксом в старых дискменах, да и в стационарах тоже.

**_Static_** · 02.07.2009 22:27

А я у себя откопал в коробках Grundig Mystixx-CDP 9100 SPCD, давно как то покупал его)что можете по поводу него сказать?он вообще сейчас котируется как хороший плеер?