дэдэ, или "памяти арматуры"

[Kostament]

Kostament, если хотите, то у меня от Ikko есть предложение на скидку в 30% за написание обзора на русском. Меняю скидку на возможность написать по ним текст. И да, жду по инфу по Vernus

Rio Karma чудовищно музыкальна, это правда. Буквально несколько дней в теме по свисткам в очередной раз приводил по ним аргумент касатель разницы между качеством и вкусовыми пристрастиями. Только Cowon Plenue L с ней сравниться может по части вкуснятины.

по икко в личку отписал, vernus смогу получить как в МСК вернусь =)) 3 января вроде почта работает уже.

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------

Вот класная штука если говорит о ретро ну и динамики дабы соответствовать теме

мало того что у него в подписи весь динамический топ и лучшие плееры так он еще аватарку себе на лейку делает =) МАЖОР!
че лучше Луна или Блэк Хол?

[grey_tomorrow]

Kostament, Luna у меня уже год, a Black Hole были. Black Hole тащат шириной сцены и красивыми затуханиями, но жесть с сибилянтами и верхом, которую даже просто сгладить почти невозможно. Там есть убийственная пара пиков. Но если слушать только спокойную музыку, то очень красиво.

Для Luna нужен не только очень качественный, но и подходящий плеер. От них все траблы источника слышно, причем даже похлеще, чем в случае Turii Ti.

[Grigori]

Добавлю что после долгого прогрева и с теплым n8 проблемы с сибилянтами проходят но все же да уши не для всех жанров пусть и очень вкусные

---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:15 ----------

по икко в личку отписал, vernus смогу получить как в МСК вернусь =)) 3 января вроде почта работает уже.

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------



мало того что у него в подписи весь динамический топ и лучшие плееры так он еще аватарку себе на лейку делает =) МАЖОР!
че лучше Луна или Блэк Хол?

Если все-же заморочится и найти нужный плеер то конечно луна но на чем-то кроме Oriolus dps-l2, Cayin n8 Black-MOD, Cowon Plenue L будет куча грязи и усталость от прослушивание через 15 минут обеспеченна

[grey_tomorrow]

Grigori, не лукавит. Luna нужен очень специфический плеер в пару или существенно отличающийся по качеству от портативного усилитель. Как раз стационаре или правильном устройстве становится понятно, что потенциал у их бериллиевого динамика гораздо выше, чем у такового в тех же Final Audio A8000. Dunu знали, за что именно заряжают ценник в 1700-1800 долларов.

[Ngost]

Если все-же заморочится и найти нужный плеер то конечно луна но на чем-то кроме Oriolus dps-l2, Cayin n8 Black-MOD, Cowon Plenue L будет куча грязи и усталость от прослушивание через 15 минут обеспеченна

Мне Андрей (за что ему больше спасибо) давал Луну послушать ... Так на 801 было крайне комфортно слушать , я просто кайфовал...

[Grigori]

Мне Андрей (за что ему больше спасибо) давал Луну послушать ... Так на 801 было крайне комфортно слушать , я просто кайфовал...

Андрей ведь тоже блевался от Луны но помогая привезти мне Луну из Штатов послушал её пару дней на ориолусе, после чего совершенно не удивился что через недельку у него в подписи тоже появилась лунка

[grey_tomorrow]

Ngost, это правда. Я потом послушал с 801 стокового — нямка страшная была.

[Alex24rus]

Dunu знали, за что именно заряжают ценник в 1700-1800 долларов.

Я люблю ВЧ, что бы с бриллиансом были, с воздухом. Читаю хеадфай, при чем десятый отзыв подряд, а их 22(!!!), дальше не читал. Пишут, что ВЧ расслабленные, прирученные и их может не хватить, не хватает воздуха и блеска. Бериллий как раз на ВЧ силён должен быть. За что просили деньги Dunu, не понятно. Понятно, что кому-то ВЧ не особенно то и нужны и люди предпочтут наушники с не утомительной настройкой. И ко всему хорошо звучащие наушники с одним излучателем достаточно сложно настроить. А тем временем, а именно к 2023 году цены на наушники с хороше-отличной настройкой уже значительно снизились, а Luna вышли относительно давно (2020). И подобную настройку навряд ли можно исправить источником, либо кабелем (хотя, какой ещё кабель? Про что я ). Были когда-то очень интересны. К настоящему моменту собрал солидную коллекцию наушников, полностью устраивающую мой слух, что бы не искать и не перебирать дальше всё остальное.

[grey_tomorrow]

Grigori, ну, я их с подходящего плеера послушал — а потом позвонил в Патефон, выпросил хорошую скидку и купил себе новенькие.

[Ngost]

Андрей ведь тоже блевался от Луны но помогая привезти мне Луну из Штатов послушал её пару дней на ориолусе, после чего совершенно не удивился что через недельку у него в подписи тоже появилась лунка

Ха ха ха ха .... Что то это напоминает

[grey_tomorrow]

Alex24rus, вы их слушали сами или ориентируетесь на отзывы? У Luna для любителя верха и затуханий — просто прорва возможностей. Если говорить о сухой детализации, то им и аналогов нет, кроме Turii Ti. Наушники настроены нейтрально, никто там ничего не заваливал. Но если нужны массивные пики, то их у них нет. Верха столько, сколько в записи. При чумовой детализации. Если нет пиков, то это не значит, что верхних частот нет.

У меня окончательно слух не просел, делаю аудиограмму каждый год, пока ещё слышу до 18,5 кГц. Так вот, уверяю, что верх есть и полностью в количественном плане соответствует записи. По сути, уши продолжают концепцию Etymotic ER4S, но на совершенно ином качественном уровне. А слушать записи и особенности источника либо нравится, либо нет. Это дело вкусовое и достаточно сложное

Если нужны динамики с пиками, то можете рассмотреть Dita Dream, Final Audio A8000 или Dita Fidelity. Luna же — хирургически точный инструмент для ловли блох и даже новорожденных деток блох. Строго говоря, у меня вся подпись состоит именно из таких наушников уже несколько лет. По этой причине в том числе пишу куда меньше текстов, чем года 3-4 назад, ибо сравнивать и описывать нейтральные наушники очень тяжко, это как сравнивать две зеркалки, но без визуального материала

[Grigori]

Я люблю ВЧ, что бы с бриллиансом были, с воздухом. Читаю хеадфай, при чем десятый отзыв подряд, а их 22(!!!), дальше не читал. Пишут, что ВЧ расслабленные, прирученные и их может не хватить, не хватает воздуха и блеска. Бериллий как раз на ВЧ силён должен быть. За что просили деньги Dunu, не понятно. Понятно, что кому-то ВЧ не особенно то и нужны и люди предпочтут наушники с не утомительной настройкой. И ко всему хорошо звучащие наушники с одним излучателем достаточно сложно настроить. А тем временем, а именно к 2023 году цены на наушники с хороше-отличной настройкой уже значительно снизились, а Luna вышли относительно давно (2020). И подобную настройку навряд ли можно исправить источником, либо кабелем (хотя, какой ещё кабель? Про что я ). Были когда-то очень интересны. К настоящему моменту собрал солидную коллекцию наушников, полностью устраивающую мой слух, что бы не искать и не перебирать дальше всё остальное.

Уважаемый у вас ведь есть прекрасная возможность оценить эти уши живу ибо я не так далеко от вас и всегда рад дать кому-то послушать свои ушки, Да и к тому же у меня есть по источникам которые прямо такие идеально подходят к этим ушам, но для тех что это читает отмечу что n8 в стоке имеет кучу гармоник котрые прекрасно слышны на луне и слушать их просто невозможно, а вот в моде все прекрасно как и с DPS-L2. Ещё из чего-то бюджетного могу вспомнить opus 2 котрый тоже приятно с luna играет и luxury Precision w1 (про 2 не знаю ибо не слыхал)

---------- Добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:41 ----------

Я люблю ВЧ, что бы с бриллиансом были, с воздухом. Читаю хеадфай, при чем десятый отзыв подряд, а их 22(!!!), дальше не читал. Пишут, что ВЧ расслабленные, прирученные и их может не хватить, не хватает воздуха и блеска. Бериллий как раз на ВЧ силён должен быть. За что просили деньги Dunu, не понятно. Понятно, что кому-то ВЧ не особенно то и нужны и люди предпочтут наушники с не утомительной настройкой. И ко всему хорошо звучащие наушники с одним излучателем достаточно сложно настроить. А тем временем, а именно к 2023 году цены на наушники с хороше-отличной настройкой уже значительно снизились, а Luna вышли относительно давно (2020). И подобную настройку навряд ли можно исправить источником, либо кабелем (хотя, какой ещё кабель? Про что я ). Были когда-то очень интересны. К настоящему моменту собрал солидную коллекцию наушников, полностью устраивающую мой слух, что бы не искать и не перебирать дальше всё остальное.

Мне крайне нравится весь частотный диапазон Луны плюс они имеют просто шикарнейшую динамику и любой тяжеляк в них можно слушать и при этом слышать все слова и звуки Абсолютно никакой + какие-то ударные штуки отрабатывает просто на ура

[Alex24rus]

вы их слушали сами или ориентируетесь на отзывы?

Где бы, в Красноярск ради этого я навряд ли уже поеду. Но если буду, то почему бы и нет.

[Grigori]

Где бы, в Красноярск ради этого я навряд ли уже поеду. Но если буду, то почему бы и нет.

Красноярск всяко ближе чем дх и к тому же там вы вряд ли найдёте под них адекватный источник среди многообразия астолов и разношёрстных китайцев

[grey_tomorrow]

Где бы, в Красноярск ради этого я навряд ли уже поеду. Но если буду, то почему бы и нет.

Ну вот-с… с нейтральными ушами все очень сложно. Люди привыкли к покрасу уже давно, чтобы верх задрали (типа деталек много и протяжённость большая) и низ подняли (типа глубокий и весомый) — уже давно нуль представлений о том, как запись играет даже с точки зрения баланса громкости частот. Поэтому оценить «никакой» звук людям трудно. Плюс, у фирм есть устоявшиеся потребитель и ожидания. Dunu имеет ассоциацию с недорогими гибридами с TWFK и дешевыми динамами, а не с нейтральными ушами по две штуки. Даже Campfire Audio не смогли переломить ожидания с объективно очень крутыми Ara, самой быстро обесценившейся их моделью на вторичке… А тут — какие-то китайцы с дешевыми бумбоксовыми гибридами.

[Kostament]

Поулеглись эмоции… погонял чуть подольше с Dunu Vernus https://www.dunu-topsound.com/product-page/vernus и могу теперь высказать свое мнение про эту реинкорнацию Dunu falcon pro.
Начнем с того что с первого прослушивания я был разочарован, для меня это были те же falcon pro с наползающим на середину басом, который и вокал делал более жирным и струнам акустической гитары заметно прибавлял массы, чего, в моем понимании нормального тонального баланса, быть не должно, но как оказалось виной тому накрученный фильтр «атмосферик», прикрутив же «референс», все встало на свои места, и более того, если фалькон про, наступали на пятки fiio fd5, то вот dunu vernus встали с ними вровень и такие – ну че давай потягаемся чья подача хозяину больше зайдет?
Касательно фильтров у меня возникает мысль будто производитель на одну ступень снизил воздействие фильтров, типа дюну фалькон про с фильтром «референс» звучат как дюну вернус с фильтром «атмосферик», но при таком подходе, следовательно накрутив на дюну фалькон про фильтр «трансперенси» я должен получить звук как у Dunu vernus c фильтром «референс», но по памяти это не так… тоналка в вернус все же изменена и общая подача чуток отличается. Баса с любым фильтром стало меньше и он даже с «атмосферик» хоть и лезет на середину, но все равно не так сильно как у дюну фалькон про с фильтром «референс». В свое время я продал Дюну фалькон про и оставл себе Bqyez Autumn не только из за того что бас лезет туда куда мне не надо, а еще по одной «глупой причине», они мешали мне работать… в них невозможно сосредоточиться, они всегда забирали 100% моего внимания, вот ты сидишь ретушируешь фотку на компе, а вот ты уже пять песен подряд барабанишь ручкой по столу в ритм песен, а фотку так и не сделал… ни в фд5 ни в bqyez autumn такого не было, там ты сам решаешь когда тебе вовлечься, а дюну решают это за тебя… и я вот скучал по этому вовлечению, но мириться с их нюансами не хотелось, а тут такой удачный случай в виде dunu vernus подвернулся на Авито, да еще две недели висел ждал меня, что странно ибо после того как я сказала что я их купил 3 человека обратились – ну если не зайдет то я первый на покупку =), но что сказать – мне зашло все, от цвета до тоналки и качественной проработки, есть мааааленький вопрос к самым верхним верхам, но требовать там еще большей разборчивости за 13к я не смею… да и прогрев еще в процессе.
Добавлю по кабелю – он дубеет, он неудобный, он чертов проволока… но ни «русская медь» от ruaudio, ни fiio lc-re pro не играют так хорошо как родной. А еще они скорее полуоткрытые и слушать их на улице ... ну иногда чувство что у тебя вкладыши в ушах.

[Whiteroger]

FALCON PRO represents the most cost-effective iteration of ECLIPSƎ by far.

Технология, которая используется и в Luna, и в Zen Pro

[maxi_funy]

что n8 в стоке имеет кучу гармоник котрые прекрасно слышны на луне и слушать их просто невозможно

Я вас сейчас полиции Санмигеля сдам за выслушивание гармоник на сток плеере.

---------- Добавлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:08 ----------

Удалось мне тут послушать редкие Dita Sakura 71 (огромное спасибо Ванику!). Правда сеточки не родные, а 450ки.

Если коротко - ачешуеть! В живиках 10к мне хотелось эмоций, в Acoustune HS1695Ti (моих предыдущих личных топ динамах) более активной серединки, в общем везде чего-то хотелось. А вот в Сакуре ощущение, что играет многополосная акустика. От саба, сшибающего с ног, и до шлейфов ВЧ. НЧ конечно какие-то прям монументальные.

Вот вроде сходу кажутся даже темноватыми, но если послушать, то прям каждый диапазон очень вкусно, и в целом полотно музыкальное начинаешь воспринимать целостным. А как они умеют атмосферно звучать? Даже чувствуешь напряжение в воздухе перед вступлением. Тащем-та топчик.



А Dita я так-то уаще не люблю. Вечно дичь какую азиатскую клепают. Но тут...

[Медвежонок]

Тащем-та топчик.

Странно, на форуме Head-Fi парень писал, что они выпиливают мозг своим ВСЧ
Что скажите по нижней середине и мужскому вокалу?
Так как есть вариант взять их по вкусной цене.

[nervenklinik]

Странно, на форуме Head-Fi парень писал, что они выпиливают мозг своим ВСЧ
Что скажите по нижней середине и мужскому вокалу?
Так как есть вариант взять их по вкусной цене.

Они и выпиливают в стоке, тут просто фильтры подобраны поприятнее.
Это ровные наушники, со своей специфичной подачей, ровные везде, кроме ВСЧ, нет акцента на низах.