Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост

**MeTeopk0** · 24.10.2008 21:19

Хм... внешне вролне ничего. Они по размерам как накладные или как мониторы?

**invasion** · 24.10.2008 21:26

Сообщение от MeTeopk0

или как мониторы?

почти мониторки, но уши у всех разные

инфа о Creative Aurvana Live - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47924-2#32

**MeTeopk0** · 24.10.2008 21:29

Плеер, я думаю, их нормально раскачает. + чтобы было между чем выбирать. Есть что-то приличное за такую же сумму, но складывающееся или чтобы сзади ободок шёл?

**invasion** · 24.10.2008 21:38

Сообщение от MeTeopk0

Есть что-то приличное за такую же сумму, но складывающееся

складывающиеся: Сенхи PX100/РХ200.

или чтобы сзади ободок шёл?

ободок сзади: Сенхи PMX100/PMX200.
------
сотки - открытые, а двухсотки - закрытые.

**MeTeopk0** · 24.10.2008 21:40

Звук, как я понял, лучше в открытых. Но звукоизоляция хуже?

Тогда открытые буду смотреть.

И последний вопрос. Сенхи будут похуже креатива?

**invasion** · 24.10.2008 21:56

Сообщение от MeTeopk0

Звук, как я понял, лучше в открытых. Но звукоизоляция хуже?

эти сенхи- небольшие накладные, поэтому между этими открытыми и закрытыми, разница в звукоизоляции. в общем-то небольшая.

И последний вопрос. Сенхи будут похуже креатива?

креатив пока не слушал, доверяю мнению владельца LabAT.
лучше самому послушать-примерить, т.к. я например, по совокупности показателей(учитывал не только звук, но и компактность, неприхотливость, провод и т.д.)предпочел сенхи px200, а не акг к518 и аудиотехника es7.
В случае аурваны, думаю, надо обратить внимание на подъем вч, не будут ли цыкать. по звуку среди качественных наушников, открытые обычно выигрывают у закрытых, а большие у маленьких.

**MeTeopk0** · 24.10.2008 21:58

Впринципе, я довольно часто вч завышаю эквалайзом. По крайней мере на стандартных ушах)

**invasion** · 24.10.2008 22:07

тогда аурвана должны понравиться, если надпись "creative" не отпугнет.

Ведь для улицы кому-то важно и внешний вид наушников, например, неброскость, невыпирающие размеры чаш.

**MeTeopk0** · 24.10.2008 22:13

На надпись поф) Ну тогда буду смотреть PMX100 или креатив. Спасибо. Надеюсь и те и те дадут послушать в плеере)

**Coral_Reef** · 25.10.2008 00:33

Сообщение от MeTeopk0

На надпись поф) Ну тогда буду смотреть PMX100 или креатив. Спасибо. Надеюсь и те и те дадут послушать в плеере)

Если нужен приподнятый бас, то Сенхи рмх100/рмх200 не советую, там он очень слабый

**Женёк1** · 25.10.2008 13:21

Сообщение от Coral_Reef

Если нужен приподнятый бас, то Сенхи рмх100/рмх200 не советую, там он очень слабый

В pmx100 слабый бас? Точно нет

А вот в 200 да, слабоват.

**Coral_Reef** · 26.10.2008 02:55

Сообщение от Женёк1

В pmx100 слабый бас? Точно нет

А вот в 200 да, слабоват.

У знакомого рмх100, слушал не один раз, баса было не то что на среднем уровне, а его мало! Может и ЧУТь больше чем в 200.
Но это всё только мой взгляд!
Кстати, владелецу так же низких частот недостаточно.

**КАНАВОПЫТ** · 28.10.2008 11:39

Посоветуйте, пожалуйста, накладные или в крайнем случае подойдут и мониторные (если потянут) уши для портативного флэш мр3 плеера (в данный момент пользую iriver Сlix2 (Количество каналов: Стерео (Л+П), Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 КГц, Выход на наушники: 17 мВт (Л) + 17 мВт (П) при сопротивлении 16 Ом, Отношение С/Ш: 90 дБ)). Желательно продукцию только от AKG или Sennheiser (если другая какая просьба обосновать). Критерии: естественно качество звука и очень хорошая звукоизаляция без активного шумоподавления. Слушаю музыку только в метро, в основном Метал\Рок\Альтернативу. Цвет: обязательно тёмный (белый исключён). Глаза смотрят на AKG K 518, а так же что скажете по поводу Sennheiser HD 465? Ктото тут хорошо высказывался по поводу Sennheiser HD 212 Pro (ни разу не мониторные). А так предлагайте всякое, желательно чтоб высказалось максимально больше людей (нестесняемся

). Заранее спасибо!

**invasion** · 28.10.2008 12:01

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Глаза смотрят на AKG K 518

518-е по звуку хороший вариант для портатива, и для рока в том числе. имхо, минус - "дубовый" дизайн.

**КАНАВОПЫТ** · 28.10.2008 12:24

Сообщение от invasion

"дубовый" дизайн.

Это как? А то по дизайну они мне больше всех нравятся.

**invasion** · 28.10.2008 12:33

т.е. дизайн на любителя, грубые формы чаш, нет изящества как у Audio-Technica ATH-ES7.

**КАНАВОПЫТ** · 28.10.2008 12:35

Изящество не нужно, но я тут в инете посмотрел, многие жалуются что давят на уши и голову ободом. И минус конечно "куда девать 3 метра провода?" =) А другие какие варианты предложите?

invasion, вот ты как пользователь Sennheiser PX200 что можеш сказать про их звукоизоляцию (особенно метро)? Щас пользую МХ760, уши беспорно отличные, но хочется избавить себя от звука едущего состава.

**invasion** · 28.10.2008 12:46

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Изащество не нужно, но я тут в инете посмотрел

поэтому насчет дизайна написал "имхо".

многие жалуются что давят на уши и голову ободом.

По другому никак, накладные наушники, т.е. держатся за счет дуги и прижима амбушюров к ушам(этим кстати и обеспечивается хорошая шумоизоляция). Тут сложно советовать, т.к. одни привыкают к давлению, а другие нет. Обычно дискомфорт появляется где-то через час, возникает желание поправить-сдвинуть.

И минус конечно "куда девать 3 метра провода?" =)

Смотать, или более радикальный способ уменьшить длину, поставит другой мини-джек.
мерял экземпляр с плеер.ру, длина провода 2метра 40см.

А другие какие варианты предложите?

а скока денег и какой плеер?

**КАНАВОПЫТ** · 28.10.2008 12:48

Сообщение от invasion

поэтому насчет дизайна написал "имхо".

По другому никак, накладные наушники, т.е. держатся за счет дуги и прижима амбушюров к ушам(этим кстати и обеспечивается хорошая шумоизоляция). Тут сложно советовать, т.к. одни привыкают к давлению, а другие нет. Обычно дискомфорт появляется где-то через час, возникает желание поправить-сдвинуть.

Смотать, или более радикальный способ уменьшить длину, поставит другой мини-джек.
мерял экземпляр с плеер.ру, длина провода 2метра 40см.

а скока денег и какой плеер?

Про плеер писал в первом сообщении

Сообщение от КАНАВОПЫТ

в данный момент пользую iriver Сlix2 (Количество каналов: Стерео (Л+П), Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 КГц, Выход на наушники: 17 мВт (Л) + 17 мВт (П) при сопротивлении 16 Ом, Отношение С/Ш: 90 дБ)

, денег до 3 тыщ.

**invasion** · 28.10.2008 12:56

Сообщение от КАНАВОПЫТ

Про плеео писал в первом сообщении (iriver clix2)

а-а, упустил из виду.

вот ты как пользователь Sennheiser PX200 что можеш сказать про их звукоизоляцию (особенно метро)?

грохот метро ужасен, шум около 100дБ. лучше всего звукоизоляцию обеспечивают вставные наушники, например, с силиконовыми насадками. далее наушники с полным охватом уха, потом накладные. звукоизоляция PX200 так себе, придется прибавлять громкость. я в основном использую их для улицы, а для метро "затычки". Не упомянул наушники с активным шумоподавлением, т.к. нет опыта юзания.