Посоветуйте наушники

**maratus** · 23.05.2007 01:06

Насчет EM7 - звук сухой и плоский, и явно не из-за заниженных средних и высоких частот - просто другой. Мне совсем не понравилось, разница с 9-ми очевидна. Слушал разное (в т.ч. и металл на Cowon X5, рип с CDA во FLAC 1.1.2 или 1.1.3 или вообще WAV (не помню) но около 1-1.4 мегабита, качество высокое.

Еще есть Pioneer SE-EX9, очень хорошо воспроизводят басы и весьма приятны, но мне больше понравились EM9r, у них звучание интереснее из-за того, что открытые. Но SE-EX9 явно лучше EM7, а между ими и 9-мы выбирать надо исходя из предпочтений. EM9d (с перфорацией) не пробовал (их не было в наличии, и дороже по прайсу) так что ничего сказать не могу. EW9 тоже не пробовал, возможно они реально лучше. Тут тоже не помогу :(

P.S. Кстати, тут главное вовремя остановиться. И есть отзывы о деревянном корпусе EW9? Как он под дождем, не бухнет и т.п. Вообще как он к влаге относится?

**maratus** · 23.05.2007 01:16

Сообщение от CREWK

maratus
вот ты то мне и нужен

я ненавижу вкладыши, затычки и лопухи, ибо они все давят, их ощущаешь на себе, тем более затычки. Вот.
Хочу купить клипсы хорошие, если не лучшие, дак вот мне и нтересно ем7 сильно дерьмовее играют чем ем9 на ТВОЙ вкус, т.к. Я слумал ем7 на айподе, мне они вообще не понравились, очень резкие и середина очень задрана. И еще, на какой музыке их тестили, как с басом дела. И это, чем ев9 лучше ем9? Буду слушать на хай-мд от сони последняя модель, и возможно айпод мини.
П.с. Что такое D2?

И еще:
Если напрягает резкость и задранная середина - то EM9 тоже не для вас. Она конечно задрана не сильно, и эквалайзер тут поможет. Но они резкие и звонкие по сравнению со многими другими ушами. Или они глухие по сравнению с ними. Для разнообразия - хорошо

Но если хотите максимально приблизиться к басу и, даже, изоляции лопухов - рекомендую послушать Pioneer SE-EX9. Может они специально для вас? Я себе не взял пионеры, т.к. мне нужны были именно компактные и открытые наушники (для жары, лета и безопасного (не глухого) хождения по улице + они легче и их почти не чувствуешь - тут для каждого свое)
закрытые у меня есть Sony MDR-7506, ждет правда замены провода (ремонта) Pioneer явно до них не дотягивает как по удобству так и по звуку, хотя мб они еще не прогрелись в магазине.

И смотрите чтобы наушники сидели еще и удобно, те же Sony мне носить комфортнее чем накладные - их дествительно не ощущаешь, на ухо не давят вообще, но хорошо сидят и не спадают (все относительно, EM9 конечно, закреплены лучше)

**CREWK** · 23.05.2007 09:19

Что, у ем9р такой же резкий звук как и у ем7? Просто откровенно говоря, я чуть не сблеванул когда ем7 услышал

. Но панорама у них хорошая. Так то я в основном транс слушаю и вокал, вот для транса мне и нужен бас. На стереофонс.ру про ев9 в отзывах написано, что бас типа у них глубокий и насыщенный, только вот кажется мне что там пасутся торговые агенты.
П.с. А вообще я клипсы уже очень давно выбираю, и отзывов о них, можно сказать нет, так фигня одна, почему то клипсы народ не жалует, а ведь имхо это даже лучше портативных накладных. Дорого наверно для народа клипсы.
А у ев9 самая лучшая чувствительность - 105 дБ при 29 Омах. Даже у ем700/ти все гораздо хуже. Еще один момент меня настораживает - мощность у них у всех всего 100мВт, этож очень мало, их наверно можно только негромко слушать, а если на пике нормального звучания долго слушать то и сдохнут быстро.

**CREWK** · 23.05.2007 14:41

А эти пионеры, они большие по диаметру? Насколько больше ем7? И как они на ушах, сильно уши вниз тянут?

**maratus** · 23.05.2007 19:01

Сообщение от CREWK

Что, у ем9р такой же резкий звук как и у ем7? Просто откровенно говоря, я чуть не сблеванул когда ем7 услышал

. Но панорама у них хорошая. Так то я в основном транс слушаю и вокал, вот для транса мне и нужен бас. На стереофонс.ру про ев9 в отзывах написано, что бас типа у них глубокий и насыщенный, только вот кажется мне что там пасутся торговые агенты.
П.с. А вообще я клипсы уже очень давно выбираю, и отзывов о них, можно сказать нет, так фигня одна, почему то клипсы народ не жалует, а ведь имхо это даже лучше портативных накладных. Дорого наверно для народа клипсы.
А у ев9 самая лучшая чувствительность - 105 дБ при 29 Омах. Даже у ем700/ти все гораздо хуже. Еще один момент меня настораживает - мощность у них у всех всего 100мВт, этож очень мало, их наверно можно только негромко слушать, а если на пике нормального звучания долго слушать то и сдохнут быстро.

Про громкость - вам хватит

Не думаю что сдохнут, с чего бы это? Качество звучания на макс. громкости отличное, только уши этого не вынесут, серьезно...

Пионеры - больше, но не намного. Тяжелее, но весьма комфортно и крепление у них проще - но мне подошло идеально. Только как можно объяснить на словах вкус апельсина - - сходите и померьте, они того стоят!

Вы говорите, что чуть не сблеванули от нереального количества высоких частот. Так я вам отвечу 3 пунктами:

1. На чем слушали, т.е. на каком айподе? Мне лично не один Ipod не понравился по воспроизведению средних-высоких частот (правда слышал далеко не все модели). Возможно в купе с эквалайзерами эти уши нагло выпятили весь треш

2. Эквалайзер рулит, и привычка тоже есть.

3. Долго EM7 не слушал, отпишу по EM9r.
а) Если басы предусмотрены, то они будут. Если должны быть сильными - будут сильными, конечно, не Porta Pro, но зато намного насыщеннее и сочнее. Хотя у каждого понятие о басе свое - мне лично больше важен звук, чем давление на перепонки (хотя зависит от записи, EM9r может и настучать в уши, если запись хорошая - то красиво настучать)

б) По поведению с различными источниками наушники напоминают аудиофильские Middle/Hi-End мониторы/просто хорошие лопухи

т.е. требуют качественного звука и с радостью прореагируют на любое улучшение источника

100% это пока не могу подтвердить, но что-то сильное подозрение... Потом скажу окончательно, уши еще не прогрелись и траблы с компьютерным звуком временные.

**CREWK** · 23.05.2007 19:58

ОФФТОП: У айподов у всех звук одинаковый, декодер там софтовый стоит, слушал на родной прошиве на нано 1го поколения, рокбокс не поставили тада еще.
П.с. О ем7 - не от высоких частот, а вообще от резкого звука, да и басов ваще в них нет, зато средние задраны конкретно.

**maratus** · 23.05.2007 21:30

Сообщение от CREWK

ОФФТОП: У айподов у всех звук одинаковый, декодер там софтовый стоит, слушал на родной прошиве на нано 1го поколения, рокбокс не поставили тада еще.
П.с. О ем7 - не от высоких частот, а вообще от резкого звука, да и басов ваще в них нет, зато средние задраны конкретно.

А, ну тогда не знаю. Может EM9 или EW9 и понравятся, звук не резкий, но все-таки звонковат. Басы есть, точно.

в EM7 - насколько помню, было заметно по-другому (как-то похоже на обычные таблетки, не плотно вставленные в ухо)

**CREWK** · 23.05.2007 22:13

А что касается качества выхода источника, то думаю лучше моего аппарата, из портатива, врядли есть. Если знаете лучше, то прошу высказаться

**CREWK** · 24.05.2007 09:30

А в какой коробке идут ем9? Как ем7 или нормальная как у ев9, цм7. Можете фотку выложить, мне надо знать, я ж чрз нэт заказывать буду.

**CREWK** · 24.05.2007 10:16

Бывалый я однако

**SV_huMMer** · 24.05.2007 22:04

Я приобрел себе EW9 около месяца назад. Слушаю их в командировках (их много) с ноутбука, на котором стоит профессиональная PCMCIA-карта Echo Indigo I\O, с качественными конверторами и хорошим трактом для ушей.

В принципе, если не растекаться мыслью по древу, то:

1) Звукоизоляции там нет никакой. Вообще. Народу вокруг мешают несильно, однако тебе посторонний шум в уши лезет конкретно. Для шумных условий (самолет, метро) не подходят совсем.
2) Звук хороший для клип-онов, очень сбалансированный в целом, но полностью согласен с Maratus - они bright. То бишь "яркие". Тут кому что. Я чувствую легкий дискомфорт лишь тогда, когда слушаю их на повышенных уровнях громкости - тогда верхняя середина становится назойлива.
3) В комплекте - чехол, удобный, в нем и вожу.

Я при покупке их сравнивал с железными EM9r. Скажу честно: разницы в звуке с айпода я услышать не смог. Возможно, на более качественном источнике можно разглядеть нюансы, но это, мне кажется, больше из области самовнушения... Посему я купил W только из-за внешнего вида - выглядят они, конечно, просто потрясающе.

**Vlad_007** · 28.05.2007 00:25

чо-то я темой промахнулся, сорри

.

**Dos** · 29.05.2007 20:54

Оголовьем и типом носки соответственно. Какие удобнее те и брать. Для больше головы px лучше.

**Pyhuhl** · 29.05.2007 22:25

Понятно, значит звучание одинаковое...
А если маленькая голова, то рх не подойдут?

**Dezen** · 30.05.2007 13:28

Какие наушники подойдут к iriver s10? (мониторные, накладные или только вставные), а то стандартные мне что то "очень" не очень

по цене ~30 - 50 буржуйских денег.

**JimiJames** · 01.06.2007 20:35

Пойдут, вообще пх хорошо сидят на больших хедах по сравнению с альтернативами. Эргономичные, удобные они. И верха хорошие, не смазанные как у 100

**Dos** · 02.06.2007 20:35

Минус басы которые на 200 заявлены, да не заметны мне особо. Сотые больше нравятся многим, да и комфортнее они.

**grisha.bat** · 11.06.2007 12:24

Здравствуйте, коллеги =) Вообщем так. Маленькая предыстория. До этого момента у меня были толька плееры iriver...в т.ч. и на флэшках и на хардах, серии ifp очень нравились, ибо там не было ограничения по вых. мощности, да и плееры были надежные. Самым последним у меня был Т30 и Т20, юзал я с ними PX-200, но уши, устарели физически, пережили несколько ремонтов, поэтому я решил купить и уши и плеер. Плеер купил, можно сказать не подумав - Х20. У него маленькая выходная мощность, и чтобы в Пх-ах, уже с обрезанным проводом =) хоть что то было слышно - приходиться выгонять громкость почти на максимум...посоветуйте наушники типа Пх-ов, только чтобы сопротивление было поменьше...

цена в принципе в пределах 80 баков.