Качество у "полубрендов"

[jurgen]

В последнее время появилось очень много дешевых плееров от не очень авторитетных (в данной области) производителей: Acorp, EasyDisk, Transcend и др. Понятное дело, что лидерами в качетве звука являются iPod, iRiver, Creative, Cowon. Но их плеера раза в два дороже.

Отсюда вопрос - насколько качество полубренднов не дотягивает до лидеров? Вроде как есть версия, что все они на одной и той же микросхеме.

[dot.s]

iRiver

давным давно были у меня две флешки от иривера, с тех пор меня жутко раздражает, когда рядом ставят слова "иривер" и "качественный звук".

iPod, iRiver, Creative, Cowon

Забыли указать sony, и что бренды указаны в порядке возрастания качества.

насколько качество полубренднов не дотягивает до лидеров?

У лидеров-то часто неудачные плееры бывают, а вы от левака какого-то чего-то хотите.

[-=[GEL]=-]

На очень много недотягивает!!!
И не только качество звука, но и эффектов, сборки, прошивки.....
И в 90% случаев просто жудкое управление. И крайне убогое меню.
И такой "плеер" полностью портит впечатление от подобной техники....

[jurgen]

давным давно были у меня две флешки от иривера, с тех пор меня жутко раздражает, когда рядом ставят слова "иривер" и "качественный звук".

у меня сейчас старинный Muvo NX. по качеству звука ничем не отличается от EasyDisk 730X. стоит ли теперь считать, что у всех Creative отстойный звук?

Забыли указать sony, и что бренды указаны в порядке возрастания качества.

я не ставил целью перечислить все бренды. просто обозначил общую идею.

У лидеров-то часто неудачные плееры бывают, а вы от левака какого-то чего-то хотите.

и ни слова конкретики. Creative тоже был когда-то леваком. iRiver тоже. Cowon откуда взялся?

=-]И не только качество звука, но и эффектов, сборки, прошивки.....

я ж сознательно спросил только про звук.

в общем, кто-нибудь может внятно объяснить разницу? или все это плацебо?

[Курт]

разница в том, что Креатив себе сделал имя ещё задолго до появления подобных девайсов. ковон со звуком тоже давным давно работает. про соней не говорю, и так понятно. а теперь вопрос, что общего между этими компаниями и лейблами типа Ровер, Кумо и проч?)

[jurgen]

пока что разговор на уровне доверия к бренду. типа как про стиралки аристон и электролюкс.

а голые факты есть где-нибудь? типа схемотехники, элементной базы.

[-=[GEL]=-]

Че за бред? Может еще привести голые факты, почему БМВ лучше запара? Мы не разработчики, чтоб приводить схемы и доказывать, что в одной звук лучше, чем в другой (кстати так НИКТО не делает...), а просто потребители. И мы тут уже сидим достаточное время, чтоб понять, что стОит брать, а что нет.
З.ы. Вот потом люди, которые не увидели голых фактов, а просто выслушали мнения и прибегают обратно (те же самые люди!) с просьбами о помощи (перепрошить, обменять, починить или вобще сдать обратно). Им говорили: бери ЭТО или ЭТО, а они наплевали, и взяли что было и подешевле...... и это реальные случаи.

[jurgen]

а есть. 3.1 называется

[Курт]

dot.s, поосторожнее с выражением мысли. замечание в студию

[jurgen]

значит продолжаю.

доверие к бренду - это аргумент только для тех, кто не хочет разбираться, а действует по инерции. мало что-ли примеров, когда бренды взлетают и погибают? кем были technics и akai 20 лет назад? и кто они теперь?

а теперь возьмем Transcend. это бренд или нет? еще какой, один из лидеров в производстве флешек. и что ему помешает сделать качественный звук?

насчет элементной базы. там-сям в обзорах проходит информация, что плеер сделан на базе SigmaTel. других чипов я не встречал. так может и разнице в звуке неоткуда взяться?

[nixik]

У брендов есть опыт по созданию плееров, детские болезни в основном в прошлом, все учтено и сделано удобно. Конечно и у них бывают промахи, поэтому существуют обзоры, тесты и форумы. Друг например хотел купить вот это http://mobile-review.com/mp3/review/dazed-v73.shtml , но вовремя увидел данный обзор и передумал.
Просто если хочешь качественную вещь, лучше отдавать предпочтение бренду. Чипы сигмател тоже бывают разные, некоторые даже usb 2.0 не поддерживают, некоторые не умеют в мп3 кодировать, разное питание и т.д...
В моем плеере сигматела нету..

[jurgen]

У брендов есть опыт по созданию плееров, детские болезни в основном в прошлом, все учтено и сделано удобно.

а вот и нет. у моего Muvo NX на экране информации НОЛЬ. т.е. я вижу только название текущего трека. эргономика у него никакая.

[nemo13666]

а вот и нет. у моего Muvo NX на экране информации НОЛЬ. т.е. я вижу только название текущего трека. эргономика у него никакая.

У айпод шафла гиг памяти и нет дисплея. И вообще он вперемешку песни проигрывает. А ведь айпод.

[mutabor]

Ёлки - палки! Kогда Creative выпустила эту модель, разные "фирмы" и таких плееров не делали.

C уважением mutabor-x.

[-=[GEL]=-]

а теперь возьмем Transcend. это бренд или нет? еще какой, один из лидеров в производстве флешек. и что ему помешает сделать качественный звук?

Да, они выпускают отличные флэшки. Может и еще что-нибудь, но с плеерами у них явно катастрофа....
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=26965

[nemo13666]

Ёлки - палки! Kогда Creative выпустила эту модель, разные "фирмы" и таких плееров не делали.

Ага) Большинства "фирм" еще не было, либо ни находились в зачаточном состоянии, либо вообще еще хуже плеера были.

[jurgen]

=-]Да, они выпускают отличные флэшки. Может и еще что-нибудь, но с плеерами у них явно катастрофа....
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=26965

и все-таки. про звук ни слова. "управление плохое, эквалайзер плохой". настоящие индейцы не пользуются эквалайзером

[Курт]

про звук ни слова

но с плеерами у них явно катастрофа

это что, не слова? управление тоже решает, а без эквалайзера представить нормальный плеер довольно трудно...

[nemo13666]

У меня есть наглядный пример из личного опыта. Был у меня mpio hd-300 (в принципе фирма из высшего звена "полубрендов"). В целом плеерок хороший, орал гормко, мощь 30мвт\канал, настроек порядочно, места 20 гиг - ништяк. Но - при выходе в папку выше - подтормаживал секунды 3 - хард раскручивал, при лазании по меню - крутился постоянно. Прошивка коряво отображала русские буквы - буква пробел буква, меню на рус - сдвиг алфавита на 1 букву (правда потом исправили). В общем неудобно.
Другой плеер - те же пар-ры - Рио Карма (брэнд рио, жалко что канувший в лету). Никаких тормозов, разве что если войти в меню Tracks, но тогда ему надо вспомнить 3000 треков, хранящихся на харде!!! Это подтормаживание - секунды 2 - единственное! При переключении песен в пределах выбранных не лезет на хард, а сразу начинает играть песню. В остальном - удобнейшее понятное меню, 3 режима польз эквалайзера, еще до кучи настроек(всех не перечислишь, но все они полезные,а не просто "навороты для понта"), в т.ч. связанных с разделением каналов и контролем чего-то еще, даже не разобрался (помоему что-то связанное с клиппингом) - такого я ни в одном плеере не видел. Через крэдл мона подсоединять к компу через ethernet-кабель (я сам не разобрался как, работал через усб). А пожалуй наиболее приятная фича - мп3 гаплесс (ну или практически гаплесс, когда в конце трека много тишины). Хороший усил - на полной орал так, что баер дт990 слушать противно - верха баеров режут ухо. В общем богатый ПОЛЕЗНЫЙ функционал плеера - это очень и очень хорошо.
После этого я понял, что "полубренды" никогда не дотянут до уровня действительно серьезных производителей. ЭТО ФАКТ.

[Gilmir]

а теперь вопрос, что общего между этими компаниями и лейблами типа Ровер, Кумо и проч?)

Что общего? Желание заработать на продаже мр3 плееров.

насчет элементной базы. там-сям в обзорах проходит информация, что плеер сделан на базе SigmaTel. других чипов я не встречал. так может и разнице в звуке неоткуда взяться?

В мр3 плеерах используются чипы Phillips, Cirrus Logic, Analog Devices. Одна фирма может использовать разные чипы: iPod Shuffle построен на SigmaTel, а вот Nano уже использует чип от Wolfson Microelectronics

брэнд рио, жалко что канувший в лету

Вовсе нет. Этот бренд представлен на американском рынке.
Сайт Rio