MyST PortaDAC 1862 DuAmp

[Pers102]

Новость отличная!
Я пока с короной валяюсь:(
Если поправлюсь к тому времени, то готов

[ArtyomkaDaD]

Послушал дюамп, только сейчас добрался написать.
Сценарий использования такого устройства по мне-максимальное качество звука для дома у компа, на диване, для дальних поездок, для оценки возможностей любых наушников дома/вне дома.
Если это будет еще и устройство, кушающее sd и управляемое со смартфона (хотя я бы еще добавил на торце плей/паузу и пред/след трек хотя бы на 1м уровне папок на случай севшего смартфона),
то вообще шикарно.
Он достаточно легкий, но габариты... Надо учитывать, что без сумки если только в руках носить, или большой внутренний карман куртки ни о каком кармане джинс речи не идет.
Не знаю, чего еще желать от такого универсального устройства в плане звука.
Про звук пока только общими словами- разрешение запредельное, причем эмоционально ощущается макроориентированным, а технически преподносит все нюансы.
Это даже сложно назвать балансом. Нас приучили, что либо макро,либо микро, ну или баланс 50/50. Тут же как будто 80/80 и получаем 160% звука. Насыщенность-скорость-точность, наверное так.
Причем слушалось все с блютуз и это второе сильное впечатление за вечер. Не слышал до этого такой проработки по беспроводу, особенно краев диапазона. Синезуб тут точно не для галочки.
Интересно было бы оценить по проводу, жду пока сможет завестись от смартфона.


Слушалось все исключительно на А усилителе, наушниками выступили гвозди 2, изоемы 3v, доупы pure/lucid


зы
Наконец появился type-c, не нужно кучи переходников

ззы
Было приятно лично познакомится с Романом, обсудить аудио нюансы

[ArtyomkaDaD]

Завелся от переходника с айфона, с двушками больше нравится на D усилке, правда фоновой ощутим, мб взять переходник с сопротивлением?
Жаль при проводном соединении нет регулировки звука с телефона, тыкать лишний раз в эти мелкие дребезжащие кнопки такое себе удовольствие.
По звуку с двушками вопросов не возникает совсем, надо погонять еще с чем-нибудь

[Александр_33]

На D g1 более агрессивно звучат 2, но на А усилении чисто звучат без шумов и спинфиты cp800, на А усилении Джерси просто песня��

[Rom2307]

с двушками больше нравится на D усилке, правда фоновой ощутим

ну это проблема мощности к сожалению. Думаю даже если сопротивление поможет, но тоналку наушников изменит

[Jarex]

Здравствуйте. Всерьез заинтересовался покупкой данного аппарата. Но такого уровня беру впервые, а опыта с такими у меня не особо много. Как я понял, DuAmp немного компомиссный, и поэтому у меня накопилось несколько вопросов. Точнее сказать, огромная гора вопросов...но начнем по порядку

Во-первых, работает ли DuAmp как устройство воспоизведения по умолчанию в Windows? Например, Hidisz AP100 у меня воспроизводит только в медиаплеерах, а в системе, браузерах, играх и т.п. - тишина. Будет ли DuAmp работать как обычная звуковая карта или, грубо говоря, он "только для foobar2000"? И совместим ли он с Windows, начиная с 7 и заканчивая 11? Нужны ли ему какие-то драйверы?

[bk123]

Rom2307, будьте любезны, напишите, наконец, грамотную и подробную инструкцию (с фото) по замене аккумуляторов на дюампе. Не такую мутную как в начале темы (без таких вот перлов, цитирую "....да - я тоже удивился, потому и переспросил. Может я не так понял, конечно, но ...").
Надо все-таки элементарно уважать своих клиентов рискнувших немалой суммой на покупку сей поделки )))
Насчет времени потребного для этого - ну если находится время для многословного прославления сего аппарата, то и на инструкцию, думается найдется...)))

[ArtyomkaDaD]

Rom2307ну если находится время для многословного прославления сего аппарата, то и на инструкцию, думается найдется...)))

Я не Рома, ноо..
Ну,если находится 100т на сам девайс, то и 2-3т на замену акб найдется через годик-другой

Вообще странно было бы слышать, от владельцев, скажем, AK что производитель не уважает потребителей, т.к не предоставил гайд по самостоятельной замене акб, экрана, платы.
А касаемо аппарата, если в принципе есть желание самому менять акб, значит есть какой-никакой опыт а это уже значит что проблем не будет, разбирается легко) а без опыта тренироваться на девайсе за 100т…

[Александр_33]

Отправьте Роману девайс ваш и заменят на ваши аккумуляторы, это лучше чем самому что-то делать

[GreyXanthor]

Привет всем любителям тру_олдскульных мультибитов, решился таки немного черкнуть своих наблюдений/ощущений от негласного наследника легендарного о'Кубика - свежего детища Романа MyCroft'овича и Ко: DuAmp'a (или как его ласково прозвали в тюменской губернии - ДурАмпа)). Кстати, в очередной раз благодарю форумчанина ArtyomkaDaD'а - его тема по продаже устройства меня очень вовремя нашла, так бы я наверное и не решился на отжатие)).

Вообще пока я собственно обживался с новой игрушкой, Роман выдал на гора - подробнейший разбор полётов по итогам "житие мое с ДюАмпом могучим")). Прекрасно понимая, что лучше всего своё детище знает именно "отец-основатель", я тем не менее хочу рассказать, что именно мне понравилось (ну и немного критики тоже будет, дабы не сочли за откровенно рекламный пост)) в этом самобытном устройстве и может ли оно всецело называться приемником своего старшОго бро - OCUB'а.

Итак, давайте, пожалуй, начнём именно с не самых приятных/удачных моментов, дабы уже потом не отвлекаться:

- Качество сборки ДюАмпа вызывает пару вопросов, нет, сам карбоновый корпус выглядит вполне надёжным (и явно весьма недешёвым в производстве)), но вот люфтящие кнопки на передней панели прямо сразу вызывают ощущения какой-то чисто китайской игрушки-погремушки (буквально до этого до меня доехал мелкий плеер-транспорт Hiby R2, где кнопки тоже гремели будь здоров, так что, сами понимайте, это не есть гуд)), я стойко вытерпел полдня, потом не выдержал и аккуратно разобрав девайс - укрепил многострадальную кнопку включения/выключения питания кусочком силиконовой трубочки от мотиковских ёлочек (вот и пригодились)), стало заметно лучше, а с четырьмя оставшимися навигационными кнопками я просто смирился. Вообще конечно вспоминая Окубика - очень не хватает ламповой крутилочки и винтажных тумблерочков... эхх, ушла эпоха милитари-стайла раннего Майкрофта.

- Вторая придирка - это чисто моя заморочка: для меня ДюАмп оказался слишком... лёгким, да-да, несмотря на то, что я в первую очередь валкман, то бишь, меломан-портативщик и как бы наоборот должен приветствовать уменьшение как габаритов, так и веса, но тем не менее из-за не самых внушительных масса-габаритов (около ~350 грамм, супротив, например, больше ~400 грамм у ALO Audio Continental Dual Mono aka CDM) устройство поначалу сложно воспринимать всерьёз (классик Борис Б. неодобряэ)). Впрочем, это довольно быстро проходит, тем паче, что я чаще всего использую ДюАмп в режиме фуллсет-бутера (с плеером Sony Walkman NW-A105), когда добавочные +100 грамм наполняют моё сердце и душу необходимой солидностью (и слегонца оттягивают карман)).

- Ещё можно отметить не самую большую автономную работу ДюАмпа (примерно часов ~5-6, в зависимости от используемых наушников) и заметный фоновый шум при прослушивании в излишне чувствительных ушках, но первый аспект вполне понятен: два полноценных 1862 Цапа + двойная усилительная схема хотят много кушать электроэнергии, ну, а что касается шумности, то она конечно хоть и заметна, но не настолько, чтобы стать критичной проблемой (например, в том же оригинальном Lotoo PAW Gold усилитель шумел едва ли не больше, поэтому себе я отжимал обновлённую ревизию 2017 года)).

- Что касается ценообразования, то увы и ах, оно заметно так изменилось со времён первой итерации реликтового OCUB'а и теперь устройства стоимостью в ~100 тырлов уже потихоньку становятся в категорию "средний по больнице", так что заострять на этом моменте не буду, просто грустно вздохнули и живём себе дальше)).

Вот как-то так, больше меня ничего особо и не напрягало, даже сами физические габариты ДюАмпа хоть и близко подобрались к критической точки для возможности использования оного в портативном формате, но тем не менее, во все мои две зимние куртки девайс (даже в виде бутера) помещается без особых проблем (может я просто подсознательно выбираю подходящую одежду?!)).

А теперь приступим к более приятным моментам:

- Сразу хочется отметить работу в режиме bluetooth-свистка (большого такого свистка)) - задумка с внешней антенной хороша, да, безусловно это несколько увеличивает габариты устройства и придаёт ему схожесть с неким wi-fi роутером, но стабильность подключения, устойчивость к помехам (причём именно в реалиях большого города, а не просто дома на любимом диванчике) и высокая планка по качеству звучания - как говорится, моё почтение! Со старым-добрым Окубиком по блютузу я так и не сжился, при том, что только у меня было три разных ревизии и если дома ещё худо-бедно можно было использовать, то на улице постоянные помехи и разрывы изрядно потрепали мои нервы)).

- Далее естественно нужно упомянуть наличие экранчика (пущай мелкого, зато яркого)), не то, чтобы без него нельзя было обойтись, но отображение текущего цифрового входа, выбранной схемы усиления, уровня громкости и самое главное - визуального отображения уровня заряда можно только приветствовать (хотя вот Окубист терпел и нам велел!)). Ну и современный интерфейс - USB Type-C, благо у меня уже ревизия с отключаемым жором питания, так что препятствий для бутеростроения не имеется.

- Также отмечу умеренный нагрев ДюАмпа, в процессе работы он просто приятно тёпленький, после горячего нрава вышеупомянутого Цэдээма (CDM) - это просто находка для упорот... тьфу ты, упорного валкмана-портативщика.

- И конечно нельзя не упомянуть то, что устройство питается от пары стандартных аккумуляторов типа 18650, что безусловно позволяет при необходимости легко и самостоятельно заменить их, обеспечивая жизненный цикл своего любимца на долгие годы вперёд (если только Роман и Ко не представят вскоре ещё более крутой порта-комбик)).

Ну, а теперь пора отметить главный фактор для любого аудиодевайса - это собственно качество самого звучания (ради этого обычно всё и затевается, ибо если оно удалось, то всё прочее можно "понять и простить")). В качестве наушников-напарников использую свои основные (на текущий момент): гибриды 64 Audio tia Trio (или по домашнему - Тришки) и специально купленные по такому случаю - закрытые изодинамы MyST Jr-C (они же Джерси).

Сразу отмечу ребята, что никаких "слоистостей" и "текучестей" я вам не расскажу, ибо это конечно звучит очень красиво, но скажем так несколько... эээ, приукрашенно)). Я для себя выделил три главных аспекта, по которому могу сделать вывод о том, что устройство получилось по-настоящему серьёзным и заслуживающим внимание:

1. Высокая достоверность звучания: то бишь, когда ты понимаешь, что тебе в звуке хватает всего и сразу, тебе хочется слушать долго, слушать много и совершенно не парясь о жанровых предпочтениях - вот ДюАмп как раз и относится к такого рода аппаратам, который способен играть всё, что тебе самому нравится и что тебя ежедневно вдохновляет.

2. Бережное отношение к музыкальному материалу: собственно вытекает из пункта № 1 - при прослушивании нет ощущения какого-либо постоянно работающего "улучшайзера", который несомненно может вносить свою положительную лепту в конечное звучание, но при этом в той или иной степени обесценивать исходный материал (в пример приведу небезызвестную Соньку - плеер Sony Walkman NW-WM1A, во всех отношениях замечательный девайс, с великолепной эргономикой, отличной прошивкой и очень сильным первоначальным вау-эффектом от звучания устройства, который по итогу для меня стал чересчур приторным, правда отмечу, что это было ещё до шаманств с прошивками небезызвестного Mr.Walkman'a, но не думаю, что данный факт изменил бы итоговый вердикт)). Так вот при прослушивании ДюАмпа как раз я и не ощутил того самого вау-эффекта, но чем дольше слушал и, так сказать, проникался звучанием МиСТ'ера D, тем больше понимал, что вся эта мишура ему просто не нужна - он и так могёт и умеет)).

3. Ощущение не просто достоверного и универсального, но и большого, масштабного звучания, на которое способны аппараты с грамотной схемотехникой (и нормальным для портативного устройства питанием), хорошо справляющиеся даже с низкоомной нагрузкой. Так как моими основными наушниками являются Тришки, у которых родной импеданс составляет около ~5,5 Ом, то я был очень удивлён (в хорошем смысле)), насколько здорово ДюАмп с ними сыгрался (при том, что сами наушники сложно назвать эталонными, даже как бы наоборот - довольно-таки кривоватыми)).

И под занавес моего опуса (не корейского, а сибирского)) хочу отметить фирменную 2D-связку ДюАмп + Джерси: вообще Джерсики оказались очень интересными ушками, хотя я их приобретал скорее из спортивного интереса, чем нежели реальной необходимости (дома я очень редко и мало слушаю музыку, но быть может теперь потихоньку исправлюсь)), но в общем и целом связка вышла классной и максимально универсальной, хотя я ещё не уверен, что пойду с ними на улицу (разве что в саду погуляю)).

Итак, подводим итоги: ДюАмп определённо удался, да, не всё получилось идеально (да и бывает ли так в нашей жизни?!), но как наследник "легенды наших карманов" - Окубика, он вышел очень достойным, так сказать, не посрамил своих предков и унаследовал многие семейные традиции.

Роману и всем причастным-сопричастным - большое спасибо за наше счастливое детство!

p.s. ну и немного фоточек, не всё же буквы вкушать)).

[GreyXanthor]

В дополнение к своему отзыву хочется добавить видение будущего развитие ДюАмпа (ну, а что, помечтать - не вредно же ж!)). Конечно очень хочется увидеть, так сказать, Pro-версию устройства - со слотом для карты памяти и приложением-компаньоном для телефона, тогда необходимость в использовании дополнительного цифрового транспорта исчезнет и можно будет слушать с максимальным качеством в связке: смартфон+ДюАмп (примерно тот же сценарий, что предложил дядюшка Фанг в своём новом "плеере" - Hifiman HM-901R).

А вот другим пожеланием очень бы хотелось видеть лайтовый вариант аппарата, назовём его допустил: ВанАмп - где останется только основная усилительная часть класса АБ, а заодно будут уменьшены габариты и стоимость изделия, может даже автономная работа немного подтянется и тогда это будет тру_наследник легендарного Окуба.

Вот как-то так... помечтали и харэ.

[fenix2]

видение будущего развитие ДюАмпа
- со слотом для карты памяти

ну это уже изврат
для таких выпустили как раз 901r тот же

имхо, лучше нормальный цап(цапоусь), чем недоплеер, как тот (хотя кому что конечно)

я бы пожелал чисто цап (без уся) - если говорить за лайт-версию - кому надо усь свой подключат,
такой чисто цап для стационарной системы(без батарей), для поклонников звука 603, окуба, etc - это наверно был бы маст-хэв дейвайс для тех кто знает какой ему нужен звук, но нужен чисто цап, такого варианта оч. не хватает


GreyXanthor, кстати, сравнение с 801 бы еще не помешало


Еще такой вопрос, а как дюамп как цап играет, и стоит ли его как таковой рассматривать?
разные выходы у него смотрю есть, юсб, оптика, линейник отдельный, звук различается между ними, и разница в звуке с ушника и оттуда? грубо говоря, как цап, и с ушника разница есть?
И как с пк коннектится, дрова для него свои, или через плойтек? асио, васапи?

[ArtyomkaDaD]

ну это уже изврат
для таких выпустили как раз 901r тот же

лучше нормальный цап(цапоусь), чем недоплеер, как тот (хотя кому что конечно)

я бы пожелал чисто цап (без уся) - если говорить за лайт-версию - кому надо усь свой подключат,
такой чисто цап для стационарной системы, для поклонников звука 603, окуба, etc - это наверно был бы маст-хэв дейвайс для тех кто знает какой ему нужен звук, но нужен чисто цап, такого варианта оч. не хватает


GreyXanthor, кстати, сравнение с 801 бы еще не помешало


Еще такой вопрос, а как дюамп как цап играет, и стоит ли его как таковой рассматривать?
разные выходы у него смотрю есть, юсб, оптика, линейник отдельный, звук различается между ними, и разница в звуке с ушника и оттуда? грубо говоря, как цап, и с ушника разница есть?

1862 как портативный цап со своим акб,линейным выходом,type c, вторым type c, чтобы от сети мог питаться,оптикой, блютус, airplay и размером с mojo) даю 50т)

[fenix2]

Rom2307, а как на счёт отправить дюамп в тур?

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:48 ----------

1862 как портативный цап со своим акб,линейным выходом,type c, вторым type c, чтобы от сети мог питаться,оптикой, блютус, airplay и размером с mojo) даю 50т)

а спермоприемник в комплекте не надо?

[GreyXanthor]

ну это уже изврат
для таких выпустили как раз 901r тот же

имхо, лучше нормальный цап(цапоусь), чем недоплеер, как тот (хотя кому что конечно)

я бы пожелал чисто цап (без уся) - если говорить за лайт-версию - кому надо усь свой подключат,
такой чисто цап для стационарной системы(без батарей), для поклонников звука 603, окуба, etc - это наверно был бы маст-хэв дейвайс для тех кто знает какой ему нужен звук, но нужен чисто цап, такого варианта оч. не хватает


GreyXanthor, кстати, сравнение с 801 бы еще не помешало


Еще такой вопрос, а как дюамп как цап играет, и стоит ли его как таковой рассматривать?
разные выходы у него смотрю есть, юсб, оптика, линейник отдельный, звук различается между ними, и разница в звуке с ушника и оттуда? грубо говоря, как цап, и с ушника разница есть?
И как с пк коннектится, дрова для него свои, или через плойтек? асио, васапи?

Так'с, по порядку:

- Нового Фангмэна 901R видел, читал, но пока что думаю, а надо ли?! (условную галочку в вишлисте поставил, но особо не спешу с отжатием)).

- Так собственно ДюАмп и так имеет практический фуллсет по возможностям как цапусь, так что если к нему в будущем ещё прикрутят возможность прямого считывания музыки с карты памяти и синхронизацией медиатеки через приложение на смартфоне, то будет вообще классно!

- Ну, у Романа же в ассортименте есть и чисто ЦАП'ы - семейство PortDAC'ов, если нужно сделать, так сказать, кастомную систему ЦАП+усилок, а ДюАмп всё-таки позиционируется как универсальный комбайн с уклоном в портативное использование.

- Что касается старого-доброго БигМэна 801'го, то сразу скажу, что олдФанг в стоке довольно специфическая штука и единственным его преимуществом перед ДюАмпом - это габариты (ну, он и правда меньше, хотя тоже не крошка)) и тот факт, что он всё-таки полноценный, хоть и олдскульный плеер. И ещё его грубовато-напористое звучание тоже порой шибко доставляет, но в общем и целом по звуку ДюАмпер на три головы выше старичка 801'го, это понятно и при быстром перетыке, а уж в длительных сессиях и подавно.

- Пока что я ДюАмп в основном слушаю в режиме аудиобутера в дороге и немного дома поздним вечером, преимущественно по USB, хотя и кококс тоже проверял, и особой разницы для себя не отметил (разве что используя кокс девайс можно параллельно ещё и заряжать, что бывает удобно)). С ноутбуком также работает отлично, но с режимами я тоже в общем-то не парился - слушал как его Винда определила)).

[ArtyomkaDaD]

а спермоприемник в комплекте не надо?

Да вам хоть в корпусе от танка 1862 сделай и назови портативом, передвигается жеж
Прогресс надо подталкивать, само не сделается)

[fenix2]

901R видел, читал, но пока что думаю, а надо ли?! (условную галочку в вишлисте поставил, но особо не спешу с отжатием)).

Думаю, смысла нет, будет явный даунгрейд. Другое дело, если с мужика на дюамп расти...

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:39 ----------

через кокс девайс можно параллельно ещё и заряжать

Юсб мож имелось ввиду?

[GreyXanthor]

Да вам хоть в корпусе от танка 1862 сделай и назови портативом, передвигается жеж
Прогресс надо подталкивать, само не сделается)

Как говорится в негласной поговорке матёрого броафила: "если есть батарейка - значит портатив!"

Думаю, смысла нет, будет явный даунгрейд. Другое дело, если с мужика на дюамп расти...

Да это кстати для меня не такая уж и проблема, я запросто и не без удовольствия могу слушать девайсы разного, так сказать, уровня, это расширяет собственный аудиоэкспириенс.

Юсб мож имелось ввиду?

Именно его, слегонца отредактировал своё сообщение. Вообще пока что вижу один-единственный сценарий, когда использование именно кококса оптимально - в длительной дороге при условии того, что цифровой транспорт может работать очень долго от собственной батареи, значительно опережая по автономности самого ДюАмпа, в таком случае: подключаем по коксу и параллельно заряжаем комбика по USB через портативный зарядник (будет уже трёхслойный аудиобутер)).

[fenix2]

будет уже трёхслойный аудиобутер.

Вспомнилось
https://youtu.be/0nJh6RH3bzw

[Rom2307]

Еще такой вопрос, а как дюамп как цап играет, и стоит ли его как таковой рассматривать?

в смысле "как цап"? он же и есть... ЦАП ?
Дров специально не надо.

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------

Rom2307, а как на счёт отправить дюамп в тур?

да без проблем. Но под залог - если из тура не вернется