Shanling M3X

[Rbyurist]

banks187, Так шанлинга у меня не было, сони со стандартным плеером по 4.4.мм и отключенными интерфейсами связи вывозил в раене 10-11 часов при прослушивание хайрезов на высоком гейне

[banks187]

banks187, Так шанлинга у меня не было, сони со стандартным плеером по 4.4.мм и отключенными интерфейсами связи вывозил в раене 10-11 часов при прослушивание хайрезов на высоком гейне

Спасибо за ответ!

[fgfgfg]

Интересно сколько Shanling M3X будет держать по bluetooth при использовании LDAC только.

Меньше 19 часов, 46 часов он будет жить если вы будете использовать его как бт-источник.

[banks187]

Понял. Достаточно прилично я думаю. Спасибо за ответ.

[Metazoa]

экранчик тоже ущербный, мелкий шрифт для востроглазых. по функционалу во всем проигрывает сабжу, я бы не стал его рассматривать как альтернативу. SR25 возможно, но там и ценник другой

SR15 и SR25 по функционалу суть одно и то же, только SR25 мощнее, живучей, более здоровый, и с type-c. Когда SR25 только появились, я их сравнивал вживую, и мне звук SR15 нравился больше, хотя они, конечно, очень похожи. Потом владельцы мне говорили что с каким-то обновлением звук SR25 поменялся и стал мало отличим от SR15. Не верю, но все надо слушать...

---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:54 ----------

Пока думал над покупкой сабжа, подвернулся по очень хорошей цене новый DX160, в итоге взял его. Для стримингов будет лучше M3X, но поскольку стримингами не пользуюсь, то решил брать Айбассо, всё-таки по звуку М3Х вряд ли его превзойдёт.

Совершенно разные подачи. M3X стерилен как спиртовая салфетка, DX160 яркий как бенгальский огонь. Лично меня эта его яркость напрягает, но тут уж что кому ближе...

---------- Добавлено 12.05.2021 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 11.05.2021 в 23:56 ----------

Вот писали выше, что с такими цапами - ES9219C , он не стоит этих денег, хотя два обзора уже глянул и пару отзывов, где говорят, что в целом играет лучше Hiby R5.

Лучше-хуже - штука очень субъективная. Скажу на свой вкус - R5S играет лучше чем R5, а M3X играет лучше чем R5S. Почему лучше? Потому что лучше сбалансирован. У M3X все частоты плюс-минус на своих местах, а у R5S явно добавили жирку на басе, но заодно завалили верхние высокие. В итоге такое - лупит хорошо, но деталей и воздуха не хватает. В плюсах R5 и R5S мощность, тут M3X им сливает, находясь где-то на одном уровне с SR15.


В целом M3X очень сбалансированный аппарат. И по звуку, и по функционалу. Минимум шашечек, максимум ехать. Как по мне, чего-то такого и не хватало в этой нише.

[banks187]

SR15 и SR25 по функционалу суть одно и то же, только SR25 мощнее, живучей, более здоровый, и с type-c. Когда SR25 только появились, я их сравнивал вживую, и мне звук SR15 нравился больше, хотя они, конечно, очень похожи. Потом владельцы мне говорили что с каким-то обновлением звук SR25 поменялся и стал мало отличим от SR15. Не верю, но все надо слушать...

---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:54 ----------


Совершенно разные подачи. M3X стерилен как спиртовая салфетка, DX160 яркий как бенгальский огонь. Лично меня эта его яркость напрягает, но тут уж что кому ближе...

---------- Добавлено 12.05.2021 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 11.05.2021 в 23:56 ----------


Лучше-хуже - штука очень субъективная. Скажу на свой вкус - R5S играет лучше чем R5, а M3X играет лучше чем R5S. Почему лучше? Потому что лучше сбалансирован. У M3X все частоты плюс-минус на своих местах, а у R5S явно добавили жирку на басе, но заодно завалили верхние высокие. В итоге такое - лупит хорошо, но деталей и воздуха не хватает. В плюсах R5 и R5S мощность, тут M3X им сливает, находясь где-то на одном уровне с SR15.


В целом M3X очень сбалансированный аппарат. И по звуку, и по функционалу. Минимум шашечек, максимум ехать. Как по мне, чего-то такого и не хватало в этой нише.

Раньше (год назад) очень хотел r5 и собирался покупать, когда ещё и цена припала до 250$, но потом как оказалось - много вздутых батарей появилось в этих моделях и отставил покупку. Когда показали Shanling M3X - заинтересовал. Я пользовался Sony NW-A45 и батарея в нём меня разбаловала, но в M3X с этим впорядке походу.

---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:33 ----------

SR15 и SR25 по функционалу суть одно и то же, только SR25 мощнее, живучей, более здоровый, и с type-c. Когда SR25 только появились, я их сравнивал вживую, и мне звук SR15 нравился больше, хотя они, конечно, очень похожи. Потом владельцы мне говорили что с каким-то обновлением звук SR25 поменялся и стал мало отличим от SR15. Не верю, но все надо слушать...

---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:54 ----------


Совершенно разные подачи. M3X стерилен как спиртовая салфетка, DX160 яркий как бенгальский огонь. Лично меня эта его яркость напрягает, но тут уж что кому ближе...

---------- Добавлено 12.05.2021 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 11.05.2021 в 23:56 ----------


Лучше-хуже - штука очень субъективная. Скажу на свой вкус - R5S играет лучше чем R5, а M3X играет лучше чем R5S. Почему лучше? Потому что лучше сбалансирован. У M3X все частоты плюс-минус на своих местах, а у R5S явно добавили жирку на басе, но заодно завалили верхние высокие. В итоге такое - лупит хорошо, но деталей и воздуха не хватает. В плюсах R5 и R5S мощность, тут M3X им сливает, находясь где-то на одном уровне с SR15.


В целом M3X очень сбалансированный аппарат. И по звуку, и по функционалу. Минимум шашечек, максимум ехать. Как по мне, чего-то такого и не хватало в этой нише.

Ещё на head-fi пообщался с местным гуру, то он утверждал, что для Sony фан боев лучше всего зайдут последние Shanling, по звуку, если надумать переходить.

[ингваар]

banks187, вам бы, вероятно, не помешало научиться писать сообщения!..

[ингваар]

павел выкатил обзор: https://www.youtube.com/watch?v=b2vM-aE0oP4

[desz]

ингваар, и сравнил с 220ым басей ...

[Assurbanipal]

В комментариах он отметил что это опечатка, он сравнил с 120, не с 220.

[Megaherz09]

Купил это плеер на последней распродаже "Охота на бренды" с Али. Попался хороший продавец, купил за 21486. Жду посылку.

[I_ryzhov]

Купил это плеер на последней распродаже "Охота на бренды" с Али. Попался хороший продавец, купил за 21486. Жду посылку.

Отличная цена

[maubas]

Было бы интересно сравнение сабжа с Shanling m5s. Может кто слушал.

[ops]

В плюсах R5 и R5S мощность, тут M3X им сливает, находясь где-то на одном уровне с SR15.

По балансу Shanling M3X - 240 mW @32Ω, а A&norma SR15 - 500 mW @32Ω.

[fgfgfg]

а A&norma SR15 - 500 mW @32Ω.

Откуда вы вообще эти цифры взяли? Там в 10 раз меньше)

[ops]

Откуда вы вообще эти цифры взяли? Там в 10 раз меньше)

A&norma SR15 Balance 4.0Vrms. Выходная мощность (мВт) равна квадрату среднеквадратичного значения выходного напряжения разделенному на импеданс и умноженному на 1000.

[fgfgfg]

Выходная мощность (мВт) равна квадрату среднеквадратичного значения выходного напряжения разделенному на импеданс и умноженному на 1000.

Ага, прекрасно, а знаете от чего она ещё зависит? От тока)

[Megaherz09]

Всем привет! Никто не пробовал рутовать устройство с помощью magisk?

[king73]

Что по звуку? Никто и не расскажет впечатления?

[taostream]

Что по звуку? Никто и не расскажет впечатления?

все отлично по звуку. достаточно ровный плеер, поэтому ВАУ эффекта нет. но на хэдфае народ продает lp6000 и остается с сабжем, считая что разница в звуке не оправдывает разницу в цене. общее мнение что играет дороже своей цены. особенно много восклицаний по поводу мощи, похоже выходная у него несколько выше заявленной производителем (либо у конкурентов ниже).