ленточные наушники

[micon]

................требования у всех разные...........

судя по этой теме, основное желание всех участников, заиметь ленточный DIY за тысяч десять и полагать что это не хуже Raal. ИМХО, наивные меломаны.

[Alex_Nsk]

micon, а ты слушал самоделку какую-нибудь? И вообще, риббон наушники, тот же Raal? Смысл воздух сотрясать какой?

[serg7svg]

и ? дальше какие намерения, действия ?

Это у вас я хотел спросить. Что вы имели ввиду своим сообщением?
Вы отреагировали на сообщение

В общем собрал один, послушал 5 минут и сразу же, моментально погнал гуглить трансы и магниты. Спустя 30 минут поисков, заказал 2 магнитопровода из нанокристаллической ленты, магниты все еще гуглю.
Не думал, что после супер мода ТДС-7, получу такой колоссальный прорыв в звуке!

Дескать, не надо ничего пытаться делать своими руками, надо сразу купить самые последние стаксы. Вы бы тогда уже сразу указали на самые топовые, в лице сенхайзер орфей и хайфаймэн шангри-ла, чего мелочиться. Вы как будто намекаете на то, что вы против того, что человек ищет свой звук пытаясь сделать его своими руками, а не купить готовым за деньги... И вы по какой-то причине считаете что ленточники недостаточно хороши.
Человек как-то отписался в теме, что отдал предпочтение своим самодельным ленточным, продав свои сенхи 800 и аудизы 3. Драйвера в ленточных были можно сказать начального уровня, с лентами длиной 40 мм.

Насчет этого

я очень сомневаюсь что кому то удастся своять вариант лучше чем Raal SR1a

Я так не думаю. Почему кто-то не может сваять свои ленточники лучше RAAL SR1a? С чего вы это взяли?

По приведенной ссылке мне вообще непонятно, почему для вас RAAL SR1a

не относятся к самым самым в наушниковых вариантах

?
Ведь человек ясно изложил характер из звучания:

Наушники супердетальные.
Детальнее stax 009s. В целом звук действительно вызывает восхищение. Причина продажи - все же детальность - это не все и чисто вкусово 009s в итоге нравятся больше.
Даже несмотря на большую мутность и медленность.

С 009s сравнивал неделю, пока они у меня лежали.

Очень странная штука - у Raal слышна куча плюсов, большая скорость, более качественные ВЧ, слышно больше деталей и явно ощутимое пространство между звуками.
Аж продавать жалко.

Но слушать больше хотелось 9-ки.
При этом, обычно владельцы обоих наушников предпочтение отдавали Raal-ам. И среди моих знакомых Raal-ы сникали больший успех.

Видимо

Вкусовое дело такое вкусовое.

Я не берусь утверждать что мои наушники лучше каких-то топов, но уже то, что у меня отсутствует желание большего что-то значит.
Оформление а-ля раал не единственно возможное, да и не самое оптимальное. Поэтому я допускаю, что чья-нибудь поделка может звучать не хуже топов.


RWBY я хотел бы сказать, что на первый взгляд ленточники кажутся предельно простыми в изготовлении, но нюансов и подводных камней очень много, и может быть получен средненький результат. Нужно понимание вопроса, которое приходит с опытом, со временем. Хотя некоторые утверждали, что "умеючи можно и за месяц сделать отличную вещь!"
Но....

[micon]

ответ обоим, занимаетесь ерундой, и вводите в заблуждения других. металлическая лента не переиграет никогда 009s, SR-9000 и даже 1266

[serg7svg]

ответ обоим, занимаетесь ерундой, и вводите в заблуждения других. металлическая лента не переиграет никогда 009s, SR-9000 и даже 1266

Это вы заблуждаетесь. По вашей же ссылке человек написал что раалы детальнее, быстрее, лучше вч и т.д. Или нет?

[Lithium]

Я делал и ЭС и ленточные и изодинамические наушники с толстой и тонкой мембраной.
Ленточные наушники самые простые в изготовлении для получения средне- высокого качества звука, хорошие ЭС и Изо сделать значительно сложнее как по технологиям, так и по материалам. Поскольку это тема преимущественно об самодельных конструкциях - никто из здесь присутствующих ни раалы ни стаксы покупать не будет. Но это не значит, что в абсолютном зачете ленты самые лучшие. У них есть свои косяки, которых нет у ЭС, самый существенный- сам материал ленты с существенным весом посравнению с дорогими изо и ЭС, а так же низкие потери в алюминии, что порождает кучу резонансов в ленте. что даетаики- провалына АЧХ, пики на КНИ и затяжной импульсный отклик. На звуке это специфический окрас, который, впрочем, достаточно мелодичный.

У ЭС максимальная скорость и контроль мембраны, минимальные искажения, на то месть есть проблема с глубиной НЧ и качеством УМЗЧ для них, как штатных, так и некоторых самодельных, дающих слишком высокие искажения и недостаточно высокую скорость нарастания из-за низкого выходного тока.

Сделал недавно Изо с легкой мембраной 3 мкм лавсан и меньше 0,1мкм напыление- играют очень похоже на ЭС.

Несомненно у промышленного производителя есть огромная фора по материалам, технологиям, а часто и инженерным решениям, но у него же есть и маркетинговые ограничения и килобаксовый ценник, неподьемный для многих финансово и неприемлемый морально

[Собирателъ]

Видимо раалы рассматривали как пример качественной дорогой конструкции с попыткой её анализа, но ветка вроде как про - своими руками и в удовольствие, а если результат достигнут который полностью удовлетворяет, так это ж замечательно, имхо нет смысла мерятся с брендами, там иная политика, да и это уже несколько иное.
И сравнивать что либо по описанию некоего человека, это не совсем корректно, ведь можно просто после тяжелого дня послушать и сказать - фигня, просто когда вымотаешься и не до этого, а в другое время испытать восторг, и в аудио который десяток лет каждый год все самое наилучшее, все наилучшее и наилучшее производится, просто смешно, хотя для многих крайне болезненная тема)))
Вот если в лоб - на стол положить модели сравниваемые и ту же самоделку, вполне может что и она так же достойно будет звучать - лучше/хуже/ так же - как можно утверждать не сравнив, по картинкам только гадать, как то голословно все это - килограмм динамики, щепотка детальности, а то что руками нельзя сделать, можно, многое можно - нужно хотеть и делать и начнет получаться.

[micon]

...........человек написал что раалы детальнее, быстрее, лучше вч и т.д. Или нет?

или нет. потому что писать это одно, а слушать это другое. меня поражает, когда в темах о продаже многие пишут, наушники звуча великолепно или подобную лабуду, хочется написать, так какого х...е...а ты продаёшь?

---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------

...но ветка вроде как про - своими руками и в удовольствие ........

тема называется ленточные наушники, не DIY, не кто сделает 'ленточные наушники' DIY. тема 'ленточные наушники' - это значит что в теме можно обсуждать разные версии 'ленточных версии и сравнение их с другими линейками наушников, что бы понять чем возможно лучше....... но если почитать тему, никто пользователей DIY не слушали Raal, то есть не понимают как звучат лучшие 'ленточные и не стремятся, то есть занимаются самоудовлетворение от самопала.

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:41 ----------

Я делал и ЭС и ленточные и изодинамические наушники с толстой и тонкой мембраной.

вы делали, но это не показатель мастерства и успеха. 007мк2 вы не переплюнули, Raal вы даже не слушали, может удалось 1266 или LCD-4 УДЕЛАТЬ? Конечно же нет. так может лучше делать то за что вам заплатят и купить серийный ТОП.

[Lithium]

так может лучше делать то за что вам заплатят и купить серийный ТОП.

Интересно почему вы просто не взяли и не купили усилитель от Стакс? Зачем городить огород было, схемы какие -то придумывать..

[StMax]

Сделал недавно Изо с легкой мембраной 3 мкм лавсан и меньше 0,1мкм напыление- играют очень похоже на ЭС.

Можно поинтересоваться, где брали такой материал для мембран?

[cylllka]

Прийти в тему, где народ собирает довольно качественные наушники за 30 баксов, и говорить, что они не переиграют топы за килобаксы, смешно.
Можно пойти ещё к ламповикам и сказать что у них там гармоник много и звук не правильный, а винил царапается и трещит.
Тема является продолжением закрытой темы про самоделки, а про Раалы тут вскользь упоминают.

[micon]

Интересно почему вы просто не взяли и не купили усилитель от Стакс? Зачем городить огород было, схемы какие -то придумывать..

потому что из 20-ти версий, звучат достойно только несколько вариантов, которые стоят более 4т$. лучше потратится на DIY усилители от дефографа, викторвво, гилмора.

[Alex_Nsk]

micon, а ты слушал самоделку какую-нибудь? И вообще, риббон наушники, тот же Raal? Смысл воздух сотрясать какой?

На вопрос не получил ответа. Видимо нечего ответить..
Зная тебя давно, кстати, могу предположить что именно тебе ленточные наушники зайдут как ничто другое. Советую познакомится по возможности. Ты басхэд, а таких мясных НЧ как у ленточников, никакие STAX не дадут. При всей кажущейся несерьезности.

[Собирателъ]

Самопал, ещё и колхоз и прочие неуважительные эпитеты к чужому труду и ручной штучной работе))), от вещей ручной работы можно удовлетворение таки получить, особенно смешно когда изделия тыщь за много сотен переигрывает копеечный самопал, при слепом тесте.

[serg7svg]

или нет. потому что писать это одно, а слушать это другое. меня поражает, когда в темах о продаже многие пишут, наушники звуча великолепно или подобную лабуду, хочется написать, так какого х...е...а ты продаёшь?

---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------

тема называется ленточные наушники, не DIY, не кто сделает 'ленточные наушники' DIY. тема 'ленточные наушники' - это значит что в теме можно обсуждать разные версии 'ленточных версии и сравнение их с другими линейками наушников, что бы понять чем возможно лучше....... но если почитать тему, никто пользователей DIY не слушали Raal, то есть не понимают как звучат лучшие 'ленточные и не стремятся, то есть занимаются самоудовлетворение от самопала.

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:41 ----------

вы делали, но это не показатель мастерства и успеха. 007мк2 вы не переплюнули, Raal вы даже не слушали, может удалось 1266 или LCD-4 УДЕЛАТЬ? Конечно же нет. так может лучше делать то за что вам заплатят и купить серийный ТОП.

Там, по ссылке, человек продавал свои наушники. Описал их звучание из собственного опыта, а не исходя слухов и отзывов о них. Почему он их продавал, если это вас так интересует, спросите у него. Хотя он сам и написал - вкусовое. Может слишком сложный звук для него показался.

Количество моделей ленточных наушников выпускаемых серийно не превышает нескольких штук. Все кто сделали ленточные наушники имеют наиболее полное представление как звучат раалы, потому как многие опробовали подобное оформление. Не имеет смысла слушать именно раалы, чтобы знать как они звучат.

Кто сказал что раалы - лучшие ленточные наушники? Только вы? И только исходя из того что они одни, и из их ценника?

К слову об усилителях. Он собранный мною по схеме Матюшкина. Я занимаюсь самоудовлетворением от моих самопальных наушников и усилителя. Мечтать о каких-то топах для меня нет смысла.

[Собирателъ]

Аналогично, послушав разную топовую технику желания не возникает + это ещё приятное время проведение, дает хорошо отдохнуть от работы, отвлечься от суеты!

[micon]

На вопрос не получил ответа. Видимо нечего ответить.. Зная тебя давно, кстати, могу предположить что именно тебе ленточные наушники зайдут как ничто другое. Советую познакомится по возможности. Ты басхэд, а таких мясных НЧ как у ленточников, никакие STAX не дадут. При всей кажущейся несерьезности.

да я слушал самопалы, ряд от snorry, ряд Perun, да звучание достойное, но увы они у меня на долго не задержались. Саша, послушай 1266 и лента отпадёт. меня же только бум, бум, бум не интересует.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:32 ----------

Я занимаюсь самоудовлетворением от моих самопальных наушников и усилителя. Мечтать о каких-то топах для меня нет смысла.

переслушав не одну сотню разных наушников. пришёл к выводу, если что то понравилось, не пытайся послушать что то новое. наверняка будет двойное разочарование, первое - как я мог от этого балдеть, и второе - надо изыскивать приличную сумму на новинку.

[Собирателъ]

да я слушал самопалы, ряд от snorry, ряд Perun, да звучание достойное, но увы они у меня на долго не задержались. Саша, послушай 1266 и лента отпадёт. меня же только бум, бум, бум не интересует.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:32 ----------

переслушав не одну сотню разных наушников. пришёл к выводу, если что то понравилось, не пытайся послушать что то новое. наверняка будет двойное разочарование, первое - как я мог от этого балдеть, и второе - надо изыскивать приличную сумму на новинку.

Почему должно быть разочарование - это же повод двигаться и развиваться дальше.

[micon]

Почему должно быть разочарование - это же повод двигаться и развиваться дальше.

маленький пример, в 2015-м приобрел JVC Victor DX700, Denon 7000. от 7000 балдел, предполагал что эта модель у меня задержится на очень долго. но когда послушал Sony R10 и сравнил с имеющимися ИМХО вау. вау пошли на продажу тут же.
P.S. ВАШЕ двигаться и развиваться дальше, БУДЕТ СТОИТЬ денег по больше. на это пойдут максимум 10%.
я хотел бы заиметь 9000-е стаксы, но не за 7000, я хотел бы купить r10 и omega, но это стоит более 10т$, и лента тут и рядом не стоит.

[Lithium]

"Ну что говорить коньяк впринципе полезен, а дорогой коньяк... Он потому и дорогой, что очень полезный!"
А где, собственно, у Abyss 1266 волшебство на несколько килобаксов?
Тонкая мембрана с тонким напылением, обычная магнитная система, весьма хреновенький THD, что свидетельствует об инженерных недоработках в проектировании.
https://www.audiosciencereview.com/f...ts-png.129802/

Многие другие изодинамы с тонкой мембраной будут играть не хуже, а возможно и лучше, если инженеры не допустили таких же косяков.