ленточные наушники

[gofop]

Конденсаторы на входе и выходе не есть хорошо, у лент высокий потенциал качества звука, и они (конденсаторы) этот потенциал "прижмут".

единственное, на что влияют конденсаторы - это АЧХ усилителя, в данном случае конденсаторы подобранны правильной емкости, а потому завалов быть не может.

---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:58 ----------

Я бы рекомендовал взять готовый усилитель, хотя-бы в виде микросхемы\микросборки, TDA какой-нибудь. А не городить вот такие костыли.. нормальный усилитель на рассыпухе - это сложно, дорого и долго. Единственный смысл заморачиваться с дискреткой - острое желание сделать на порядок лучше покупного.

мне хотелось собрать усилитель специально для этих динамиков, ТЕ избавиться от резисторов и трансформаторов, а подобных заводскик решений я не нашел.

[bSun0000]

мне хотелось собрать усилитель специально для этих динамиков, ТЕ избавиться от резисторов и трансформаторов, а подобных заводскик решений я не нашел.

Сопротивлением "голых" ленточных драйверов можно пренебречь и считать их за короткое замыкание. Как и каким образом эта схема справится с подобным? Выходной конденсатор на себя всю работу возьмёт? С тем же успехом можно просто использовать резистор, в данном случае - одно и то-же.

[Собирателъ]

здравствуйте! прочитал форум и решил сделать эти наушники, но в голове возник вопрос об усилителе, немного подумав сделал такую схему:Вложение 334291

первые два каскада(также хочу отметить, что их схема взята с интернета и немного переделана)–предусилитель, тут можно поставить что угодно, в идеале ОУ, а конечный каскад это транзистор по схеме с общим коллектором, такая схема включения обеспечивает усиление по току, что и нужно в случае ленточных динамиков.

p.s. схема сделана на тех элементах, что у меня были, потому можно их заменить на что-то более подходящее и получить большую мощность на выходе.

А вы собрали её, хорошо ли работает с лентой?

[gofop]

А вы собрали её, хорошо ли работает с лентой?

я пробовал без транизтора VT3, так работет, только тихо (причем без резистора), с дополнительным усилением по току не успел, так как БП от которого я запитывал схему сечас не исправен, через месяц будет возможность проверить.

[Lithium]

здравствуйте!
немного подумав сделал такую схему:Вложение 334291

Попробуйте подумать еще...
Схема категорически и полностью не подходит для лент, даже для динамиков не подходит. 10килоом в эмиттере выходного транзистора, серьезно? Посчитайте ток который она сможет отдать в нагрузку с сопротивлением хотя бы 0,5 Ом лента+ провод.
Такой схемой можно только сигнал с микрофона усиливать и то не стоит...

[gofop]

Попробуйте подумать еще...
Схема категорически и полностью не подходит для лент, даже для динамиков не подходит. 10килоом в эмиттере выходного транзистора, серьезно? Посчитайте ток который она сможет отдать в нагрузку с сопротивлением хотя бы 0,5 Ом лента+ провод.
Такой схемой можно только сигнал с микрофона усиливать и то не стоит...

так если работает, да и это не окончательный вариант, схему можно улучшить.

[gofop]

протестировал схему при 12v 2.5a, был только "пердеж" а не звук, по итогу поменял некоторые резисторы и звук стал отличным, причем уже хорошей громкости, немного больше, чем нужно для комфортного прослушивания, а без дополнительного усиления по току было очень тихо.
доработанная схема:
Без названия6-1.jpg

[Lithium]

Это хорошо, что вы стараетесь что-то собрать своими руками, но схема все равно никуда не гожа по качественным параметрам.
Искажения будут очень большие, выше, чем в самих ленточных наушниках , можете попробовать ради интереса просимулировать ее в микрокапе или мультисиме, чтоб посмотреть какие у нее выходят параметры.
https://www.youtube.com/watch?v=urs0EebmbvE&t=6s

[serg7svg]

протестировал схему при 12v 2.5a, был только "пердеж" а не звук, по итогу поменял некоторые резисторы и звук стал отличным, причем уже хорошей громкости, немного больше, чем нужно для комфортного прослушивания, а без дополнительного усиления по току было очень тихо.
доработанная схема:
Вложение 334346

Вот это уже ближе. А то 10 кОм в эмиттере выходного транзистора совсем не комильфо. Начал было в мультисиме вашу схему набирать, потом интерес поугас. Можно сделать проще. Операционник с мощным транзистором (как вы и писали ранее). Или сделать так, чтобы не было каскадов с общим эмиттером. Усиления по напряжению фактически не надо, может достаточно было бы мощного составного транзистора, типа дарлингтона или шиклаи. Мне так думается.

[gofop]

Вот это уже ближе. А то 10 кОм в эмиттере выходного транзистора совсем не комильфо. Начал было в мультисиме вашу схему набирать, потом интерес поугас. Можно сделать проще. Операционник с мощным транзистором. Или сделать так, чтобы не было каскадов с общим эмиттером. Усиления по напряжению фактически не надо, может достаточно было бы мощного составного транзистора, типа дарлингтона или шиклаи. Мне так думается.

да, буду пробовать

[serg7svg]

да, буду пробовать

Можно так же сделать мостовой выходной каскад на однотипных транзисторах с отдельным питанием каждого, и перед ними фазоинвертор. Тогда не потребуется конденсатор на выходе. Такой вариант предпочтительнее для лент.

[gofop]

Можно так же сделать мостовой выходной каскад на однотипных транзисторах с отдельным питанием каждого, и перед ними фазоинвертор. Тогда не потребуется конденсатор на выходе. Такой вариант предпочтительнее для лент.

это сильно усложнит схему, а правильно подобранные конденсаторы не должны влиять на звук.

[serg7svg]

это сильно усложнит схему, а правильно подобранные конденсаторы не должны влиять на звук.

Да, усложнит. Наверное, ваша правда, однотакт в чистом классе А, без ООС будет аудиофильнее, даже с конденсаторами на выходе. Главное, подобрать правильную схему, режимы, и не скупиться на радиаторы.

[gofop]

Да, усложнит. Наверное, однотакт в чистом классе А, без ООС будет аудиофильнее, даже с конденсаторами на выходе. Главное подобрать режимы.

ну, как я и писал - буду пробовать.

кстати, изначально хотел взять готовое решение в классе D, но на сколько я знаю там не высокий ток и высокое напряжение, что не подходит.

[serg7svg]

ну, как я и писал - буду пробовать.

кстати, изначально хотел взять готовое решение в классе D, но на сколько я знаю там не высокий ток и высокое напряжение, что не подходит.

Готовое решение вряд ли нашлось бы, нужно проектировать самому специально под такую нагрузку, если позволяют знания и опыт. Но как по мне, класс D это несколько не аудиофильно. В ролике по ссылке выше Николай Сухов объясняет почему, хотя и "немного" преувеличивает. Я с ним согласен. И если не нужны большие мощности, не нужно озвучивать стадион, то лучше отдать предпочтение старому доброму классу А.

[gofop]

Готовое решение вряд ли нашлось бы, нужно проектировать самому специально под такую нагрузку, если позволяют знания и опыт. Но как по мне, класс D это несколько не аудиофильно. В ролике по ссылке выше Николай Сухов объясняет почему, хотя и "немного" преувеличивает. Я с ним согласен. И если не нужны большие мощности, не нужно озвучивать стадион, то лучше отдать предпочтение старому доброму классу А.

не могу не согласиться

[Lithium]

изначально хотел взять готовое решение в классе D, но на сколько я знаю там не высокий ток и высокое напряжение, что не подходит.

это категорически не так. Сам тот факт, что Д имеет высокий КПД означает, что ключи способны выдать большой ток. Они работают в ключевом режиме, в отличии от аналоговых А-АБ, а там ток может быть и 10 и 20 и 30А.
А для нормальных ленточных достаточно и 1А, если это не тугомагнитный РААЛ.
НА цифровом усилителе можно было бы сделать портативный усилитель для лент, если разработчику знаний хватит.
Для стационара это не самый лучший выбор.
Правильный путь при создании ленточного усилителя- адаптировать стандартную схемотехнику УМЗЧ АБ или Д под низкоомную нагрузку
- Понизить питание в несколько раз и только двухполярное.
- Уменьшить усиление до 0,5-2 раз, но без возбуда.
- желательно снимать ООС прямо с ленты

[Lithium]

Когда-то в начале темы про ленточные наушники я видел фото с попыткой сделать высокоомные ленточные наушники, тогда появилось желание сделать что-то подобное.
Где-то месяц назад "сбылась мечта и.. "
Ленты изготавливались из лавсан-фольги 9+7мкм. ЛУТом, паялись низкотемпературным припоем. Магнитная система как у изо, сверху закрывается крышкой с встречно расположенными полюсами магнитами. Сопротивление около 20 Ом
По звуку и замерам на уровне обычной изодинмики, только бас помощнее из-за большого хода и мягкости подвеса.
Детализация чуть пониже, чем у обычного ленточного драйвера, зато нет специфических ленточных искажений.
Гибрид жабы и гадюки.

[gofop]

это категорически не так. Сам тот факт, что Д имеет высокий КПД означает, что ключи способны выдать большой ток. Они работают в ключевом режиме, в отличии от аналоговых А-АБ, а там ток может быть и 10 и 20 и 30А.
А для нормальных ленточных достаточно и 1А, если это не тугомагнитный РААЛ.
НА цифровом усилителе можно было бы сделать портативный усилитель для лент, если разработчику знаний хватит.
Для стационара это не самый лучший выбор.
Правильный путь при создании ленточного усилителя- адаптировать стандартную схемотехнику УМЗЧ АБ или Д под низкоомную нагрузку
- Понизить питание в несколько раз и только двухполярное.
- Уменьшить усиление до 0,5-2 раз, но без возбуда.
- желательно снимать ООС прямо с ленты

спасибо, я это учту.

[bSun0000]

Гибрид жабы и гадюки.

А почему дорожки по краям шире, чем в центре? Разве не наоборот должно быть, чтобы хоть как-то скомпенсировать неравномерность маг. поля? Или я чего-то не понимаю?