Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**RazDvaTri** · 04.04.2008 09:54

Да, мониторки не потянет

**inbox5005** · 04.04.2008 16:19

мощность урезана програмно под европейские стандарты... кодек поддерживает 40 миливатт на канал

**KoR@BoK** · 04.04.2008 20:40

Вот все говорят урезано, это я понимаю т.к. стандарты. Но вопрос, а почему тогда у cowon d2 не урезана???

**Хорос** · 04.04.2008 20:44

А зачем это здесь спрашивать?

Это к производителям вопрос.
Даже под одной маркой можно найти программно заниженные и незаниженные по макс громкости плеера (Сони, Креатив и т.д.)...

**tatami** · 08.04.2008 01:07

купил Meizu M6 SL.
в целом практически все радует, кроме одного досадного глюка - WAV-ки он играет значительно (примерно на 10 делений) громче остальных форматов. проверял на двух экземплярах, на одном с прошивкой 2.004.4, на втором 004.4 и 004.6 - все идентично.

поэтому я не сказал бы что в нынешнем виде громкость в два раза выше чем у М6, напротив, запас ее не так уж велик для большинства реально используемых форматов.

в общем, люди, обращайте внимание при покупке, вдруг глюк и в версии от ритмикса сохранится.

а вообще играет аппарат по первому впечатлению очень и очень неплохо. но чтобы делать какие-то выводы надо хорошенько его погонять на разной музыке и разных форматах.

в чувствительных СХ300 на паузе слышно шипение усилителя. оно честно нарастает с увеличением громкости, но где-то на 20ти делениях его еще практически нет, а громкость wav при этом уже достаточна для любого метро.

силиконовые чехлы для сабжа есть. если не снимать родную пленку и одеть этот чехол, плеер превращается в этакий танк по ощущениям. но вообще там задняя часть матовая, и должна не так сильно царапаться как в М6

**La Calma** · 08.04.2008 11:47

tatami, если возможно напиши подробнее о качестве звука. За сколько купил и на сколько гигов?

**Dimaro07** · 08.04.2008 19:51

Сообщение от tatami

в чувствительных СХ300 на паузе слышно шипение усилителя. оно честно нарастает с увеличением громкости, но где-то на 20ти делениях его еще практически нет, а громкость wav при этом уже достаточна для любого метро.

А Вы уверены, что это не шум самой записи?

**tatami** · 09.04.2008 05:44

если возможно напиши подробнее о качестве звука. За сколько купил и на сколько гигов?

взял 4Гб за 160, а 8Гб стоит у нас 210 условных американских.
пока слушал только с сенхами СХ300, и кажется они не очень подходят к этому аппарату (см. ниже).
"воздух" есть, объем есть, но конечно же только там где они есть в записи

. понятие "сцены" применительно к наушникам для меня до сих пор загадка, так что ничего про нее не скажу
понравились высокие - чистые и прозрачные, без излишнего подчеркивания имеющейся грязи на неидеальных записях. при этом детализация в порядке, всякие мелкие звучки не теряются.
характерный для СХ300 пик на щелкающе-хлопающих звуках (к сожалению не могу на слух определить эту полосу в цифрах) никуда не делся и все также бьет по ушам

, серединка тоже по мне отличная, вокалы звучат красиво. но вот с басом происходит что-то странное - на плотных, насыщенных высокими треках он как-будто куда-то уходит, становится каким-то вялым и схематично обозначенным что-ли...драйва нет в общем:( хотя в кашу звук не превращается - с этим все хорошо.

я пока не разобрался что это за эффект такой и от чего зависит. может виновато мое многолетнее пагубное пристрастие к айпод-шуфлю и я просто пока не привык к новому звуку... и надо бы другие уши попробовать, сопротивлением повыше, но самое большее что есть в наличии - 32-омные техниксы 1210. завтра буду с ними слушать.

эквалайзер не крутил еще, а вот работа "мегабаса" мне не понравилась - он усиливает каую-то слишком узкую полосу и только добавляет бубнения.

еще есть мысль прогнать девайс в RMAA, только не знаю как это сделать грамотно. загвоздка в том что звуковая juli@, на которой работают только балансные входы, и уровень записи получается слишком низким. как с этим боротся я не знаю, пока приходится децибел на 20 тупо увеличивать уровень в редакторе

но если кому-то такие "результаты" будут интересны, выложу.

Dimaro07, да уверен, т.к. шум есть и при нажатой паузе

но не вижу в этом ничего криминального - его уровень очень мал по сравнению с сигналом, и шум записи на его фоне отчетливо слышен.

**Dimaro07** · 09.04.2008 22:00

tatami, ещё вопрос: а Вы прослушивали плеер со всеми выключеными "улучшалками"?

**piton2** · 11.04.2008 16:04

Скажем так, на М3 тоже драйва не хватает (что не мешает слушать разнообразный металл

). Видимо связано со скоростными электрическими характеристиками самого кодека. Но с детальностью на низких все более чем в порядке. Сцена в наушниках есть, только наушники те мало того, что имеют высокий импенданс (Ом под 300) при чувствительности ниже 100 и открытую схему, так еще и стоят как 1.5-2 плеера на 8Гб...

**Хорос** · 11.04.2008 17:27

piton2, ты с какими ушками, блин, слушаешь?

А со скоростью у М3 все в порядке.
Драйва не хватает из-за глубины баса, то есть ее недостатка. ИМХО.
Давно не слушал.
Хотел недавно для сравнения получить 9200 и 7400. Вот 9200 не дали мне

. Хотя 7400 только что вновь на руках оказался

Все же до чего приятная штука!!!

**piton2** · 12.04.2008 01:27

Хорос, Да все на тех же лопухах , что в подписи ( давно модернизированных - а то там "ас ис" ничо кроме агрессивного среднего баса нет)
Хорос , дерзну не согласится - атака на нижнем басе все же смазанная ... То ли по току не хватает мощности механику раскачать , то ли фронты сигналов так обрабатываются. Тем не менее звук М3 мне нравится

А вот в Ковон М5 и драйв очумелый , но деталей не хватает ...

**Хорос** · 12.04.2008 15:38

piton2, дык... сравнил... самазанная атака...
Ты бы еще зенхи 650 использовал

На самом деле, меня смутили слова " только наушники те мало того, что имеют высокий импенданс (Ом под 300) при чувствительности ниже 100 и открытую схему"... Что-то на 212 не похоже. Сам был владельцем. Мои первые нормальные наушники года 4 или 5 назад.
Только вот 7400 все же для других вещей предназанчен.
И - ИМХО - среди мониторов и хороших накладных для него ты ушек не найдешь, как это ни печально.
Тут уж твой М5 более предпочтителен окажется.
А вот среди хороших небольших наушников... Вполне.
Сам ща слухаю, но это прототипы...

А так, не надо нагружать орловского рысака телегой, груженной бревнами воз...
Ничего хорошего не выйдет. Тоже ИМХО.

**piton2** · 13.04.2008 22:52

Хорос, То были топовые АКG ( 271 Профессионал для студий, ныне снятые с производства и замененные на Студио - вот их то оба тянут , только Мейзу на пределе и без какого-либо запаса и чуть ниже уровень исходного сигнала - кирдык , невнятное блеяние ) ...Их даже М5 с трудом озвучивал, без претензий на раскачать . Но сцена УЖЕ была .
ЗЫ: и еще офф про HD650. Картинка с натуры : МедиаМаркт на Коломягах в Питере , длинная линей ушей Sennheizer от HD201 до 650-ых . Все заведены на один богопротивный "сточник " звука , с судя по особенностям звучания народным мп3 192 . Транслируется какая-то новомодная попса . В пределах одного трека бегом продежал по линейке - послушал 4 модели . Если на 201-ых звук КАЗАЛСЯ еще терпимым , то на 415 он уже режет слух , а на 650 -ЭТО слушать просто невозможно . Вопрос : какой сиволапый маркетолог "додумался" ставить на прослушивание топовые модели за кучу бабок на таком говенном источнике ... Кстати новая линека ЕН звучит хуже НD второй серии особенно явственно 250-ые против 212-ых ( HD280PRO по понятным причинам из рассмотрения исключаем - совсем другой ценовой уровень , да и 215-ые тоже . Хотя я и не люблю диджейские ухи ...

)

**Хорос** · 14.04.2008 14:12

М-да... Это для меня новость. Неужели и производители наушников катятся вниз по наклонной?
Кстати, а почему 215 из рассмотрения "исключаем"?
Специально не интересовался, но считал, что это 212 с обновленным дизайном. Не так?

**tatami** · 15.04.2008 04:28

Dimaro07, да, улучшайзеры все выключал конечно. но и с ними тоже пробовал, надо же изучить способности плеера

наслушал много интересного.

во-первых, я несколько ошибался, говоря про разную громкость WAV и всего остального. ничего подобного раньше не встречал и заподозрить не мог, ибо это полный ппц какой-то.
оказывается, на максимуме (40 делений) - громкость у всего одинаковая.
на 35 делениях громкость WAV точно такая же как и на 40, а FLAC играет тише на 7Дб.
на 30 делениях WAV играет примерно на 2-3Дб тише максимума (на скольки делениях достигается максимум, я не проверял - и так хватило

). разница с FLAC при этом достигает уже около 10 Дб
и на 20 делениях разница в 10Дб сохраняется...дальше в сторону уменьшения не проверял.

во-вторых, эквалайзер при проигрывании WAV не действует - только басс- и требл-бустеры. с одной стороны глюк, а с другой позволяет уравнять громкость

работа эквалайзера, кстати, понравилась. как-то даже неожиданно щадяще он с сигналом работает, и в целом не скажу что его применение категорически противопоказано в любых случаях.
по приборам эквалайзер пока не проверял.

в-третьих, басс-бустер абсолютно неюзабелен. он превращает сигнал в ужасную непотребщину, не только усиливая бас, но и добавляя заодно какой-то грязи там, где ему по идее вообще делать нечего.
на слух заметил это на 6-м треке с альбома Bjork "Medulla" (WAV). там в самом начале несколько наложенных голосов со спецэффектами и никакого баса, однако включение басс-бустера вызывает появление кошмарных звенящих призвуков.
визуально после бустера простая синусоида вся какая-то покореженная получается, при уровне бустера всего в 2 (и громкости 30) сигнал уходит в клиппинг...

piton2, нехватка драйва от характеристик кодека в данном случае наврядли зависит. слушал я еще один аппарат с этим же кодеком, и он играл очень живо, зато заметно грязнее на ВЧ.
А вот над ПО мейзу еще работать и работать.

после обкатки мозга бас вроде как стал на место - я понял что просто непривычно много высоких было, да еще на затычках СХ300. Техниксы-1210 на высоких поровнее, и с ними аппарат звучит очень хорошо, и шум усилителя практически не слышен. хотя они тоже не идеал. в общем, надо подбирать правильные уши и будет все ок.

атака на басах все-же могла бы быть получше, но думаю она и так (как бы кощунственно это не прозвучало) - не хуже многих недорогих хай-фай систем.

**xnd** · 29.04.2008 19:29

Всех приветствую, стал сегодня обладателем сего девайса в версии повермана.

1) На некоторых файлах при окончании звучания и начале следующего файла слышно "заикание"... Читал здесь, что и у других так было. Полечилось?

2) Стоит ли прошивать последнюю версию проши от Meizu? s2004.6 там вроде написано что она английская, не пропадут ли русские тэги и названия файлов будут читаться нормально?
Прошивка стоит сейчас такая S 2.003.2

Заранее спасибо

**KoR@BoK** · 29.04.2008 20:45

Сообщение от xnd

Всех приветствую, стал сегодня обладателем сего девайса в версии повермана.

1) На некоторых файлах при окончании звучания и начале следующего файла слышно "заикание"... Читал здесь, что и у других так было. Полечилось?

2) Стоит ли прошивать последнюю версию проши от Meizu? s2004.6 там вроде написано что она английская, не пропадут ли русские тэги и названия файлов будут читаться нормально?
Прошивка стоит сейчас такая S 2.003.2

Заранее спасибо

Обязательнро перепрошивай, s2004.6 есть переведенная.

**xnd** · 29.04.2008 21:16

Сообщение от KoR@BoK

Обязательнро перепрошивай, s2004.6 есть переведенная.

вот еще бы понять где она есть такая, кинули бы ссылочку )

**xnd** · 30.04.2008 11:26

ааа... хелп!!!! я кажись прошивку убил полностью (((( аппарат молчит и ничем не горит не пищит и не мигает, что делать??? В СЦ ехать только или можно своими силами оживить?