Пользователи, сказавшие Спасибо Апыч за полезный пост

**qsk** · 12.04.2021 07:42

Сообщение от ssnorry

Допустим, там реально 4 Вт музыкальной мощности.
Грубо прикинем:
Если это класс А, то на 4 Вт радиатор должен будет рассеивать ватт 20 или больше тепловой мощности. И по питанию БП/батарея должны отдавать ватт 30...не, не сходится что-то. Либо создатели этого девайса плотно работают уже с пятым измерением и для них масса и размеры - давно смешная условность.)))
Либо мои представления об А классе давно и безнадежно устарели.

Производитель подтверждает класс А на всех режимах усиления и почти 5 Вт на балансе.

iDSD Diablo has its class A circuit always engaged, and its balanced headphone out provides 12.6V/4,980 mW for 32-Ohm loads.

С другой стороны, уже даже в плеерах можно встретить модули усиления в классе А (Е01 для Cayin n6II)

**Kaledvolh** · 12.04.2021 16:07

Доброго времени суток!
Наткнулся в сети на новый усилитель: https://www.xduoo.net/product/xa-10/
Весьма интересно, подойдёт ли он для NM-1?

*high · 12.04.2021 16:17

Сообщение от qsk

Производитель подтверждает класс А на всех режимах усиления и почти 5 Вт на балансе.

Класс А обычно до каких-то совсем малых порогвых значений идёт по мощности, дальше включается класс AB или ещё что-то.
Для затычек может и А будет... Всё это предположение, однако к реальному А это не имеет вообще никакого значения.
У меня усилитель на 32ома едва ли выдаёт ну допустим в пределах 1,5-2 раза мощности, но его потребление реально под 300 ватт рассеиваемого тепла.

**Апыч** · 12.04.2021 20:03

Сообщение от *high

Класс А обычно до каких-то совсем малых порогвых значений идёт по мощности, дальше включается класс AB или ещё что-то.
Для затычек может и А будет... Всё это предположение, однако к реальному А это не имеет вообще никакого значения.
У меня усилитель на 32ома едва ли выдаёт ну допустим в пределах 1,5-2 раза мощности, но его потребление реально под 300 ватт рассеиваемого тепла.

Про усилитель в ifi micro idsd BL в принципе так и было написано - что до определенного положения регулятора громкости в классе А , а дальше АВ

**qsk** · 13.04.2021 10:57

Сообщение от Апыч

Про усилитель в ifi micro idsd BL в принципе так и было написано - что до определенного положения регулятора громкости в классе А , а дальше АВ

Ну только Diablo это не micro idsd BL ни разу. Ну да ладно. Какая разница какой и где там класс)

**memlock** · 20.04.2021 20:31

Подскажите Continental Dual Mono будет достаточно для раскачки SI-1 mk2 (по паспорту выдаёт 145mW на 50Ом на балансе)? Или нужен будет внешний усилитель?

**ssnorry** · 20.04.2021 21:12

memlock, рекомендуемая мощность от 0.5 Вт и выше.

L7 · 20.04.2021 21:47

Про NM-1 мысли в виде "карты звездного неба", которую на соседнем ресурсе потихоньку веду. (В виде текста мой подробный отзыв выше по ветке есть).
NM-1.png

**memlock** · 20.04.2021 22:40

ssnorry, спасибо, видел рекомендацию раньше. Вопрос в том стоит ли пробовать, чтобы понять подходит ли звук и стоит ли дальше вкладывать в стационар или cdm не хватит для начала?

**gaziev** · 21.04.2021 15:31

В стационар вкладываться, скорее всего, придётся. Стоит только послушать с нормальным (хорошим) усилителем, будет понятно.
Но я и с плеером слушаю, иногда с баланса, и ничего, нормально получается. Мы же не всегда в режиме "нервного аудиофила" (если помните, мем такой был на youtube) слушаем.
Просто в усилителях сложно найти свой идеал, чаще всего он ограничен чем то.
А вот по наушникам, изделия Сергея, хорошая конечная остановка, для меня и многих моих знакомых, на долгое время.

**ssnorry** · 21.04.2021 21:54

L7,

не настолько быстрый, но (поэтому) более натуральный бас

Я думаю, тут будут интересны некоторые пояснения сугубо технического характера.
Если речь идет о субъективном восприятии "скорости НЧ", то наверно можно именно так это и обозначить.
Но, если рассматривать "скорость НЧ", как максимальную точность отыгрывания именно этого диапазона, то меры предприняты беспрецедентные, на основе довольно продолжительной исследовательской работы.
Для понимания, о чем тут идет речь, и как это проявляется в звуке, как отличить более точный (и действительно фактически, а не субъективно), более быстрый бас. По двум основным составляющим:
1. Адекватная передача размеров музыкальных образов (и отдельных звуков) инструментов в басовом регистре в сравнении с другими образами.
2. Адекватная передача тембрального разнообразия НЧ регистра, даже на уровне отдельных звуков, извлекаемых из одного и того же инструмента.
В практически всей современной изодинамике на уровне конструкции излучателей есть особенности, которые порождают шлейф гармоник (которых разумеется нет в исходном сигнале). И как раз они и отвечают за так называемый "изодинамический бас". Этот гармонический (тембральный) окрас как раз и отвечает за субъективное восприятие "скорости". Что это именно "окрас", а не реальная скорость/точность, подтверждается тем, что эта особенность прослушивается в самой разнообразной музыке и уже давно устойчиво ассоциируется именно с изодинамикой. Мера этого окраса разная у разных изделий, но вполне достаточная, чтобы появилось устойчивое определение - "изодинамичекий бас".
Также добавлю, что именно он отвечает за превращение условных контрабаса - в "контрабасик", бочки - в "бочечку", делая их по восприятию более "сухими", "отчетливыми", "уменьшенными по размеру", более четко очерченными в пространстве. При этом нюансы и различия отдельных звуков в басовом регистре, нивелируются. А именно они являются основным художественным инструментом у очень хороших музыкантов, который дает произведениям глубину эмоциональной, интонационной составляющей и многое другое. Именно над нюансами звукоизвлечения работают больше всего музыканты и добиваются от музыкантов выдающиеся музыкальные педагоги, а также художественные руководители и дирижеры.
Собственно, работать над этим в наушниках я стал очень давно, когда обнаружил, что именно в басовой составляющей я всего этого почему-то ни в одних наушниках не наблюдаю, в том числе и в изодинамике.
Работа была в этом направлении проделана весьма существенная. Такого набора технических решений, которые это обеспечивает, мной не встречалось ни в одних известных мне конструкциях. Это набор решений в построении магнитной системы, топологии мембраны, ее материала и структуры (в том числе особое рифление) + акустическое оформление.
Я как бы рад, что про более высокую "натуральность" баса практически разногласий в оценках и не было. Значит работа проделана не зря.
А то у меня иногда возникает устойчивое ощущение, что те вещи, в которые я буквально "вбухиваю" столько времени и ресурсов, просто никем, кроме меня и не воспринимаются)))

**Igor34** · 22.04.2021 09:31

Сергей, Ваша работа не напрасна, тут и сомневаться не стоит! Просто это уже действительно высший пилотаж в техническом плане и то к чему стремятся дойти продвинутые аудиофилы. Я называю это бархатный звук, лично у меня вся эта натуральная тембровая составляющая ассоциируется именно с бархатом. Ну и про скорость НЧ и размеры по отношению к другим инструментам это ведь тоже важный момент. После того этапа, когда приоритет был направлен на "техничность", приходит понимание и желание продвигаться дальше к "натуральности" и "душевновности". Оценить звук по максимуму можно только при наличии и техничности и натуральности, в том числе по размеру инструментов и ширине сцены. Мне лично очень хотелось-бы попробовать NM-1, но по бюджету не прохожу, ну и SI-2 ещё новые и пока их планка для меня и так высокая, но то что NM-1 несомненно топчик не сомневаюсь)))

**mickey27** · 25.04.2021 02:04

Как-то так... Наушниками очень доволен. Сергею спасибо.

**aleksus-06** · 25.04.2021 06:41

Коллеги! Кто, как ухаживает за деревянными чашками наушников? Мои из венге немного зацапались. Хотелось бы почистить не испортив. Вернуть былую красоту.

**qsk** · 25.04.2021 09:55

mickey27, Diablo хорошая штука, но если есть задача выжать максимум из NM-1, придется собирать стационарное решение

**low_freq** · 25.04.2021 10:45

Сообщение от aleksus-06

Коллеги! Кто, как ухаживает за деревянными чашками наушников? Мои из венге немного зацапались. Хотелось бы почистить не испортив. Вернуть былую красоту.

Не руководство к действию, а скорее как мысль вслух: знаю, что ребята у которых гитары не покрыты лаком обрабатывают их воском. Вроде бы подходит тот, что у мебельщиков продается, тут лучше проконсультироваться у тех, кто в теме. Немного воска на мягкую ткань и аккуратно натирают-полируют под музыку. Без музыки, говорят, не то

**aleksus-06** · 25.04.2021 11:02

Сообщение от low_freq

Без музыки, говорят, не то

Натирать так с музыкой!

**droyd** · 25.04.2021 11:10

ssnorry, Добрый день, Сергей!
Подскажите, чем отличаются Наушники - Snorry SI-1 mk2 с выпирающей мелкой сеткой от наушников с притопленной внутрь чашки сеткой по звуку. Вроде встречал у Вас описание, что с притопленной сеткой звучат более открыто.

**qsk** · 25.04.2021 11:15

Завел я тему на head-fi, пусть будет. А то меня частенько в личку там люди спрашивают про снорри.

https://www.head-fi.org/threads/snor...phones.957434/

**droyd** · 25.04.2021 12:21

Это ответ на мой вопрос? Я хочу купить SI-1 MKII или Carbon SI-2 MKII. Выпирающую сетку видел на SI-1 MKI. SI-1 MKII я слушал. Правда с неудачным кабелем. Высокие (щеточки) как деревянные звучали. Что за кабель не помню. Sundara с родным кабелем живее звучала. Но по низам уступает. Тональный баланс посветлее.