Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 118 из 138 ПерваяПервая ... 18 68 108 114 115 116 117 118 119 120 121 122 128 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,341 по 2,360 из 2743
  1. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    557
    Репутация
    1270 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxg5 Посмотреть сообщение
    усилитель Shoker 5.2 слабоват он для Snorry Trion
    Точно не 2.5 ?
    Потому что балансный 5.2 даже напольную акустику должен качать - 3,5 ватт на 40 ом в классе А.
    Спойлер: 

    Headphones: Sennheiser HD300Pro, Fostex T40RPMK3 velour, SNORRY Si-6;
    Portable: HiBy R5s + Fender DXA1Pro IEM customs pentaconn;
    Home: Pi-3b+ AOIDE HiFi Digi Pro streamer + Volumio + Audio Alchemy DitB ('93 2xAD1860 DAC) + Schiit Jotunheim 2
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Сообщений
    268
    Репутация
    225 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mental21 Посмотреть сообщение
    Трионы вроде как легче в раскачке чем NM-1, может просто звук не зашёл с шокером? Каков остальной тракт?
    Были у меня NM-1. Они очень тугие к раскачке.
    Shoker 5.2 их совсем не мог качнуть. Не хватало громокости, баса.
    Trion шокер качает чуть лучше NM-1. Но все равно не достататочно.
    Есть у меня Si-5. Вот их Shoker 5.2 прокачивает хороошо - громоксти хватает, баса. Даже вибрация от баса появилась.
    Хочется до нормального состояния раскачать трионы, но не знаю в сторон какого усилителя смотреть.
    Мастер Олег утверждаеь что его 5 ватный усилитель расачет трионы лучше чем Shoker 5.2. Но послушать в Мосекве его негде.
    Может еще есть каке то усилители, которые качнут Trion до нормального состояния?

    ---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:09 ----------

    Цитата Сообщение от Rybakoff Посмотреть сообщение
    Точно не 2.5 ?
    Потому что балансный 5.2 даже напольную акустику должен качать - 3,5 ватт на 40 ом в классе А.
    Точно 5.2.
    Слабовато раскачивает trion. Не говря о NM-1. Баса нет совсем и громкости.
    Вот Si-5 нормально раскачивает. Бам долбит нормально, даже вибрация есть. Громоксти хватает за глаза. Даже на всю выкручивать не приходится.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,551
    Репутация
    19219 (0)
    По умолчанию
    maxg5, а ЦАП какой?
    Спойлер: 
    техника в профиле
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    557
    Репутация
    1270 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxg5 Посмотреть сообщение
    Точно 5.2.
    Слабовато раскачивает trion. Не говря о NM-1. Баса нет совсем и громкости
    Что-то здесь не так.
    В авторском описании 5.2 указано, что там имеется возможность переключения коэффициента усиления. Возможно, у вас он на минимальный режим настроен?
    И могу вам предложить [временно] сверхмощный [для Si-1] 4.4 в обмен на 5.2 , проверите Трионы с другой моделью.
    Спойлер: 

    Headphones: Sennheiser HD300Pro, Fostex T40RPMK3 velour, SNORRY Si-6;
    Portable: HiBy R5s + Fender DXA1Pro IEM customs pentaconn;
    Home: Pi-3b+ AOIDE HiFi Digi Pro streamer + Volumio + Audio Alchemy DitB ('93 2xAD1860 DAC) + Schiit Jotunheim 2
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Сообщений
    268
    Репутация
    225 (0)
    По умолчанию
    vindrum,
    S.M.S.L VMV D1se. ЦАП не топовый, но думаю что дело все таки в усилителе.


    Rybakoff,
    Коффициент усиления переключен на Максимальное усиление. Shoker 4.4 мощнее чем 5.2? Потому что 5.2 Si-5 качает нормално, а 4.4 как вы пишите Si-1.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,551
    Репутация
    19219 (0)
    По умолчанию
    maxg5, может,в цапе тоже настраивается вольтаж выхода и стоит не на максимуме.
    Подключение по балансу?
    Спойлер: 
    техника в профиле
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    557
    Репутация
    1270 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxg5 Посмотреть сообщение
    Shoker 4.4 мощнее чем 5.2 ?
    5.2: до 7 ватт на 20 ом, до 3,5 ватт на 40 ом; КУ от 5 до 15.
    4.4: до 4 ватт на 20 ом, до 2 ватт на 50 ом; НО КУ 24 (!).
    .
    Короче, надо пробовать. Вероятно, тут что-то нечисто.
    Спойлер: 

    Headphones: Sennheiser HD300Pro, Fostex T40RPMK3 velour, SNORRY Si-6;
    Portable: HiBy R5s + Fender DXA1Pro IEM customs pentaconn;
    Home: Pi-3b+ AOIDE HiFi Digi Pro streamer + Volumio + Audio Alchemy DitB ('93 2xAD1860 DAC) + Schiit Jotunheim 2
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    161
    Репутация
    470 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxg5 Посмотреть сообщение
    5.2 Si-5 качает нормално, а 4.4 как вы пишите Si-1.
    Si - 1 более тугие чем 5 - 6. Даже чисто по хар-кам, у единичек 40Ом, у 5 - 6 22 и 25Ом соответственно
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо Mental21 за полезный пост

    Rybakoff (14.08.2022)

  10. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Сообщений
    268
    Репутация
    225 (0)
    По умолчанию
    vindrum,
    В ЦАПе все на масксиум выкрутил.
    Подключение по балансу.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    557
    Репутация
    1270 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mental21 Посмотреть сообщение
    Si-1 более тугие чем 5 - 6
    Я с Si-1 на 4.4 никогда ручку дальше 10 часов не выкручиваю, там запас огромный.
    Спойлер: 

    Headphones: Sennheiser HD300Pro, Fostex T40RPMK3 velour, SNORRY Si-6;
    Portable: HiBy R5s + Fender DXA1Pro IEM customs pentaconn;
    Home: Pi-3b+ AOIDE HiFi Digi Pro streamer + Volumio + Audio Alchemy DitB ('93 2xAD1860 DAC) + Schiit Jotunheim 2
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Химки
    Сообщений
    20
    Репутация
    180 (0)
    По умолчанию
    maxg5 рекомендую Audio-GD HE9.
    Шикарный усь и громкость на терть выкручиваю.
    Огромный запас по мощности и полный контроль NM-1
    До HE9 был Master 9, который по мощности не уступает.
    Кстати, master 9 сейчас на барахолке можно взять.
    Soundaware D300, M2Tech Young DSD, Audio-GD HE-9 MK 2, Snorry NM-1
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    NYC
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,781
    Репутация
    50349 (0)
    По умолчанию
    Нормально все в 5.2 с мощностью и громкостью, и отлично он «раскачивает» наушники Snorry, он настраивался и в том числе с NM-1 и Trion. Просто maxg5 нужно гораздо, гораздо больше давления (громкости), чем среднестатистическому слушателю, есть такая индивидуальная особенность. Можно 5.2 отправить автору, подкрутить в бОльшую сторону КУ, запаса там много.
    Questyle QP2R + 64 Audio A6t

    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск-Краснодар
    Сообщений
    2,094
    Репутация
    39851 (0)
    По умолчанию
    У меня самого Shoker 5.2
    Ни разу не потребовалось выкручивать РГ больше 11 часов.
    Вариантов, почему может не хватать громкости несколько:
    1. У Шокера использован не тот режим работы (переключатель сзади).
    2. У источника на выходе низкий вольтаж. У меня с этим проблем нет, цап RME работает в режиме активного предусилителя и на выход может выдать весьма много, вплоть да +24 dBu. Лично я испольую примерно +10-12 dBu, что соответствует 2,5-3 Вольт. Как я понял, SMSL M500 был в качестве источника. Я не буду ничего говорить про "качество" этого аппарата как цапа, но нигде в спецификациях параметров линейного выхода просто не увидел. Учитывая, что аппарат относится к весьма бюджетным комбайнам, что там по количеству и качеству на линейном выходе - да кто б знал... Вопрос требует изучения.
    3. У Трион есть особенность, которая отличает их от других планаров. Искажения не появляются вплоть до очень высоких уровней громкости. Когда другие наушники начинают "орать" искажениями и хочется просто убавить дискомфорт, Трионы только еще понижают искажения. Наушники уже играют так, что слышно в соседней квартире, но дискмфорт от искажений так и не появляется.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    759
    Репутация
    4415 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Vano699 Посмотреть сообщение
    Просто maxg5 нужно гораздо, гораздо больше давления (громкости), чем среднестатистическому слушателю, есть такая индивидуальная особенность..
    Человек пишет, что у него тихо играет, вряд-ли с этим связано... Может с усилителем что не так, неисправность?
    А так обеими руками за 9-ки от AGD. Очень высокого уровня аппараты
    16/44.1
    Спойлер: 
    В дороге:
    Hifiman HM-603/Tin HiFi P1
    Дома:
    Theta Data Basic II+Apogee da-1000+Audio GD HE9-MK2 + Hedd Heddphone
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    NYC
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,781
    Репутация
    50349 (0)
    По умолчанию
    Апыч, я не предполагаю, в курсе всей ситуации. А усилитель будет на увеличении КУ и плановом ТО.
    Questyle QP2R + 64 Audio A6t

    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    По умолчанию
    А для Snorry SI-6 хватит мощности усилителя Gustard H16? И они идут уже в комплекте с топ-кабелем, или это отдельная опция как раньше для Si-1?

    И если в качестве источника и ЦАПа будет SMSL DP5, который на верхней Сабре, этот ЦАП раскроет потенциал наушников?
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск-Краснодар
    Сообщений
    2,094
    Репутация
    39851 (0)
    По умолчанию
    GreenElka, давайте я сделаю вид, что воспринял эти вопросы всерьез, и отвечу на них максимально серьезно:
    1. Названные вами аппараты - они в принципе не про "раскрытие потенциала" каких-либо наушников. Они про "звук и функционал за свои деньги". Аппараты "на верхней сабре", которые звучат по настоящему хорошо - сильно в другой ценовой категории. А усилители на OPA и LME - я такого вообще в хорошо звучащих аппаратах никогда не видел. Какие из этого можно сделать выводы? Правильно, если денег на нормальную аппаратуру нет, надо брать на что хватает...
    2. Требования к мощности у этих наушников от 300 мВт честных настоящих неискаженных RMS на 25 Ом. Кстати, обратите внимание на спецификации сего усилка. Они вниз заканчиваются на 32 Ома и с понижением отдаваемой мощности. То есть нормальным "токовым" усилителем по сути не является. Для изодинамики (любой) нужно хорошее токовое усиление. 1000 раз обсуждалось вообще везде, и раз 10 только в этой теме.
    3. В комплекте с Si-6 по умолчанию идет кабель SC-1, тот же, что и с Si-1. Тип штекера можно выбрать. При заказе можно отказаться от кабеля совсем (с вычетом стоимости), либо вместо него приобрести кабель SC-2 (с доплатой разницы в цене).
    Но замечу, что при намерении использовать такой кабель с подобным "трактом" - лучше разницу в цене пустить не на кабель, а на аппаратуру более высокого уровня.
    Ответить с цитированием
     

  19. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Igor34 (16.08.2022), Mental21 (17.08.2022)

  20. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    По умолчанию
    Так вы всех своих потенциальных клиентов оттолкнете. Наоборот им надо говорить, что тракт хороший. Все равно разницу никто не заметит между трактом за 50 и трактом за 500 тыс. Много ли у нас в стране обладателей тракта, который по мнению Снорри раскроет его девайсы?

    И вы знаете, что в таких жанрах как олдскулл дэт, трэш, брутал дэт качество звука далеко не на высоте, и тракт дороже 100 к никакого преимущества дать уже сможет, т к. низкое качество звука не покажет всего потенциала классных наушников. Поэтому для начала хотя бы поинтересовался, какие жанры предпочитает человек.

    ---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:28 ----------

    Цитата Сообщение от ssnorry Посмотреть сообщение
    GreenElka, Правильно, если денег на нормальную аппаратуру нет, надо брать на что хватает...
    2. Требования к мощности у этих наушников от 300 мВт честных настоящих неискаженных RMS на 25 Ом. Кстати, обратите внимание на спецификации сего усилка. Они вниз заканчиваются на 32 Ома и с понижением отдаваемой мощности. То есть нормальным "токовым" усилителем по сути не является. Для изодинамики (любой) нужно хорошее токовое усиление.
    Примеры нормальной аппаратуры надо бы приводить. И что подразумевается под нормальностью - личный вкус? Та аппаратура, которую я привел в пример - не окрашивает звук, она прозрачна и показывает звук самих наушников. Тогда в чем ее ненормальность? Должен быть окрас? Пояснять надо такие моменты.
    Потому что на ДаСтерео, к примеру, сидюки с любой дельта-сигмой считаются ненормальными, даже если стоят более 3 тыс. долл. А старые недорогие филипсы на ТДА 1540 - это эталон! Хотя у этих Филипков звук мутный, а контроль на НЧ - вообще никакой. Вот вам и "нормальность"!

    И по-вашему, Густард 16 не сможет выдать какие-то несчастные 300 мВт при заявленном выходе в 3700 мВт? В обзорах на него четко написано, что он раскачает ЛЮБЫЕ изодинамы. Вы считаете, что разработчики врут, обзорщики врут, и что усилок не имеет даже 300 мВт на выходе?
    Ответить с цитированием
     

  21. Пользователи, сказавшие Спасибо GreenElka за полезный пост

    GreyXanthor (17.08.2022)

  22. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Глав.Ред.
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,700
    Репутация
    152581 (0)
    По умолчанию
    GreenElka, остановитесь. Верить на этом форуме можно только мне, все остальные вруны и обманщики. И вам скажу, что если ваш монолог не перейдёт в более конструктивный формат диалога, в соответствии с тематикой темы и понимания ответов, у вас случится небольшой отпуск от форума и в это стоит верить.
    Ответить с цитированием
     

  23. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Igor34 (16.08.2022), low_freq (17.08.2022), Mental21 (17.08.2022), sanmigel (16.08.2022), ssnorry (16.08.2022)

  24. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от GreenElka Посмотреть сообщение
    И вы знаете, что в таких жанрах как олдскулл дэт, трэш, брутал дэт качество звука далеко не на высоте, и тракт дороже 100 к никакого преимущества дать уже сможет, т к. низкое качество звука не покажет всего потенциала классных наушников.
    И вы знаете лучше бы заменить на я считаю. Быстрый и плотный металл, даже не блещущий качеством записи - один из самых сложных видов музыки для воспроизведения. Я одних усилителей поменял за последние годы 4ре штуки и только после перехода на Шокер 4.4 могу сказать, что при прослушивании тех же Entombed и Disgorge меня в общем и целом всё устраивает. То, что к записи есть вопросы, не значит, что её можно слушать на хламе спаянном в сыром китайском подвале злым и пьяным Ляо. По моему опыту, общее улучшение качества тракта улучшает и качество воспроизведения любых записей, даже если это концертник записанный на тапок.
    Ответить с цитированием
     

  25. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Carnivorous_Way (19.08.2022), Апыч (18.08.2022)

Reply To Thread
Страница 118 из 138 ПерваяПервая ... 18 68 108 114 115 116 117 118 119 120 121 122 128 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Snorry Isodynamic SI-2 mk2
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22
  2. Snorry Isodynamic SI-1
    от Megatronic в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59
  3. Snorry Isodynamic SI-3
    от andrewslaw в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19
  4. Snorry Isodynamic SI-1
    от sergeyby в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения