Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Yamakassi47]

Andreysk,
Yamakassi47, кто из вас сравнивал в лоб обе пары?

А зачем мне сравнивать, если я владею си1 мк2 уже год и слушаю в основном тяж, разных эпох и качества записи, и могу сказать, что они отлично играют всё (но, конечно, не с любыми компонентами одинаково хорошо) ?)
Понятно что си2 могут играть более вкусно, или ещё как-то в сторону, но даже по словам Сергея это отличие совсем не существенное. Если на вашем тракте отличия такие что одни тяж играют, а другие прям нет, то боюсь дело не в наушниках..

[ssnorry]

Искренне не понимаю.
Что ли всю работу по улучшению делать не надо было?
Надо было просто продолжать делать старую линейку, просто приведя в соответствии с реальностью цены?
Собственно альтернатива была такая:
1. делать старое, но с учетом реалий рынка
2. сделать за эту же новую цену, но лучше

Ну так решение уже принято, назад отмотать не имеем возможности.
Да и развития самому хочется.

[Yamakassi47]

Никто такого и не говорит. Просто у многих чешется взять си6, а денег жалко, или нет совсем. Так что это лучше опрашивать новых владельцев си6, которые не замутнены владением си1 и не взвешивали по щепоткам прирост звука относительно прироста цены.
Считаю вы всё сделали верно) и даже более того - очень адекватно и логично. В отличии от всех других продавцов, как фабричных так и DIY, которые просто поднимают цены в соответствии с рынком и затратами.

[Andreysk]

Цена конечно подросла, но она стала соответствовать качеству звучания, по старой цене это даром было)
Просто сейчас си-6 или лсд-2 с вторички почти одинаковы, а у лсд хвалебных од побольше будет )

[ssnorry]

Andreysk, никто не мешает покупать и слушать то, что вам нравится.
Вопрос цен закрыт. Дальше игнорирую все, что с этим связано, ибо добавить просто нечего.
10 лет одно и то же. Хоть в чем-то стабильность.

[Andreysk]

Сергей, не надо читать между строк )))
Про цену я и написал что она соответствует действительности
Первые Ваши уши - у Вас же и брал и апгрейд тоже , потом тут горку разных тестил, да и лсд-2 было 2 всего у меня, а Ваших штук 6-8 )
Если неприятно сравнение с лсд-2 ( особенно конечно последних лет ) - то тут никуда не деться - всегда будут сравнивать с определённой классикой )

[ssnorry]

Сергей, не надо читать между строк )))
Про цену я и написал что она соответствует действительности
Первые Ваши уши - у Вас же и брал и апгрейд тоже , потом тут горку разных тестил, да и лсд-2 было 2 всего у меня, а Ваших штук 6-8 )
Если неприятно сравнение с лсд-2 ( особенно конечно последних лет ) - то тут никуда не деться - всегда будут сравнивать с определённой классикой )

Сравнивать можно и нужно. И покупать и слушать только то, что больше "зашло". Очень много раз об этом писал, в том числе в этой теме. Тут добавить тоже нечего.

[GreenElka]

Про Си-1 говорят что они тяж играют плохо, будто шумный панк. Я уже говорил, но не все читали: Си-1 и НМ-1 хорошо разделяют инструменты. Слитно играть они не могут. И если в композиции есть жужжащая гитара, звонкая тарелка, цыкающие скрипки, то вы их хорошо будете выделять ушами из общей картины. Я сначала подумал, что эти наушники ярковаты. Но потом понял, что это не так. Они неслитны.
И ещё одно замечание: такого понятия, как убер-топовый усилилок не существует. Если усилитель прозрачный, то он не может быть просто прозрачным или убер-прозрачным. Он либо прозрачен, либо нет. А если усилок очень дорогой, но окрашивает звук, то это просто плохой усилок. А если усилок дешёвый, но прозрачный, то это топ усилок.

[Yamakassi47]

Про Си-1 говорят что они тяж играют плохо, будто шумный панк. Я уже говорил, но не все читали: Си-1 и НМ-1 хорошо разделяют инструменты. Слитно играть они не могут. И если в композиции есть жужжащая гитара, звонкая тарелка, цыкающие скрипки, то вы их хорошо будете выделять ушами из общей картины. Я сначала подумал, что эти наушники ярковаты. Но потом понял, что это не так. Они неслитны.
И ещё одно замечание: такого понятия, как убер-топовый усилилок не существует. Если усилитель прозрачный, то он не может быть просто прозрачным или убер-прозрачным. Он либо прозрачен, либо нет. А если усилок очень дорогой, но окрашивает звук, то это просто плохой усилок. А если усилок дешёвый, но прозрачный, то это топ усилок.

Слитность целиком и полностью зависит от источника. Слушаете супер обьемную дельтасигму? Вот вам снорри и дают раздельные звуки. Была у меня такая картина звука даже на мультибите. Не понравилась. Сейчас такой мультибит, который даёт очень цельную картину, а вот наушники Сергея прекрасно дополняют её, разделяя инструменты и давая объем и воздух, но без перебора.
То что вы описываете - это "всего лишь" отличное разрешение звука.
Ну а про дешёвый прозрачный усилок - без комментариев)

[Vano699]

Бессмысленно кормить человека с хлебушком в голове, не кормите.

[Andreysk]

Чтобы не закляли snorry-боем )
Ложку дёгтя ) первые уши пришли все было ок, но через месяца два полезли волоски из дерева - оно было недосушено…
Да и общий дизайн оголовья мне до сих пор не нравится )))
Для галочки - то что мне прям нравится и удобно уху аудезе ел8 ( но это же вкусовщина)

[basketbolide]

ssnorry, а вы слушали усилители Lynx (46, 51, 61)?

[ssnorry]

но через месяца два полезли волоски из дерева

Уточните, о чем речь. Какие еще в дереве волоски?

---------- Добавлено в 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:43 ----------

ssnorry, а вы слушали усилители Lynx (46, 51, 61)?

Да. В десятке примерно вариаций.
Вывод? Как сделано - так и звучит. А сделать можно и по разному.

[Proschman5]

Lynx hpa-61 слушали? Можете расписать отличия hpa-46 (это ж германиевый?), Шокера 3.8 и (если слушали) hpa-61?

61 ни разу не слышал, потому сказать о нём ничего не могу. 46 помягче шокера, звук помассивнее, тембры красивее, менее колкий звук. Слушал ещё 51. Очень широкая сцена, более ярко выражено влияние германия, звучит прям как-то бархатно, богато, очень нравился мне. Шокер более агрессивный, более нейтральный, злой усилок))). 46-это смесь 51 и шокера, потому и пользуюсь им чаще всего. Нужно понимать, что мои линксы собирались полностью по рекомендациям их автора без отсебятины, но вариаций встречается очень много, которые могут очень сильно отличаться друг от друга.

---------- Добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:18 ----------

ну посмотрим, все равно надо самому тестить
кому-то может показаться одно, другому другое
щас кто-то послушает и скажет, что это прям пушка

Я ещё думал, как написать, чтобы не перехвалить, но и чтобы поняли, что обновление достойное. Не удалось....Наушники-пушка. Убедительно?

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

. Может стоит ещё раз послушать с другим безпомеховым транспортом?

Кому стоит послушать? Вам? Пожалуйста, слушайте на чем угодно, а меня всё устраивает.

[basketbolide]

мои линксы собирались по рекомендациям их автора

А чьей сборки были?

[Proschman5]

На авито покупал, порядочный продавец и хороший человек. Он даже на тему сборок с автором напрямую общался Сборка для него хобби. Здесь же вроде ссылки запрещены?

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:41 ----------

На самом деле, разница между Si-1 и Si-6 очевидна. А вот стоит ли переплачивать за эту разницу, решать каждому. Я переплатил и сейчас в них сижу и кайфую)))

[Urizavr]

Вот бы ещё Si-6 с NM-1 сравнить...
Интересно, большой отрыв от Si-6...

[Proschman5]

Да, было бы очень занятно послушать. Только нужно сравнивать на системе очень высокого качества, чтобы оценить обе модели по достоинству, так как потенциал обеих моделей весьма велик.

[GreenElka]

Вот бы ещё Si-6 с NM-1 сравнить...
Интересно, большой отрыв от Si-6...

NM-1 это почти то же самое, что и Si-1. Характер один и тот же.

[Proschman5]

Тут выясняем, стоит ли обновляться с Si-1 до Si-6, а, казывается, бессмысленно обновляться даже до топа)))