Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**ТихонСавелич** · 18.12.2021 22:55

ReyLin, сумасшедший сэтап под уши! Уважаю людей со вкусом. Уши позицирует автор, как возможность использовать в серьёзном портативе. Тут столько всего, что задумываешься - может автор ушек Si5 слукавил? Нужен подобный сетап для раскрытия?

**ssnorry** · 19.12.2021 02:09

Сообщение от ТихонСавелич

ReyLin, сумасшедший сэтап под уши! Уважаю людей со вкусом. Уши позицирует автор, как возможность использовать в серьёзном портативе. Тут столько всего, что задумываешься - может автор ушек Si5 слукавил? Нужен подобный сетап для раскрытия?

В теме много раз обсуждалось про "раскрытие". Ничего нового по этому поводу добавить не могу.
Для "раскрытия" любых приличных наушников нужен хороший тракт. Подключите к портативу - отыграют по возможностям этого портатива. Подключите к серьезному сетапу - получите другой результат.
ИМХО, настолько очевидно, что не требует вообще лишнего напоминания.

**ReyLin** · 19.12.2021 11:25

Сообщение от ТихонСавелич

ReyLin, сумасшедший сэтап под уши! Уважаю людей со вкусом. Уши позицирует автор, как возможность использовать в серьёзном портативе. Тут столько всего, что задумываешься - может автор ушек Si5 слукавил? Нужен подобный сетап для раскрытия?

"сумасшедший сэтап под уши! Уважаю людей со вкусом." - Спасибо. "Тут столько всего, что задумываешься - может автор ушек Si5 слукавил?" - не понял в чем лукавство!? Про сетап, у меня данная тема из разряда - хобби. Попробовать добиться максимального качества, доступными мне средствами. После того, как сделал стример на базе ВВВ и АК4497, сразу стало понятно, что Фиделио и РС1 не раскрывают все возможности источника и усиления, стал вопрос о более качественных наушниках. Слушал на спецвыставках (правда до ковида) и в ДХ, но все бегло и не на своей же системе. И в итоги выбор пал на изделия от Snorry. Одним из критериев был закрытые, хотя с точки зрения подачи, качества и восприятия музыки мои предпочтения - это открытые наушники. На данном этапе Si-5, превзошли все мои ожидания. Если измерять качество по американским меркам, то наушники по совокупности выдают звук за большие деньги, где-то на 150-200. Хоть Мастер Si-5 позиционирует их в том числе и для портатива, но по моим меркам для стационара они больше подходят.

---------- Добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:01 ----------

Сообщение от ReyLin

"сумасшедший сэтап под уши! Уважаю людей со вкусом." - Спасибо. "Тут столько всего, что задумываешься - может автор ушек Si5 слукавил?" - не понял в чем лукавство!? Про сетап, у меня данная тема из разряда - хобби. Попробовать добиться максимального качества, доступными мне средствами. После того, как сделал стример на базе ВВВ и АК4497, сразу стало понятно, что Фиделио и РС1 не раскрывают все возможности источника и усиления, стал вопрос о более качественных наушниках. Слушал на спецвыставках (правда до ковида) и в ДХ, но все бегло и не на своей же системе. И в итоги выбор пал на изделия от Snorry. Одним из критериев был закрытые, хотя с точки зрения подачи, качества и восприятия музыки мои предпочтения - это открытые наушники. На данном этапе Si-5, превзошли все мои ожидания. Если измерять качество по американским меркам, то наушники по совокупности выдают звук за большие деньги, где-то на 150-200. Хоть Мастер Si-5 позиционирует их в том числе и для портатива, но по моим меркам для стационара они больше подходят.

В дополнение. Уверен, что любой портатив будет играть с данной моделью, просто вопрос как? Устроит ли звук пользователя и удобство использования наушников в портативном варианте. А так фоном можно и с телефона, пробовал играют и очень не плохо, как с телефона. И тут мы уходим в область возможностей потребителя и его субъективизма. У меня есть коллега, который любит портатив, когда восстановит свой утерянный портатив, дам ему на пробу. Он уже слушал, на чем не знаю, но ему понравилось.

**Lithium** · 19.12.2021 19:13

Сообщение от ssnorry

Буду сильно благодарен, если хоть раз сможете обратить мое внимание на что-либо в физических процессах, связанных с любыми планарами, чего я не знаю, не понимаю, или заблуждаюсь.

А можно я это сделаю?
Слава Богу 8 лет не довелось следить за творчеством Мастера, Но вот год назад вы крепко зашкварились пытаясь обкакать электростат и похвалить изодинам .
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3118058

Сообщение от ssnorry

Однако, поясню, что действие совершенно не "точно такое же", ибо:
1. Материал статоров - металл, либо металлизированный композит, который не обладает никакими свойствами звукопоглощения, зато имеет собственную резонансную частоту и практически идеальное звукоотражение с обеих сторон, в отличие от демпферов из волокнистых материалов, которые помимо демпфирования, еще и поглощают кучу паразитных вещей, если сделаны грамотно. И они безрезонансны.
2. "плита с дырочками" - это еще и ничто иное, как дифракционная решетка по свойствам. Кстати, у стакс 007 перед ухом получается 2 дифракционные решетки.

1 материал стеклотекстолит имеет достаточно высокий коэффициент потерь, чтоб не звенеть и давать низкие искажения. Порой существенно ниже изодинамиков.
И даже со "звенящими" статорами ЭС имеет преимущество за счет более равномерной вынуждающей силы и меньшей массы диафрагмы.

Сообщение от ssnorry

А картина насыщения звука гармониками выглядит подобно этому (картинка просто из интернета, для другой пары решеток, просто для понимания принципа, N1 - исходная волна, N2 - картина после первой решетки, N4 - после второй):
[IMG][/IMG]

а вот и сам непосредственно зашквар.
Т.е я правильно понимаю ставим решетку, подаем 1 кгц а на выходе получаем гармоники 2 кгц и 4 кгц? Гениально мастер,
Решетка может порождать линейные искажения АЧХ, но не нелинейные искажения.
Жаль что большинство не разбирающихся здесь гуманитарных аудиофилов не оценят глубину дна...
А почему же объективные замеры не подтверждают сего вашего гениального утверждения?
В отличии от вас я делал, слушал и тщательно измерял полученный результат и никакого "насыщения звука гармониками " там нет, мало того искажения ЭС при правильном проектировании и изготовлении существенно ниже измеряемого микрофоном порога в режиме обычного измерения.
И даже нынешний ваш матричный драйвер не сравнится по искажениям и детальности звука с хорошим ЭС.
И по скорости тоже ваш изодинамик не сравнится, кстати, вижу лишний метал с проводников убрали, облегчили, растете над собой, молодец).

А чего стоит утверждение, что припои нельзя смешивать? Это водку с пивом нельзя смешивать и то спорно, а припои по определению Смеси- сплавы: олова, свинца, серебра и еще множества вариантов
миеталов . Я занимаюсь радиоэлектроникой 20 лет и ответственно заявляю, что "нельзя смешивать припои" - бред. При смешивании не произойдет никаких негативных последствий. Иногда припои специально смешивают, например безсвинцовый припой со свинцовым, чтоб легче распаять или запаять микросхему в современной технике где применяется тугоплавкий безсвинцовый припой. Смесь будет иметь среднестатистические свойства 2-х припоев, но это никоим образом не ухудшит работу прибора или разъема в обсуждаемом тогда случае.
Ухудшит только если криворукий монтажник перегреет провод, разъем, а не смесь припоев. Вы апеллируете к физике, а рассуждаете суевериями.

**ssnorry** · 19.12.2021 20:37

Сообщение от Lithium

...зашквар...
бред...
суеверия...

Каков специалист, такова и аргументация. Больше тут обсуждать нечего. Только игнор.

**Lithium** · 19.12.2021 21:56

Сообщение от ssnorry

Больше тут обсуждать нечего

Когда девочкам нечего сказать, они говорят : "Ой, всё!"

**Mr.FiX** · 20.12.2021 13:29

Сообщение от Lithium

Я занимаюсь радиоэлектроникой 20 лет и ответственно заявляю, что "нельзя смешивать припои" - бред. При смешивании не произойдет никаких негативных последствий. Иногда припои специально смешивают, например безсвинцовый припой со свинцовым, чтоб легче распаять или запаять микросхему в современной технике где применяется тугоплавкий безсвинцовый припой. Смесь будет иметь среднестатистические свойства 2-х припоев, но это никоим образом не ухудшит работу прибора или разъема в обсуждаемом тогда случае.
Ухудшит только если криворукий монтажник перегреет провод, разъем, а не смесь припоев. Вы апеллируете к физике, а рассуждаете суевериями.

Гениально! Получается, что добавляя свинец с температурой плавления 327,5 ° к олову - основному компоненту припоев для пайки радиоэлектронной аппаратуры, имеющего температуру плавления 232° мы получаем менее тугоплавкий припой. Браво Мастер!

**Tralfamadorin** · 20.12.2021 14:43

Mr.Fix, да уж представьте себе - смешали 61% олова и 39% свинца и получили сплав (ПОС61)- а у него температура плавления -всего!- 183 градуса. А чтобы понять почему это так надо немного изучить вопрос.

**maxi_funy** · 20.12.2021 14:59

Сообщение от Lithium

Когда девочкам нечего сказать, они говорят : "Ой, всё!"

А сказать-то что хотели вообще? Зашёл в ветку, что-то выдавил про статоры, всё обосрал, но без привязки к изделиям, результатам, звуку. Какой глубокий смысл нам вы пытались донести?

**Mr.FiX** · 20.12.2021 15:42

Сообщение от Tralfamadorin

Mr.Fix, да уж представьте себе - смешали 61% олова и 39% свинца и получили сплав (ПОС61)- а у него температура плавления -всего!- 183 градуса. А чтобы понять почему это так надо немного изучить вопрос.

183° это температура начала плавления всех ходовых припоев. Но это ещё не достаточная температура для температуры припоя непосредственно при пайке. Она выше. И чем больше свинца в припое тем большая температура нужна при пайке. Это трудно не заметить.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:40 ----------

Сообщение от maxi_funy

А сказать-то что хотели вообще? Зашёл в ветку, что-то выдавил про статоры, всё обосрал, но без привязки к изделиям, результатам, звуку. Какой глубокий смысл нам вы пытались донести?

Это просто у человека натура такая.

**tazyn** · 20.12.2021 16:06

Спойлер:

**Lithium** · 20.12.2021 23:46

Сообщение от Mr.FiX

Гениально! Получается, что добавляя свинец с температурой плавления 327,5 ° к олову - основному компоненту припоев для пайки радиоэлектронной аппаратуры, имеющего температуру плавления 232°

сначала нужно читать матчасть, потом пытаться что-то писать. Неплохо хотя бы посмотреть температуру плавления свинцовых и безсвинцовых припоев и сравнить с температурой плавления того же свинца. Магия!!

Ну и не нужно тень на плетень наводить, вопрос стоял конкретно- "нельзя смешивать припои"- еще раз говорю- вранье.

Сообщение от maxi_funy

А сказать-то что хотели вообще?

к сожалению то что я хотел сказать вам недоступно из-за низкого технического уровня знаний,

**Mr.FiX** · 21.12.2021 00:04

ЗАДАВАКА И ХАМЛО

**maxi_funy** · 21.12.2021 00:20

Сообщение от Lithium

вам недоступно из-за низкого технического уровня знаний

Да уж куда нам слабохарактерным и тупеньким до вашего гения.

В общем максимум на что вашего "гения" хватило, так это на голимый переход на личности и пердёжь в лужу. Всё понятно. Технарь от природы....

---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:20 ----------

Сообщение от ssnorry

Каков специалист, такова и аргументация

К сожалению не могу не согласиться.

**cylllka** · 21.12.2021 03:29

Не хотелось бы накидывать. Но почему мастер, который упрекает других в качестве штангенциркулей и рассказывает про квалитеты, допускает продажу бракованных SI-3 mk2 с огромными рваными дырами вместо отверстий под коннекторы? И ладно бы одно изделие с случайной проблемой, но на фото, которое было приведено другим покупателем, в доказательство качества его экземпляра, видна огромная трещина в деревянном фиксаторе оголовья.
И это в наушниках за 900 баксов.

**Vano699** · 21.12.2021 07:49

Не хотелось бы накидывать, но накину (с)

**Lithium** · 21.12.2021 08:09

Сообщение от maxi_funy

Да уж куда нам слабохарактерным и тупеньким до вашего гения.

заметьте, не я это сказал )

Сообщение от maxi_funy

В общем максимум на что вашего "гения" хватило, так это на голимый переход на личности и пердёжь в луж

нет, я четко указал 2 момента где мастер соврал, несмотря на его утверждения, что он 8 лет как непогрешим в пониманиях физических процессов в планарных излучателях.
для альтернативно мыслящих, не способных прочитать больше двух абзацев и технически малообразованных повторю кратко:
- ЭС наушники имеют предельно низкие нелинейные искажения, вопреки словам Мастера
- разные припои смешивать можно и даже иногда нужно,

Но не волнуйтесь скоро придет Мастер написает вам в уши и снова станет мокро, тепло и уютно.

**qsk** · 21.12.2021 08:19

Уважаемые хейтеры Cнорри, вы сначала сделайте свои наушники, хотя бы уровнем не ниже Si-1, попробуйте их продать (если сможете), получите обратную связь, а то не очень конструктивно все эти разговоры выглядят.
Теоретиков у нас в стране (да и у вас там) всегда хватало, руки только не у всех заточены для практики.

Я бы понял, если бы сюда Дэн Кларк пришел и стал спорить на тему что круче, true flow или безмеандр...

**ssnorry** · 21.12.2021 11:21

Сообщение от cylllka

но на фото, которое было приведено другим покупателем, в доказательство качества его экземпляра, видна огромная трещина в деревянном фиксаторе оголовья

Будьте добры пруф насчет фото с трещиной. Иначе выглядит как просто очередной хейт.
У наушников с деревянными креплениями -1 год безусловная гарантия и 1 месяц манибэка. И что-то я не припомню обращений в сервис по этому поводу.
Ситуация с проблемой в районе коннекторов - была. Я о ней писал (с фото) сам и пояснял, что любые подобные ситуации - это повод для обращения в сервис. Ищется через поиск "О рекламациях на наушники Snorry"
https://yandex.ru/search/?text=%D0%9...7&clid=1923020

---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:48 ----------

Сообщение от cylllka

упрекает других в качестве штангенциркулей и рассказывает про квалитеты

расскажу еще про квалитеты.
Соблюдение квалитетов - задача довольно непростая и дорогая. Высокий квалитет обеспечивать во всех деталях (их десятки и сотни в наушниках) очень дорого и в принципе не нужно и даже невозможно. Но есть детали, где от этого наибольший эффект. Это в первую очередь магнитная система, корпуса излучателей и мембраны. Тут крайне желательно делать все максимально точно и аккуратно. Я об этом говорил и 8 лет назад, и повторял неоднократно и повторяю сейчас. За это время сам принцип нисколько не утратил актуальности и позволяет улучшить качество звучания. Если обновите в голове опубликованную мной информацию, как именно нужно "допиливать" стоковые излучатели ТДС в соотвествующих темах (например "мои самопальные тдс-15", то поймете, что первое, что нужно сделать - устранить по возможности все заводские перекосы геометрии). Написано в 2012 году, к слову.
Задачей еще большего квалитета я озаботился не так давно, несколько лет назад, когда стал работать над прототипами матричных излучателей.
Рекомендация по соблюдению квалитетов в наиболее значимых вещах - совершенно уместна и ведет к повышению качества звучания.
Есть менее значимые для результата места, где высокий квалитет не нужен, или даже невозможен.
Например, при пошиве амбушюр, технологически невозможно уложиться в точность более 1 мм по всем размерам. Даже сама кожа разной толщины и тянется по разному на одном и том же куске. При этом влияние на звук этих миллиметров (не сотых и даже не десятых) заметить не смогу даже я. Вот 5 мм, например, уже явный перебор. То же самое касается и внешней отделки чашек. Это не значит, что над устранением замеченных нами или кем либо еще дефектов мы не будем работать. Ещё как будем, и еще как работаем. За годы работы с наушниками принято и продолжает приниматься очень много технологических решений в направлении повышения квалитета и повторяемости результата. В приоритете всегда - те части, которые оказывают влияние на звук. Остальное - в пределах бюджета и доступных технических возможностей.
Разумеется, есть и "человеческий фактор". Ошибки делаю иногда и я, и мои помощники. Ни на одном производстве еще никогда не добивались 100% идеального результата, даже в космической и авиа сферах.
В нашем случае - для этого и принято сразу же, еще во времена модов тдс, решение, что нужен адекватный сервис, чтобы была возможность не только что-то исправить в изделии, но и даже улучшить.

**Vano699** · 21.12.2021 11:43

Сообщение от ssnorry

В теме много раз обсуждалось про "раскрытие". Ничего нового по этому поводу добавить не могу.
Для "раскрытия" любых приличных наушников нужен хороший тракт. Подключите к портативу - отыграют по возможностям этого портатива. Подключите к серьезному сетапу - получите другой результат.
ИМХО, настолько очевидно, что не требует вообще лишнего напоминания.

На тему раскрытия. Приехал ко мне вчера новый Shoker AMP v5.2, и так совпало, что мимо пробегал друг со своим очень серьезным сетапом, и заскочил в гости. Обвязали мы все это дело хорошими проводочками, соедини кучу железочек, но моих Трионов на месте еще нет, воткнули SI-1 стандартным кабелем. И просто ах у ели дети собрались. Я даже и представить не мог, что ТАКОЕ разрешение могут выдать SI-1, на сколько же они были все это время не раскрыты, просто потрясает. Жалко, что мало кто готов для наушников собирать такие сетапы, и тем более втыкать в них "бюджетные" SI-1, уровень там куда как не бюджетен. Жду возвращение Трионов