Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Rybakoff]

из старого ЦАП остался

т.е. старенький мультибит не возникает желания поменять?

[Апыч]

т.е. старенький мультибит не возникает желания поменять?

Спойлер: 

На данном этапе современного цапостроения однозначно нет. Если только на что-то другое в этом же ключе попробовать. Но зачем, если и так всё отлично?

[qsk]

Да, да. Вот все думаю, на такой случай может заиметь и Si-1/2. Им Диабло точно с избытком будет.

Или брать с собой усилок, благо красненький может как балансный ЦАП работать, даже межблок с ним в комплекте идет 4.4 mm - 2x XLR

[elevated]

немного поговорили про нм1.
если вкратце - лучшие изо на рынке, аккурат281 их не качает, нужен оч мощный сварочный аппарат Аля бета22 гелиума, монстр балансный викторву, топовые ламповики демографа или лукича и пр.

я бы так не сказал
у камрада qsk и у меня весьма обычный берсон прекрасно эти уши качает. то, что я заказал ламповик , заточенный на нм1, это проблемы моей головы

с нм1 есть другое, чего еще никто здесь не коснулся. цифра их не раскрывает, ага. я гонял дат 60 от сони с очень сильными записями, круче источника по цифре не особо бывает. вывод такой - надо колесник 38/2 , чтобы нм1 раскрыть
колесники такие у меня были 20+ лет назад, ну очень неудобно и контента нет. в качестве замены можно взять кассетник с записями с 38/2
снорри создал реальные уши

[Pathfinder09]

elevated, мистика прямо, бобинно-кассетное волшебство.
Иначе не назовёшь..

[elevated]

elevated, мистика прямо, бобинно-кассетное волшебство.
Иначе не назовёшь..

мистика - это нм1. а кассетники и колесники - это железки на последнем издыхании, которые я никому не рекомендую покупать

[Pathfinder09]

elevated, да, хорошие изодинамы - есть что-то мистическое в их звучании...

[Апыч]

с нм1 есть другое, чего еще никто здесь не коснулся. цифра их не раскрывает,

Сергею оформить ещё один патент - наушники только для аналога .
Люди , вы хоть думайте, что пишите . Да ещё какую-то соню в виде референса привели.
Без обид , но глупость . Ещё преподносите это как догму , не иначе.

[Pathfinder09]

Апыч, не нужно быть таким строгим, маэстро!
Не режьте крылья, дайте полёт фантазиии!

[elevated]

Сергею оформить ещё один патент - наушники только для аналога .
Люди , вы хоть думайте, что пишите . Да ещё какую-то соню в виде референса привели.
Без обид , но глупость . Ещё преподносите это как догму , не иначе.

сони дат60ес
кассеты с записями с цифровых мастер лент

где глупость?

аккуратнее с выводами

[Апыч]

Апыч, не нужно быть таким строгим, маэстро!
Не режьте крылья, дайте полёт фантазиии!

Придёт сейчас кто-то интересующийся, прочитает подобный пост, и какой вывод он должен сделать?
Вы хотя бы пишите "что вот у меня в системе такой то цифра звучит как Г, а вот мой бобинник рвёт всё и всех"

[Vano699]

бета 22 от helium
балансный монстр от victorvvo
ламповые уси от demograf, victorvvo, lukich (дороже значительно и не факт что лучше)
hurricane by Energetik
weiss headtrip

Shoker AMP...

Да только при чем тут они, речь шла про наличие в ДХ.

[qsk]

Был один там способный усилок, но купили, видимо

Спойлер: 

[ssnorry]

виолектрики точно снорри не качнут.

Тут несколько "путается зеленое с квадратным", имхо.
Мне думается, дело не в мощности, а в особенностях фирменной концепции звучания продукции конкретного производителя.
Мне доводилось слушать NM-1 и на 200, где более скромная мощность, и на 380 помощнее.
И там, и там присутствуют характерные особенности звучания. Похожие. В сторону микродинамики и украшений.
Признаков именно недостатка мощности не услышал ни там, ни там. Хотя мне показалось (могу ошибаться, впрочем), что виолектрики больше "заточены" на высокоомную нагрузку.
Например, слушали Деноны 2000, тоже низкоомные, но весьма высокочувствительные, известные своей басовитостью. Внезапно бас стал довольно умеренным именно на виолектриках.
Так что не в мощности дело, и не в том, что "виолектрики не качают снорри".
А вот то, что именно эта связка может не ложиться на ваш слух - вполне допускаю. То есть, связка может "не качать" именно вас в силу несовместимой с вашей вкусовой подачей.
Она в данном случае не про "расколбас на басу", а на "красивости сцены и тембров на ВЧ", что наушники просто довольно честно и передают.
Это то, что услышал на виолектриках я. Такое мое ИМХО.
Также у меня есть знакомый, которому очень нравится связка NM-1 с 200 виолектриком. Ему нравится именно такая подача, остановился именно на виолектрике.
Слушает много акустичсекой музыки, джаза, разных оркестровых составов, красивых вокалистов и вокалисток. Тяж не слушает. И вот его эта подача очень даже "качает".

P/S ...и да, вообще не помню таких случаев, чтобы виолектирики в тракте у любителей тяжа, баса и т.д. вообще хоть раз бы прижились. Классика, джаз, вокал - тут да, можно встретить.

[qsk]

Я уже тоже ни раз говорил, что 590 на мой слух на 18 дб усилении качает nm-1 (6,4 Вт @ 50 ом), но звук теплый слишком на мой вкус получается. Не мое.
Связка берсонов прозрачнее и нейтральнее.

[Vano699]

P/S ...и да, вообще не помню таких случаев, чтобы виолектирики в тракте у любителей тяжа, баса и т.д. вообще хоть раз бы прижились. Классика, джаз, вокал - тут да, можно встретить.

Как раз слушали в основном разный тяж, каюсь.

[qsk]

Каждый сидит на том, на чем хочет. Никто же не заставляет никого что-то конкретно покупать. У всех свой бюджет и вкус.
Меня лично все устраивает. Бегать по сходкам слушать самоделкиных у меня нет ни времени ни желания.
Захочу апгрейд, куплю Nimbus. Все остальное - топтание на месте.

[qsk]

и занесешь фирме денежки за красивые глазки в поисках безжизненного, ненатурального, сухого звука

Почему же - я слушал Nimbus c NM-1. Все там как положено.
Картинка же даже выше есть.

[AlexMi]

Тут несколько "путается зеленое с квадратным", имхо.
Мне думается, дело не в мощности, а в особенностях фирменной концепции звучания продукции конкретного производителя.
Мне доводилось слушать NM-1 и на 200, где более скромная мощность, и на 380 помощнее.
И там, и там присутствуют характерные особенности звучания. Похожие. В сторону микродинамики и украшений.
Признаков именно недостатка мощности не услышал ни там, ни там. Хотя мне показалось (могу ошибаться, впрочем), что виолектрики больше "заточены" на высокоомную нагрузку.
Например, слушали Деноны 2000, тоже низкоомные, но весьма высокочувствительные, известные своей басовитостью. Внезапно бас стал довольно умеренным именно на виолектриках.
Так что не в мощности дело, и не в том, что "виолектрики не качают снорри".
А вот то, что именно эта связка может не ложиться на ваш слух - вполне допускаю. То есть, связка может "не качать" именно вас в силу несовместимой с вашей вкусовой подачей.
Она в данном случае не про "расколбас на басу", а на "красивости сцены и тембров на ВЧ", что наушники просто довольно честно и передают.
Это то, что услышал на виолектриках я. Такое мое ИМХО.
Также у меня есть знакомый, которому очень нравится связка NM-1 с 200 виолектриком. Ему нравится именно такая подача, остановился именно на виолектрике.
Слушает много акустичсекой музыки, джаза, разных оркестровых составов, красивых вокалистов и вокалисток. Тяж не слушает. И вот его эта подача очень даже "качает".

P/S ...и да, вообще не помню таких случаев, чтобы виолектирики в тракте у любителей тяжа, баса и т.д. вообще хоть раз бы прижились. Классика, джаз, вокал - тут да, можно встретить.

Читал читал, и вот не удержался.

Все верно подмечено. Например, мне тоже очень нравится связка с виолектриком 200 моих ушек SI-2. И тоже слушаю в большистве классика, джаз, и конечно же очень очень люблю вокал, его хорошую натуральную передачу, и даже подчеркнутую.
Конечно, если брать NM-1 - то можно и виолектриком 200, но ИМХО он для них не предел...

Сергей, вам искренняя благодарность еще раз за отличные наушники серии SI, за сервис, помощь и поддержку. Всегда готов вас благодарить (и морально и материально)), ибо вы очень хорошо помогаете и не отказываете в сервисе. Спасибо вам.

[ssnorry]

Как раз слушали в основном разный тяж, каюсь.

Тяжелый сложный тяж с множеством разнообразных звуков разных обертонов - это очень хороший тест для любого тракта. На тяже вообще много что "сливается". Далеко не только в мире наушников.