Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Proschman5]

Спасибо за впечатления. Если не секрет, что и на чем слушали?

Источником выступает комп обыкновенный
ЦАП: авторский на 5102а
Усилители: Lynx pha- 46, Shoker v3.8
Наушники: Si-6 с авторской косичкой Снорри
Межблоки Бигмана
Usb: Tchernov Cable Classic USB A-B IC
Силовые: Fujikura 2x5.5 кв.мм.
Линкс-основной усилок, шокер тоже хорош, переодически меняю их. Рг громкости на линксе на 9-10, часов, на шокере чуть ниже. Слушаю оперу, хор, классику, не очень тяжёлый рок, разную электронщину- без привязки к какому-то единственному жанру. С топовым кабелем отличная связка

[generic]

Каким образом? Сразу написано что слушает si-6 после si-1 mk2

я вижу что там написано
я про те изменения которые он слышит по сравнению с си-1
в си-2 хоть и "те же драйверы, и изменения лишь в малозаметных нюансах", но по мне, так они прилично отличаются по подаче, и то, что описано - что бас стал убедительнее, что в принципе те же плюшки, что были, но получше, пусть и без драматических улучшений - это вполне себе си-2 после си-1

ценник в 2 раза выше, и как-то все же ожидаю, что улучшения скорее, как remake, а не remastered
послушаю еще сам, когда будет возможность

[Proschman5]

из отзыва выше я мог бы подумать, что речь идет о SI-2, которые человек послушал после SI-1

Мои Si-1 были с кастомными чашками: одна и та же сетка, -+ одна и та же площадь открытой части на чашках, усиленный прижим. Снорри говорил, что звук этих ушей был как у Si-2.

[basketbolide]

Усилители: Lynx pha- 46, Shoker v3.8

Lynx hpa-61 слушали? Можете расписать отличия hpa-46 (это ж германиевый?), Шокера 3.8 и (если слушали) hpa-61?

[generic]

Мои Si-1 были с кастомными чашками: одна и та же сетка, -+ одна и та же площадь открытой части на чашках, усиленный прижим. Снорри говорил, что звук этих ушей был как у Si-2.

да речь не про термины и название точной модели, а про то, что в отзыве изменения какие-то субтильные скорее, чем что-то за что подумаешь отдать 60к
опять же, я еще послушаю, но пока жду еще более убедительные (убедительные в том, что изменения на 60к) отзывы

[Yamakassi47]

да речь не про термины и название точной модели, а про то, что в отзыве изменения какие-то субтильные скорее, чем что-то за что подумаешь отдать 60к
опять же, я еще послушаю, но пока жду еще более убедительные (убедительные в том, что изменения на 60к) отзывы

А как можно сильно улучшить то, что итак очень даже хорошее?) при сохранении общей подачи звука?
Если что-то сильно менять - делать наушники вкуснее, V- образнее, тогда, конечно, изменения были бы описаны более красочными эпитетами. И многие бы сочли наверное их достойными 60ти тысяч, просто потому что играет вааапче иначе. Но это было бы уже не то.
А так всё ожидаемо - выше разрешение, чувствительность. Здесь скорее вопрос готов ли каждый отдельно взятый индивид продавать свои си1 чтобы заменить их на си6 с очень существенной доплатой. И вот тут уже каждый решает сам.
А те кто изначально приобретут си6 - получат законченный продукт как по звуку так и эргономически и визуально.

П. С. Ну и про "изменения на 60к" - тоже думаю чуток не про то. Скорее это приятный бонус, что за эту цену покупатель получает можно сказать новую и доработанную модель. Ведь исходя из всего описанного выше, нас могло бы ждать просто повышение цен на типовую модель си1 мк2. Так что ловить разницу в звуке эквивилентную тем условным 35т разницы в цене между бу си1 и новыми си6 считаю неверным подходом

[generic]

А как можно сильно улучшить то, что итак очень даже хорошее?

ну так и переплачивать х2 тогда смысла нет, если улучшать особо нечего

[Yamakassi47]

ну так и переплачивать х2 тогда смысла нет, если улучшать особо нечего

В данном случае, для многих людей так и есть, я считаю)
Будь у меня лишние деньги, конечно заменил бы на си6. Но увы, так как их нет, а текущий звук устраивает всем полностью, то пока отложим в долгий ящик..

[Ugly Tuco]

Источником выступает комп обыкновенный
ЦАП: авторский на 5102а
Усилители: Lynx pha- 46, Shoker v3.8
Наушники: Si-6 с авторской косичкой Снорри
Межблоки Бигмана
Usb: Tchernov Cable Classic USB A-B IC
Силовые: Fujikura 2x5.5 кв.мм.
Линкс-основной усилок, шокер тоже хорош, переодически меняю их. Рг громкости на линксе на 9-10, часов, на шокере чуть ниже. Слушаю оперу, хор, классику, не очень тяжёлый рок, разную электронщину- без привязки к какому-то единственному жанру. С топовым кабелем отличная связка

Спасибо. Почему Lynx предпочитаете Shoker? Несколько раз хотел приобрести Шокер, но всегда что-то останавливало, последний раз это был Yamakassi47.

[generic]

В данном случае, для многих людей так и есть, я считаю)
Будь у меня лишние деньги, конечно заменил бы на си6. Но увы, так как их нет, а текущий звук устраивает всем полностью, то пока отложим в долгий ящик..

ну посмотрим, все равно надо самому тестить
кому-то может показаться одно, другому другое
щас кто-то послушает и скажет, что это прям пушка

[Yamakassi47]

ну посмотрим, все равно надо самому тестить
кому-то может показаться одно, другому другое
щас кто-то послушает и скажет, что это прям пушка

Дак вот вы и сами пишете что ждёте определённых отзывов, в надежде что они подтолкнут вас к замене. Однако в вашей системе может разница звучать иначе, и будет разочарование..)
Я к тому что читать отзывы это хорошо и полезно, но пока сам не послушаешь - всё это тёмный лес и чужие уши.

[generic]

Дак вот вы и сами пишете что ждёте определённых отзывов, в надежде что они подтолкнут вас к замене. Однако в вашей системе может разница звучать иначе, и будет разочарование..)
Я к тому что читать отзывы это хорошо и полезно, но пока сам не послушаешь - всё это тёмный лес и чужие уши.

не, я говорю, что по-любому буду тестировать сам (когда будет возможность), а пока жду еще отзывы
мне менять нечего, у меня наушников от Снорри нет, хотя очень понравились карбоновые и я думал даже их взять
нет, они не лучше тех, что у меня есть, а просто с другой подачей, со своими плюсами, которые мне заходят
поэтому ждал обновления линейки, но хочется существенной прибавки к уровню звука, потому что за 60к уже, например, смотрю в сторону хе6, которые перебить уже не просто

[Igor34]

А я имея карбоновые Si-2 mk2, жду отзывы на Si-5. Меня они как-то зацепили внешне. Иногда крайне неудобно слушать музыку в открытых наушниках, мешаю другим, а они мне. Причём, с учётом нынешних цен и соотношения цена/звук желания продать Si-2 не возникает. А вот как они в сравнении с Si-5 очень интересно. Возможно корректно сравнивать их с Si-3. Но у меня другие причины, хочу закрытые и чтобы не уступали Si-2.

[GreenElka]

В обзоре написано, что Си-6 надо бежать и брать, но в этой ценовой категории есть ещё один сильный игрок - Кеннертон Вали. Может кому удалось сравнить их?
И ещё обзорщик написал, что транспортом у него был ПК. А на Дастерео мне говорили, что ПК это плохой транспорт из-за помех его железок. Что нужно в качестве транспорта использовать сд-плеер, или портативный плеер без андроида, либо какую то малину (так и не понял, что это). Может стоит ещё раз послушать с другим безпомеховым транспортом?

[Vano699]

[generic]

А на Дастерео мне говорили

слушайте то, что вам нравится, если получаете удовольствие
если слушать аудиофилов, то разовьется паранойя и испортится настроение

[Ugly Tuco]

И ещё обзорщик написал, что транспортом у него был ПК. А на Дастерео мне говорили, что ПК это плохой транспорт из-за помех его железок. Что нужно в качестве транспорта использовать сд-плеер, или портативный плеер без андроида, либо какую то малину (так и не понял, что это). Может стоит ещё раз послушать с другим безпомеховым транспортом?

Годный наброс.

[ssnorry]

в си-2 хоть и "те же драйверы, и изменения лишь в малозаметных нюансах", но по мне, так они прилично отличаются по подаче, и то, что описано - что бас стал убедительнее, что в принципе те же плюшки, что были, но получше, пусть и без драматических улучшений - это вполне себе си-2 после си-1

По басу между Si-1 и Si-2 объективно нет разницы. Субъективно - она малозаметна на моей голове и моими же ушами.
Я писал, что разница на некоторых конкретных головах может быть:
1. Из-за разной посадки и углов, из-за разницы в конструкции оголовья. Посадка может например оказаться не вполне герметичной из-за углов и прижима - это утечка на НЧ.
2. Также могло быть такое, что услышали разницу, из-за того, что не скорректировали уровень громкости до одинакового.
У Si-1,2 при изготовлении мембран разброс от 35 до 41 Ом примерно. При сборке конкретного экземпляра ставятся парные мембраны с разбегом не более 0,3 Ом.
Если напрямую переткнуть экземпляр на 35 и 41 Ом - разница в громкости без корректировке на усилке заметна. От разного уровня громкости меняется восприятие и тонального баланса в соответствии с "кривыми равной громкости".
3. Еще одна причина слышимой разницы именно по НЧ - это когда режим работы усилка (обычно в А классе, особенно если выходное сопротивление не сильно близко к нулю) для этих наушников является пограничным, из-за чего незначительная разница в импедансе и чувствительности вызывает сильно разное восприятие тонального баланса. В первую очередь на НЧ. Но нормальных усилках этого нет в принципе.

Однако большинство сравнивающих (а часто и измеряющих) это при сравнении никак не учитывают. Отсюда и возникают мнения, не имеющие к действительности никакого отношения.

4. Еще она причина, почему кто-то услышал прям явный прирост Si-2 против Si-1 у Sergst... У него очень долго находился непроданный экземпляр Si-1 мк1 чуть ли не первых ревизий. И параллельно ему уже давно я присылал мк2 версии.

Объективно в этих моделях (в рамках одной ревизии МК) разница есть только в решетке. Решетка черная штампованная относительно плетеной из нержавейки даёт выражененное отражение на верхней середине в области 1,5-2кГц. Разница примерно в 1.5дБ на измерениях. Это на слух - чуть большая очерченность некоторых инструментов, вокала, у которых на этот диапзон приходятся некоторые обертона. Электрогитары, скрипки, трубы, сопрано.
Черная сетка используется в Si-2 изначально и в опциях на выбор в Si-1.

Еще не забываем про "психакустику". Si-2 в карбоне выглядят солиднее и "дороже" и цена у них выше. А у многих "вижу" и "слышу", подкрепленное знанием о разнице в цене крайне сильно взаимосвязаны.

[GreenElka]

Годный наброс.

Это такой транспорт?

[ssnorry]

текущий звук устраивает всем полностью, то пока отложим в долгий ящик..

Вот тут прям поддержу (даже в отвязке от денежного вопроса).
Понравилось, получили синергию с трактом - кайфуем от музыки и воздерживаемся от резких движений.
Новые наушники (пусть и выше уровнем) -не факт что синергия будет с теми же самыми железками. Особенно если речь о лампе. Импеданс новых наушников ниже. Режимы работы другие, весь выстраиваемый "карточный домик" синергии в тракте может попросту рухнуть от замены одного из ключевых компонентов. Есть риск "попасть" не только на стоимость новых наушников, но и на новый "круг ада" по пересмотру всего тракта.