Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[ssnorry]

Прочитал весь отзыв, сложилось ощущение что описывается звук наушников при недостатке усиления, но ведь упоминались 10Вт, странно как то.

Все симптомы именно такие. Вообще, про нехватку баса на NM-1 - это прям весело)))
Прям сильно еще интересно, что там Апыч про НЧ напишет.

[low_freq]

Присоединюсь к предполагающим недокач. Очень характерные симптомы.

[ssnorry]

У меня просьба к владельцам NM-1, что в эту ветку заглядывают - написать, что вы слышите на НЧ и действительно ли

Низы в принципе не «качают»

Желательно с указанием, что используется в тракте.
Поскольку это утверждение полностью противоречит моему опыту, мне интересно ознакомиться с любыми точками зрения по этому поводу.

Для затравки - наковырял из отзывов, опубликованных самостоятельно владельцами в этой же теме:

Звук ровный,не скучный и музыкальный, ВЧ чистые и ясные, в сибилянты не уходят. СЧ превосходны, Бас-он глубокий и мощный.

Низкие частоты – чистые, быстрые, фундаментальные.

А как звучит контрабас, к примеру! Это просто стоит услышать…

НЧ: Обладают потрясающей вариативностью — идеально передаётся сила удара по барабану. Прекрасная скорость, а глубина как у Марианской впадины. А какая у низких частот масса… При этом вообще нет никакого гудения и налезания на остальной диапазон. Контроль на высоте. Не припомню лучших НЧ.

НЧ мощные, подвижные, структурированные и при этом не пересушенные

Низкие частоты: им хватает массивности и ударной силы, говорят что якобы abyss первых ревизий могут изобразить что-то подобное, но я так не считаю, в целом по количеству нч среди всех наушников они топовые(he-6, abyss идут нафиг, meze на их фоне вялые, остальное тем более). Тут низкие частоты можно сравнить разве что с sennheiser he-1, которые я специально ездил послушать, там по количеству-качеству примерно паритет, но подача совсем разная.

У NM-1 лучшие нч, что я слышал в изо.
У NM-1 самая достоверная передача тембров.
У NM-1 самое высокое разрешение на НЧ.

Удивлен глубиной резонанса. "Виной" тому - шикарный суббас.

Бас чрезвычайно глубокий, но в тоже время собранный и быстрый.

Что ли все владельцы, все как один, фигню в отзывах писали, а Рома таки рубанул "правду-матку"? да не верю)))

[Yamakassi47]

Просто ощущение такое что ватт дохера, а звука в усе, извините, нихера. Когда у всех низы есть, а у одного их нет - увы, дело не в большинстве)
Может есть какое-то шаблонное ожидание от звука наушников - типа что на любой музыке вес баса должен быть ощутим. Такого не бывает. Даже те же si1 могут играть очень сухо, если запись такая (как и писал Роман - старый рок и металл этим грешны), либо же может звучать массивно и раскатисто. Просто надо понимать где этот массивный низ должен быть (и есть), а где - нет

[ssnorry]

Просто надо понимать где этот массивный низ должен быть (и есть), а где - нет

Дело в том, что цитата из сего текста не терпит вариативности, тут "ничтоже сумняшеся" и "полная ясность", как говорится:

Низы в принципе не «качают». Никогда – ни на одной мелодии, ни на какой громкости.

[hotsauce]

Да успокойте свои куканы горящие.. НЧ в нм1 есть... вы видели с его Роман слушает? обычно это 1862...там НЧ нет)
а вот то что нм1 кроме митола всё остальное играют не очень это факт

[vindrum]

А где сей отзыв можно почитать,на сайте его не нашёл

[ssnorry]

А где сей отзыв можно почитать,на сайте его не нашёл

Это наверно потому, что Рома настолько крутой профи обзорщик, что даже нормально название наушников не изволит писать)))
"Snoryy NM-1" ищите, и обрящете.
[IMG][/IMG]

[Yamakassi47]

Дело в том, что цитата из сего текста не терпит вариативности, тут "ничтоже сумняшеся" и "полная ясность", как говорится:

Ну, тогда не знаю как низы должны качать)
Качает саб в заниженной приоре, а нч должны присутствовать в мелодии в достаточном, а не избыточном объёме..

[Mental21]

звучит как условный "Абибас", и звук в таком случае соответствует исковерканному названию

[ssnorry]

звучит как условный "Абибас", и звук в таком случае соответствует исковерканному названию

Вот поэтому я для себя лично с определенного момента принял решение никогда больше не писать обзоры на продукцию "конкурентов")))
И даже в данной ситуации с моей стороны никаких "алаверды" не будет.

[Filinozavr]

Вот поэтому я для себя лично с определенного момента принял решение никогда больше не писать обзоры на продукцию "конкурентов")))
И даже в данной ситуации с моей стороны никаких "алаверды" не будет.

Почему "поэтому" ?
Я бы почитал с удовольствием. Почему бы и не осветить под другим углом зрения. Желательно без излишнего субъективизма, конечно. Но чьим обзорам доверять, как не профи, а вы вот оказываетесь :/

[Beherit]

Они как раз в первую очередь производители, причем одни из первых , если не первые в России по изо

Так речь про myst, что ли? На сайте просто мешанина из кучи брендов. Никогда бы не догадался, что mycroft и myst одно лицо

[ssnorry]

Почему "поэтому" ?

Потому что это ситуация конфликта интересов. Для репутации мягко говоря не полезно.
Вот и наглядный пример. Написал заинтересованный обзорщик откровенную чушь, что НЧ "не качают". А люди, которые реально слушали и имеют явно другой опыт относительно сабжа - делают вывод о компетенциях или других свойствах обзорщика.
С моей стороны было бы очень большой самонадеянностью считать, что я могу в такой ситуации быть честным и беспристрастным, даже если бы мне этого хотелось. А мне после таких заходов и не хочется.
Писать искренние отзывы - это дело владельцев, а не профессиональных обзорщиков или конкурентов.
Мне непонятно, как это может быть кому-то непонятно.

[hood_1]

Прочитал весь отзыв ...странно как то.

Да просто "мнение" Романа всегда одно - всё кругом г**но...

[Апыч]

Парни , я напишу своё мнение, но чуть позже. Не могу слова в текст собрать.
Для анонса - у меня мнение с Романом на 90% противоположное, но некоторые моменты я могу понять.
Вообще , если сравнивать нм1 и Гатлинг , это совершенно разные школы звука, даже я бы сказал, противоположные. Общего ноль

[Beherit]

Отзыв нашёл, почитал.. ну, хз, не хватает компетенции конечно как то прокомментировать. Могу лишь заменить - во первых, он был будто по си1 написан) во вторых - это очень тонкая подколка на тему своеобразности низов у изодинамов. У орто например низы характер имеют ближе к динамическим наушникам (правда у меня всего раз на пару дней Myst какие то были и опыт не ахти), и тут уже конечно "война" классов, а не изделий - кому то упругий них динамики нравится, кому то скоростной хлёский изодинамов. К слову - если си1 у меня лупили и наяривали, то с си6 уже подача больше динамику напоминает - это не легковесный звук си1, а густой и насыщенный них во всем диапазоне. К сожалению нм1 не слушал и не могу как то адекватно о звуке в их отношении говорить, просто как уже говорил - обзор будто на си1 сделан))
А в целом - обзор в классическом духе с уклоном, вроде ничего криминального) просто надо как то понимать о чём вообще речь - когда человек излагает мысли, то надо учитывать его опыт и его предоставления, ибо они несут приличный отпечаток на изложении. Это конечно сложно, но тем не менее - без этого никуда)
В общем хз, написано вроде норм, и подчеркнуты особенности изодинамов. Ну и ещё раз - это всего лишь отстранённое мнение, ибо нм1 не пробовал и оно мне по сути не по карману.
В прочем, если у Сергея есть образец который может на недельку-другую выслать(был у нас опыт возврата и всяких пересылок - к оборудованию очень бережно отношусь) - с удовольствием послушаю) а так как я металюга по жизни и рок для меня не музыка, а "состояние души" - возможно моё мнение будет в тему т.к. в данном обзоре, под конец, акцент именно на металле и роке

[Mental21]

шепните, если зашлют NM, очень уж интересно заценить. А насчёт Si - 1 противоположное мнение, по крайне мере с моим Audio GD к низам вопросов нет, где надо могут и весом вдарить. Так что думаю потенциал заложен, и всё зависит от остального тракта

[Beherit]

шепните, если зашлют NM, очень уж интересно заценить. А насчёт Si - 1 противоположное мнение, по крайне мере с моим Audio GD к низам вопросов нет, где надо могут и весом вдарить. Так что думаю потенциал заложен, и всё зависит от остального тракта

На дастерео это же вы в ветке гадов?)
У вас сейчас си1? Мб на время махнёмся с моими си6? У меня просто a-gd относительно недавно и си1 не заценил на таком оборудовании. Впрочем, предыдущее оборудование приличное, к усилению там сложно придраться. И именно там си1 лупили и наяривали, а си6 густо играли. На железках гадов надо снова всё пробовать..)

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:16 ----------

Си6, к слову, на гадах никак не изменились. Ну вот вообще никак) по этому и интересно си1 сейчас заценить. Просто со слов Сергея и по графикам - всё оно незначительное расширение глубины, а в моей практике - вообще нифига общего в звуке у си1 и си6. Ну, разве, что обе модели в нейтральность играть пытаются.
И у си6 это конечно на много лучше получается.. но наяривающего хлёсткого низа там нет) всё такое.. Несколько густое и масштабное

---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------

Предыдущий комбайн, yulong da8-ii, по прежнему на руках. Именно на нём с си1 и си6 знакомство было

[qsk]

Несколько непонятных и уточняющих моментов:

- зачем писать обзор на конкурентный продукт, если мало кто поверит в объективность такого обзора? Скандала ради? (каждый может развлекаться как хочет, конечно)
- зачем писать обзор на досерийные? Я бы сказал, что это даже разные наушники с серийными (не хуже, ни лучше - просто другой звук из-за решетки и ее отсутствия в серийных)
- баса количественно в досерийных больше, чем в серийных, кстати