Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[VitalyDon]

Кто интересуется этими вопросами и что-то действительно хочет обсудить - обращайтесь в личку. В "техносрачах" больше не участвую принципиально.

Лично мое скромное мнение, Сергей, что тут вы горячитесь.

1. Эта тема как раз для обсуждения ваших изделий, и без технических деталей она потеряет часть своей сущности. Я, например, изначально не технарь, но очень интересно читать об "эллипсах" и "меандрах". Если кому-то не интересно и они это явно выражают, то их тут никто не держит и на них не стоит ориентироваться.
2. Если тема переходит в срач или отклоняется сильно не туда, так все очень просто - нужно подключать модерацию / удаление. Это не излишняя, а вполне банальная мера очищения темы и придания ей формы. Как минимум, всеобщий игнор тех, кто пытается посеять корни срача.
3. Не нужно нас лишать своих мыслей и планов, мы ради этого здесь и собрались. А не только для того, чтобы обсуждать чисто звук наушников.

С уважением.

[Vano699]

Администрация никак не реагирует на жалобы и не заходит в эту тему, поэтому тема уходит в техносрач стабильно, каждый раз. Если пролистаете, внимательно, последние страниц 10, то сможете в этом убедиться. Не только техносрач, и но и множественные переходы на личности, все тут, в первозданном виде. Но это уже оффтоп, давайте не будет отходить от темы. Спасибо.

[ssnorry]

NM-1 это почти то же самое, что и Si-1. Характер один и тот же.

Если вы так слышите - а такое наверняка бывает - вам сильно повезло со слухом. Можно сильно сэкономить на аудио.

[Ugly Tuco]

NM-1 это почти то же самое, что и Si-1. Характер один и тот же.

Все, расходимся.

[GreenElka]

Если вы так слышите - а такое наверняка бывает - вам сильно повезло со слухом.

Давайте не брать в расчет слух, ведь слух у одного и того же человека меняется в течении дня. Я уже говорил, утром восприимчивость к басу меньше, чем днем и вечером. Также чувствительность слуха меняется после 20 минут прослушивания, плюс само настроение может влиять на восприятие. Плюс - детальные знания о конструкции. Например, в фильме Терминатор 2 есть куча киноляпов. Но я их не замечал даже после 10 пересмотров фильма. А потом мне показали - вот смотри, тут стекло выпало из грузовика, а в следующем кадре оно на месте, вот тут оператор отражается в очках Арнольда, вот тут на мотоцикле каскадер, и еще около 50 ляпов. И после этого я стал очень хорошо замечать эти ляпы. Также как и сами создатели. Вы - создатель, вам уже известно где какие нюансы именно на вашем контенте.
Лучше рассмотреть характер наушников, а не ушей. А характер моделей Си-1, Си-6, НМ-1 не может сильно отличаться вот почему:
Все модели - изодинамические. Идея, заложенная во все модели - тембрально достоверный, нейтральный звук, высокое разрешение. Ни в одной из моделей нет подкраса, нет V-образности. Так откуда тогда возьмутся заметные для слушателя различия? Именно для слушателя, а не для создателя и тестировщика. И можно ли эти различия увидеть на приборе, который улавливает звуковые волны и показывает разницу на графике?

[Dim@]

Сравнивать можно и нужно. И покупать и слушать только то, что больше "зашло"

манибек был бы большим подспорьем этому

[ssnorry]

GreenElka, для вас разницы нет. Ну ОК. Можно купить ТДС-5 или ТДС-7 и радоваться, тоже планары.
Для других есть. Тоже ОК. Очевидно, Вселенная достаточно разнообразна, чтобы вместить и это.
GreenElka, вы ровно год назад писали уже про то, какие замечательные Вали, и про все остальное. Ваш троллинг за год остался таким же однообразным.
Купите уже наконец их себе и успокойтесь. Вали - это не к мне, если что. Данная тема точно не про них.

манибек был бы большим подспорьем этому

В чем проблема? Есть же масса фирм, которые практикуют манибэк и безусловную гарантию))) Прямо пруд пруди. Вот буквально все этим занимаются.

[Kashtan3]

Матричные можно ждать на Новый Год или люди будут без подарка под ёлкой?

[GreenElka]

На самом деле, разница для меня есть, и очень существенная. Да, я хвалил Вали. Но это не все.
Мне удалось сравнить в лоб не только Си-1 и НМ-1, но ещё и Вали, Магни и Гъялархорн.
И между последними 3-мя разница большая, хотя по цене разница между ними меньше, чем между Си-1 и НМ-1.
Там где у Вали были детали, Магни все сильно упрощали. Они играли грубо для своей цены. По мне, так они не стоят своих денег, я бы не дал за них более 4 тыс., хотя внутри у Магни тот же драйвер, что и у Вали! Вали же вполне звучат на свои деньги, и даже больше!
А когда я включил Гъялархорн, которые дороже Вали на 10 тыс., я услышал в них такие сибилянты, что сразу захотелось выключить. Это самая неудачная модель наушников, что я слышал. В них любой вокал - и женский, и мужской цыкает, зачем было настолько сильно подчеркивать диапазон с сибилянтами, мне не понятно! И это при том, что в целом на остальном диапазоне они неплохи. В Вали было круто и детально всё.
Так что разница слышна, если в разные модели закладываются разные идеи. Правда, непонятно, кому нужны идеи упрощения и сибиляции.
У Снорри же во всех моделях одна и та же идея нейтральности, широты, быстроты мембраны. А если идея одна и та же, то откуда взяться разнице?
И если у меня плохой слух, почему я услышал разницу между Кеннертонами?

[qsk]

Матричные можно ждать на Новый Год или люди будут без подарка под ёлкой?

Всем бы такого Деда Мороза на Новый Год

[ssnorry]

Кеннертоны обсуждаются в другой ветке.

[qsk]

GreenElka, вы говорите о разнообразии окрасов моделей Кеннертон.
Здесь другая философия звука. Тонально открытые наушники Снорри похожи. В этом и заключается "фишка"!
Когда переходишь с Si на NM-1, то надеваешь как бы привычные "домашние тапки", у которых условно "все еще лучше и всего больше" (при условии, что ваша система может это показать).
И как уже ни раз говорилось, может сложится такая картина, что NM-1 не будут звучать там где звучали Si.

[tazyn]

.
Скриншот ниже:

Спойлер: 

[IMG][/IMG]

Сергей говорил что по техническим причинам si-1 и si-2 нельзя обновить до si-6. А тут делает si-6 в корпусе si-2! Значит можно всё-таки!

[_Revan_]

А когда я включил Гъялархорн, которые дороже Вали на 10 тыс., я услышал в них такие сибилянты, что сразу захотелось выключить. Это самая неудачная модель наушников, что я слышал. В них любой вокал - и женский, и мужской цыкает, зачем было настолько сильно подчеркивать диапазон с сибилянтами, мне не понятно! И это при том, что в целом на остальном диапазоне они неплохи. В Вали было круто и детально всё.

Как владелец Gjallarhorn JM Edition отмечу, что сибилянтов в них нет вообще. Наоборот, есть некоторая приглушенность на СЧ и ВЧ. При том, Si-2 я вернул по манибэку именно из-за сибилянтов и непонятного мне "шипения" на ВЧ. Может, дело в моем тракте, может, в моих ушах - но и то и другое не менялось при сравнении, и в Хорнах сибилянтов точно нет, вот прям совсем. Даже там, где они есть в записи

[GreenElka]

Как владелец Gjallarhorn JM Edition отмечу, что сибилянтов в них нет вообще. Наоборот, есть некоторая приглушенность на СЧ и ВЧ. При том, Si-2 я вернул по манибэку именно из-за сибилянтов

Правда? У меня щас чуть челюсть не упала и не покатилась. У Си-1 наоборот подчеркивания сибилянтов нету. Но, возможно дело еще в контенте. Я проверяю подчеркнутость сибилянтов на пауэр-металле - Найтвиш, Пауэрвольф. Так вот, в Gjallarhorn на этих группах сибилянты лезут как тараканы из общепита. Их там просто тьма! Именно на вокале. Но, на том же самом тракте другие модели Кеннертон давали звук без сибилянтов.
А, еще может дело в том, что у вас JM Edition, а я оригинал слушал.

[_Revan_]

Правда? У меня щас чуть челюсть не упала и не покатилась. У Си-1 наоборот подчеркивания сибилянтов нету. Но, возможно дело еще в контенте. Я проверяю подчеркнутость сибилянтов на пауэр-металле - Найтвиш, Пауэрвольф. Так вот, в Gjallarhorn на этих группах сибилянты лезут как тараканы из общепита. Их там просто тьма! Именно на вокале. Но, на том же самом тракте другие модели Кеннертон давали звук без сибилянтов.
А, еще может дело в том, что у вас JM Edition, а я оригинал слушал.

Ну да, в моде есть небольшие изменения в звучании, но не настолько критичные, как мне кажется. Я в Si-2, например, на своем тракте слушать альбом Crowne - Kings of the North вообще не смог из-за сибилянтов и рези на верхах (причем разные рипы качал, видать, так записано). В Хорнах - без проблем, причем даже с телефона. Звук проще намного, конечно, но слушать можно, и сибилянтов нет.

[basketbolide]

Может, дело в моем тракте, может, в моих ушах - но и то и другое не менялось при сравнении

Для меня вот это самое сложное - понять, что в звучание привносит каждый компонент тракта. И нет уверенности, что построив систему как полную копию чьей-либо, мне она так же понравится.

[_Revan_]

Для меня вот это самое сложное - понять, что в звучание привносит каждый компонент тракта. И нет уверенности, что построив систему как полную копию чьей-либо, мне она так же понравится.

Тут дело такое, со звуком всё сугубо индивидуально. Кто-то слышит одно, а кто-то - совсем другое. Одному много баса, другой говорит, что его тут вообще нет. Поэтому да, если есть возможность, надо слушать оборудование до покупки. Но по большому счету, такая возможность в нашей стране есть только в двух столицах. Поэтому отдельное спасибо Snorry за возможность манибэка.

[Rybakoff]

Матричные можно ждать на Новый Год или люди будут без подарка под ёлкой?

Всем бы такого Деда Мороза

200 тыр:
planar_headphones_trion-6-1536x1024[1].jpg

[Yamakassi47]

200 тыр:
Вложение 337328

Не считаете что не совсем красиво? Кидать голое фото и ценник? До официального релиза от мастера в этой теме