Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)

[Beherit]

Пол дня играл сегодня в si-6 с Dolby Atmos - огонь)) раньше с si-6 Atmos не пробовал т.к. не любитель в наушниках играть или фильмы смотреть, но.. из-за общего высокого качества наушников - звук очень объемный и пространственный, с великолепно точным позиционированием, и бабахает всё тоже весьма эффектно) очень понравилось. Один минус - дико не удобно от такого чемодана на голове. Удобство прям вот вообще никакое, через несколько часов голову будто из тисков достал

[ssnorry]

Стабилизированная карельская береза.

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

[Drakkard]

Впервые вижу черный мини-хлр :о

[ТихонСавелич]

Drakkard, я тоже !!! что же делать ?

[basketbolide]

Наконец-то собрал такую систему:
ПК (Win7, Foobar+foo_out_upnp) - BeagleboneBlack (Pure+APrenderer) - USB - Lisk Audio (1.24, БПН-12-1) - Lynx HA-46 (спецсборка с регенератором питания и др. улучшениями)
Буквально за неделю система улучшилась тремя частями: усилителем, новой прошивкой ЦАПа (с улучшением звука, по заявлению разработчика) и транспортом BBB. Не буду преувеличивать роль обновления прошивки ЦАП, а вот усилитель и отдельный транспорт радикально подняли уровень звучания системы. Убедился, что мой ПК напрямую по USB - крайне посредственный источник.
SI-1 зазвучали много лучше, практически все мои претензии к ним снялись. Звучание их больше не раздражает - это отличные сбалансированные наушники высокого уровня звука. Пока еще не так много их успел послушать. Сравниваю их с Sony. И есть одна вещь, за которую я Sony всё равно пока люблю больше - у них сказочная проникновенная интонационность (и, возможно, их небольшой, по моему мнению, окрас тоже в тему в их стихии), из-за которой в них лучший для меня вокал. В своё время выбрал их в прямом сравнении с ATH W5000.
Слушал
https://www.discogs.com/release/1044...B5%D0%BB%D1%8C
и некоторые другие записи.
Есть еще Shure 1840, которые еще не слушал в новой системе. Буду слушать дальше.

[Yamakassi47]

Не просто так многие говорят, что пк в роли источника звука - такое себе

[lapsha]

Не просто так многие говорят, что пк в роли источника звука - такое себе

Откровенно говоря - не понимаю, как люди слышат разницу в ПК. Цифра - она и в Африке цифра. Либо она есть либо - нет.

[generic]

не понимаю

поэтому на словах бесполезно объяснять
все приходит с опытом обычно
дольше слушаешь, разное пробуешь, потом улавливаешь разницу в нюансах
это и называется "слышать"

[lapsha]

поэтому на словах бесполезно объяснять
все приходит с опытом обычно
дольше слушаешь, разное пробуешь, потом улавливаешь разницу в нюансах
это и называется "слышать"

Может быть, может быть. А может быть и придумки, для того что бы потешить своё эго...

[generic]

мне всегда было интересно как такие люди на фильские форумы попадают
приходит полиция и в наручниках приводит?

[Апыч]

Откровенно говоря - не понимаю, как люди слышат разницу в ПК. Цифра - она и в Африке цифра. Либо она есть либо - нет.

Не надо понимать, надо попробовать . В аудио всё влияет на всё.
Или вы чисто теоретик?

[ssnorry]

ИМХО, не самая подходящая тема для срача про особенности передачи цифры и слышимость всего этого.
Не слышите - ну ОК, повезло. Слышите - тоже ОК, пробуйте разные варианты и выбирайте то, что устраивает.

[generic]

не самая подходящая тема для срача про особенности

вот тоже не вижу перспектив у таких тем "верю не верю"
даже не пытаюсь переубеждать или объяснять
слушай - услышишь со временем
не услышишь - будешь крепче спать

можно в ответ спросить а ты в бога веришь? да? а не хочешь объяснить это твое эго или шо?
ну и так далее

[plutonim]

Цифра - она и в Африке цифра. Либо она есть либо - нет.

Распространённое заблуждение, в электронике нет понятия цифровых сигналов, только аналоговые непрерывно изменяющиеся во времени, со своими уникальными характеристиками.
0 и 1 это определённые напряжения, а изменение из 0 в 1 и из 1 в 0 происходит не мгновенно, а по определенной кривой, которая и искажается при передаче по каналу связи.

[lapsha]

Распространённое заблуждение, в электронике нет понятия цифровых сигналов, только аналоговые непрерывно изменяющиеся во времени, со своими уникальными характеристиками.
0 и 1 это определённые напряжения, а изменение из 0 в 1 и из 1 в 0 происходит не мгновенно, а по определенной кривой, которая и искажается при передаче по каналу связи.

Все верно. Остается считать 0 или 1 не в момент переходного процесса, а в совершенно определенный момент, когда переходной процесс уже завершился. В итоге если этого не осуществить то ошибка возникает не от процессора ПК, а от неудовлетворительного канала связи, имеющего паразитные емкости и индуктивности, заваливающие фронт цифрового сигнала.

[Vano699]

Это все прекрасно, но какое отношение имеет к теме про наушники Snorry?

[lapsha]

Это все прекрасно, но какое отношение имеет к теме про наушники Snorry?

Некоторые участники форума считают, что ПК негативным образом влияет на звучание наушников и в частности SI-1. Якобы источник не соответствует общепризнанным критериям. Как правильно было кем-то замечено, что на конечный результат звучания в той или иной мере оказывает влияние все компоненты, участвующие в системе. Как собрать. Может быть самое негативное влияние оказывает ЦАП, или кабель, или усилитель. Необходимо разбираться. Огульно обвинять в плохом звучании ПК, я считаю, неразумно...

[vindrum]

lapsha вам лапшу на уши вешает.
Лучше бы пусть на форуме веганов прожарку стейков пошёл обсуждать.

[Urizavr]

Необходимо разбираться.

Вот в этом истина. Как разберетесь, всё поймете, а до этого момента и комп норм звучит. Этот путь надо пройти самому.
И после подбора компонентов из того списка, что Вы перечислили, комп останется слабым звеном. А может и нет, смотря как построите тракт.
Как я уже писал, наушники Сергея требуют хорошего усиления и соответствующий уровень остальных компонентов, это как бы само собой разумеющееся.

[Rybakoff]

Вот в этом истина. Как разберетесь, всё поймете...

Истина измеряема и повторяема.
И надо понимать, что 99% музыки давно уже сочиняется, записывается, мониторися, сводится и проходит мастеринг именно на компьютерах.