Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 15 из 138 ПерваяПервая ... 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 25 65 115 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 281 по 300 из 2743
  1. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,022
    Репутация
    4393 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от qsk Посмотреть сообщение
    Я бы тоже рассмотрел. Но вот V-образности в звуке не хотелось бы. Хотя, г-н Дэн Кларк в своих первых закрытых Аеон смог добиться довольно нейтрального звучания, пресного и скучного для многих, но мне нравилось.

    ---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------


    Ну ок, сегодня спаяю кабель на 4.4
    С V образной ачх обожглись одиси, в их портативной модели el-8 закрытых был очень резкий звук. Я сам вч фоб и люблю полновесную середину, основной приоритет вокал.

    ---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

    Цитата Сообщение от ssnorry Посмотреть сообщение
    В эту нишу было несколько попыток войти у фирм Оппо и Аудез. И там, и там продажи мягко говоря не состоялись. Данную нишу перспективной не считаю.
    При этом я не отказываюсь полностью от направления "портатива" как такового, но оно у меня сейчас даже не в первой десятке приоритетов. Все появляющиеся идеи и наброски в этом направлении пока складываются "в стол".
    Реализация возможна при появлении партнёров, с которыми можно разделить все риски такого проекта.
    А с динамами не хотите тоже связываться? Ведь хорошо оттюнингованый динамик звучит тоже отлично в хорошем корпусе.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск-Краснодар
    Сообщений
    2,094
    Репутация
    39851 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от yashaggg Посмотреть сообщение
    А с динамами не хотите тоже связываться? Ведь хорошо оттюнингованый динамик звучит тоже отлично в хорошем корпусе.
    Вот уж где явный как раз переизбыток предложения, так это в наушниках на динамиках)))

    Расскажу, как это выглядит с моей стороны.

    Тюнинговать чужие динамики уж точно смысла не вижу. Имеет смысл затевать что-то, только если делать динамики самостоятельно со своими уникальными техническими особенностями, с технической новизной, с обязательной защитой патентами. Даже сама формальная процедура патентования - это от 1 года. Во всех подобных проектах всё упирается в отсутствие времени, которое я мог бы на это потратить, ибо есть на мой взгляд более перспективные направления, а в сутки больше 12-16 часов своего времени потратить на это я при всем моем желании не могу. Моя загрузка в данный момент и так близка к максимально допустимой, дальше уже просто начнутся проблемы со здоровьем. Поэтому в данный конкретный момент подобные начинания возможны исключительно в партнерстве с другими производителями.
    Я уже где-то объяснял, что берусь за новые проекты, если выполняются как минимум 2 из трех условий, а в идеале все 3:
    1. Они технически мне интересны, или позволяют получить новые полезные для меня знания, навыки, умения.
    Динамики в классическом виде как таковые мне не очень интересны, в первую очередь потому, что тут уже практически не осталось возможности получить какую-то принципиальную техническую новизну. Хотя кое-какие "фишки" в виде "идей на салфетках", разумеется, в моём портфолио есть )))
    Единственным бесспорно перспективным направлением является использование новых поколений материалов мембран и проводников (типа графена, композитов и т.д.).
    По этому пункту интересным для меня направлением являются именно материалы. Когда появятся реальные партнеры с доступом к соответствующим технологическим возможностям - с удовольствием в таких проектах поучаствую.
    2. Проект работает на повышение моей репутации.
    Сам запрос в виде "портатива", где заведомо компромиссный результат по звуку, а источником являются мягко говоря "компромиссные" портативные девайсы - не выглядит для меня таким уж привлекательным.
    3. Проект позволяет заработать денег.
    По опыту, любая "идея на миллион" - это в первую очередь серьезные (для меня) вложения личных средств. Перспективы же окупить их весьма туманны. Приходится и тут расставлять приоритеты.
    Я вот пока вижу, что продажи "портативных планаров" у всех пытавшихся буквально провальны, причем не только финансово, но и с имиджевыми потерями.
    Как можно заметить - по всем трем пунктам в данный конкретный момент нет прямых указаний на то, чтобы это направление ставить в первые приоритеты прямо сейчас.
    Последний раз редактировалось ssnorry; 08.01.2021 в 12:07.
    Ответить с цитированием
     

  3. Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    basketbolide (08.01.2021), chontvari (08.01.2021), droyd (31.05.2021), GreyXanthor (13.09.2022), low_freq (08.01.2021), macossi (26.10.2021), Makarevich (09.01.2021), mihapsp (08.01.2021), Soviet_Man (23.01.2021), Vano699 (08.01.2021), yashaggg (08.01.2021)

  4. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,022
    Репутация
    4393 (0)
    По умолчанию
    Спасибо за развёрнутый ответ, берегите себя. Главное здоровье.
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо yashaggg за полезный пост

    ssnorry (08.01.2021)

  6. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    г. Видное, МО
    Сообщений
    8,901
    Репутация
    68709 (0)
    По умолчанию
    L7, действительно, баланс чудесно у этого прибора реализован. Ушки прямо преобразились, никакой более зажатости. Ну очень вкусно!
    Я удивлялся на форуме хэдфая, когда человек писал, что он свои LCD3 предпочитает слушать от сигниче чаще, чем от стационара..
    В общем еще одно устройство в копилку - как транспортабельно-переносное решение для наушников снорри!

    P.S. Сам кабель, кажется, криолитц от plussound, я только фурутеки коннекторы поставил.

    Ответить с цитированием
     

  7. Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    aleksus-06 (08.01.2021), basketbolide (08.01.2021), chontvari (08.01.2021), GreyXanthor (06.01.2022), L7 (08.01.2021), macossi (26.10.2021), mihapsp (08.01.2021), twixicore (08.01.2021), zaalse (08.01.2021), Zowie (08.01.2021)

  8. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Странник
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4
    Репутация
    100 (0)
    По умолчанию
    Вот уже около 10 дней я слушаю Snorry NM-1, думаю пора написать отзыв на них. Ждал я эти наушники довольно давно и питал на них определенные надежды и надо сказать что мне удалось что называется "попасть пальцем в небо", в том плане что я наконец-то получил именно тот звук который хочу.

    Общая характеристика звука:

    Средние частоты и сам звук приятный, типичный для Снорри, по памяти мне напомнил больше si1, чем si2, если брать середину именно, но могу ошибаться, потому что слушал si1 реально 100 лет назад, в общем приятная середина без "глянца" характерного для тех же hifiman he-6, shangri-la, stax 009/009s и многих других ушей. В общем по середине прямых аналогов нет на самом деле, потому что то что я сказал про младшие Снорри это скорее тоналка, а так ничего похожего из того же класса нет.

    При этом в середине есть изменения. В целом она куда более натуральная чем в любых других наушниках в принципе. Другие изодинамические наушники если и натуральные по тоналке, то неспособны на такую скорость в принципе, либо кривые, либо ещё чего, тут в общем всё идеально.

    Низкие частоты: им хватает массивности и ударной силы, говорят что якобы abyss первых ревизий могут изобразить что-то подобное, но я так не считаю, в целом по количеству нч среди всех наушников они топовые(he-6, abyss идут нафиг, meze на их фоне вялые, остальное тем более). Тут низкие частоты можно сравнить разве что с sennheiser he-1, которые я специально ездил послушать, там по количеству-качеству примерно паритет, но подача совсем разная.

    Высокие частоты проработаны круто, сибилянтов нет, по крайней мере на 7-8кГц где они часто бывают, нет какого-то смягчения, наушники не глухие, но и не "кристалльные" на гармониках как например шангри-ла или hifiman he-6, в звуке нет мыла или какого-то смягчения, по скорости они как минимум не хуже чем 009/shangri la jr, делали прямое сравнение, NM-1 двум тестерам кто проверял включая меня понравились больше.

    Тут было выше сравнение с хе6. Я лично бы не стал сравнивать с хе6, хешки очень сильно сливают им по разрешению(а также по нч, пилят своими сибилянтами, да и в целом у них звук "тормозно-расслабленный", при прямом перетыке я вообще не могу их слушать дольше 3 секунд после нм1. Я хз кому давали nm1 чтобы сказали что они "грязно играют", как тут было выше, мб просто тракт к ним не подходит по каким-то причинам, не знаю, в общем с того с чего мы слушали такого("грязной игры") точно нет.

    Сравнение с абисс первой ревизии я не смог сделать, потому что у меня их нет, но могу сказать что мне эти наушники всегда казались кривоватыми, а в новых ревизиях вообще отстой какой-то с кучей проблем на вч, при этом по нч они уже совсем несопоставимы с nm-1 становятся. В целом по воспоминаниям абиссы на что-то похожее в нч области не способны, плюс у них не было макродинамики нормальной, которая тут есть. Те кто любит кукарекать что эти божественные абиссы я слушал якобы не от того тракта могут спать спокойно, если тракт будет лучше, то nm-1 просто втопчут их в грязь ещё сильнее.)

    С чем бы их можно было бы сравнить? Да на самом деле особо не с чем, я думал что они сольют крутым электростатам, но что-то в этот день то ли мы оба были не в духе, то ли погода была не летная, то ли сетевые кабели не те, то ли ещё чего, но та же шангри-ла от т8000 на нас впечатления уже особого не произвела, а когда сделали перетык на nm-1 превосходство нм'ок стало уже прям очевидным, дальше не стали сравнивать(больше всего разница в басе, в нм он куда лучше по всем параметрам, плюс есть полноценный саббас и массивность, ну и средние частоты и общая натуральность звука тоже лучше в nm-1). По разрешению эти электростаты у nm-1 почему-то не выиграли, по крайней мере в тот день.

    В общем по разрешению им какие-либо известные мне наушники вообще ничего противопоставить не могут даже отдаленно. Я слушал в том числе raal или как там их, ленточные которые, так вот не сказал бы что они быстрее, притом проигрывают в басе и вообще там звук не такой классный как в nm-1.

    Меня собственно удивило что электростаты тоже им уступили, к чему я был как бы не готов.

    Среди всех известных мне изодинамических наушников эти единственные без "расслабона" и без отстойной макродинамики, также уши не тяготеют к "мелочности", подчеркивая какие-то мелкие детали в ущерб всему остальному, при этом все "детали" в nm-1 имеют ещё очень крутую локализацию.

    По поводу сцены и локализации. Локализация очень точная, либо лучшая из возможных, либо top-tier из всего что есть, размер сцены зависит от записи, в записях где много затуханий и сама она хорошо сделана она будет казаться больше, в записях похуже она будет казаться меньше. В целом сцена в наушниках близка к идеальной, без искусственного "раздувания" когда все звуки звучат далеко(это например в sennheiser 800 так).

    А, ещё сравнивал nm-1 и новые орфеи. Орфеи правда слушал от встроенного цапа, он мне не очень понравился, звучит так как будто там поставили самый медленный фильтр из возможных и то что он выдает в pcm режиме мне прям совсем не понравилось, если в dsd то там уже были интересные фишки этих орфеев(очень крутой вокал, самый приятный что я слышал когда-либо, единственные эс с полноценными нч), по локализации с nm-1 примерно одно и то же, по разрешению nm-1 в целом будут выше(у них другая подача, более агрессивная). Если оценивать общую эмоциональность то nm-1 дарят куда более яркие эмоции, они более агрессивные и крутые, больше погружают в себя(чем любые известные мне наушники), орфеи это больше про то чтобы развалиться на диване и отдохнуть, при этом каких-то прям особо ярких эмоций они мне не подарили.

    По поводу недостатков, ну лично для меня нет никаких, но для кого-то они слишком резкие/агрессивные(а для меня всё остальное просто унылое/тормознутое либо кривое), плюс необходимо иметь в виду что как мне кажется эти наушники не про "фоновое прослушивание на расслабоне". Мозг будет погружаться сильно в то что записано на треке, например если поставить саундтрек от какого-нибудь dark souls прям кажется что ты находишься посреди храма огня и вот это вот всё вокруг тебя, даже не столько воспоминания об игре, сколько как будто ты сам в этот зал попадаешь. Ну и чтение поверх этого кажется странным: как будто ты себе вокруг оркестр заказал чтобы тебе играли, это не особо привычно, но минусом не назвал бы.

    В целом я очень доволен, ни на что бы их не променял уже, может если только на nm-2 какие-нибудь или что-то похожее. А главное теперь можно не тратиться на тракт под электростаты.

    По поводу тракта слушал на собственном усилителе(балансный дальний родственник усилителя Назара с полным разделением каналов, более крутым питанием и тд и тп) на цапе smsl vmv d1
    photo_2021-01-08_17-05-18.jpg
    Ответить с цитированием
     

  9. Следующие 17 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    basketbolide (08.01.2021), cronos (04.11.2021), Jason Curtis (14.08.2022), Kaledvolh (08.01.2021), Liontigerua (08.01.2021), low_freq (08.01.2021), macossi (26.10.2021), mihapsp (08.01.2021), prokofiy777 (13.01.2021), qsk (08.01.2021), semislonov (08.01.2021), ssnorry (08.01.2021), tsobik (08.01.2021), tutanak (08.01.2021), twixicore (08.01.2021), Vano699 (08.01.2021), Yamakassi47 (10.01.2021)

  10. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    67
    Репутация
    400 (0)
    По умолчанию
    Шикарный, развернутый отзыв. Думается мне, что нм1 кажется " грязными" при прямом перетыкании, когда мозг не адаптировался к подаче любителям ярких наушников.
    Спойлер: 
    Портатив hifiman 603, tin hifi p1
    Стац PureBone стример, theta v, zen akg, shoker custom 100 вт, nm 1
    Было myst 1866 sd,snorry si 3,
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Спб
    Сообщений
    272
    Репутация
    4432 (0)
    По умолчанию
    Да отстаньте вы от меня с этой «грязью»
    Приценились к слову, вырвали из контекста, теперь тыкаете!
    Нету там грязи, от слова совсем!

    Не знаю, какой именно экземпляр хешек слушали, но они в «сухую» уж точно не сливают, а в чем то интереснее, но мало чем)
    Лично для меня. Ну и стоит учесть, что у меня они замодены под свой вкус, да и экземпляр попался удачный.

    Но что я могу отметить точно:
    У NM-1 лучшие нч, что я слышал в изо.
    У NM-1 самая достоверная передача тембров.
    У NM-1 самое высокое разрешение на НЧ.
    Сч на фоне моих Хешек ничем не удивили. Вч слишком разные, что бы сравнивать.

    У НМ-1 нету недостатков! Лишь вкусовые особенности!
    Ответить с цитированием
     

  12. Пользователи, сказавшие Спасибо OldOddDuck за полезный пост

    basketbolide (08.01.2021)

  13. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    67
    Репутация
    400 (0)
    По умолчанию
    Да к тебе то какие претензии,не принимай к сердцу, вовсе нет. Осветили, что можно услышать в определенных условиях
    Спойлер: 
    Портатив hifiman 603, tin hifi p1
    Стац PureBone стример, theta v, zen akg, shoker custom 100 вт, nm 1
    Было myst 1866 sd,snorry si 3,
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Странник
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4
    Репутация
    100 (0)
    По умолчанию
    > Не знаю, какой именно экземпляр хешек слушали, но они в «сухую» уж точно не сливают, а в чем то интереснее, но мало чем)

    Ну вы же не будете отрицать что по разрешению все эти хешки довольно сильно сливают той же шангри-ле. А шангри-ла при прямом перетыке слила nm-1. Есть над чем подумать
    Может что-то в тракте такое, что рогами уперлось уже, хотя может и восприятие, я вот например остальные наушники после нм1 вообще слушать не могу, кажутся жутко скучными, кривыми, без баса и тд и тп, а кому-то норм, могут их сравнивать, но я лично не могу уже, совсем, вот буквально не могу слушать, осёл, постоявший в тени на солнце не выйдет.)

    Кстати после того как я их дней 10 погонял звук стал поживее, не пойму то ли башка к ним адаптировалась то ли что-то в мембране просралось, но щас мне звук нравится больше, чем когда они только приехали.

    По поводу кабеля встроенный кабель крутой, кабеля Ильи с нм-1 звучат прям совсем плохо, вообще не подходят(не знаю точно какие), другие кабеля я не пробовал пока что, может и может быть что-то на уровне/лучше, но искать надо. В целом искать не обязательно даже, встроенный кабель очень хороший
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо nergosergo за полезный пост

    twixicore (08.01.2021)

  16. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Спб
    Сообщений
    272
    Репутация
    4432 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от nergosergo Посмотреть сообщение
    > Не знаю, какой именно экземпляр хешек слушали, но они в «сухую» уж точно не сливают, а в чем то интереснее, но мало чем)

    Ну вы же не будете отрицать что по разрешению все эти хешки довольно сильно сливают той же шангри-ле. А шангри-ла при прямом перетыке слила nm-1. Есть над чем подумать
    Может что-то в тракте такое, что рогами уперлось уже, хотя может и восприятие, я вот например остальные наушники после нм1 вообще слушать не могу, кажутся жутко скучными, кривыми, без баса и тд и тп, а кому-то норм, могут их сравнивать, но я лично не могу уже, совсем, вот буквально не могу слушать, осёл, постоявший в тени на солнце не выйдет.)

    Кстати после того как я их дней 10 погонял звук стал поживее, не пойму то ли башка к ним адаптировалась то ли что-то в мембране просралось, но щас мне звук нравится больше, чем когда они только приехали.

    По поводу кабеля встроенный кабель крутой, кабеля Ильи с нм-1 звучат прям совсем плохо, вообще не подходят(не знаю точно какие), другие кабеля я не пробовал пока что, может и может быть что-то на уровне/лучше, но искать надо. В целом искать не обязательно даже, встроенный кабель очень хороший
    Да я боюсь представить, что будет на какой нибудь балансной Бете и Цапом с упором на техничность.
    Очень бы хотел послушать, но боюсь я стану слушать звуки, а не музыку.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Странник
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4
    Репутация
    100 (0)
    По умолчанию
    > Да я боюсь представить, что будет на какой нибудь балансной Бете и Цапом с упором на техничность.

    Ну я не знаю как играет балансная бета, только с чужих слов, но цап у меня пожалуй что с упором на скорость/техничность, так что там да, разрыв уже более очевидный, для меня по крайней мере.
    Ну а по поводу прослушивания звуков а не музыки это уж точно от восприятия зависит, мне в целом чем разрешение выше тем я больше доволен, если это не в ущерб общему качеству звука или басу/нч.
    Думаю я не зря поехал их сравнивать с электростатами крутыми, просто стало очевидно что уж точно ничего другого не нужно.

    Кстати вот ещё особенность что как по мне нм1 по звуку не очень похожи на остальные изодинамы, они как бы динамичнее и живее играют. Похожее есть в электростатах, но при прямом сравнении мне их слушать тяжко уже.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    г. Балашиха (М.О.)
    Сообщений
    532
    Репутация
    1575 (0)
    По умолчанию
    Друзья, всем привет.

    Вопрос такой конкретный.

    Кто-то слушал Snorry с усилителем Шокера 5.1 Big (двухблочный, двойное моно).

    В первую очередь интересна связка с SI-1 (/mk2) и NM-1.

    Ну, и вообще, кратко про характер звука усилителя.

    Спасибо.
    Roon (Rock) -> "чистый берег" --> Zen Stream --> Aqua La Voce S2 --> Shocker 5.1 big double --> Snorry SI-6
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск-Краснодар
    Сообщений
    2,094
    Репутация
    39851 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от VitalyDon Посмотреть сообщение
    Кто-то слушал Snorry с усилителем Шокера 5.1 Big (двухблочный, двойное моно).

    В первую очередь интересна связка с SI-1 (/mk2) и NM-1.
    Это у новосибирцев нужно спрашивать, они наиболее вдумчиво тестировали и то и другое. Дело в том, что одна их первых версий NM-1 ездила к Александру (Shoker) вместе с Si-2 для тестов связки с этим усилителем. И сам усилитель делался изначально под задачу работы с любыми изодинамами, в том числе конкретно особенности NM-1 в нем были учтены. При этом для демонстрации возможностей технологии наушники были настроены с одинаковой АЧХ плюс-минус 0,5 дБ по всему диапазону. Это чтобы была очевидна разница в возможностях технологии.
    Я сам рассматривал v5 для приобретения в свой сетап как основной усилитель, но не сложилось, так как началась история с ковидом, комплектующие достать стало сложно, цены выросли и т.д., а все деньги свободные ушли на эксперименты с прототипами в итоге.
    Если проект NM-1 таки себя окупит в итоге, то я к этому вопросу планирую вернуться ))) Мне подход автора весьма близок и с моим очень даже согласуется.
    ИМХО, для Si-1,2 способности этого усилителя избыточны, а вот для NM-1 самый раз. "Слабым звеном" в тракте не будет ни то, ни другое.
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    low_freq (08.01.2021), Vano699 (08.01.2021), VitalyDon (08.01.2021)

  21. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Спб
    Сообщений
    272
    Репутация
    4432 (0)
    По умолчанию
    Думаю окупится.
    Нм-1 очень тепло приняли в наших кругах.
    Уровень звука бескомпромиссный, но ценник далеко не для всех.
    Но когда это бедного аудиофила останавливало...
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо OldOddDuck за полезный пост

    VitalyDon (08.01.2021)

  23. Collapse Details
    Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,125
    Репутация
    105457 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от VitalyDon Посмотреть сообщение
    Друзья, всем привет.

    Вопрос такой конкретный.

    Кто-то слушал Snorry с усилителем Шокера 5.1 Big (двухблочный, двойное моно).

    В первую очередь интересна связка с SI-1 (/mk2) и NM-1.

    Ну, и вообще, кратко про характер звука усилителя.

    Спасибо.
    Слушал всю серию Shoker 5.1 (mini, big, двублок), также shoker 4.2 с наушниками Snorry NM-1, SI-2 mk2, сенхами 650 и hifiman he6 модёными.


    Слушал я по нарастающей. Сначала миник, потом большие, потом двублок. Ну и наушники также по цене от меньшей к большей.


    Про сенхи 650 писать не буду. Про них и так все всё знают, да и они не конкуренты другим ушкам. Скорее некий референс.

    He-6 не моя подача. Где бас? Зачем столько вч? (Сразу поясню, что люблю тяжёлые жанры)

    Миник 5.1 - отличный аппарат. С NM-1 отлично сыгрался. В Si-2 mk2 мне не хватало выразительности середины. И весьма такая тёмная подача.
    He-6 проигрывают Nm-1 по разрешению и басу.

    Подрубили большой усь 5.1. Опа и Nm-1 ещё лучше играют. Больше всего был заметен ап на si-2 mk2. Серединка больше раскрылась. Но вскрылась другая проблема: после нм1 их слушать совсем не хочется. Разрешение не то.

    Nm-1 с 5.1 двублочным просто бомба. Не к чему придраться. Если бы у меня были на тот момент деньги... Я бы уже удалился с форумов)
    Он из SI-2 mk 2 выжал все соки. Но блин разрешение.

    Shoker 4.2 - после 5.1 потерял смысл. 5.1 даёт некое ощущение абсолютной матовости. (Абсолютно чёрный фон как любят писать портативщики). Но это несколько иная матовость, так как мощи дофига.
    Если попытаться привести аналогию:
    Взять белый шум и пустить в наушники на очень низкой еле различимой громкости. Так вот в 5.1 он будто отсутствует.

    По итогу я тогда стал владельцем NM-1 и Shoker 5.1 mini (но всё ещё хотел двублок), хотя изначально и не думал, что вдруг потрачу кругленькую сумму.
    Последний раз редактировалось tsobik; 08.01.2021 в 21:02.
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    *high (12.01.2021), basketbolide (08.01.2021), droyd (31.05.2021), Fedoorov (09.01.2021), Jason Curtis (14.08.2022), low_freq (08.01.2021), macossi (26.10.2021), mihapsp (08.01.2021), Vano699 (08.01.2021), VitalyDon (08.01.2021), Yamakassi47 (10.01.2021)

  25. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    441
    Репутация
    23795 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от VitalyDon Посмотреть сообщение
    Кто-то слушал Snorry с усилителем Шокера 5.1 Big (двухблочный, двойное моно).

    В первую очередь интересна связка с SI-1 (/mk2) и NM-1.
    Я слушал с SI-2, вот отзыв.
    Спойлер: 
    Выделенка на трансе (Fujikura 8mm) -> Компьютер (БП Corsair RM1000x, Transparent Powerlink Plus) -> Chord SilverPlus USB -> Berkeley Alpha USB (Transparent Powerlink Plus) -> Cardas Crystal Clear AES/EBU -> Apogee DA-1000 + БП by Shoker (Transparent Powerlink Plus) -> Monster Cable Z200 -> Ламповый буфер by Shoker (Acrolink 6N-P4030PC) -> Transparent MusicLink Super -> Shoker Amp V5.1-big (Acrolink 6N-P4030PC) -> Monster Cable Z2 -> Авторские полочники by Shoker (Подставки IsoAcoustics)
    Ответить с цитированием
     

  26. Пользователи, сказавшие Спасибо low_freq за полезный пост

    VitalyDon (08.01.2021)

  27. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    г. Балашиха (М.О.)
    Сообщений
    532
    Репутация
    1575 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от tsobik Посмотреть сообщение
    Миник 5.1 - отличный аппарат. С NM-1 отлично сыгрался. ... Подрубили большой усь 5.1. Опа и Nm-1 ещё лучше играют. Больше всего был заметен ап на si-2 mk2. . ...Nm-1 с 5.1 двублочным просто бомба.
    Там, наверно, влияние ещё сильное оказывает то, что big - полностью балансный, а mini - небаланс, насколько я понимаю.
    Roon (Rock) -> "чистый берег" --> Zen Stream --> Aqua La Voce S2 --> Shocker 5.1 big double --> Snorry SI-6
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    NYC
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,781
    Репутация
    50349 (0)
    По умолчанию
    Не в балансе счастье, там много чего есть ещё помимо, в большом

    Но это уже оффтоп.
    Questyle QP2R + 64 Audio A6t

    Ответить с цитированием
     

  29. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    low_freq (08.01.2021), VitalyDon (08.01.2021)

  30. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,125
    Репутация
    105457 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от VitalyDon Посмотреть сообщение
    Там, наверно, влияние ещё сильное оказывает то, что big - полностью балансный, а mini - небаланс, насколько я понимаю.
    Мощи и там и там за глаза. Там что-то другое.
    Ответить с цитированием
     

  31. Пользователи, сказавшие Спасибо tsobik за полезный пост

    VitalyDon (09.01.2021)

  32. Collapse Details
    Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2) 
    Форумчанин
    Сообщений
    146
    Репутация
    3655 (0)
    По умолчанию
    Итак, продолжение отзыва по NM-1 на жанрах. Ссылка на начало отзыва ниже. Традиционная табличка - через какое-то время на соседнем ресурсе обновлю.
    http://player.ru/showthread.php?t=26...=1#post3119152

    Начнем с традиционно с металла.

    Black, Death.
    Ожидаемо – место для подвига NM-1. Нейтральность, за счет чего необходимая некоторая отстраненность, мощь баса, отсутствие прорези развеселой ВЧ, масштабность достаточная общая делают картину на жанре одной из самых впечатляющих среди тех, что доводилось слышать. Техничность и детальность в т.ч. на НЧ дают и нюансами контента насладиться, буде такое желание возникнет.

    Doom.
    Еще одна точка 200% синергии. Мрак, жуть и спокойствие. Огромное удовольствие разглядывать неспешно разворачивающиеся клубы басового тумана. Слушать с SE кабелем, результат еще жирнее и вкуснее на жанре.

    Sludge, Stoner.
    Не много что есть добавить к впечатлениям на Doom-е, разве что да, в скорость если требуется эти ушки тоже умеют добавить. Если хочется еще поддать энергии – переходим на баланс.

    Heavy Metal, Hard Rock, Thrash.
    Наушники умеют в рок. Натуральность подачи дает эффекты присутствия, сопричастности, сопереживания. Нога пристукивает. Голова кивает в такт. Мощные и живые басы увеличивают амплитуду пристуков и раскачиваний кратно. Залип конкретно в этом поджанре, дальше пришлось переходить серьезным волевым усилием.

    Goth.
    Для любителей погрустить на жанре – да однозначно из лучших вариантов на рынке. Сплин, тоска и мрак передаются в мозг по прямейшему каналу, со всем возможным содействием со стороны почерка NM-1.

    Progressive, Symphonic.
    Хм. Здесь все не слишком однозначно. С одной стороны натуральные тембры и достаточно просторная сцена – безусловно хороши здесь. С другой стороны – более воздушные и еще более просторные варианты пожалуй предпочтительнее. Так что очень хорошо для NM-1 здесь, но не идеально для топовой категории пожалуй.

    Grindcore.
    А вот здесь пожалуй более вкусны уши с выраженно сухим, с поджарыми послезвучиями басом.

    Alternative, Power.
    Возможно не самый лучший выбор – пожалуй более развеселые наушники тут синергичнее, если подобные субжанры в основном фокусе, я бы как единственные и основные наушники смотрел бы еще на что-то помимо NM-1.

    Электроника, Industrial metal.
    Удивлен глубиной резонанса. "Виной" тому - шикарный суббас. Обычно предпочитаю на этом жанре уши с вылизанной глянцевой подачей, с максимальным стиранием "вуалей" (см. Abyss, AKG 812). Но NM-1 в балансном подключении при сохранении ощущения объема заполненного в звуковом пространстве, стреляют пушкой скоростной там где требуется. А за счет нейтрального баланса не лезут с сахарными соплями, там где не требуется (чем грешат некоторые конкуренты). Точность ВЧ, спокойствие середины, мощь НЧ, достаточный простор, общий высокий технический уровень – на жанре делают подачу одни из лучших.

    Джаз.
    На этом жанре, пожалуй, являюсь заложником сложившихся в голове архтетипов вкусовых в которых предпочитаю слушать джаз (подробнее есть в ветке, если кратко – интим классических Grado, воздух Stax и тепло бесфазорных LCD-3). Все это объективно окрасы пусть вкуснейшие, но уводящие от естественной подачи, к которой в свою очередь возвращает NM-1. Что с одной стороны порождает челлендж с недостатком немедленной эндорфиногенерации, с другой – дает возможность слушать долго и с удовольствием нарастающим, а не спадающим. Ну а если «подпустить дымка» в клубе в стиле LCD-3 посредством подключения 6.3 вместо баланса, решается и проблема с исходным всплеском вкусовых эмоций.

    Классика.
    В классике являюсь профаном, но мнение все ж позволю себе сформулировать. В меру моих впечатлений ключевым, критически важным фактором для возможности адекватно прослушивать классику является натуральность и сбалансированность почерка системы. Если говорить про NM-1 - в этом они сильны, в сравнении с соседями (теми же HE-6, на мое ухо), так что все предпосылки найти себе достойное место на этом жанре, наушники имеют.
    Ответить с цитированием
     

  33. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    annihilator (09.01.2021), cronos (04.11.2021), droyd (31.05.2021), Jason Curtis (14.08.2022), low_freq (10.01.2021), macossi (26.10.2021), Makarevich (18.01.2021), mihapsp (09.01.2021), qrepka (09.01.2021), qsk (09.01.2021), Soviet_Man (23.01.2021), Vano699 (09.01.2021), yan82 (12.01.2021)

Reply To Thread
Страница 15 из 138 ПерваяПервая ... 5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 25 65 115 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Snorry Isodynamic SI-2 mk2
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22
  2. Snorry Isodynamic SI-1
    от Megatronic в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59
  3. Snorry Isodynamic SI-3
    от andrewslaw в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19
  4. Snorry Isodynamic SI-1
    от sergeyby в разделе Архив
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения